Dorian CAUDAL

Alors j'achète !

Tu veux vraiment notre avis ?

Cette méthode de carte au portefeuille utilisée par Steeve pour réaliser l'effet décrit plus haut est vraiment bonne. Tout ce qui est décrit par Walker est évidemment vrai, et c'est ce que les spectateurs verront et retiendront. L'effet est bien pensé, bien étudié, et Steeve l'utilise en conditions de cocktail par exemple. L'effet est vraiment net, le portefeuille est sur la table depuis le début et peut même se trouver dans la poche d'un spectateur. Une carte est choisie et signée par un spectateur. Cette dernière est ensuite perdue ouvertement dans le milieu du jeu. Lorsque le jeu est étalé face en haut, la carte choisie et signée a disparu, les spectateurs peuvent regarder toutes les cartes, ils ne trouveront pas la carte choisie... Les mains vides, la magicien ouvre le compartiment zippé du portefeuille dans lequel se trouve bien évidemment la carte choisie et signée. Le spectateur peut effectuer cette dernière action. Il y a un tout petit point de détail "critique", mais Steeve n'a jamais eu aucun souci avec, ce que je comprends, car la routine est bien cadrée et s'enchaîne plutôt bien, ce qui fait que ce petit point de détail passe vraiment inaperçu. Directement intégrée à mon arsenal

Bienvenue en prépa Alexis! Prépare bien ta prochaine khôlle

Voici l'auteur, lors de l'une de ses conférences... [video:youtube]

La chose était bien résumée, déjà, en 2002... En revanche, la dernière phrase semble encore bien fausse !

Existe t'il une ou plusieurs vidéos de démo de certains effets possibles avec ce chapelet ?

Exemplaire 136 arrivé aujourd'hui à Stockholm

Elle dure jusqu'à quand la souscription ?

En effet, il y a matière à faire une routine forte et étonnante, en justifiant cette boîte, sur la table... Pour l'instant, je garde mon FOB, mais qui sait ? Un jour peut-être... J'imagine parfaitement l'ingéniosité de la boîte et de David Regal derrière tout cela, et dans ce sens, je vous rejoins, Gaëtan, cela ressemble à une merveille: simple, clair... Une carte, une boîte, et c'est tout. Merci de m'avoir répondu

Merci, je comprends mieux l'histoire maintenant. Depuis 2006, on dirait qu'il existe toujours des rancœurs alors... J'adore Mirouf, c'est un de ceux qui m'a fait apprécier la magie, quand j'étais enfant, quand il passait au Studio Gabriel... Et Bloom, avec sa routine de cordes / ciseaux / micro, découverte enfant aussi... C'est un Grand monsieur, que j'ai eu le plaisir de rencontrer l'année dernière, autour d'un verre... Faites la paix, vous êtes tous les deux des bons, des grands, des inspirateurs de créativité... Syvlain, Gaëtan, on vous aime !!

Je vais peut-être passer pour un rabat-joie, mais je ne comprends pas l'engouement pour cette boîte. Ok elle est bien faite, ok elle est "clean", etc... Mais pourquoi ce sticker horrible en plein milieu, pourquoi pas une boîte tout transparente, tant qu'à faire ? (je sais, pour la méthode, mais comment justifier cela ?) Pourquoi une boîte si grande pour mettre une carte ? Quelle logique derrière ? Qui, honnêtement, utilise cette boîte en conditions de close-up, où nos poches et rangements sont précieux ? J'utilise FOB, que je trouve bien plus "organique" et naturel, un porte clef, on en a tous un, et les spectateurs peuvent s'y identifier. Alors que là, on amène une grosse boîte, pas naturelle du tout (je sais, on peut justifier sa présence...) sur la table. Bref, cela fait vraiment "truc" / gadget de magicien je trouve. Ce n'est pas l'image que je veux donner en faisant de la magie.

Merci Alex' pour ce CR Vive la Vendée, le plus beau département de France !

Je sais que c'est instructif, mais j'essaie toujours d'écouter ce que les gens ont à me dire, de comprendre leurs arguments, détecter leur logique (ou pas), sans être biaisé émotionnellement par leur passif.

Ben oui...

Et alors ? En quoi se permet-on de juger ce que dit quelqu'un via le prisme d'autres propos qu'il a tenus ?

Mais il faut faire gaffe avec ce kangourou...

+1

Mouais... Un petit débinage de plus (tour simple, ok, mais débinage quand même).

Je ne sais plus si cette version de Colin Mcleod a été postée... [video:youtube]

Félicitations!

Bravo..... +100000000000000000000 fois bravo !.. C'est une très bonne chose que d'intégrer l'anglais dès le plus jeune âge. Mais en attendant, que fait-on pour disons certaines générations n'ayant pas eu cette avantage, pour ne pas dire chance, de pratiquer l'Anglais ?. J'imagine les conversations: -Tu comprends pas l'Anglais ?, notes que j'ai rien contre toi, mais bon voilà quoi, t'est un plouc Ici en Suède, tout le monde parle anglais. Que ce soit un garçon de 9 ans ou bien sa mamie de 60 ans... Le doublage n'existe pas

Merci!

Moi aussi je trouve l’idée formidable, ingénieuse, etc. Le tour a bluffé Penn and Teller, des magiciens confirmés, mais, je vais mettre les pieds dans le plat: Ce tour plait-il aux vrais spectateurs ? Après tout, ce n’est qu’un casse-tête de plus… Le spectateur va se dire, après toutes ces i n t e r m i n a b l e s c o u p e s, ces s é p a r a t i o n s d e p e t i t s p a q u e t s, etc. « Les cartes font tout le travail pour le magicien, il sait comment et où les couper pour aboutir à ma carte ». Ce n’est que mon avis, mais j’ai toujours trouvé ce tour anti-magique, long et fastidieux. Quel est le but de l’effet ? A part séduire les magiciens comme nous ? Attention, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, je trouve ce tour formidable, mais en tant que magicien seulement. D’ailleurs, existe-t-il des retours positifs chez vos spectateurs, ceux qui possèdent SpreadWave ? Car ni dans la démo officielle (faite à une caméra fixe… bref…), ni chez Penn and Teller, on ne voit l’effet présenté à un vrai public… Je serais prêt à changer d’avis si vous me démontrez le contraire d’après votre expérience.

Existe t'il une version pour Windows?