Christophe HLFTR

La mnémotechnie n'est pas un secret, faut arrêter de t'astiquer le melon Victor.

Pourquoi Christian Chelman n'intervient pas sur ce sujet ?

Tyler Wilson a un effet similaire dans Reinventing the Real. Il s'agit de Happy Ending. http://archive.denisbehr.de/show.php?book=283 Il développe aussi un concept proche et de son invention : Occam's Edge. L'idée est de marquer une carte sur la tranche et la faire disparaître ou se déplacer à vue dans le jeu. C'est très ingénieux.

De rien, mais c'est un métier tu sais. J'ai mis au point une technique underground afin de rendre tout les débats possible et imaginables passionnants. C''est une refonte totale de la rhétorique que j'ai décidé modestement de m'approprier et de renommer le Logos et le Supra-Logos. Ca va faire tomber les oeuvres d'Aristote dans l'oubli dont elles n'auraient pas du sortir. Je peux pas trop en dire là, mais si tu sais te montrer digne, un jour peut-être que je te vendrais un DVD filmé dans une grand faculté avec des grands pros du domaine de la rhétorique dont le très grand Marcel Chaffoin que l'on connait tous.

Comme de toute façon il y aura plus rien d’intéressant dans ce fil sur le DVD, les CR ayant été écrit, et comme nous somme dans la joute verbale, lançons donc un petit jeu. Après avoir réinventé : - le Hofzinser Cull sous les nom de Blitz et Over-Blitz. - les faux mélanges sous les noms de Phantom et Uber-Phantom. Après ces deux avancés, que dis-je, ces deux révolutions, quelle sera la prochaine re-création de Christian Chelman et sous quels noms ? J'ai envie de miser sur le SDC Il pourrait appeler ça le concept du Passe et du Super-Passe. Un truc qui devrait renvoyer tout ce qui a été fait sur le sujet sur les étagères de maman.

Faut peut-être aussi se calmer sur le "talent de Chelman". Sauf si on parle du talent de se faire mousser. Pour le reste de ce que j'en ai vu, sur Youtube donc, je trouve ses routines sans rythme et chiantes à mourir (Option Girls, 7 girls, Paradise Lost, Unmixing Card, les Invisible). S'il avait était un bon conteur, ça ne serait pas un problème, mais là on a surtout l'impression qu'il aime s'écouter parler pendant plus de 5 minutes. Après il parait qu'il écrit de bons bouquins, mais il donne pas envie de les lire, c'est ballot.

Salut, Merci pour le CR Philip et bravo d'avoir joué le jeu d'acheter le DVD pour l'analyser. On te reprochera certainement d'être impartial, d'avoir des comptes à régler tout ça, personnellement je fais confiance à ton jugement, ainsi qu'à celui de Régis et de JJS. Je n'avais de toute façon pas l'intention d'acheter ce DVD, ni de le télécharger. Pour les curieux, il doit s'agir d'après le détails du DVD de la routine Option Girls : [video:youtube]

Genre les cartes les plus citées j'imagine ? C'est aussi une des caractéristiques du chapelet de DaOrtiz d'après sa plaquette. Je pense qu'il est aussi bon de savoir que DaOrtiz a mit son chapelet au point vers l'âge de 15 ans, donc bon même si'l est un magicien de génie et précoceil ne faut pas non plus s'attendre à quelque chose d'extremement abouti.

Salut, très beau tour. PS.:Il me semble qu'en espagnol on utilise le terme "juego" pour désigner un "tour" de carte.Traduire littéralement "juego" par "jeu" est une erreur.

Et sinon, quelque chose d’intéressant quant au contenu du DVD ?

Salut, Ton sujet ne m'inspire pas. Que dois-je en conclure ?

Apparemment ça ne vous a pas appris à regarder autre chose que votre nombril. Pour répondre personnellement au ce sujet soit disant essentiel : rien.

Tu devrais lâcher l'affaire christophe22, ça ne mène à rien votre discussion. Et tant pis pour le dernier mot, il faut savoir être grand seigneur.

Alors, qu'est-ce qu'il en est finalement de ces fameux mélanges ?

Salut, Comme Ashtone je trouve le début franchement poussif. Tes gestes sont en plus beaucoup trop mécaniques, tu es sensé montrer les rois et ça se voit à des kilomètre que tu bidouille. Ca sent la procédure, le passage obligé, ça manque de naturel. Pour la suite de la routine c'est rop rapide, ça manque de timing. Au début j'ai regardé l'effet sans le son, j'ai rien compris. Je l'ai rematé avec le son, mais ça n'apporte rien... Pas de présentation ! Ce que je veux dire c'est que ce tour ne devrait pas être présenté sans un boniment qui explique ce qui se passe. En cherchant j'ai trouvé la version de Patrick Kun :[video:youtube] Et là c'est une révélation. Le même effet, mais avec 10 fois plus d'impact. Alors que j'en connaissais déjà le déroulement et le final j'ai été sur le cul. Le sw***h est naturel, pour les voyages il prend son temps, il parle, pas de précipitation. Il invite le spectateur à se détendre avant de le surprendre d'un coup sur le dernier effet. C'est vraiment superbe au niveau de la construction. Cordialement

Bill Malone reprend Marlo dans sa routine.

S'ils ne sont pas des imbéciles, alors pourquoi invitent-ils, selon toi un gars qui n'honore pas la magie lors de ses prestations magiques ? Sont-ils fous ? Kamel leur a t'il mis un pistolet sur la temps pour les obliger à le prendre ? C'est une émission pour un vrai public, pas pour un public uniquement composé de magicien. Peut-être qu'il se sont dit que Kamel était incontournable vu qu'il est le magicien du moment à la télévision.

Dans le même ordre d'idée pour préserver l'intégrité de tes 52 cartes, au lieu de faire choisir une carte ou de la forcer, tu peux donner directement une carte blanche au spectateur en lui disant de la personnaliser comme il le souhaite. Le problème ici c'est que pour le spectateur la carte ne fait pas partie du jeu et dans son esprit elle peut être "truquée". Aussi les cartes ajoutées peuvent parfois avoir une coupe différente, ce qui se voit sur la tranche du jeu ou rendre une LD hasardeuse. Le dos peut également avoir une teinte légèrement différente.

Oui je vois, c'est une solution à un problème d'Hofsinzer. Faut être à l'aise avec les forçage pour la seconde partie de la version de Daortiz. Giobbi a aussi une solution à ce problème dans sa série Light. 100% automatique et avec jeu monté. Ha merci ! J'essaierai de voir ça ! Tu aurais le nom de la routine ? c'est "Une étrange coïncidence", dans Roberto Extra-Light p.52 Il présente ça comme la solution au problème numéro 8 d'Hofzinser, il renvoi également vers le tome 3 des cours de cartomagie moderne, p.56, pour une version plus complexe et technique avec "Une étrange harmonie".

Oui je vois, c'est une solution à un problème d'Hofsinzer. Faut être à l'aise avec les forçage pour la seconde partie de la version de Daortiz. Giobbi a aussi une solution à ce problème dans sa série Light. 100% automatique et avec jeu monté.

Tu parles de quel tour de Daortiz ? Ca m’intéresse pour le coup ! Pour le CAAN, oui, ça dépends où on place le curseur. Dans le pire des cas tu as un ajustement de quelque cartes qui se fait sans technique.

Salut, Effectivement le mélange classificateur n'est pas une technique facile. Cependant quand Harry Lorayne dit que tu dois savoir classer un jeu devant le spectateur, il ne fait à mon avis pas référence au mélange classificateur à proprement parler, mais au fait de mettre un montage quelconque en place. Ca peut être ue carte à n'importe quelle position, séparer les rouges et les noires, amener une même suite sur ou sous le jeu, dans l'ordre ou pas. Enfin n'importe quel montage préalable à n'importe quelle routine. Connaissant la modestie légendaire d'Harry Lorayne il fait certainement auto-référence à sa technique du Great Divide, qui permet de séparer les rouges et les noires en passant les cartes en revues d'une main à l'autres. [video:youtube] Lennart Green a également développé un technique similiaire nommé le Green Angle Separation. Lorayne l'accuse de plagiat.. tout ça, tout ça... La technique ultime pour une séparation rouge/noires à mon sens reste le cull, voir le Roadrunner Cull par Kostya Kimlat. Ok c'est dur d'atteindre ce niveau, mais le cull ça peut servir à tout plein de chose différentes (forcer une carte, contrôler une carte, filer une carte etc...) donc même si tu es débutant : Apprends-le et travaille-le ! [video:youtube] Mais il existe aussi des solutions beaucoup plus simple, et fourbes. Comme de profiter d'un tour où tu dois tripatouiller les cartes pour mettre ton montage en place. Dans Fat Brother, DaOrtiz nous apprends une technique du genre qui permet pour l'occasion de classer une suite dans l'ordre pendant la divination d'une carte. Il me semble qu'il y a la même chose dans Dear Mister Fantasy de John Bannon. Voilà, ne te focalise donc pas sur les mélanges classificateurs qui sont en fait des techniques de triche. Mais que l'ont peut évidement détourner, comme dan la routine de Christian Chelman du One Second Memorized Deck. [video:youtube]

Cette version est la version de Lennart Green de Shuffle Bored ?! Je ne comprends pas l'apport de cette version In The Trenches... Pour un beau triomphe tout auto, je suis obligé d’insister avec: Play It Straight, aussi appelé The Bannon's Triumph. De John Bannon évidement. [video:youtube] Je pense qu'il est préférable que le spectateur ne prenne pas connaissance de sa carte mais la pose simplement face en bas devant lui. Pourun effet de sandwich auto il y a Bystander de Rich Aviles, jamais eu l'occasion de le tester étant donné que ça nécessite une petite préparation et une carte d****cata. (Oui je sais ) La force de cet effet réside dans le fait qu'il est totalement "hand-off" pour le magicien, c'est le spectateur qui fait tout. Parait que l'impact est bon malgré l'évidence de la méthode pour un magicien. Et toujours de Rich Aviles, j'aime bien Pocket Protectors. Le magicien prends deux cartes de prédiction qu'il met en poche. Le spectateur choisi une carte, choix totalement libre, la valeur et la suite des deux cartes de prédictions correspondent à la carte du spectateur. Ca c'est sur le papier, dans les faits il y a quelques contraintes, mais c'est un bon effet. C'est une modification d'un tour de Vernon afin de le rendre possible debout et éviter d'avoir recours à un retournement mexicain. Ces deux effets se trouve dans Above the Fold. En ACAAN, ou CAAN enfin comme vous voulez, il y a celui de DaOrtiz que l'on peut considérer comme automatique ? [video:youtube]

Il y en a à foison. Certains demandent un petit montage, d'autres peuvent être impromptus. Pour commencer et si tu aimes les cartes indicatrices il y a le tour du magicien paresseux, et sa version+ qu'est le Marlo's Miracle. Ces tours peuvent être complété par le Triomphe de John Bannon. Dans le même genre et que j'adore il y a le Gray's Spelling Trick qui comme son nom l'indique est un tour d'épellation. Tout se passe au nez et à la barbe du spectateur, c'est totalement impromptu et pas besoin d'avoir de super cartes. Ne pas sous estimer la puissance d'un tour tel que Gemini Twin, et ses variantes. Le tour des As d'Henry Christ peut être considéré comme un tour automatique de part sa simplicité également. C'est un bon vieux classique old school que j'aime beaucoup mais ne te correspondra peut-être pas. On peut encore citer Shuffle Bored d'Aronson, dont la version de Lennart Green nommée Rain Man. Et bien sûr n'oublions pas ce grand classique qu'est Out of this world, et toutes les variantes encore une fois qui ont vue jours depuis, comme Out of this Universe de Lorayne, Out of the USA de Giobbi et d'autres. Pour conclure en restant dans les séparation rouge et noires, il y a Magnetic de Colombini, ou encore Chaos et Pit Hartling.

Salut, Je pense que Soca parlait de cartes clés dont on a connaissance, pas de carte clés c***tes, p***ées ou c***ées. Je ne conseillerais pas vraiment Pit Hartling à un débutant, c'est un peu des routines "usine à gaz" en général