Paul PICHARD (PaulMagie)

Nous sommes en partie publique, je ne peux développer ici.

Le problème n'est pas la MFR c'est que le plot entre tagged et the switch n'a rien a voir: The switch: la carte choisie et signée s'avère etre celle qui est en bue sur la table depuis le début. Tagged: une carte choisie s'accroche a une chaine autour du cou du magicien. L'idée si tu apporte des références à ce sujet c'est qu'elles soient en rapport avec le plot de l'effet initial: card to impossible location ou carte choisie en vue depuis le début.

Je ne vois qu'un mauvais MO... et c'est ce que devrait penser n'importe quel spectateur un minimum attentif. J'attendais un meilleur climax. La méthode de choix, n'est pas sans rappeler un effet de Daniel Garcia, ou de Silnet tour_d'entrée.

excellente nouvelle qu'un site officiel sur Georges Méliès. Bravo pour le travail.

C'est toute la question de la temporalité de ce que l'auteur défini comme contemporain qui est l'enjeux de cette question. Je doute qu'un ouvrage aussi conséquent -et pour une maison d'édition comme nrf- sa pertinence perdure. La 4eme de couv contient d'ailleurs la déchéance de la définition, en précisant qu'il y 15ans déjà l'auteure proposait une définition de "l'art contemporain". La contemporanéité n'est-elle pas par essence éphémère, et donc la définir dans un livre n'est-ce pas antinomique?

J'aime quand les choses sont précises

En presta, tu verras que 80% des gens ont un téléphone à la main, sur la table, l'ont sorti et tu as eu le temps de voir le modèle... c'est un faux problème que de tomber sur le mauvais téléphone, et si toutefois c'était pas le bon, tu as toujours possibilité de faire autrechose (un tour avec la calculatrice, double exposure, capture...)

Menteur un jour, menteur toujours? Et bien je ne te rejoins pas ici, ce n'est pas parce que tu penses que c'est impossible que çà l'est. Je vois une solution tout à fait possible pour cette partie du trailer. Mais il est vrai que Shim est très doué pour se servir à son avantage du média vidéo (je ne parle pas de trucage mais de point de vue -angle de prise de vue).

Ce n'est pas illégal... du moins selon la loi américaine (puisse qu'il s'agit de dollars) 18 USC Section 331 01/02/2006 En gros l'article dit qu'il est interdit d'altérer, de mutiler ou falsifier de façon frauduleuse la monnaie. Et qu'il est interdit de posséder, transmettre (de la vendre, de la publier, de faire entrer sur le territoire...), faire circuler frauduleusement de la monnaie falsifiée (altérée, mutilée... frauduleusement). Tout est question d'intention, je ne pense pas que cette artiste essaye de faire croire que son tableau est un billet, ni qu'il essayera de payer ces courses avec.

Quand cela ne touche qu'à de la philosophie... j'en connais qui font la même chose avec des textes de loi... et... hop "Magie" !... çà ne dit plus la même chose.

Je pense que ce n'est pas la routine qui est vendu, mais l'accessoire, libre à toi de produire le téléphone d'où tu veux, dans les conditions que tu veux... une boite suspendue au plafond... ah non? ah oui c'est vrai on l'a trop vu ce truc... bon alors... dans...

pourquoi pas omniphone... ?

Welcome! Pas trop mental de mon coté, mais pour ce qui est d'un pot, si y'a du liquide j'ai soif... N'hésites pas, je suis pas loin.

Sympa d'avoir pris le temps d'écrire et de mettre en page proprement. Ce n'est pas du tout mon style de magie, je ne serais surement jamais acheteur, mais j'apprécie la démarche de partage.

Combien pour le Bobo? En français?

Nathan Kranzo propose quelque chose de sympa dans une de ces vidéos, je pense aussi a Gary Ouellet. Je serai surpris que Roberto Giobbi n'est rien écrit sur cette question. Et évidemment Michael Ammar.

Et je vais également en profiter pour étoffer ce sujet des nouveautés sorties depuis les derniers messages, à savoir: The Box by Mark Southworth [video:youtube] et FOB by David Penn et Joe Morell [video:youtube]

Je découvre ton message que maintenant Alex' désolé, car j'aurai fait ce CR avec plaisir. En fait c'est en répondant à un autre post, que j'ai voulu faire un lien vers ce sujet, et ma réponse aborde justement TIN tour_d'entrée, je me permet donc de copier ma réponse ici: Tin tour_d'entrée '+', j'ai adoré le produit, la boite compacte, facile à transporter, le reset pas trop compliqué (entre 2 tables), la fiabilité du produit, le système de blocage avec une pièce -facile à justifier. Tin tour_d'entrée '-', j'ai laissé la boite dans mon placard quelques temps, et elle ne fonctionne plus, je pense que je sais ce qui est défectueux, mais la fabrication du gimmick est très précise et je n'ai pas envie de tout explosé et de risquer de ne pas réussir à le réparer... donc je ne m'en sert plus (mais c'est pas grave j'ai FOB smile ). L'autre point -si je dois le mettre en comparaison avec FOB- c'est que tu dois choisir la couleur du dos de la carte que tu veux, c'est l'aspect moins 'organic', là où FOB est plus ouvert Ce que je veux dire, c'est que TIN tour_d'entrée, peut se poser sur la table en arrivant ou être confié à un spectateur et que n'importe quand dans ton set tu peux faire ton effet, qu'un trousseau de clé n'est pas un objet élégant ni agréable à poser sur la table. Notre métier, même s'il est fait en restau ou dans des conditions "qui ne sont pas dignes d'un Artiste" ( smile ) doit malgré tout tenir compte de l'aspect tactile et visuel (et sonore pour TIN en l’occurrence) des choses.

Oh la question que j'aime... Je dois dire que les 2 sont vraiment interressants, j'ai les 2 et je les ai pratiqués tous les 2. Faisons la liste des avantages et des inconvénients des 2 (de mon point de vue), et ensuite tu feras ton choix en fonction de tes contraintes: Tin tour_d'entrée '+', j'ai adoré le produit, la boite compacte, facile à transporter, le reset pas trop compliqué (entre 2 tables), la fiabilité du produit, le système de blocage avec une pièce -facile à justifier. Tin tour_d'entrée '-', j'ai laissé la boite dans mon placard quelques temps, et elle ne fonctionne plus, je pense que je sais ce qui est défectueux, mais la fabrication du gimmick est très précise et je n'ai pas envie de tout explosé et de risquer de ne pas réussir à le réparer... donc je ne m'en sert plus (mais c'est pas grave j'ai FOB ). L'autre point -si je dois le mettre en comparaison avec FOB- c'est que tu dois choisir la couleur du dos de la carte que tu veux, c'est l'aspect moins 'organic', là où FOB est plus ouvert FOB '+': Après la longue analyse (voir ici ) des différents systèmes de Card to Box, je pense que c'est une excellente réponse. L'objet est facilement transportable, ressemble à un objet ordinaire (c'est pas une Kennedy Box... ), c'est facilement transportable, c'est transparent (çà gagne en crédibilité), et surtout, SURTOUT, tu mets ce que tu veux dedans: une carte rouge, verte, bleue, un papier, un billet, une capote, une photo... bref c'est assez open comme gimmick pour en faire ce que tu veux. FOB '-': et oui, c'est une bonne réponse mais... c'est un porte clés... même si dans les points '+', je disais que l'objet ressemble à un objet du quotidien, je trouve qu'il n'est pas toujours aisé de justifier un trousseau de clés (en situation professionnelle j'entends). J'ai trouvé une routine, avec un texte qui va bien, à présenter avec... mais c'est pas la routine que je fais à chaque table, elle amène un moment particulier que je ne peux pas installer tout le temps. OUI MAIS... FOB '+ le retour': c'est livré avec 2 caches/étuis/glissières... pour -au départ- pouvoir faire un change, et montré à l'examen...blablabla... mais rien n'empêche de préparer 2 effets (ce que j'ai fait), une part étui, et HOP tu as juste à changer l'étui et tu as un autre effet, çà prend ... 3s... (une carte dans l'étui, et un confabulation... par ex).... mais tout çà ne change pas la justification d'un trousseau de clés, mais çà peut être justifié par une autre routine, type Ring Flight, ou Keymaster de Craig Petty. Ce que je veux dire, c'est que TIN tour_d'entrée, peut se poser sur la table en arrivant ou être confié à un spectateur et que n'importe quand dans ton set tu peux faire ton effet, qu'un trousseau de clé n'est pas un objet élégant ni agréable à poser sur la table. Notre métier, même s'il est fait en restau ou dans des conditions "qui ne sont pas dignes d'un Artiste" ( ) doit malgré tout tenir compte de l'aspect tactile et visuel (et sonore pour TIN en l’occurrence) des choses. Je pense que tu as les outils pour faire ton choix, si tu veux d'autres détails je suis dispo. Je pense qu'il existe beaucoup de version, je t'ai indiqué un lien où tu devrais pouvoir trouvé de la matière, certains diront qu'une simple carte MCY collée dans un étui vide fonctionne à merveille, ou que Paperclipped est super, chaque méthode, chaque version, chaque gimmick à ces avantages et ces inconvénients, si ton cahier des charges est rempli par l'une d'elle alors fonce !

Tu trouveras ton bonheur en réponse à ta question ici

Tout à fait Antoon, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai partagé ces infos glanées sur le MC. Je devrais avoir un retour plus concret prochainement, j'ai une connaissance qui se l'ai procuré, j'attends de voir.

J'étais très intéressé par l'aspect visuel de l'effet et voyait tres bien une routine que j'aurai pu y adapter. .. oui mais voilà le MC est là, et comme ici les claviers laissent passer les infos, depuis j'ai renoncé a me le procurer, les détails que je n'avais pas encore lus: •Il y a un gimmick DANS le jeu... •Le reset est d'environ 10s mais a faire secrètement (pas moyen de le faire en meme temps que tu parles aux gens). •Et une fois que la carte est signée et perdue ru es obligé de finir l'effet, tu ne peux pas faire autre chose (genre 1 ou 2 phases d'ambitieuse). •Je ne parle pas de la question des angles qui sont gerables •et le mercury doit être très bien exécuté (pas un pliage de cochon). Je pense que ces infos sont importants, mais je rappelle que je n'ai pas succombé à cet achat et qu'il est possible qu'il y ai des erreurs que je corrigerai si besoin.

Aucun trucage vidéo de mon point de vue, il y a de belles idées, et le format ultra court (type Vimes) est bien pris en compte. Sympa.

encore présenté ce week-end, carton assuré ! (et franchement c'est pas un taf insurmontable les gars... ) Un effet fort avec un jeu normal -même incomplet- sans setup, et vous voulez utiliser un jeu truqué... NON MAIS ALLO QUOI !!! Vous avez la chance de pouvoir présenter un effet fort et "original", qui laisse un souvenir fort et permanent pourquoi se compliquer la tâche ? Vous savez pas faire un éventail, et un faro ? mais un change de jeu çà vous fait pas peur?... hum sinon au club de broderie votre absence a été remarquée?

Ce monde en est a ces balbutiements et tout est a construire. Je crois a l'avenir de la lecture numérique, au moins pour le gain de poids et de place. L'objet livre a encore de très belles heures devant lui, mais cet objet est a prendre en compte dans le paysage, les ventes de liseuses sont en forte hausse depuis plusieurs années, les performances sont au rendez vous et les innovations aussi. A quand une vraie démarche commerciale et éditoriale? Google a initié une numérisation massive, mondiale, et sans concession, pour archiver le patrimoine culturel de l'humanité. La bibliothèque d'Alexandre renaît, a cette initiative qui à résisté? Un village gaulois! Que le BNF soit a la hauteur et qu'elle soit force de proposition, la charge de travail est colossale et les moyens pas a la hauteur de ceux du moteur de recherche. .. Vous avez le temps d'apprendre et de maîtriser l'anglais avant que le patrimoine francophone ne soit disponible.