Paul PICHARD (PaulMagie)

C'était quand "avant"? As-tu un exemple de spectacle sans histoire ?

Là les gars, je suis pas d'accord... DEMONTER ? On a pas lu la meme chose, déjà, y'a 3 réponses, et pour dire qu'on ne comprends pas la démarche, c'est pas du "démontage", et d'ailleurs Julien à répondu. Keep Calm...

l'oeuvre de quel orfèvre?

C'est un vrai langage ou des signes abstraits? Il y a beaucoup de sources d'inspirations dans ces dessins... interessant, j'attends ton retour Christian quand tu auras le bouquin en main.

J'ai connu, et je crois pas trop me mouiller si je dis: on a tous connu Alors que faire? dormir avec des tendeurs les mains pendues au plafond? attendre? ou faire du tricot? Je répondrai, choisir un format de cartes adaptées (oui je sais le design trop swag des black reverse trucmuches existe pas en bridge), ou alors adapter la technique: ex si tes doigts sont trop petits pour faire un retournement de stuart gordon, alors tu fais une LD simple . Je connais rien ou pas grand chose en flourishes, mais je suis sur que tu peux trouver des choses sympa à présenter qui soient adapter à la taille de tes mains. Par contre, un conseil que Jeff McBride à partager lors de son masterclass: toujours travailler sur quelque chose de plus dur, et garder les choses simples pour les presta. Pour toi, entraines toi à des choses difficiles qui t'attaquent les doigts, et garde pour les vidéos et les copains ce que tu maitrises le mieux.

C'est quoi l'idée? Je vois pas en quoi c'est incompatible, tout dépend comment tu le présentes...

Je mettrai mes lunettes de Vision-Nocture... #regarderlemagigazineenmodesplintercell

Switch -A-Roo à une fonction "sans les mains", et la carte est vraiment changée (j'entends pas devant l'autre)... j'irai même jusqu'à dire que le spectateur peut lui même prendre la carte.

On voit les changements liés aux conseils reçus, bravo. Bravo également d'avoir pris le temps de faire, monter et publier cette vidéo. Je trouve le montage dynamique, la musique bien choisie (mettre les crédits musicaux serait une bonne idée ). Par contre c'est vrai que j'ai l'impression de voir la meme chose 15 fois, tu marches, tu t'arrêtes, tu fais une fioriture, et tu repars... Y'a même un moment où tu traverses l'écran, on sait pas pourquoi... Après il y a la qualité des manips, tu sembles assez jeune, et tes mains ne sont pas encore formées, les cartes sont encore un peu "grandes", tout n'est pas super clean, et c'est vite un défaut quand on présente des flourishes... çà bave, c'est pas beau. A contrario, il y a du travail et on te sens malgré tout à l'aise, ce qui compense, mais le web est ainsi que la comparaison est vite faisable et ton public aura vite tendance à se dire... "j'ai vu mieux" - pour un peu les vidéos connexes te desservirons aussi... mais c'est la règle. Enfin pour les effets magiques... ils rentrent un peu de force dans la vidéo, c'est dommage. Perso j'aurai préféré ne pas en voir du tout, c'est pas grave, oui çà fait "jonglage", mais s'il y a un histoire qui accompagne le cheminement de ta vidéo, et que les étapes sont accompagnées d'un mouvement, un effet magique n'est pas (forcément) nécessaire... sauf s'il s'intègre dans l'histoire. Bonne continuation, au plaisir de voir les prochaines vidéos.

Bravo MESSIEURS ! J'aime votre ton délibérément honnête, vos désaccords, et l'angle de choix produits (même si vous êtes désormais parrainés, j'espère que vous aurez toujours la liberté de tester des choses qui ne proviennent pas de chez Murphys ). Votre approche est -de ce que je recherche de la part d'une critique- assez large (close-up, scène, gag, mental, visuel...) et approfondie: les idées que Calix partage généreusement sont vraiment précieuses. Bon, il faut aussi que la critique de la critique soit critique, alors je dirai que j'aime bien voir vos frimousses, et que la pénombre ne met pas spécialement en valeur vos minois... que les bruits environnants n'aident pas à vous concentrer, et que votre nouveau siège ne semble pas très confortable... sinon, continuez c'est un vrai plaisir que d'attendre le prochain épisode.

Je ne connais pas le procédé de Fibers, aussi je donnerai un avis général sur l'effet de TnR. J'ai étudié pas mal de version, et j'ai déjà cité des sources dans d'autres sujets, et Melvin à fourni un travail sans lequel je n'aurai jamais trouvé LA version qui ME convient (pour les curieux c'est: Ultimate Torn & Restored de Paul Harris in: Art of Astonishment) Mais si une chose est sure, comme le souligne BOUMS, c'est que le(s) spectateur(s) voudra TOUJOURS examiner/voir/tester/éprouver la carte reconstituée ! C'est évident... mettez vous 2 minutes à la place d'un spectateur face à ce que vous venez de créer... déchirer une altération permanente dans l'esprit humain ; reconstitution c'est le noeud de l'impossibilité, donc soit c'est une illusion (et nous sommes réputés pour cela ) soit c'est réel, et vous voudriez le toucher pour le croire, vous avez besoin que vos sens vous rassurent, vous confirment ce que vous voyez (et la vue peut facilement être trompée)... c'est d'ailleurs le point de départ du texte de ma routine de TnR.

Je crois que Carl n'a pas saisi le sens de la démarche...

Je sens que Shiva va apprécier ce sujet... quoi... moi mentaliste... pas du tout !

A priori tu as choisis... mais le sens de mon message rejoint celui de Magicfan, "qui peut le plus peut le moins", c'est dommage d'investir dans un outil limité alors que d'autres (pas forcément plus chers) t'auraient permis de faire d'autres choses.

Si tu n'as pas de portefeuille alors la réponse est : JOL (quoi, c'est du prosélytisme ?!?.. non, je ne vois pas de quoi vous voulez parler ). Et NON tu n'as pas l'embarras du choix

Quel est le problème avec un autre portefeuille qui aurait une fonction CTW? Il m'arrive de le faire avec mon JOL (☺) sans problème. ...

Une application que j'avais trouvé intéressante à l'époque où je l'ai lue (et testée) c'est pour l'apparition d'une canne (à apparition ) en la verrouillant avec un fil F, et en l'emballant dans un morceau de PF. La "boule" de papier est enflammée et une canne apparait.. avec un bon timing, il est meme possible de la dédoubler... Bon.. la source... hum... tant va la cruche à l'eau... non c'est pas çà ! De mémoire, c'est dans un bouquin de Kauffman (hey.. facile il en publié que 2 ou 3 ) c'est ceux sur les créateurs Japonais. Mais sans certitude. Si çà interesse vraiment quelqu'un je cherche. Biz

Ca fait un moment que çà dure, et à priori çà doit pas déranger tout le monde puisse qu'il continue (je ne vise personne, c'est une constatation générale). C'est impressionnant de voir les commentaires qui suivent la sortie de ces produits et surtout de les comparer à ceux qui les précèdent. Entre les faux trailers, les produits non fournis, mal finis, pas finis, les dvd filmés avec les pieds, pas écrits... STOP! et c'est dommage aprce qu'il a de bonnes idées et de bonnes intentions.

A noter, une très bonne variante d'utilisation de ce jeu par Greg Wilson dans la conf Live Penguin.

Je trouve étrange (mais je ne connais ni la personne, ni le contenu du DVD, c'est avis fondé sur le trailer) de proposer un DVD de Close-Up entièrement assis (en 2014 du moins).

Bon je vais pas redire que c'est trop long... ;D ah si je l'ai dit... je me suis arrêté à 1.37. Ce qui m'a le plus gêné c'est les changements de plans, les zooms qui ne servent rien (pourquoi zoomer sur une carte blanche??? ) c'est comme si tu collais un truc sous le nez de quelqu'un en l'obligeant à regarder, c'est assez désagréable. Les changements de luminosités sont assez dérangeant, en fait çà dessert ce que tu essayes de construire, là où tu as une suite qui semble logique dans ta narration ces outils ou techniques vidéo devraient servir cette fluidité, or cela hache la séquence, et je suis perdu. Trop de champs, contre champs, si j'ajoute les changements de couleurs/lumière, je ne sais pas si je vois la suite, ou le début d'une nouvelle séquence à chaque coupe. Je termine sur les traveling hésitants et surtout en zoom bien serré, ou des plans à ras de table qui me donne à voir: la tranche des cartes... C'est un peu sec, je l'accorde, mais à coté de çà, la musique est bien choisie, tu as fait l'effort de filmer, de monter, et de partager, et rien que çà c'est déjà très louable ! Bon va ranger ta chambre !

Il y a rien de plus intéressant à Rome... ? :D

C'est vrai que c'est la force de votre duo, vos personnalités magiques, et votre rapport à la magie. Les différentes émissions qui font des analyses de produits magique aujourd'hui sont dans un rapport "pro" ou conditions "pro" à 99%, et mettent l'accent sur l'aspect "reset", "table à table"... et votre point de vue (du moins le tiens Chakkan ) change beaucoup. Ce ne doit pas être innocent que des marchands vous aient repérés, le marché magique concerne en 1er lieu les amateurs plus que les pros. Bravo pour le travail encore une fois, pour le temps que vous investissez gratuitement dans ce programme, je sais que vous êtes tous les 2 pères de famille, et c'est un bel effort personnel. Au plaisir de voir le prochain !

Intéressant, suffisament court pour ne pas faire trop long, et suffisament long pour ouvrir l'esprit. Merci

AU top ! Bravo les gars ! J'ai beaucoup apprécier de voir les effets enchainé, de voir du matériel un peu moins mainstream que d'autres "critique". Toujours une super qualité de montage, un bon rythme, c'est entrainant, et c'est vrai qu'on ne voit pas le temps passer... sauf entre 2 magigazines !