Paul PICHARD (PaulMagie)

Ce post est passionnant au.milieu des querelles éternelles, mais ce qui.me.frappe le plus c'est la taille des objets en rapport avec la taille des caisses (je parle du visuel proposé dans Indiana Jones). Pour.l'instant nous avons surtout des petits objets, et assez peu pouvant remplir des caisses volumineuses. Autant il existe les dictionnaires des lieux, et des êtres imaginaires, qu'il n'existe pas a ma connaissance- celui des objets imaginaires. (Sinon c'est nécessairement mon prochain achat.

Excellente serie, foncez !

A ce prix là, d'où je suis je vous livre un container les gars

marrant en effet, dispo avec combien de "recharges" ?

Bon... j'y suis... si vous voulez passer un week end.. (je suis dispo... ) Ouvrez pas trop de sujets intéressants, je galere un peu a me connecter.

Il y a un sujet sur le blog de Ben Salinas qui propose une alternative au "purse Frame" (fermoir de portemonnaie) à lire ici: Hip Zip Bracelet Sinon l'idée du robinet m'a tout de suite évoqué une routine de Luis Piedrahita: [video:youtube]

je n'avais jamais vu cette photo (je ne suis pas non plus un passionné de ces statues, et n'ai jamais entrepris de recherche faut dire), mais c'est assez intéressant de vois ces mains à hauteur de sexe enfouies sous la terre... de quoi éveiller d'autres spéculations. Merci (comme d'hab )

Et que produits-tu? une flamme ou une pièce?

attends encore, economise et prends toi un JOL Small Plus.

très intéressant, et agréable à lire, avec un menu par entrée... merci du partage.

HALLELUIA... encore un !

Je regardais justement cette vidéo il y a quelques minutes. .. [video:youtube]

C est pas ce que j'ai entendu, moi on m'a toujours dit, l'important c'est la rose

Je ne vois pas trop quoi ajouter aux éloges qui ont déjà été faites. .. bravo c'est toujours aussi frais et passionnant de vous voir et vous écouter. Je crois qu'il manque des remerciements.... à Vernet.

A une époque... je faisais un numéro de production avec une marionnette et un foulard qui contenait 4 charges (des bouquets à production), c'est la marionnette qui "faisait" les productions. (de mémoire le foulard s'appelle un gypsy production, ou bohémian ... un truc du genre, j'ai fabriqué le mien - avec l'aide des doigts de fée de ma femme )

Paris est une grande ville, mais Nancy n'est pas encore dans sa banlieue, monsieur le Lyonnais

Chakkan en cherche un dans la partie "Achats"...

Oh... ça c'est pas de chance. Mais comme j'y vais tous les ans. .. on a une chance de s'y croiser l'année prochaine. (Vache un an... c'est pas rien... tu reviendras bilingue - là où j'ai mis 10 ans)

bon choix

J'ai pas lu les Giobbi... j'aurai surement conseiller autre chose du coup, un ouvrage plus généraliste de close-up pour que tu varies tes plaisirs, et que tu découvre autre chose vu que tu indique déjà bien maitriser les cartes (moi je peux plus en bouffer des cartes...) Sinon, BIENVENUE ! May the Magic be with you !

Je crois surtout qu'il faut séparer le bon grain de l'ivraie dans le marché des imprimante 3D -qui pour moi n'ont aucune raison de pénétrer le marché domestique, mais c'est un autre problème. C'est un peu comme l'impression, de quoi parle-t-on? Jet d'encre, laser, numérique, offset, eau forte, taille douce, litho... bref il existe des millier de procédés, du tirage unique à la très grande production en passant par la petite série, et SURTOUT avec des niveau de définition différents et la technique doit être choisie pour des raisons précises qui sont un ratio entre la quantité/qualité/prix/destination. (je vais pas imprimer un flyer pour une promo sur les canapé sur un papier artisanal et une impression à la main en lithographie... de même qu'il est impensable d'imprimer un ouvrage de reproductions d'art sur un papier recyclé 80g tirage jet d'encre - pour donner 2 extrêmes opposés) Le business de l'impression 3D c'est un peu pareil y'a des machines qui sont adaptées pour certians type de boulots et d'autres pas... je suis pas calé, je vois ces machines depuis bientôt 10ans, elles existent dans l'industrie depuis encore plus longtemps, pour le prototypage rapide, soudain elles font irruption dans la grande conso (je répète que je n'en vois pas l'intérêt). Je suis par contre persuadé qu'il est possible d'avoir des résultats assez impressionnants ( ) avec ce type d'appareil.

Oui, je peux dire plus: PLUS ! Sinon je peux aussi dire qu'il existe un 3eme volume. Je dois aussi pouvoir dire qu'il est possible que je me plante complètement de source. Et enfin je peux dire, pour paraphraser un auteur célèbre:

Gilbus aborde dans son dernier message un point que j'aurai soulevé moi même, c'est à dire les parties annexes à tout métier: le droit, la comptabilité, les contrats, la publicité, le marketing, de démarchage commercial, la gestion de budget, et que sais-je... Ton métier tu l'apprendras avec le temps, et tes premières presta te mettront une grande claque et tu garderas le souvenir amer, mais nécessaire, des échecs et des ratés. J'ai toujours à l'esprit que j'apprends de mes erreurs... Le sens de mon message est de questionner l'importance d'une telle formation (sans pour autant en critiqué le bien-fondé) au regard des nombreux autres aspects important d'un professionnel (et je le répète, peu importe la discipline)? Bon courage, tu respires la passion et l'implication, il est vrai que ce n'est certainement pas le meilleur lieu pour jouer son avenir, mais c'est ton choix.

Tous les effets ne sont pas réalisable avec toutes les pièces, et puis il y a la morphologie des mains qui compte. Trouve toi une conf de David Roth (prends celle que tu veux, il dit toujours la même chose, anecdotes, et lines comprises), il dit qu'il ne peut pas travailler en Morgan, ces mains sont trop petite (il a d'ailleurs une anecdote à ce sujet-pas magique). D'autre part, je pense que des grandes pièces rendent mieux justice à un III Fly, mais qu'à l'inverse un effet de Coins Across sera plus pratique avec des petites pièce (1/2$)

la 1ere m'a accroché, j'ai trouvé certaines un peu "kitchouille", mais la maitrise est là.