bob (Patrice)

Il semblerait que 6 dollars suffisent à former cette composition. Je n'ai pas la solution. Question subsidiaire : est-ce adaptable aux euros ? Bob

Non non. Ce n'est pas un anneau de Mobius. C'est bien un anneau «impossible». Bob

Ouais... sans compter que moi je préfère ce genre de flash : Bob

Camion... ? Non, trop classique. A mon avis, un engin comme ça te conviendrait mieux : Bob

Bob

Effectivement. Les lecteurs attentifs de VM se souviendont d'ailleurs que tu as récemment débiné le truc dans ce post. Bob

Chouette... Bob

Bob

Bob

... peut-être certains préfèreront-ils ? Et pour les petites filles, je conseille ça. Bob

Ils peuvent peut-être récupérer celui dans lequel notre président s'est fait livrer son cadeau de noël... « Le grand ennemi de l'art, c'est le bon goût » as-tu rappelé récemment... Bob

Photo scannée sur le catalogue "Mayette Magie Moderne" de mai 1967 dans lequel Jean LUDOW illustrait la section cartomagie. Bob

Installez vous confortablement. C'est fait ? Après avoir cliqué sur le lien qui va suivre, ne touchez plus à rien. Profitez du temps de chargement (selon votre connexion, cela peut dépasser la minute) pour vous détendre. Prêt ? Alors cliquez là et laissez vous emporter.... Bob

Gérard avait déjà posté un lien analogue il y a quelques temps. En voici une nouvelle version. Attention si vous êtes au boulot, coupez le son avant de cliquer... Bob

Bob

Un mur de « led » .... ... qu'est-ce-ça peut bien être ? Bob

Il ne faut jamais user de cruauté animale pour faire rire. Ça ne fait pas l'ombre d'un doute. Bob

Tragique accident : on m'a pris pour une sculpture en ballon. Bob

Bob

Bob

bob ! bob

Une fois n'est pas coutume, je me fends d'un post pour te remercier de cette nouvelle découverte. Pendant que j'y suis, je trouve (et je pense que beaucoup seront d'accord avec moi) que t'occroyer 5 , c'est bien peu te récompenser pour toutes tes contributions. Assurément, tu en mérites plus... ... et avec un peu de magie, et même si ça te donne un petit côté « général soviétique » , voilà ce que ça pourrait donner. Bob

Help yourself. Bob

Certains font disparaître des colombes, d'autres leur partenaire, certains même ont fait disparaître la Statue de la Liberté ou bien encore la Tour Eiffel. Après plusieurs années de recherche et de mise au point, je suis fier de vous proposer une première mondiale : je vais tenter de faire disparaître un post. Si si, vous avez bien lu ! Si l'expérience réussit, ce post, celui-là même que vous être en train de lire, disparaîtra de votre écran. En exclusivité sur VM, c'est vous-même qui allez tenter cette expérience de magie virtuelle. Attention : il se peut que votre écran s'en trouve légèrement endommagé. Vous tentez donc cette expérience à vos risques et périls : aucune réclamation ne sera acceptée. Si vous êtes prêt, cliquez sur la baguette magique, et constatez vous-même le miracle... Bob

[font:Fixedsys] Nicolas Graner, grand expert en la matiere, utilise l'expression "lignes isoceles" pour designer une contrainte fort esthetique sur un ecran d'ordinateur : se debrouiller pour que la marge de droite soit justifiee (avec une police de caracteres non-proportionnels bien-entendu). Cette contrainte se remarque tres rapidement par ecrit, mais elle est de la plus grande discretion possible au cours d'une lecture a haute voix. Bien qu'elle se situe plutot du cote des contraintes douces -voire molles-, sa difficulte croit lorsque la taille des lignes diminue, mais cela n'a pas empeche Nicolas de descendre autour des trente caracteres par ligne sans le moindre effort apparent. Recemment, Stephane Susana (connu pour sa maitrise es palindromes) m'a suggere d'ecrire une sorte de mode d'emploi de cette contrainte. Je ne crois pas savoir toutes les astuces de cet "art" minimal, et je vous invite donc a completer mon message en envoyant sur la liste toutes vos idees a ce propos. Nicolas et Stephane pourront par exemple nous faire part de leurs reflexions (de preference en respectant ladite regle), ainsi que Patrick Flandrin, qui nous a deja offert plusieurs reussites dans ce domaine. Le but de ce message est donc d'etablir une sorte de catalogue des petites "tricheries" qui aident a l'ecriture de lignes isoceles. Vous remarquerez par exemple la presence de guillemets dans la phrase ci-dessus, malgre leur relative inutilite. La ponctuation est aussi extremement utile, car une parenthese ou une virgule bien placees peuvent fournir un caractere manquant facilement, ou encore etre supprimees sans dommage pour gagner de la place. Bien-sur, la technique principale consiste a jouer sur les synonymes de facon a obtenir le bon nombre de caracteres. Cela n'est pas sans rappeler le travail du poete -ou plutot du rimailleur- pour atteindre le nombre de syllabes choisi. Une interversion de proposition relative, ou plus simplement de sujet ou de verbe, s'avere tres pratique dans certains cas. Mais tout cela n'est pas encore a classer dans la "tricherie", et je passe maintenant aux veritables impostures. L'une des plus amusantes, donc vraiment peu critiquable, consiste a introduire un petit "dessin" pour completer une ligne. Ils sont souvent appeles "smileys" en Anglais, voire "emoticons" dans le jargon informatique des Etats-Unis. Les plus connus sont le sourire :-) , le clin d'oeil ;-) , et la gueule :-( [mais je suis sur que vous en connaissez un grand nombre]. Bref, vous voyez l'idee. ;-) Il est deja plus blamable de rajouter quand on en a besoin des blancs autour des signes de ponctuation. Mais le simple remplacement d'un point final par une exclamation ou une suspension peut resoudre bien des problemes sans le moindre effort. En effet, il suffit de se souvenir des regles typographiques du Francais pour allonger une ligne d'un blanc puisque les exclamations s'ecrivent ainsi ! Vous comprenez pourquoi je n'insiste pas... Mais voila` maintenant mon astuce preferee, bien qu'elle soit de la ve'ritable arnaque. Comme vous l'avez remarque, je n'ai pas mis d'accents dans ce message, donc on peut les rajouter quand on veut a` co^te des lettres pour comple'ter les lignes re'calcitrantes. C'est lamentable, mais ca marche tres bien, vous verrez ! Je n'ose me^me pas mentionner la fourberie la plus honteuse, consistant a laisser trainer des fautes d'orthographe ou de frappe, en esperant qu'on les houbliera. Eh bien ce message est termine, et j'espere ne pas vous avoir trop ennuye. Je suis sur que vous connaissiez tout cela, mais j'ai tout-de-meme eu du plaisir a vous etaler ma Science du chique'. Certes, j'aurais eu plus de merite a ecrire ce laius en me privant de E ou d'une autre lettre mais ce sera pour une autre fois, o^ mes chers amis. Malheureusement, je me rends compte que la longueur de ma premiere ligne etait henaurme, donc la fin de ce message risque de nous prendre encore quelques minutes. Le plus grave est que je n'ai plus rien a vous dire donc ca commence a etre tres penible. Je vous prie de me pardonner de ces delayages indignes de notre celebre liste oulipo. Et en plus ce que je suis en train de dactylographier est infiniment plus aise' que la contrainte de la "boule de neige" chere a Perec et a l'OuLiPo. Ca aura eu l'avantage de me l'apprendre, car je ne l'ai jamais essaye auparavant ! Les ultimes paroles se preparent soudain. Ca sent la fin et je vise Gef .[/font] L'auteur de ce texte, véritable performance, est Gilles ESPOSITO-FARESE, chercheur au CNRS L'isocélisme est l'une des nombreuses variantes de texte à contraintes. Ici, la contrainte est visuelle. Mais elle peut être également lexicale, grammaticale... etc. L'un des textes à contrainte les plus célèbres est sans doute l'oeuvre de G. Perec, un roman lipogrammatique de trois cents pages, intitulé La Disparition (1969), écrit sans utiliser la lettre e ! G. Perec et G. ESPOSITO-FARESE sont d'ailleurs tous les deux membres de l'Oulipo, dont les œuvres sont fondées sur l'utilisation de contraintes formelles, littéraires ou mathématiques. Bob