bob (Patrice)

Luc Julia est un spécialiste de l'intelligence artificielle. Il est notamment l'un des concepteurs de l'assistant vocal Siri d'Apple. A l'occasion de la sortie de son dernier livre "IA génératives, pas créatives" (aux éditions Le Cherche Midi), il est l'invité de l'émission 28Minutes d'ARTE. Son regard sur l'IA est loin de celui, dithyrambique, de certains de ses confrères. L'entretien est court (on est à la télé ...) mais plusieurs autres interventions et interviews de ce spécialiste sont disponibles sur le net. Bob

Quand les nouveaux podcasts seront générés automatiquement à partir des podcasts existants qui auront eux-même été générés automatiquement, que se passera-t-il ? Sur ce thème, je vous invite à lire le dernier livre de Yuval Noah Harari, « Nexus », sous titré «Une brève histoire des réseaux d'information, de l'âge de pierre à l'IA » (sorti en 2024, élu meilleur Essai 2024 par le magazine Lire). Ci-dessous les premières lignes de l ‘ouvrage : Nous avons baptisé notre espèce Homo sapiens – l’homme sage. Mais on est en droit de se demander dans quelle mesure nous avons fait honneur à ce nom. Au cours des cent mille dernières années, nous autres, Sapiens, avons certes accumulé un pouvoir immense. La simple liste de nos découvertes, inventions et conquêtes noircirait des volumes entiers. Mais pouvoir n’est pas sagesse, et après cent mille ans de découvertes, d’inventions et de conquêtes, l’humanité s’est elle-même précipitée dans une crise existentielle. Nous sommes au bord de l’effondrement écologique, conséquence du mauvais usage que nous faisons de notre pouvoir. Nous sommes par ailleurs occupés à créer de nouvelles technologies, comme l’intelligence artificielle (IA), potentiellement capables d’échapper à notre contrôle et de nous réduire en esclavage ou de nous annihiler […] Si nous sommes si sages, nous autres Sapiens, pourquoi faisons-nous preuve d’une telle tendance à l’autodestruction ? VM n’est peut-être pas le lieu pour en débattre, mais au delà de toute polémique, il me semble souhaitable d’analyser sans optimisme béat les conséquences de l’immixtion croissante (et rapide) de l’IA (que je me plais à appeler « intelligence superficielle ») dans tous les compartiments de notre vie. L’ouvrage précité donne des éléments pertinents pour nourrir la réflexion de chacun. Bob

Vu hier soir le spectacle intitulé « À VUE Magie performative ». Au delà du nom qui pourrait paraître un peu « hype », j’ai été totalement emballé par ce spectacle. Et je n’ai pas été le seul : alors que la lumière étaient revenue en salle après plusieurs saluts, les spectateurs ont recommencé à applaudir alors que les artistes revenaient sur scène pour commencer à ranger leur matériel. Si les techniques magiques sont « classiques », leur mise en œuvre et la présentation est résolument moderne. Sur la majorité des effets, j’ai senti la salle totalement bluffée (« ho ! » de surprise, applaudissements spontanés et nourris ...) Ce spectacle est proposé par la Compagnie 32 novembre née de la rencontre entre deux artistes visuels, Maxime Delforges et Jérôme Helfenstein. Tous deux sont formés aux techniques de l’illusionnisme, aux arts visuels (jonglerie, danse, théâtre gestuel, ombromanie) et passionnés par le spectacle vivant et l’art contemporain en général. L’intégralité du spectacle est joué sans paroles avec un accompagnement sonore qui mêle musique et bruits spécialement composé par Marc Arrigoni. La mise en scène joue la transparence : tout est visible sur scène et ce sont les artistes qui agencent eux-même les différents tableaux (ça m’a rappelé les mises en scène d’ Alexis Michalik). Même la régie son (et lumière ?) est sur scène et le technicien participe au spectacle. Pour jouer sur les mots, je dirais que ce n’est pas un spectacle de magie mais de la magie mise au service d’un spectacle. Vous trouverez ici un document qui explique la démarche de la compagnie et une bio des artistes. Ne loupez pas ce spectacle s’il passe près de chez vous . Et vous pouvez même y convier vos amis, même s’ils n’apprécient pas spécialement la magie. Bob

Emmanuel indique que ces micro-contrôleurs peuvent héberger un site WEB. C’est exactement le principe que j’ai retenu pour réaliser un dé connecté « géant » que j’avais déjà rapidement décrit ici. Le voici en photos : Le processeur (un Nano 33 IoT) embarque WIFI, BlueTooth et Gyroscope. Une batterie LiPo y est raccordée. J’y ai implanté un site WEB qui me permet d’utiliser le navigateur de n’importe quel téléphone pour interagir avec le dé (pas besoin de développer ou d’installer une appli IOS ou Android). La page WEB affiche le niveau de batterie et la face visible du dé, et fait vibrer le téléphone en conséquence (une vibration courte pour 1, une vibration longue pour 3). On peut "maltraiter" le dé : le jeter en l'air, shooter dedans ... la mousse amortit tout ! L'idée était d'ôter l'idée qu'il puisse y avoir de l'électronique à l'intérieur. Bob

Heureuse initiative de France Télévision qui sur France 4 (Culture Box) propose en replay "Les gros patinent bien" jusqu'à fin octobre. Si vous n'avez pas eu la chance de voir ce spectacle totalement déjanté ne loupez pas cette séance de rattrapage ! https://www.france.tv/spectacles-et-culture/theatre-et-danse/7099775-les-gros-patinent-bien.html Bob

Olena Kohut, organiste et pianiste virtuose, est l'une des victimes du bombardement russe qui a frappé ce dimanche matin la ville de Soumy, grande ville du nord-est de l'Ukraine. 32 personnes ont été tuées et une centaine d'autres blessées. "La musique commence là où s'arrête le pouvoir des mots" aurait dit Richard Wagner. Elle s'arrête aussi où commence le pouvoir des bombes. Bob

@Robin DEVILLE, @Yannis WHY et Maurice GRANGE ont été distingués pour cette édition 2025 de l'Héritier de l'Illusion. Le numéro de Maurice GRANGE m'a véritablement transporté : humour (y compris dans l'auto-dérision), technique de dingue, poésie, contact avec le public ... Très jeune (20 ans je crois), Maurice GRANGE est déjà un grand, un très grand. Bob

Je n’ai vu Jean Merlin que quelques fois mais j’ai le souvenir précis de chacune de ces rencontres. La première fois que j’ai vu Jean Merlin, c’était sur la scène de l’Olympia où il officiait en tant que présentateur du Festival de la Magie que Jean Sanlaville organisait l’été à l’Olympia dans les années 70. Je l'ai revu ensuite dans les débuts des années 80, lors d’une soirée organisée par la société ou je bossais à l’époque. Pour la première fois j’ai découvert le concept du « table en table ». Jean Merlin y excellait. Il avait aussi superbement exécuté sa version de la cravate coupée/raccommodée. Je l’avais reconnu un jour à la Foire de Paris. Armé de tout mon courage, je l’avais abordé, même si ce n'est pas mon habitude d'aborder ainsi les célébrités de cette manière. Je comptais juste aller le saluer, lui dire mon admiration et ne pas l’importuner plus longtemps ... En fait, Jean Merlin est resté près d’une demi-heure avec moi à discuter de magie ! La dernière fois que j’ai vu Jean Merlin, c’était à l’enterrement de Mimosa. Il avait déjà l’air très fatigué. Quelques temps après, je lui avais envoyé ce dessin que j’avais posté il y a quelques années sur VM. Il m’avait gentiment répondu dans un mail rédigé dans ce style inimitable qui était sa marque de fabrique. Bob

La prochaine édition de L'Héritier de l'Illusion aura lieu le WE du 5 et 6 avril 2025 à Ablis dans les Yvelines. Le programme est alléchant : SPECTACLE DE CLOSE-UP : @Ludovic JULLIOT (2ᵉ au championnat d’Europe et champion de France 2014) Markus Bilner (Champion d’Allemagne Close-up 2024) @Bertrand MORA ( Champion de France Close-up 2024) @Erwan MARKIEWICZ (AirOne) (3ᵉ au championnat d’Europe 2024 et Champion de France) Martin Hansson (2ᵉ au championnat d’Europe 2024 et Champion de Suède) @Robin DEVILLE (2ᵉ au championnat d’Europe 2024 et Champion de France 2019) SPECTACLE DE SCÈNE : Romain Lekieffre (Champion de France 2024) Alexander G (3ᵉ prix manipulation Europe 2024) Alvaro Cortes (Champion d’Espagne 2022) @Yannis WHY (2ᵉ Champion de France 2024) Maurice Grange (1er prix Championnat d’Europe 2024 et Champion d’Allemagne) David Diaz (Champion Espagne 2016) J'y serai le samedi. Et vous ? Bob

Petite précision ... En effet, un jeu de 52 cartes peut se mélanger de 52 ! manières différentes, soit 8,06×10^67. La probabilité d’obtenir exactement un arrangement spécifique parmi les 52! possibilités d’arrangements est donc de 1/52 !, soit environ 1,23980×10^−68. Mais si on appelle N le nombre d’arrangements d'un jeu de cartes déjà obtenus par l’humanité, alors la probabilité qu’en mélangeant 52 cartes on obtienne l’un des ces mélanges déjà obtenus par l’humanité n’est plus de 1/52! mais de N/52! , donc N fois plus importante, même si elle reste toujours infiniment petite … Estimer N est complexe : comment estimer le nombre d’arrangements déjà obtenus par l’humanité ? Mathieu y a réfléchi et a écrit un très bon article ici : https://www.mathemathieu.fr/art/articles-maths/111-melanger-jeu-52-cartes. Bob P.S. : le problème posé ci-dessus est identique dans ses fondements au problème des anniversaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_anniversaires). Si on a bien une chance sur 365 (ou 366) d’être né un jour en particulier, le calcul prouve que dans un groupe de 23 personnes, il y a plus d'une chance sur deux que deux personnes partagent le même anniversaire. À partir d'un groupe de 57 personnes, la probabilité dépasse 99 %.

Quand un président se rêve en sismographe ... ... pas étonnant que cela crée des secousses. Bob

Bob

Si si : Ceci dit, pas si moderne que ça (la première édition date de 1952) mais ça reste une "bible". Bob

Jean Merlin a présenté les boulettes de Slydini sur TF1 en prime time le 16 février 2001 ! Source : Intéressant de relire ce message 25 ans plus tard ... Bob

Lennart Green Bob

Vous savez à quoi on reconnait un livre qu'on aime ? C'est quand on ne le cherche jamais dans sa bibliothèque, parce qu'on sait où il est, parce qu'on le consulte souvent et qu'on le garde toujours à portée de main. Prestidigitation - Retour aux Sources fait partie de ce genre de livre. Bob

Je ne sais pas combien ça coûte, mais la meilleure levée double, la voici : Ne dit-on pas que seules les femmes savent faire plusieurs choses en même temps ? Bob P.S.: réalisé sans IA

J’avais bien compris l’objectif. Il est louable, mais maladroitement défendu. En fait, j’y vois même une mise en abyme ! Le concepteur de la vidéo assène (avec autorité, voire condescendance) que la liste optimale est celle avancée par les "spécialistes de la survie". Argument d’autorité qui rend donc cette liste incontestable et qui d’ailleurs ne sera pas contestée par le « chef » lors du debrief. Or cette liste d’objets n’est pas la plus pertinente (cf miroir et parachute). J’en viens même à me demander si cette mise en abyme n’est pas volontaire. Elle pourrait être l’occasion d’un second épisode qui démontrerait que le spectateur lui-même a été victime d’une manipulation. Quand à savoir ce que j’aurais proposé moi-même, je ne peux pas le savoir … avant d’avoir écouté les autres ! Bob

Les conseils des "spécialistes de la survie" sont d'attendre les secours sur les lieux du crash, de garder un miroir pour faire des signaux aux sauveteurs et le parachute car il est "visible de loin" .... Je doute de l'utilité d'un miroir ou d'un parachute pour signaler sa présence alors que l'on "attend sur les lieux du crash" donc à coté de la carcasse d'un avion autrement plus localisable vu du ciel. Bob

Et pourtant, tape "spy camera pen" dans ton moteur de recherche préféré et tu verras que ça existe depuis quelques années déjà. Le modèle présenté plus haut a simplement la caméra au niveau de la pointe et un émetteur pour envoyer les infos sur un smartphone. Je pense que le traitement d'image est analogue à ce qui existe dans nos souris optiques modernes pour capter le mouvement du stylo. Si j'avais à concevoir ce genre de stylo, je travaillerais plutôt sur la capture du mouvement à base d'accéléromètres, ce qui supprimerait tout élément extérieur suspect. Même si l'intégration du mouvement était imparfaite, ça permettrait d'avoir un tracé approximatif qui suffirait "à faire le job". Bob

Quand les marchands de truc débinent eux-même ... Bob

Bob

Heureux, Bob est. De ton soutien il se nourrit. Bob

L’huile et l’eau … mon tour préféré de petit paquet. Je fais une version à 8 cartes, de mon crû, où j’utilise deux donnes du dessous et différentes subtilités piquées à droite et à gauche (essentiellement Tamariz et Ascanio). J’utilise des 8 et des 9 pour avoir le maximum de couleur. L’effet est réalisé deux fois : un première fois pour l’effet en lui-même et une seconde fois pour une (fausse) explication. Les deux donnes du dessous sont utilisées dans la première phase (mais elles sont faciles à faire avec un petit paquet). La seconde phase n’utilise que des subtilités qui nécessitent un peu de culot mais qui passent crème (comme disent les jeunes qui le sont de moins en moins à force de le dire). A la fin de chaque phase, les 8 cartes sont étalées … pas d’embrouille et SURTOUT PAS d’Elmsley qui dans ce contexte est totalement suspect, même très bien réalisé. Si on veut montrer que des cartes sont bien de la même couleur, on les pose côte à côte sur la table ! On ne les montre pas une par une d’une manière qui ne peut qu’amener la suspicion. La deuxième fois, le spectateur peut même retourner les cartes lui-même, ce qui renforce l’effet. Le fait que ce tour me plaise à moi est une chose. Mais il semble également plaire au gens à qui je le montre. Il n’est ni difficile ni facile à exécuter, mais comme souvent tout est une question de rythme et de script. Si je suis très courageux, je ferai un jour une description dans la Chambre des secrets. Bob

Ça ressemble à l'illusion d'optique connue sous le nom d'échiquier d'Adelson : le cerveau contextualise pour considérer que des cases d'un échiquier sont de couleurs différentes alors que ce n'est pas vrai. Pas mal d'explications ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_contraste_simultané_des_couleurs. Ces illusions nous montrent à la fois les capacités incroyables de notre cerveau et comment il peut aussi être facilement trompé. De là à dire que notre cerveau est vulnérable aux fake-news, il n'y a qu'un pas ... Bob