bob (Patrice)

Je ne sais pas si ça vient de là, mais ... 1 année = 60 secondes * 60 minutes * 24 heures * 365 jours = 31536000 (et non 3.10**16 s) Bob

Notre ami Franz traite également du sujet, en citant ce même calcul, et cite cette vidéo en référence : A noter également que certains ont étudié les conditions d'un "bon mélange". C'est ici. Extrait : Diaconis a pu ainsi démontrer et vérifier qu’un jeu de 52 cartes est bien mélangé, c’est-à-dire mélangé de façon parfaitement aléatoire, après 7 mélanges américains successifs (voir Diaconis, 1992). En revanche, après seulement 2 ou 3 mélanges, il reste généralement dans le paquet final quelques suites de cartes ayant appartenu au paquet initial, ce qui suffit à un magicien imaginatif pour monter un tour ou à un tricheur pour forcer une distribution de carte avec une très forte probabilité de succès ! Bob

Houaaa ! Respect ! C'est effectivement la bonne réponse. Tu es le premier gagnant, je te décerne donc (virtuellement) la médaille d'or : Bob

J'ai retrouvé au fin fond de mon disque dur un dessin que j'avais proposé à Christian pour ce livre mais qui n'a finalement pas été retenu. Il s'agit d'une énigme, bien évidemment sur le thème du palindrome : Bob

Oui, c'est effectivement très grand, et c'est pour cela qu'il est possible d'utiliser un jeu de carte en cryptographie. Par exemple, l'algorithme de chiffrement Solitaire inventé par Bruce Schneier permet d'utiliser l'ordre (a priori "unique") d'un jeu de carte pour chiffrer des échanges de messages. Pour communiquer secrètement, il suffit que les correspondants aient chacun un jeu de cartes dans le même ordre. Ceci dit, attention à ne pas confondre "hautement improbable" (ou "faiblement probable") avec "impossible" : si deux jeux mélangés ont fort peu de chance de se retrouver dans le même ordre (dû au grand nombre d'arrangements possibles), ce n'est pas impossible ! De même qu'il n'est pas impossible que le tirage du loto soit 1,2,3,4,5 et 6. C'est d'ailleurs tout aussi probable que tout autre combinaison. Ceci dit, les probabilités sont souvent contre-intuitives dès qu'on y ajoute le concept d'infini. Par exemple, un évènement possible peu avoir une probabilité nulle ... ... mais c'est une autre histoire ! Bob

C’est tellement vrai ! Je suis effaré de constater l’étroitesse d’esprit de beaucoup (même chez certains penseurs respectables) dès qu’il s’agit de sujet comme l’intelligence, la conscience … etc. Cette étroitesse d'esprit qui consiste à toujours raisonner par comparaison à l’être humain, dans sa structure et ses capacités. Cela rappelle furieusement les temps où la terre était considérée comme le centre du monde … Bob

Une vidéo qui date déjà (14 ans !), mais c'est tellement beau ... Bob

Raphaël Enthoven, c'est ChatGPT incarné ! Comme lui, il recrache tous les poncifs que l'on peut lire à gauche ou à droite (enfin, surtout à droite pour lui). Venu là pour vendre son livre, il est effectivement excellent dans ce domaine. Quant au reste … Bob

Xavier MORTIMER en promotion du spectacle à l'émission 28 minutes sur ARTE (à 28"50). Bob

Ce fil de discussion semble rencontrer un certain intérêt ... je vais donc le compléter, toujours avec mes archives personnelles. Vous avez pu remarquer que le catalogue ci-dessus ne comportait aucun prix. C'est pourquoi une liste de prix était fournie séparément ... ... accompagnée d'une enveloppe et d'un bon de commande. Notez la mention manuscrite au bic rouge (2072) qui est le numéro de mon catalogue (voir message précédent), mon numéro client en quelque sorte : Évidemment les prix changent ! Aussi recevait-on régulièrement des mises à jour : Le catalogue était rarement mis à jour. Les clients étaient régulièrement avertis des nouveautés par des petits fascicules reçus par courrier (internet n'existait pas encore !). En voici quelques exemplaires où sur certains on retrouve des dessins du regretté James Hodges : Mayette Magie Moderne a été le premier magasin que j'ai connu (en même temps, à cette époque, il n'y en avait pas des tonnes à Paris ! ). J'y ai essentiellement acheté des livres et des cartes. Car les vrais magiciens le savent bien : les vrais secrets sont dans les livres, pas dans les gimmicks ... Bob

J'ai scanné mon catalogue du magasin Mayette Magie Moderne dans son édition de 1967. Il se présentait ainsi, avec un format à l'italienne assez peu fréquent dans l'édition : Chaque exemplaire était numéroté, j'ai le numéro 2072 ! A l'époque, le magasin appartenait à Michel Hatte : Chaque tour était brièvement décrit avec un dessin en guise d'illustration : Pas moins de 20 rubriques ! Et c'est là que ça devient intéressant ! Chaque rubrique était illustrée par la photo d'un magicien en rapport avec l'objet du chapitre. Vous y reconnaitrez au passage certains grands noms de la magie. Certains ont marqué l'histoire de la magie (Brahma, Jacques Delors, Myr et Myroska ...), d'autres moins ... Bob

Ça me rappelle un dessin que j'avais commis il y a quelques temps et que j'avais poétiquement intitulé : éclipse de lune ... Bob

J'ai longtemps prié pour l'avoir : La Bible du Palindrome. @Christian GIRARD m'a fait le plaisir d'un déjeuner dans Paris où il m'a remis en mains propres mon exemplaire qui trône désormais fièrement au milieu de ma bibliothèque magique. Oui, magique, car les palindromes le sont ! Un ouvrage de poids, au sens propre (1,8kg) comme au figuré car son contenu s'étale sur 508 pages, ce qui vous laissera incollable sur les palindromes. En effet, si les palindromes orthographiques (radar) ou encore numérique (2112) sont les plus connus, beaucoup d'autres "objets" peuplent l'univers palindromique. Cet univers méritait bien une bible. Grâce à Christian Girard (l'éditeur) et Alain Zalmanski (l'auteur), c'est chose faite. L'ouvrage bénéficie de l'apport de nombreux contributeurs dont j'ai l'honneur de faire partie. Christian y a en effet inséré quelques-unes de mes "bétises", comme par exemple celle-ci : On y retrouve également des œuvres de @Francis TABARY, @Julien DAVID … pour n'en citer que quelques-unes. Bref, un bel ouvrage, dans sa forme et son contenu, comme Christian nous en a maintenant donné l'habitude : Retour aux Sources, Le Traducteur Magique ... Bob

Brendan Kavanagh (aka "Dr K"), est un pianiste et professeur de piano britannique d'origine irlandaise. Il est spécialisé dans l'interprétation du genre boogie-woogie, presque exclusivement improvisé, souvent combiné à des thèmes de musique classique, de jazz, de blues, de rock & roll et de musique traditionnelle irlandaise. Il se produit régulièrement dans des lieux ouverts, sur des pianos publics, et invite souvent des passants ou des amis à jouer en duo. Ses prestations sont filmées et publiées sur les réseaux sociaux. Il compte plus de 2 millions d'abonnés sur YouTube : Il y a quelques jours, alors qu'il jouait sur le piano public installé à la gare de St Pancras (piano offert et inauguré par Elton John en 2016), un groupe de chinois (dont certains avec un drapeau chinois à la main) s'est approché et lui a intimé l'ordre de ne pas filmer. Dr K a décliné leur demande, arguant que filmer dans des lieux publics est légal en Grande-Bretagne et que le groupe ne se trouvait pas en Chine. Le ton est monté, la police est intervenu … maladroitement puisque dans un premier temps elle a demandé a Dr K d'arrêter de filmer et de ne pas publier la vidéo. Puis, dans un second temps, la police s'est isolée avec le groupe de chinois et Dr K pu se remettre au piano … Tout a été filmé et est (pour l'instant tout du moins) visible ici. L'incident est largement repris par la presse britannique (ici ou encore là). L'attitude la police est unanimement dénoncée pour avoir dans un premier temps pris le parti du groupe de chinois avant de se raviser. Dans une vidéo postée hier et aujourd'hui, Dr K montre à l'écran les courriers dans lesquels YouTube l'informe avoir reçu plusieurs demandes de retrait de sa vidéo. Dans le cas où la vidéo serait effectivement supprimée, Dr K a demandé et donné son accord pour que ceux qui le souhaitent la téléchargent et la republient sur leur compte. L'incident continue à faire grand bruit outre-manche. A suivre … Bob

Bob

... et puis c'est moins douloureux que d'enfoncer des portes fermées ! C'est vrai, tu as totalement raison. J'avais prévu de le souligner dans mon premier message, mais je trouvais que j'étais déjà trop long. Pouvoir assister à des spectacles vivants est un effectivement un privilège. Outre toutes les raisons que tu évoques, on peut aussi en être empêché si on habite un "désert artistique" ou encore si on en n'a pas les moyens financiers. Raison de plus pour être exigeant avec la qualité de ce que la télé propose à ces "défavorisés" : il n'y a aucune raison pour que leur expérience du spectacle soit moindre. Pour en revenir au Festival au Musée des Arts Forains sur ARTE, tu soulignes avec justesse que le Festival a été filmé, découpé, scénarisé, repensé pour la télé, sans artifice, pour au final une vraie création pour le petit écran et que cela donne à l'arrivée un très bon et beau programme. Tu as tout dit ... Au passage, je t'envoie tous mes voeux pour cette nouvelle année ! Bob

Selon certains de ses proches, Gérard Depardieu serait pressenti pour commenter les épreuves d'équitation pendant les JO 2024 ... Bob

Au risque de m'attirer les foudres de certains, j'ai de plus en plus de mal à regarder des captations télévisuelles de spectacles vivants, quels qu'ils soient. En particulier les changement de plans incessants, les plans de coupe sur le public … me gâchent tout le plaisir que je pourrais avoir sans ces artifices visuels. Pas besoin de me le rappeler, je connais les différentes raisons qui motivent ces montages à la hache. Je n'avais pas regardé les Mandrake depuis plusieurs années. J'ai regardé la dernière édition, ce qui m'a confirmé ce que j'en pense : je n'ai plus envie de rager à voir de superbes numéros gâchés par une mise en images qui les dessert (même si cette critique est à moduler suivant les numéros). "Magie, cirque, Music-hall" font partie des spectacles dits vivants, conçus pour être vu dans une salle, pour tous les spectateurs, même ceux mal placés. Ne serait-ce que la tension que l'on ressent en se disant que, non, ce n'est pas enregistré, c'est du vrai direct, il peut arriver n'importe quoi : que l'acteur oublie son texte, que l'acrobate chute, que le magicien rate son tour … Au dernier spectacle auquel j'ai assisté (Mondial Placard, que je vous recommande vivement), un élément du décor est tombé ! (ce qui a permis de constater le grand professionnalisme des acteurs qui ont parfaitement géré l'incident). Exceptionnellement, une émission sort du lot. C'est le cas du Festival au Musée des Arts Forains sur ARTE (à voir en replay ici). Filmée en janvier 2021 au Musée des Arts Forains à Paris, c'est une édition très spéciale du Festival du Cirque de Demain réunissant d'anciens lauréats. Tournée sans public suite à la pandémie, je vous en conseille le visionnage qui se rapproche le plus de ce qu'est pour moi une bonne captation visuelle : mise en scène sobre et pas de plan de coupe sur le public (il n'y en a pas !), pas d'applaudissements. Mais surtout, parce que l'on ressent ce que l'on ne ressentirait pas dans une salle de spectacle : se retrouver seul avec l'artiste. La captation se justifie ici car elle offre cette expérience unique. Vivent les spectacles vivants ! Bob

Bon, je sais, je plombe un peu l'ambiance .. ... mais je souhaite sincèrement une belle année 2024 à tous les amoureux de magie ! Bob

Je ne viens plus guère sur VM. Mais je tenais absolument à vous faire partager ces deux vidéos d'une pianiste absolument ... magique que je visionne (et surtout écoute !) régulièrement. Ce sont deux pièces classiques très connues et interprétées ici de façon magistrale. La première pièce est le troisième mouvement de la Sonate au clair de lune de Beethoven : La seconde pièce, la Rhapsodie Hongroise No. 2 de Liszt, est également très connue, notamment grâce à un fameux cartoon de Tom & Jerry : Son jeu est d'une clarté incroyable, d'une vélocité hallucinante sans pour autant sacrifier l'expression. N'hésitez pas à découvrir ses autres performances sur Youtube. Bob

Vu cet après-midi sur LCP (mais déjà en ligne sur Youtube), l'émission REMBOB'INA intitulée "Gérard Majax, l'âge d'or de la magie à la télévision | Rembob'INA". En première partie, un focus sur les légendes du genre : l'italo-argentin Tony Slydini, l'américain Channing Pollock, l'égyptien Gali Gali, le duo germano-américain Siegfried et Roy et les français Mireldo et Jacques Delord, ainsi que deux personnalités du cinéma, le réalisateur Henri Verneuil et le producteur Christian Flechner, deux amateurs éclairés. En deuxième partie, la découverte des exploits télévisés de Gérard Majax : des tours avec des cartes, des dés à coudre, des balles, des foulards, des colombes et des poussins, en compagnie de vedettes, Sheila, Darry Cowl et Bernard Haller, pour le plus grand bonheur des petits et des grands. Bob

Selon que vous serez riche ou pauvre ... Bob

« Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru. » Pierre Dac Bob

À ne louper sous aucun prétexte ... vous êtes prévenus. Bob

Chiche, on essaye ça l'année prochaine au Salon Des Jeux Mathématiques ! Bob