bob (Patrice)

Ça se discute ... Il est vrai qu'il y avait un accord d'entre-aide en cas d'attaque. Mais on peut aider un pays à se défendre sans déclarer la guerre à son envahisseur. Et on peut estimer que la déclaration de guerre était préventive dans la mesure où la France pouvait légitimement craindre d'être à son tour envahie, ce qui s'est effectivement avéré. Et toujours pour être raccord avec ce fil avant tout dédié à l'humour noir, voici un autre dessin de l'excellent Canard Enchaîné : Bob P.-S. : je sais que Thomas ne souhaite pas que l'on débatte de politique sur VM. C'est son site et c'est légitime. Ceci dit, il est difficile de faire abstraction de la situation internationale actuelle. Cependant, je n'interviendrai plus sur ce sujet et j'encourage la modération à oeuvrer dans ce sens.

Lors de la conférence donnée au 78'Tours par Antoine Salembier, je me suis procuré son ouvrage Arcane Système. L'effet est percutant, le principe est très malin et facile à exécuter, même si un peu d'entrainement est nécessaire pour ne pas hésiter et rester fluide dans l'exécution. Le bouquin est d'excellente facture et fera honneur à votre bibliothèque magique. Quant à sa conférence, je ne peux que vous conseiller d'y assister si vous en avez l'occasion : Antoine propose du mentalisme comme j'aime, sans abus d'équivoque : c'est clair et net. Il est tout aussi clair dans ses explications (même si je vous conseille l'achat de Arcane Système si vous souhaitez vous y mettre !). Avec sa partenaire Val, la démonstration de transmission de pensée par laquelle il a débuté la conférence est proprement bluffante. Ce sont de dignes successeurs de Myr et Myroska ! Mais pour cette performance, Antoine ne livre aucune explication ... Bob

Généralisation un peu hâtive. Un peu d'histoire ... Le 3 septembre 1939, suite au refus de l'Allemagne de retirer ses troupes de Pologne, la France déclare la guerre à l'Allemagne. Selon le droit international, c'est une guerre préventive puisque l'Allemagne n'a pas déclaré la guerre à la France. Guerre propre ? Frappes chirurgicales ? Promotion de la démocratie ? Je laisse chacun répondre. Et pour être raccord avec ce fil avant tout dédié à l'humour noir, voici la dernière une de l'excellent Canard Enchaîné : Bob

Coup de coeur pour ce spectacle vu il y a quelques jours : Un mélange de clowneries, qui font rire aussi bien les adultes que les enfants, et de vraie magie, comme par exemple ça : Le tout teinté d'un message écologique à peine subliminal ... Bref, j'ai aimé ! Bob

Sans vouloir rivaliser avec l'excellent Pierre Desproges, voici un autre truisme, de mon cru et certes moins drôle, mais tout aussi vrai : "sans agresseur, il n'y a pas de guerre". Bob

Un peu d'histoire ... Chamberlain et Daladier, qui sans doute parlaient également latin, n'en pensaient pas moins. Ce à quoi Churchill, qui lui parlait anglais, leur a répondu : “You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war." Bob

51%, c'est aussi : le pourcentage de Français favorables à la dépénalisation du canabis le pourcentage de Français en surpoids le degré d'alcool du GLENFIDDICH 15 ans Distillery Edition le pourcentage minimum de puissance de calcul pour hacker une blockchain le pourcentage de cacao dans le chocolat "Le Noir" de Lindt ..... Bob

Entièrement d'accord ! Je suggère d'ailleurs qu'au lieu de livrer des armes aux Ukrainiens, on leur envoie des fleurs pour mettre au bout de leurs fusils. Et pour faire bonne mesure, qu'on envoi une boite de chocolats à Poutine pour essayer de l'amadouer. Si ça c'est pas de l'humour noir ... Bob

Ou alors est-on fatigué de bondir, tant les occasions de le faire seraient légions ... Bob

Ben oui, vous avez loupé quelque chose ! On vous avait pourtant prévenu ... Bob

Quand les cartes donnent l'heure ... Bob

Ce sujet a été posté dans le fil de discussion "Chemins de Traverse" créé spécifiquement pour les sujets non strictement magiques. Gérard Bakner, regretté contributeur (*) sur ce forum, est pour beaucoup dans la création de ce fil, dont la genèse est visible ici. Bob (*) Gérard n'est pas mort ! Il a simplement choisi de quitter ce forum. Il nous illusionne aujourd'hui avec de magnifiques tableaux où il joue avec notre cerveau et la perception que nous pouvons avoir des choses qui nous entourent.

Vu hier soir à La Lanterne à Rambouillet. Que dire, si ce n'est que c'est l'un des plus beaux spectacles de magie que j'ai vu depuis un petit moment. Seul en scène pendant plus d'une heure, avec une économie de moyens (un décor minimaliste), de paroles (c'est du mime !), d'accessoires (quelques balles, un foulard, une corde ...), Pierric nous offre un show proprement envoûtant. Le spectacle est sous-titré "MAGIE - HUMOUR VISUEL - un artiste aux multiples talents". Les spectateurs qui étaient dans la salle hier soir ne s'y sont pas trompés. Ils ont largement manifesté leur satisfaction au cours des longs applaudissements (qui n'étaient pas de convenance) qui ont suivi la représentation. Que le spectacle n'ait pas répondu à tes attentes, c'est une chose. Mais de là à le qualifier d'arnaque je trouve que tu y vas fort. Le choix de la pantomime permet à Pierric d'avoir un show international. Ne serait-ce que le dialogue sans parole que Pierric entretient avec les spectateurs tout au long du spectacle est à lui seul magique ! Les effets magiques proprement dits sont effectivement peu nombreux, mais exécutés de manière remarquable et toujours placés à bon escient dans le spectacle. Certes, on est loin de la performance de Hans Klok ... Bref, vous l'aurez compris, si vous avez l'occasion de voir ce spectacle, courrez-y ! Bob P.-S. : je signale une exposition de pop-up à la Lanterne de Rambouillet où vous pourrez admirer les magnifiques créations de Philippe Ug. Si vous y venez, faites-moi signe !

Je pense également à Alexandre Grothendieck ... Le "neuf" correspond à Saint-Lizier dans l'Ariège (département 09) où il a terminé sa vie, reclus comme un ermite. Je vous conseille la lecture de la biographie qu'a publié Philippe Douroux sur ce mathématicien hors du commun (Alexandre Grothendieck - Sur les traces du dernier génie des mathématiques aux éditions - ISBN: 9782370730855). Alors, Georges, on a bon ??? Bob

Bob

Il s'agit bien d'Alan Turing ! Durant la Seconde Guerre mondiale, au sein d'une équipe projet réunie à Bletchley Park, Alan Turing a inventé des machines qui ont permis de décrypter les messages chiffrés échangés par les armées allemandes. Ces machines utilisaient des procédés électrotechniques qui, parait-il, faisaient un bruit d'enfer lorsqu'elles fonctionnaient. D'où le nom que l'on leurs a donné : bombe ! La guerre terminée, Turing a été persécuté pour son homosexualité (ce qui ne gênait personne lorsqu'il travaillait à Bletchey). Comme les milliers de personnes impliquées dans le projet, il doit respecter le Secret Act : les autorités britanniques ne voulaient pas dévoiler qu'elles savaient décrypter les messages de la machine Enigma pour pouvoir revendre ces machines à certaines ambassades étrangères ... Turing se suicide en 1954. Son travail ne sera dévoilé qu'en 1974 au sein du livre The Ultra Secret de Frederick Winterbotham. En 2013 il est reconnu comme héros de guerre et gracié par la reine Élisabeth II. En 2014, le film The Imitation Game rend hommage et fait connaître au grand public le parcours assez extraordinaire d'Alan Turing. Georges, c'est à toi ! Bob

Ni Oppenheimer, ni Samuel T. Cohen, je dirai même qu'on s'éloigne. Von Neumann était plus "chaud" ... Indice : les bombes ne sont pas toutes atomiques ... Bob

Non, ce n'est pas Von Neumann , mais tu n'es pas loin ! Un indice : la bombe de mon inconnu n'a tué personne, à la différence de celle à la conception de laquelle Von Neumann a collaboré. Bob

Héros de guerre pour avoir inventé des bombes, il faudra attendre les années 70 pour que son génie soit connu du grand public. Qui suis-je ? Bob

Vidocq ? Bob

Galilée n'est malheureusement pas le seul dont certains veulent ré-écrire l'histoire. Les politiques et les religieux sont en général assez coutumiers de ce type d'exercice : réinterpréter les faits dans le sens qui les arrange (quand cela ne va pas jusqu'à nier les faits ...). Laissons le soin aux historiens d'écrire l'histoire. Bob

Toujours savoir qui parle ! Bertrand Souchard, l'auteur du livre dont ce questionnaire dont est tiré est docteur en philosophie et maître en théologie, professeur de philosophie au lycée Ampère et à l'Université catholique de Lyon, chargé de cours de philosophie de la nature. Comme l'a dénoncé Woody, et comme a commencé à l'analyser AIx, les réponses soi-disant fausses ne le sont que grâce à la tournure de la question : certes, Galilée n'a pas prouvé l'héliocentrisme, mais il l'a intuité, il n'a pas inventé la lunette astronomique, mais il l'a largement amélioré ... Toutes les autres questions procèdent de la même arnaque intellectuelle. Une mention spéciale pour la question n°8 qui est un chef d'oeuvre de n'importe quoi ! Bref, il est remarquable qu'encore à notre époque un religieux se croit obligé se salir la réputation de quelqu'un dont ils ont quand même bien pourri la vie ... Bob

Il existe la même dichotomie entre l’arabe dit littéraire (écrit) , et l'arabe dit dialectal (oral). L'arabe oral est d'ailleurs différent suivant les régions, au point même que certains arabophones peuvent ne pas se comprendre. D'où l'intérêt de l'arabe littéraire qui lui est universel. Cette dichotomie existe-t-elle pour d'autres langues ? Probablement ... Bob

Entièrement d'accord ! Ce sont des personnalités controversées à juste titre. On peut à la rigueur leur accorder des aptitudes en communication, pour ne pas dire en manipulation des esprits (et non des cartes !). Bob

Il semble qu'il y ait de la ... discorde dans l'air ! Bob