Eh beeeeeeeeeh... ca me déçoit de la part de card shark pour le Nosferatu's sucking card trick... mdr
merki à tout le monde pour vos réflexions...
alors essayons de répondre...
MIFASOL (LASIDO?) : ouaip, moi je préfére préciser, pour pas me faire incendier, dans le doute...
CED, je sais pas pour le côté "mode qui passera"... ok, il y a eu une explosion commerciale... et ceux qui la présentent en live se comptent EFFECTIVEMENT sur les doigts de la main d'un chirurgien raté...(ca marche aussi...)
Maintenant, ne serait ce que pour le côté objet de collection je pense pas que ca s'arrêtera de si tôt... (je connais pas mal de magicos qui achètent ca juste pour le côté "chouette objet"...)
EMI : non, je ne compte rien sortir... déjà parce que c'est pas mon but dans la vie, ensuite, j'aurais des scrupules (moi, contrairement aux "créateurs" de la Nosferatu Card) à vendre un truc merdique juste parce que c'est la mode du dark... (heyyy, me faites pas dire ce que j'ai pas dit, je ne crée pas des trucs merdiiiiiques... lol)
tu as White star ET From Hell?... Tu as donc acheté 2 histoires autour d'un seul et même tour?... tu ne préférais pas trouver un thème qui te soit perso?
J'ai effectivement acheté From Hell, mais juste parce que je suis un fana de l'histoire de Jack L'éventreur... et je voulais voir le matos... puis j'ai eu envie de le présenter... puis j'ai abandonné... (je ne trouvais pas le matos crédible...) du coup j'ai commencé à travailler autre chose...sur le même thème...(que j'apprécie...)
MONSIEUR M : non, je ne sortirais pas mon merveilleux secret du trou dans la main grâce au papier flash... cette technique restera underground... mdr
DUB : ouaip, l'aspect financier, j'y avais pensé... mais... est ce REELLEMENT rentable ? généralement, les effets de magie bizarre ont un prix. N'est-il pas plus rentable de sortir une "m e r d e" 15 ou 20 euros avec une carte truquée et une notice noir et blanc imprimée sur ton imprimante et d'en vendre beaucouuuuuuup...?
CED (je reviens à toi... en fait je lis au fur et à mesure et je réponds... ) : j'aime beaucoup ta définition de la magie bizarre, MAIS ! tu dis :
"La magie rapprochée, le mentalisme, la magie de scène, la magie pour enfants, la tricherie... peuvent toutes être travaillées dans une optique de magie bizarre, autrement dit une approche théâtrale"
Là je ne suis pas d'accord du tout... ce n'est pas la magie bizarre qui a apporté un côté théâtral à d'autres formes de magie... peut être que les premiers bizarristes se sont aperçus de l'importance de la théâtralité d'un tour (et c'est bien...) mais en aucun cas la théâtralité d'un tour ne prend ses marques dans le bizarrisme uniquement... (j'ai fait les balles éponges à une époque -révolue...- et même là, je mettais un côté théâtral...)
Il serait (à mon sens hein, mais je n'ai pas la science infuse... ni diffuse... ) plus judicieux de dire que peu de magicos (TOUTE branche confondue) se sont aperçus de l'importance de ce paramètre dans leurs prestations... point.
Tout comme chez certains "bizarristes" le jeu d'acteur est pitoyable à un haut point. (alors que dans cette branche, c'est important... non? )
JYSS : content que le sujet te plaise...
LuDo : ouaip, je ne remets pas en cause le fait que l'on puisse s'approprier les tours... pas complétement tout du moins... mais qd tu dis :
"D'ailleurs quand on voit ce que fait Christian C. d'un tour comme Luna ou Witches Almanach ou encore de Homicide UK cela laisse songeur..."
ben outre le respect que j'ai pour C.C. la première remarque que je me suis diten lisant ce que tu as marqué c'est "tiens, il a 3 book tests sur 3 ambiances/lieux différents..." il n'y a pas (pour moi...) de diversité...
en fait je me rends compte que j'ai du mal à exprimer ce que je pense là...
bon je vais me faire un café clope et me reposer la tête et essayer de mettre au clair ce qu'il y a dedans... ...
amic'
Ju'