Eric DUBS

Si l'on revient en stay-stack et que l'on fait 2 anti faros il est même 100% périodique dans les familles.

Parce que les gens qui ont voté ne connaissent pas le travail avec chapelet.

Toujours pas assez de cartes, mais comme c'est ludique, interressant et super bien réalisé, je vais me faire violence pour continuer à regarder. Bravo Julien.

Très intelligente adaptation, l'idée de la bague est excellente.

L'achat des Anthologies Luke Jermay n'est pas une dépense, mais un investissement.

Ben faut pas se tromper dans l'ordre des mots...

Sur TF1 prochainement, un concept novateur: on filme les ecrits de gens qui regardent des gens qui regardent d'autres gens qui font des numéros de cabaret. Et sur D8 dans 2 mois: on filme des artistes visuels qui regardent les écrits de gens qui regardent des gens qui regardent leurs numéros.

Merci Husk'.

Il n'y a aucune malhonnêteté intellectuelle. Il y a utilisation d'un outil pour créer une illusion, dans le cadre ..., ben de la création d'une illusion. Que le magicien s'en emeuve paske lui n'a pas cet outil à sa disposition, n'en fait pas une technique pire que tout l'arsenal de trucages utilisé par ce même magicien. Saviez vous que dans la même emission, Erix Logan a eu la malhonnêteté intellectuelle d'utiliser une boite truquée?

Pourquoi pas en faire un livre pendant qu'on y est.

Très pro, très agréable à regarder, ça manque juste un peu de cartes.

Voila! Pi si tu peux aussi nous faire quelques copie de DVD ce sera génial.

C'est le même débat que celui sur le préshow. Et le même débat que celui sur l'utilisation d'un compère. Et le même débat que sur les emissions de dynamo. Et le même débat que celui sur l'utilisation de cartes double faces. Et le même débat que... Quels sont les moyens qui sont éthiques et ceux qui ne le sont pas? Qu'est ce qui fait partie de l'arsenal du magicien de télévision en live? Qu'est ce qui fait partie de l'arsenal du magicien de télévision en différé? Le but est de duper le téléspectateur et l'utilisation du monteur comme complice aide à duper certains téléspectateurs qui vivent la routine en temps réel sans "à postériori". Est ce pire que JP Vallarino lorsqu'il réalise sa routine "Champagne" et que toutes les personnes à coté de lui s'extasient sur les disparitions et apparitions? Est-ce pire que la caméra qui fait un gros plan sur un invité lorsqu'une manip délicate doit se réaliser? Pour alimenter le débat et qu'on puisse disséquer le tour image par image.

La construction de la routine fait que dans l'esprit du spectateur lambda, la présence ou l'absence du mélange initial ne change rien. A croire que ce mélange est uniquement là pour occuper les magiciens.

Très inspirant. Merci.

En regardant les mises en scène et tout le travail que représente les petits films c'est ce que j'ai tendance à me dire. En regardant les explications j'ai tendance à me dire qu'il est bien dommage qu'il n'ait pas le même amour pour la magie que celui qu'il semble avoir pour le cinéma. Green doit être ravi de voir sa Laser Deal expliquée de manière si artistique sur la toile. Soit Monsieur Perret est arrivé à un tel degré d'expression artistique qu'il peut se permettre de s'affranchir du respect des autres magiciens, de leurs créations et de leur patrimoine, soit il a un vrai besoin de reconnaissance.

Même si caché par un brouillard copyrightien, c'est intéressant de voir que le débinage de trucs devient beaucoup moins drôle et tolérable quand il sagit des siens...

N'hésite pas à nous montrer la voie de la créativité en postant les tiennes.

"Variations sur le code Gray", P 102. Le principe est intéressant, mais c'est une vraie usine à gaz qui tient plus, à mon avis, de la recherche fondammentale que du tour réalisable. La version de Persi Diaconis à 32 cartes basée sur la chaine de Bruijn (semblable à celle du lien mais à 5 cartes) est déjà plus simple, mais on peut encore simplifier avec "Tree' Hours", la version de Rioboo à 3 cartes et "Trois Doigts", la version de Vincent Hedan à 3 cartes également. "Simon Eyes" de Simon Aronson est une version à 52 cartes, mais nécessite des questions. Ne la connaissant que de réputation, je suis preneur de toute information concernant cette version. Une version qui s'éloigne un peu dans le modus mais dont l'effet est similaire et très fort: "Merci Mr Stebbins". A noter que certains stack, comme le Si Stebbins, rendent certains de ces effets quasi automatiques.

Je ne prends pas sa défense, j'interviens pour signaler que la personne que tu décris n'est pas la personne que je connais. Mais c'est toi qui dois avoir raison, je vais donc me baser sur tes interprétations d'écrits sur un forum pour réviser mon appréciation IRL. Je vois que tu as le sens de la mesure.

Ce sont des livres, même si des DVD ont étés réalisés sur le Mnémonica. https://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=cartomania+richard+vollmer&gbv=2&oq=cartomania+richard+vollmer&gs_l=heirloom-hp.3...984.12062.0.14125.28.19.0.8.0.0.547.2922.2-5j2j1j1.9.0....0...1ac.1.34.heirloom-hp..22.6.1969.EBeQ0UfR2b0 https://www.google.fr/search?q=Mnemonica+Juan+Tamariz&hl=fr&gbv=2&oq=&gs_l=

Pour la magie générale: "Le cours Magica" de Robert Veno. Pour les cartes : "Cartomania" de Richard Vollmer et Mnémonica de Juan Tamariz. Pour les pièces : le "Bobo" ou "Fleur de coin".

Salut Steeve. Désolé de ce qu'il t'arrive. En espérant que tu n'y aura pas laissé trop de plumes. Laisse tomber le pdf, tu vas faciliter le boulot de personnes qui n'auront aucun respect pour ton travail de création car ils ne sont jamais passés par là. Ludo a été de très bon conseil quand j'ai voulu éditer un livre, et son imprimeur a été d'une patience exemplaire avec moi, me donnant toutes les ficelles et indications pour éviter les erreurs. J'imagine qu'avec Frantz et CC Editions cela aurait-été pareil. Si tu décides de persister dans la production du livre, n'hésite pas à te rapprocher de ces personnes qui connaissent le marché, la magie et sont d'une gentillesse et d'un professionnalisme à toute épreuve. Bon courage.

Juste pour rigoler, je poste 3 de tes 4 derniers messages dans les discussions générales : T'as raison, la critique réprobatrices c'est mal, surtout quand elle vient des autres.

Bizarre bizarre. Je connais un peu Richard IRL et je n'ai pas du tout ce ressenti. Il est blagueur et il titille facilement. Mais c'est également une personne pleine de bon sens et avec une culture magique certaine, ce qui lui donne peut-être l'envie de pousser le bouchon quand il voit le tour que prennent certains sujets qui confinent au consumérisme surréaliste. Ton ressenti est donc certainement biaisé par ta mauvaise expérience avec lui et le prisme de l'écrit sur internet. C'est un peu comme si je résumais dub à ses blagues à 2 balles, ou dantebaccara à ses plus de 80% de message dans la partie vente, ça n'aurait aucun sens.