Eric DUBS

Je n'ai qu'une chose à dire!!!

On doit pouvoir être plus concis... Maryam!

A mon avis, si t'ouvres sa main, t'as plus de chance de trouver des phalanges.

Jeanne Mas...

Re, Tout dépend du travail technique que tu souhaites investir. Certains, comme Danny Goldsmith, vont être capable de réaliser avec trois ou quatre pièces normales ce que d'autres réaliseront en utilisant coquille, flipper et double face. Le set qui me semble obtenir un ratio investissement financier/nombre de routines permises, c'est quatre pièces identiques. Avec un investissement en travail important. Pour augmenter le nombre de routines, varier les manutentions, voire diminuer le travail technique, tu peux ajouter une coquille, parfois une flipper. Pour varier les effets, sans investir plus dans le travail technique, une cuivre/argent ou un Sun and Moon ou un CSB. Pi après, t'as la panoplie des pièces à effet presque unique si tu veux être exhaustif. Pièce pliante, Karaté Coin, ... Perso, si je devais me remettre à cette magie des pièces, je partirai sur un set quatre pièce + coquille + autres pièces de la même taille. Et une quelques vidéos du Danny cité précédemment.

Bonsoir Frédéric, Afin que les ayatollahs de la politesse et les gnangnans du respect ne te tombent pas sur le poil dès ton premier message sur Virtual, je me permets de reformuler un tantinet celui ci. "Bonjour à tous, Je suis nouveau sur le forum et je me demandais si parmi les pièçomanes aguerris, certains pouvaient me dire comment, d'après eux, se compose un set complet permettant d'effectuer un maximum de routines. Merci par avance de vos réponses éclairées." Partons sur de bonnes bases. Belle soirée.

Pétard! T'as presque deviné la carte que Woody a dans son portefeuille...

Spooked de Nicholas EINHORN Un effet, un hanted deck, de mémoire avec des déclinaisons. Handling simple avec la très bonne idée d'utiliser l'ombre de sa main pour faire bouger la partie supérieure du paquet. Who's Afraid of Invisible Thread De Jon LECLAIR K7 puis DVD, mon premier contact avec le fil. Plein d'idées sympa, mais on est pas sur de l'ITR. Je n'ai plus les supports ni la mémoire pour en dire plus.

A mon avis, le nombre de personnes pratiquant les pièces doit être proportionnel aux nombre de familles d'effets qu'il est possible d'illustrer ou d'exploiter avec elles. C'est un peu comme la magie des épingles à nourrice ou des canifs, on a des chances d'être rapidement limité en terme d'effet. En élargissant la magie des pièces à la magie avec des pièces, et en ajoutant des gimmicks, on commence à ratisser plus large, mais ça reste encore moins diversifié que la magie avec des cartes, et moins facile à transporter si l'on veut adapter les effets. Perso, même si j'apprécie l'ingéniosité des techniques proposées ces 10 dernières années, et parfois la plus-value visuelle qu'elles peuvent apporter, je trouve les enchainements qui en découlent très (trop) rapides voire compliqués à suivre pour coller à mes objectifs quand je propose un tour de magie. Je reste donc (à cause de l'arthrose et certainement aussi par fainéantise) sur des effets simples à comprendre/suivre et qui peuvent permettre des pauses, voire de la narration : - Pièces à travers la table - Transposition cuivre argent - Matrix - Deux ou trois trucs ou les pièces sont le support mais pourraient être remplacées par autre chose.

130 euros FDPC.

Rollers/pont, coupe ongle, corde à sauter.

https://www.instagram.com/suissas/?hl=fr

C'est mon grand drame, je suis un génie non lu!

Perso, je trouve qu'avoir pour pote un mec qui se balade avec une carte dans son portefeuille est relativement douteux. Alors 51...

T'aurais du appeler Woody, il en a toujours un dans son portefeuille depuis quelques années...

Il manque quand même la phase de multiplication de salières et l'apparition de la salière géante.

https://www.francetvinfo.fr/elections/programmes-election-presidentielle-2022/programmes-climat/

Pourquoi tu ne demandes pas à tes cobayes?

Un peu usine à gaz comme set-up, avec une accroche externe. Je l'avais ensuite modifié pour le faire dans toutes conditions.

Dans mon jeune temps (2006) j'avais pondu ça après avoir entendu parler de la version de Terry Lunceford. La mise en place est différente, mais permettait certains mouvements de la bague que ne permettait pas la version de Lunceford.

Dans l'esprit, ça me semble hachement mieux:

A coup d'Azithromissiles?

Sans moi! Non seulement on refuse mes réponses sous le fallacieux prétexte qu'elles seraient fausses, mais en plus on me les pique pour un autre sujet!!!

Y'a pas un copyright la dessus?