Jérémy KIENER

La paralysie du sommeil... Une chose qui m'était totalement inconnue il y encore quelques jours... Et puis je l'ai vécu... Si quelqu'un d'autre me l'avait raconté, l'adepte de la zététique que je suis aurait sans doute souri... Bref, voici mon expérience : J'ai fait l'autre nuit un cauchemar. Un homme me poursuivait et manifestement, il ne me voulait pas du bien... Au moment ou il allait m'atteindre, je me suis réveillé. Aucun doute, j'étais bel et bien réveillé...Totalement conscient. Seulement, J'étais complètement paralysé ! Malgré mes efforts désespérés, impossible de faire le moindre mouvement.. Mais ce n'est pas tout... L'homme de mon cauchemar se trouvait devant moi. Je distinguai très nettement sa silhouette. Il se trouvait devant la porte ouverte de ma chambre et s'avançait lentement. Complètement impuissant et toujours paralysé, je l'observais, terrifié et convaincu que ma dernière heure était arrivée. Puis soudainement, après de nombreux efforts, j'ai réussi à bouger, à m'asseoir sur mon lit... Et là...Plus personne !!! La porte de ma chambre était maintenant fermée et l'effrayante créature avait complètement disparue. Mon cœur battait à 100 à l'heure et j'étais encore sous le choc... Cette expérience m'a semblé si réelle !!! Bien sur, tout le monde a , un jour où l'autre, fait ce rêve : Impossibilité de crier ou de fuir devant un danger. Seulement, l'expérience que j'ai vécue allait très au delà : Bien plus qu'un rêve...Quand c'est arrivé, j'étais bel et bien conscient. A peine remis de mes émotions, je fonçais sur le net. Quelques mots "clés" plus tard, j'avais mis un nom sur ce qui venait de m'arriver... "Paralysie du sommeil' Des centaines de témoignages (Voilà qui est rassurant...) relatant les même faits, les mêmes hallucinations. Une expérience des plus troublantes : L'esprit est éveillé, mais le corps dort encore. D'après Wikipédia, 20 % de la population a, un jour ou l'autre, vécu cette expérience criante de vérité. Les hallucinations associés sont toujours les même (Silhouette, démons, sorcière) et peuvent être visuelles, auditives et même sensitives... http://fr.wikipedia.org/wiki/Paralysie_du_sommeil Bref, dans le seul but de me rassurer sur ma santé mentale... Dites moi que vous aussi avez connu, au moins une fois,cette expérience psychologique particulièrement troublante... Ernest.

Moi qui suis le premier à prôner l'utilisation de matériel original, je fais cependant une exception pour "Cardiographic". En effet le matériel original ne me semble pas suffisamment "naturel". Je n'apprécie pas le "désign" du dessin final que ne donne pas du tout l'impression d'être "Fait main" comme la logique du tour le voudrait. J'ai donc, il y a bien longtemps, acheté le tour chez Martin Lewis et m'en suis largement inspiré pour fabriquer ma version, plus adaptée à ma façon de faire. (Vous noterez que je n'ai pas la prétention d'utiliser le mot "améliorée", comme c'est trop souvent le cas à mon goût). J'ai toujours en tête cette phrase de Paul Daniels : "Lorsque vous souhaitez présenter une illusion, achetez l'originale, étudiez la...Puis brûlez la et construisez votre version. Beaucoup de magiciens suivent ce principe, en omettant hélas la phase : "Achetez l'originale" Pour finir, la meilleure présentation de ce tour reste pour moi celle de Jeff Parmer. J'ai vu cet artiste présenter ce tour au Magic Castle il y a quelques années et il en tirait un très très gros succès. Une vraie leçon... J'ai longtemps hésité à le re-présenter après. Ernest.

Et si on parlait de magie ???

En réalité, il s'agit de Dante.

Je pense que M.Tabary, tout passionné de magie qu'il est, avait connaissance de l'historique de ce tour en postant son commentaire. Moi-même -bien que ne pratiquant absolument pas de grandes illusions-connaissait l'histoire de ce "nouveau" classique... Quand à ma prétendue naïveté, ou encore au fait que je me "Laisse impressionner par pas grand chose"...là n'est pas la question. En revanche, j'ai vu cette illusion présentée en live à de nombreuses reprises, et elle n'a jamais manqué de laisser sans voix les profanes. Ce n'est qu'une constatation, rien de plus. A t-on le droit d' apprécier la construction d'une routine autre qu'en close-up ? Pour finir, cette histoire de débinage m'amuse quelque peu... C'est un peu comme ces magiciens qui crient au scandale lorsqu'ils ils voient présenter des tours tels que le "Sucker silk to egg", "Open travelers" ou encore la carte au ballon de K.James, sous prétexte qu'ils "exposent" un ou plusieurs principes de base... Ne serait ce pas là sur-estimer la naïveté du public ? Pour finir, un exemple scandaleux de débinage... ;-) [video:youtube]

Désolé, mais il ne me semble pas que le but d' "Excalibur" -Puisque cette illusion se nomme ainsi- soit de présenter et encore moins de débiner une caisse aux sabres... . Les épées font ici office de chaînes, d'entraves...Rien de plus. Elles permettent d'immobiliser visuellement la partenaire afin de "vendre' au mieux la transposition qui suit. Pour ma part, je trouve au contraire que cette illusion est particulièrement subtile. L'une des plus belles versions reste -Toujours à mon sens- celle présentée par Michael Grasso : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wWR9C4VYrPY&feature=results_main&playnext=1&list=PL5A4278CF76B8C557

D'accord avec pdenar. Le clipboard 3 est idéal et très fiable. A noter que "Labco" propose un outil similaire, de très bonne qualité également. Bien sur, ces petites merveilles ne sont pas données, mais elles offrent des possibilités uniques comparés aux autres modèles -Je parle bien entendu de magie de scène et de salon-. Pour le close-up, j'utilise le pad de Nikola.

Sauf si on a un minimum de base en corde ...

J'adore cette vidéo !!! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=85VQebOhADs

J'utilise pour ma part le modèle Européen (Acheté chez "Alakazam") et je n'ai pas ce problème. De plus ce modèle de cadenas ressemble vraiment à ce que le public connait ici. Il faut dire que la version "Européenne", bien qu'utilisant le même principe, est complètement différente au niveau du "Reset". N'hésite pas à m'envoyer un m.p. si tu souhaites plus de détails... Ernest.

Si vous cherchez un truc pour bluffer vos confrères magiciens...Passez votre chemin. Je suis de l'avis de Julien... j'ai eu un peu de mal à tester ce tour devant un vrai public. Cependant, après une seule présentation , j'ai compris que cette routine allait définitivement intégrer mon répertoire. Si la méthode peux sembler "obvious" pour un magicien ayant un minimum de bagages, je vous assure qu'elle très efficace pour des spectateurs "lambdas". Il faut dire que la routine est très intelligemment construite...Les effets s'enchaînent logiquement et plongent les spectateurs dans un abîme de perplexité. Personnellement, je m'arrête à la première partie. Je trouve que c'est suffisant. La deuxième partie -Transposition- s'éloigne trop du thème et -à mon sens- Allonge inutilement la routine. Si encore elle faisait office de clean-up... Cela dit, j'étudie le problème;-) Bref, c'est un dvd que je conseille vivement ! Ernest.

Les amis...Vous risquez de vous faire taper sur les doigts par notre cher Teddy Rex... Il vous rappellera sans doute que l'essentiel, dans notre métier d'Artiste, est d'être PAYé. L'ARGENT BORDEL...L'ARGENT... !!!

"In flight" du génial Nicholas Einhorn. Basé sur une idée de UF Grant.

Quel plaisir de voir la magie présentée sous cet angle... Bien sur, les expériences présentées par Sylvain ne sont pas "nouvelles"... Mais les présentations et explications qu'il propose sont si pertinentes qu'elles ont, je pense,toute leur place dans ce programme. Une fois encore merci et bravo Sylvain !

Magritte avait également beaucoup de talent pour répondre aux critiques... http://www.vincentdidier.net/article-ceci-n-est-pas-une-lettre-96948725.html

J'ai testé pas mal de choses avec ces mini-hélicos. Beaucoup d'idées, mais hélas la plupart non réalisables, l'objet supportant très difficilement d'être modifié ou -ne serait-ce qu'un peu- alourdi. Dommage...

Ne pas écrire ses propres textes quand on sait que ce n'est pas notre fort, est-ce un défaut ou une qualité ? Tant de magiciens savent "tout faire"...

Il y a une vingtaine d'années, je me suis permis de lui téléphoner, juste pour lui dire mon admiration et échanger quelques mots avec lui. Je ne lui ai rien demandé, cependant quelques jours après dans ma boîte aux lettres, j’eus l'agréable surprise de trouver une enveloppe qui m'était adressée. Elle contenant ses notes de conférence, ainsi qu'une lettre manuscrite pleine de précieux conseils, délivrés avec une évidente bienveillance. Ce courrier est juste devant moi au moment ou j'écris ces lignes, et c'est avec une émotion particulière que je le relis aujourd'hui. Ernest.

J'habite une région dans laquelle ce "Carton volant" fleurit à vue d’œil... J'en ai, à plusieurs reprises, informé les "Magic Unlimited" -Ces derniers affirment qu'il s'agit de la création dont ils sont le plus fiers...- Mais sans réponse de leur part. On me répondra sans doute "Qui ne dit rien consent..." Mais pour ma part, le manque de déontologie de certains, qui prétendent aimer la magie -mais qui en réalité n'aiment qu'eux même- Me laisse toujours sans voix... Jérémy

Bah évidemment... Ca fait un bon moment que j'ai découvert cette "chaîne" et je suis sans doute loin d'être le seul. Bien entedu, cela me scandalise, mais je n'aurais jamais eu l'idée de poster ça sur un forum public... Si tu veux agir, fais le en interne...Un minimum de bon sens...

Alpha est comme le bon vin...Il se bonifie avec le temps. J'ai eu la chance de voir plusieurs de ses spectacles et conférences, et ses créations sont à chaque fois un plaisir pour les yeux ! Le thème des "Pirates" est très à la mode en ce moment. Certains sont magiques et d'autres définitivement...tragiques... Jérémy.

Le meilleur moment, c'est l'attente...

Steeve, je trouve votre intervention assez regrettable. Inutile je pense, sous prétexte de montrer sa culture, de donner certaines références. Ceux qui veulent vraiment savoir n'ont qu'a faire l'effort... Et pour ma part, je trouve même assez pathétique de ne pas connaitre ce principe lorsque l'on prétend être passionné de magie... Ernest.

Pour ma part, j'ai découvert "26!" dans le livre "High Spots" de Caleb Wiles, paru en 2009. J'ai donc un certain recul dans la pratique de cette belle routine. Je peux vous assurer que personne n'a jamais remarqué le "bluff' final. Il faut dire que la première partie de la routine est suffisamment forte et convaincante pour que les spectateurs soient sur leurs gardes à ce moment . Et puis bien sur, le rythme y est pour beaucoup... Par ailleurs, je vous encourage vivement la lecture de ce livre(t)... Les 11 routines qui y figurent valent vraiment qu'on s'y intéresse.

Là en revanche je suis d'accord. C'est la raison pour laquelle j'insiste sur ce point : Sortir un billet d'un œuf frais n'est "dégueulasse" que si on n'a pas réfléchi ,au préalable, à la façon de la faire le plus proprement possible. (L'utilisation d'une pince dans le cas de Jeff Lee me semble approprié) Évidemment il est indispensable de faire preuve d'un minimum de savoir vivre au moment de la restitution du billet à son propriétaire. Lui proposer de le changer contre un "neuf" (!) me semble ici la moindre des politesses. Traiter avec respect le spectateur qui "prend sur lui" pour nous assister peut sembler évident, mais j'ai vu de nombreux magiciens prendre un malin plaisir à faire le contraire... Je vous recommande à ce sujet la lecture d'un article de Carlos Vaquera : 'La maltraitance du rire", que vous pouvez re(découvrir) sur le site "Artefake". Pour ce qui est du DVD de Jeff LEE, je ne l'ai pas vu...mais d'après les quelques infos que j'ai pu récoltés,vous n'y trouverez pas la moindre routine... "Simplement" une méthode très efficace (Encore une fois, d'après ceux qui possèdent le produit) pour charger l’œuf et le rendre examinable. Et il me faut bien l'avouer, rien que ça me donne l'eau à la bouche... Pour finir Jimmy, cet effet existe effectivement avec une bague (Voir, entre -beaucoup- d'autres, Max Malini ou plus proche,Jay Sankey...)