Gilbus

Merci pour la référence à cet article Ce qui m'y a intéressé le plus (outre la collusion de Guy Lux avec tous ces gens...), C'est la condamnation dans la même fournée de l'ami Jean-Pierre Girard, bien connu pour ses expériences "parapsychologiques" : Je ne savais pas qu'il avait été condamné dans une affaire aussi risiblement peu crédible... Des numéros de la chance vendus par un présentateur TV... MDR... Toutes personne sérieuse sais bien que les seules numéros générateurs de chance authentiquement opérationnels sont ceux fournis gratuitement aux acheteurs de la médaille du bonheur "Gilbus Glory". La conjonction de la médaille PLUS les numéros forme un vortex quantique qui attire inexorablement la chance. Vendre des numéros tout seuls.... Ppppfffff, les gens sont d'une crédulité... Gilbus

Tu as des clubs ffap à dijon, besancon et nancy. Voir la carte ffap ici : https://www.magie-ffap.com/page/75-associations-adherentes en te renseignant dans ces clubs, tu trouvera peut être des contacts plus proche... Gilbus

Je faisais des routines comme ça, dans le temps. Puis j'ai réfléchi. Que transmet-on au spectateur comme message, avec ce type de procédure ? On lui montre un tour, qui est bien. Le spectateur est content et intrigué. Puis on lui explique: le spectateur est content d'avoir une solution, mais le plus souvent, cette solution est très décevante par rapport à l'imaginaire du spectateur face au mystère. Puis on refais le tour en utilisant un autre truc... Et c'est exactement le message qu'on fait passer : On ne relance pas l'imaginaire du spectateur, on relance juste sa recherche du truc. -s'il trouve, on est nul. -s'il ne trouve pas, ben c'est qu'on a un truc moins évident que le premier, et c'est juste ça. Un truc. Sans doute aussi décevant que le premier. On a rabaissé l'illusion à un simple truc. Alors que laissé à lui même, le spectateur serait confronté au mystère, là, il ne lui reste qu'une devinette. Et on ne lui donne même pas la solution s'il donne sa langue au chat. Pas très cool. Je ne fais plus ça. Ce qui me surprend, c'est que des magiciens confirmés le fasse encore... Gilbus

Oui, suivons tous l'exemple de youtube, et de la grande star Éric Antoine, debinons tout. C'est bien connu, les magiciens sont bien plus malins que le public, qui de toute façon ne se souviennent jamais de rien. On peut facilement faire des tours que l'on a expliqué aux spectateurs auparavant, et ceux qui n'y arrivent pas sont des nuls. Et de toute façon, le secret, c'est tout pourri, les gens veulent savoir, ils en ont le droit, Internet est là pour ça. A, j'oubliais l'argument vertueux : Donner les trucs, ca permet de faire avancer la magie, en faisant renouveler le répertoire des magiciens. Bon, je crois avoir fait le tour des stupidités les plus courantes sur YouTube sur le sujet. je ne me donnerai pas la peine de réfuter chaque point un à un, cela à déjà été fait tellement de fois sur VM et ailleurs... Je te rassure, ce n'est pas ça qui va me donner un ulcère, mais je trouve cela tellement triste... Gilbus

Seulement si le jeu est rouge... Gilbus

Comme il l'a dit, la conviction de Peter à évolué quand il s'est tourné vers des spectateurs de plus en plus jeunes, pour finir par des bébés... Je conçois bien qu'il y ai remise en cause de beaucoup de choses dans ce cas... Car s'agit-il encore de magie? Je m'explique (mais j'affirme pas une vérité vérifiée, juste une opinion, non fondée sur l'expérience, ne pratiquant pas pour les tous petits...) : La magie pour moi consiste à procurer au spectateur une sentiment d'impossibilité, oui, je parle de sentiment, car l'impossible provoque une remise en cause des sens, de ce que l'on crois possible ou pas, ou dans les cas extrêmes de la vision de l'univers... Quand le bon sens se prend un coup de pied aux fesses, c'est l'instant de panique ou d'émerveillement qui en résulte qui constitue pour moi l'émotion magique... Un bébé n'a pas forcément conscience des impossibilités : il est en pleine construction de sa représentation du monde réel, et dieu sait ce que la technologie peut apporter de choses "impossible" dans ce monde.... Comment dans ce cas lui faire voir de la magie? On doit lui faire voir un spectacle avec un artiste qui fait de drôles de choses... Mais la magie pure, sans médiation artistique, je ne vois pas comment (mais cela m'intéresse si Peter dit que c'est possible!) Avec des personnes de plus de 7 ans (l'age de raison?), le sens de l'impossible est bien établi, on peut donc mettre en valeur l'émotion magique par le jeu de l'artiste, et la motivation, la mise en perspective d'autres émotions etc. Mais la base de travail me semble toujours l'émotion magique brute, plus ou moins sublimée par l'artiste. La question me semble très intéressante : C'est en fonction de la réponse que chacun se donne qu'on va structurer sa magie... Perso, je suis parfois enchanté par un tour avec justes des mains qui bougent en silence sur un tapis (certains matrix, par exemple, ou shin lim et son black art, même si je sais comment ça marche). Et d'autres fois, des numéros très "interprétés", genre baltasse. Les deux peuvent fonctionner, les deux sont magiques... A chacun de trouver sa méthode, et surtout de l'appliquer avec cohérence Gilbus

J'ai peut être mal cherché, mais je n'ai trouvé qu'une ou deux ventes du tome 2 dans les petites annonces vm... A moins qu'il n'y ai eut des purges dans les annonces depuis, on dirais au contraire que les gens le gardent... Il faut dire que ce sont de très beaux livre, du beau travail de mdt, comme à son habitude... Après, c'est comme tout, tous les tours ne correspondent pas à tout le monde (voir cr de chakkan sur le tome 1...) J'ai bien apprécié dans le tome 1 les petits détails qui sont destinés à renforcer la conviction du spectateur... Parfois, j'ai l'impression que les véritables secrets, ce sont ces petites choses qu'on ne remarquera pas, mais qui changent vraiment l'efficacité de l'effet... Gilbus

Vu la qualité du premier tome, je n'ai pas hésité très longtemps, pour ce prix. Ce sont des livres de tours (de cartes...), mais je trouve que Mickaël explique très clairement aussi bien les techniques utilisées (quand on sort des techniques de bases, ce n'est pas un livre pour grand débutant...) que le déroulement du tour lui même. Une magie très précise, qui vient d'un cartomane très doué pour l'expliquer, je trouve... Paradoxalement, ce livre permet aussi d'entrer dan un niveau de détail des gestes qu'on vois rarement en vidéo. Il indique aussi des améliorations de technique qui ne sont pas négligeables. Enfin, je parle du tome 1, je n'ai pas encore le second bouquin... Gilbus

Coucou tout le monde... Vous l'avez peut être vu dans vos boites mail, les soldes sont arrivées dans presque toutes les boutiques de magie... Par exemple, je viens de commander chez MDT "La Magie de Mickaël Stutzinger Tome 2", pour moins de 20€, à la place de 60... Les bonnes affaires grouillent partout, chez marchand de truc, abracadabreiz, mayette... Laissons nous porter par la folie de l'été... Gilbus

Je signe aussi toujours mes message, pour faciliter la vie de l'utilisateur : Mes messages font souvent plusieurs écrans. Si par hasard quelqu'un arrive au bout, il ne sais plus qui écris, quand il a fini. La signature lui évite de remonter plusieurs écrans pour voir qui est à l'origine de cette perte de temps... Gilbus ps : Ok, là, c'est un message court... Mais c'est un exemple pour montrer qu'on peut aussi ajouter un p ost-scriptum après la signature. Ajouter un p ost-scriptum sans la signature, ça n'aurait aucun sens... Gilbus Ps : essayez donc d'ecrire p ost-scriptum sans espace, et vous verrez... Gilbus ps : je sais, on ne signe pas un p ost-scriptum, mais j'en ai plusieurs...

Merci pour toutes ces propositions Je ne retiendrais pas pour ma part celles ou l'on désinfecte l'objet lancé, le but étant de rester sans contact... Et un certain nombre de chose non compatibles avec une scéance médiévale, mon prochain spectacle...(drones, peluches etc) Et surtout, les choses risquant de casser le rythme du numéro, ou donnant au spectateur la possibilité de le faire. Je crois dans un premier temps que je ferais participer un maximum de gens de leur place, et demanderai simplement à une personne venue visiblement en famille d'être volontaire, ou de désigner un volontaire... Merci pour vos réflexions ! Gilbus

Les miennes sont en acier (et donc aimantable...), Et vendues comme tel sur Aliexpress... Je verrais ce que ça donne sur le long terme, pour le citron, mais j'aime bien le brillant tel qu'il est... De toute façon, vu le prix, je n'ai pas risqué grand chose Gilbert

Désolé de n'avoir pu être des vôtres que par brides, j'étais en déplacement avec une très mauvaise couverture Je n'ai donc pas vu grand chose, mais j'ai une remarque sur ce qu'à présenté @pierrick MAUREY : Tu nous à dit à la fin que c'était une téléportation de colombe et de lapin, il me semble... Non, c'est une "transformation" de colombe en lapin. Je sais que pour beaucoup, c'est du détail, mais je fais partie d'un courant qui pense qu'en illusionnisme, les détails sont essentiels. Et que pour "vendre" un effet au public, il faut déjà bien définir de quel effet on parle, car les mot ne sont pas juste là pour faire joli, ils recouvrent des concepts et des techniques différentes. Ainsi, la présentation de Pierrick était très bien pour une transformation. Mais n'avait pas de sens pour une téléportation la transformation consiste à avoir un sujet (la colombe) dans un lieu fixe (le seau), et que dans ce lieu, on ne retrouve plus qu'un lapin, qui est sensé être le même sujet, mais transformé. l'unité de lieu est importante pour valider le fait que ce soit le même sujet. il faut que l'entrée et la sortie du lieu ne soit pas possible, pour qu'il y ait effet. Le seau est un choix correct pour cela. La téléportation, elle, consiste à avoir un sujet unique dans un lieu, et qu'il disparaisse de ce lieu pour réapparaître dans un lieu différent. Dans ce type d'effet, l'unité du sujet est très importante, et la différence de lieu essentielle. Le sujet ne doit donc pas être transformé, sauf si l'expérience rate partiellement... Il faut alors des éléments pour convaincre que c'est le même sujet, après altération... Il faut aussi que le passage par un moyen naturel d'un lieu à l'autre ne soit pas possible. On pourrait d'ailleurs avoir d'autres indice de l'unité du sujet, transformé ou téléporté, comme un collier signé autour de la colombe, qu'on retrouverai autour du lapin... Ou une plume noire sur la tête de l'oiseau, qui se retrouve en mèche de poil noir sur le lapin, attestant de l'unité du sujet... Pouf pouf... Juste un petit pinaillage de détails... En tout cas, merci à tous... Gilbus

Oui, bonne idée pour le premier. Par contre, le second n'est pas sans contact... Hihihi : il faut être dans une salle avec une poursuite et un technicien. Ce n'est pas souvent le cas pour moi. Et n'élimine pas complétement la possibilité de compèrage. Pour l'élimination, peut être, mais il ne faut pas que ca dure trop, le but est de trouver un moyen sans casser le rythme, pas plus long qu'un lancé de boulettes... Gilbus

Bien sûr : avec tous les morts qu'il y a eut en EPAD, ils sont déjà sur les nerfs... Gilbus

Une idée non encore testée, pour choisir un spectateur au hasard : Avant, je lançais une boulette de papier (si le spectateur doit rester à sa place ou s'il y a des choses écrit sur le papier...) ou une balle en plastique très légère venant d'un jeu pour bébé (si le spectateur doit me la rapporter... et donc venir sur scène). Avec le covid, autant lancer une grenade dans le public... Je me demande si je ne pourrais pas demander à une personne d'en désigner une autre, qui en désignera une autre, qui désignera le "volontaire" final. Ou, si les spectateurs sont en rangées, demander à un premier le numéro de rangée, un second la place dans la rangée, pour sélectionner le volontaire... Cela alourdi la procédure, évidemment. Utilisez vous déjà ce genre de méthode? Des conseils? Je sais bien que le plus simple, c'est de choisir nous même une personne... Mais pour certain tours, la suspicion de compèrage est si forte que je préfère la désamorcer dès le départ... Avec les méthodes ci dessus, il faudrait 3 compères, ce qui est beaucoup si c'est un petit spectacle Je ne suis allé pour ma part jusqu'à deux compères qu'une fois, dans une toute petite salle (le double fond...) Gilbus

Valable aussi pour les pièces, maintenant que j'y pense, avec un feutre effaçable, ou une gommette. A noter qu'avec la distanciation, on n'a plus le problème des pièces "examinables", notamment pour l'année de fabrication... Mes pièces sont de 1988, mes gimmicks de 1982, ben à 2 mètres de distance, il faudrait des jumelles pour pinailler sur ce point... Je n'y connais rien en pièces, n'étant pas vraiment magicien, je fais donc peu de choses avec... Mais je me suis offert un lot de Morgan chinoises, en bel acier chinois pas chers, puisque la distanciation nous éloigne un peu du public: Elles sont plus visibles de loin que les pièces format demi dollars. Idem pour les pièces chinoises, que j'ai choisi en taille dollars... Mais je n'en ai pas beaucoup, je vais donc garder mes petites pièces pour des effets genre chasse aux pièces, où c'est plus le nombre de pièces et leur son que leur bonne visibilité qui compte... La réévaluation du répertoire continue... Gilbus

Merci pour l'idée Mais j'ai déjà nettoyé les traces qui me restaient : Une heure ou deux dans du jus de citron, puis un frottage avec une serviette éponge genre pelucheuse, et les pièces ont un degré de propreté uniforme. Les boucles de fil de la serviette semblent sufisantes pour emporter la crasse des rainures, une fois celle ci ramollie au citron. j'ai choisi le citron parce que j'en avais une bouteille dans mon frigo, n'y voyez pas une démarche de recherche du meilleur produit, j'ai juste pris ce que j'avais sous la main... Gilbus

Je déterre le sujet, car ayant reçu ce jour quelques "morgan" chinoises (acier aussi), qui avait été "vieillies" par le fabricant en déposant un produit noirâtre très moche, j'ai opté pour la brosse à dent. Mais comme je suis moderne et paresseux, je l'ai fait avec une brosse à dent électrique rotative. Pas de fatigue, et un résultat satisfaisant... Elles ont retrouvé le brillant équivalent à des pièces gimmick que j'ai par ailleurs, donc la solution me convient Sauf pour les tranches crénelées ou il reste encore des traces noires...je vais essayer d'autres méthodes pour ces points... Vive les brosses à dent électriques! Gilbus

L'idée est bonne, et peut même donner lieu à un petit plus: si on a un preshow d'une manière ou d'une autre, avoir le nom de la personne, que l'on va inscrire nous même sur une carte, peut donner un énorme temps d'avance, et ce comportement est justifié par le contexte, c'est cadeau De la même façon, plus besoin de chercher un prétexte pour que les spectateurs ne mélangent pas le jeu eux même... Essayons de voir le bon côté des choses... Dans le contexte médiéval, impossible naturellement de parler de covid.... Je pense que je vais invoquer la peste, le choléra ou la lèpre... On n'a que l'embarras du choix... Gilbus

Comme le montre Claude, ce n'est pas une aberration en soi : les regroupements de +10 sont interdits en rue quand ils sont informels et non organises. On sais que s'il n'y a pas une organisation, les gestes barrières et la distanciation seront ignorés par une grande majorité, les habitudes de cotoiement on la vie dure, et au bout de trois verres, plus personne n'aura de masque (si tant est qu'ils en aient à jeun...). Je sort peu, vu le cumul de tous mes risque agravant, mais je suis allé à un marché à Rennes l'autre jour. Une personne sur deux ne portait pas de masque... Dès qu'il fera plus chaud, la plupart des derniers masques tomberont... Sans parler de la lassitude concernant ces consignes, et l'impression de "sécurité" donnée par le de-confinement, alors que des gens continuent de mourir du covid... OK, il en meure moins, mais une statistique n'est rassurante que si on est persuadé d'être dans la bonne tranche des chiffres. La mortalité, quand on la place du point de vue de l'individu, n'est jamais statistique... Ceci dit, j'espère que le fameux conseil scientifique nous dira qu'il n'y a plus de dangers bientôt... Vous savez, ce même conseil scientifique qui nous disait il y a peu qu'il ne fallait surtout pas porter de masques... En attendant, pour la fête médiévale de fin juillet, je compte mettre une corde à terre, ou une lice si possible (une corde tendue sur des piquets...) pour délimiter la position du public, et avoir un cercle assez large... Je me doute que ce ne sera pas sufisant, et que certains seront trop près les un des autres, mais à part faire un contrôle de jauge dans la zone, je ne vois pas comment faire... Gilbus

Pour le problème du pouce au début, je l'ai résolu en m'entraînant durant le live : Puisque c'est plus facile de déchausser avec le pouce, j'ai décidé que ce n'était pas un problème... Du coup, j'étale les 4 pièces, je prends la 2 de la main droite entre pouce et index, pour l'avancer à sa place, puis je prend aussi la 4 entre pouce et index pour la mettre dans le dernier coin. Les deux positionnements sont ainsi réalisés de la même façon, et avec la même main... Quant on a du mal à cacher quelque chose, autant le montrer... Reste l'empilage final... Certes, cela simplifierait la chose, mais l'élégance du tour est justement de le faire d'une main du début à la fin Gilbus

Pour ma part, je constate une légère reprise: Des spectacles prévus pour mes assos sont reportés en septembre pour certains, mais d'autres sont maintenus en août. On commence à recevoir à nouveau des demandes pour la rentrée... J'ai même trouvé un marché médiéval fin juillet qui prenait encore du monde... Du coup, les quelques réflexions et tests sur le "sans contact" que j'ai commencé à faire vont servir... Bien sûr, ce ne sont pas de "gros" spectacles, quelques centaines de spectateurs pour les plus importants... Peut être quelques milliers de visiteurs pour le marché, mais ils ne seront pas tous mes spectateurs... Gilbus

Après quelques essais, c'est en fait très facile! Bon, j'ai encore du boulot pour que ce soit aussi propre, mais l'enchaînement est assez simple à retenir, car c'est bien construit... Les points ou j'accroche encore (à part la légèreté...), C'est le déchaussage du début, et le rechaussage final : J'ai du mal à me passer du pouce (je ne fais pas de pièces...).. Et quand il faut gérer le bruit en plus, pas simple... Ça doit être pour ça qu'il le fait en musique Gilbus