Christian GIRARD

Il est vrai que l'élan sont rarement rapides.

Le problème avec un élan c'est que ses bois ont beaucoup de mal à passer...

Le problème est que les croyances personnelles sont peu fiables : certains croient que la Terre est plate, c'est leur "intime conviction". Donc chacun pourrait être expert de ses propres mésinterprétations et analyses faussées du monde ? La science a cette qualité de tenter de trouver ce qui fait sens pour tous, ce qui est acceptable pour tous, ce qui est potentiellement vérifiable par tous. Néanmoins celui qui aime le goût du chocolat est en effet le plus à même d'être "expert" dans son expérience subjective de cette appétence particulière, mais la "question" de l'existence de Dieu ne peut se réduire à une expérience intérieure propre à chacun. Inversement, si une "croyance intérieure" ne démontre rien quant au problème soulevé, l'absence de croyance en Dieu d'un caillou par exemple n'invalide pas l'existence d'un Être suprême. Ce qui m'étonne n'est pas de trancher, c'est de répondre ! Répondre dichotomiquement oui ou non à une question portant sur Dieu, c'est déjà se positionner comme quelqu'un maîtrisant un concept aussi complexe en faisant preuve d'une haute estime ses capacités.

Mickey, qu'on aurait plutôt attendu dans une routine de balles mouse. Hello Mickaël Je pense que j'avais dû t'envoyer le PDF évolutif des sommaires de mes DVD Ultimate Scrunchy Magic ; dans le sommaire d'USM 2 on trouve également en complètement de ce gag « classique » de la magie des élastiques (cf. 1.29.42 « Chouchou sniffé ») cette routine, j'ai graissé le passage qui concerne le sujet : 1.36.53 Combo chouchous et verre à pied – Dédoublement – Apparition d’un troisième chouchou – Le masque de chouchous – Propulsion sur l’index – Le passe-doigts – Transfert main à main – Projection sur les doigts – Le chouchou sniffé qui ressort par l’oreille – Le chouchou sur le pied du verre – Première évasion du pied du verre – Seconde évasion du pied du verre – Passage du pied au ballon du verre – Passage à travers la table – Expulsion au souffle

Pour l’élastique sniffé, c’est en effet présent dans la trilogie de Dan Harlan sur le sujet, qui est une compilation. Les sources y figurent. Ma propre version avec un chouchou, à 0:18 :

Si oui, iel a été créé.e à l’image de Dieu.

Une charge impitoyable : « Ce YOUTUBER SOIGNE TOUTES les MALADIES (Thierry Casasnovas, Régénère) » « Dieu parle à travers moi » ! * "La chaîne de l'extracteur qui parle de Thierry Casasnovas" : https://www.youtube.com/c/LExtracteur Exemple (avec un moment d'anthologie à partir de 17:20 où l'on va tenter de vous convaincre que le cœur n'est pas une pompe, qu'il n'a pas de contraction autonome, c'est presque surréaliste !) :

LES SUPERPOSITIONS QUANTIQUES SONT-ELLES RÉELLES ? ou « Le pile ou face quantique » :

1:10:21 : « Il n'y a pas d'espoir. »

À ce propos : https://www.clubic.com/amp/437448-dall-e-mid-journey-pourquoi-les-communautes-d-art-en-ligne-bannissent-les-images-generees-par-ia.html

« Jean-Luc Godard est un cinéaste franco-suisse, né le 3 décembre 1930 à Paris et mort le 13 septembre 2022. » https://www.lemonde.fr/culture/article/2022/09/13/mort-de-jean-luc-godard-le-cineaste-a-eu-recours-a-l-assistance-au-suicide_6141446_3246.html

Effectivement, deux forçages et l'affaire est pliée. On peut réaliser autant de mélanges bizarres et chaotiques qu'on veut après ça. Du coup une seule question se pose : si les forçages sont perçus comme de vrais choix (c'est le principe qui régit un forçage n'est-ce pas ?), en quoi la perception du spectateur serait-elle modifiée lors des révélations finales ? Pour ma part, c'est la perception des magiciens qui en jeu dans cette présentation (ce que je ne dénigre pas hein !).

Résumé de l’éditeur : *

Il ne t’aura pas échappé que je pointais un éclairage ironique sur la théorie du ruissellement ?

« C'est le cerveau qui est au service du corps. » https://madame.lefigaro.fr/bien-etre/psycho/lucy-vincent-neurobiologiste-marcher-rend-intelligent-20220911

La théorie du ruissellement suggère que ce sont les grandes rivières qui produisent les petits ruisseaux.

Hilma af Klint et l'abstraction en peinture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hilma_af_Klint https://fr.wikipedia.org/wiki/Art_abstrait

Beaucoup ne doivent pas se rendre compte du bouleversement complet que constituent ces IA et « l'imagination augmentée », je pourrais ajouter DALL-E par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/DALL-E Les graphistes (et bien d'autres) ont du souci à se faire ! : « Le programme MidJourney a été utilisé par le magazine britannique The Economist pour créer la couverture d'un numéro de juin 2022. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Midjourney Quel besoin de payer un graphiste dès lors qu'une IA peut produire une quantité quasi illimitée d'illustrations (de qualité) à la demande et pour pas cher ? Le design, l'architecture, etc., vont également connaître de sacrés chamboulements... Ce n'est pas pour demain, c'est déjà là !

Et ne pas oublier : l’amer déni ruine tout espoir de devenir une vedette. Plus sérieusement, lire ici quelques critiques du fameux « modèle Kübler-Ross » : https://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/impacts/ddr-5-etapes-du-deuil-faux/

Certainement pas et encore moins le contraire.

Je découvre cette courte réaction sur une émission du même tonneau (« une honte absolue ») avec Michel Cymes (je cale la vidéo) :

Source : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-francais-croient-de-moins-en-moins-en-dieu-20210923 Incroyable non ? Enfin... incroyable que des gens puissent répondre par oui ou non à une question portant sur un concept aussi complexe et mal défini que celui de « Dieu » (ce sujet de 260 pages en est la preuve). « L'ultracrépidarianisme, c'est le fait de s'exprimer en dehors de son domaine de compétences, en donnant son avis sur un sujet pour lequel on n'a pas ou trop peu de compétences légitimes ou avérées ». On peut donc se demander comment il pourrait être possible de mesurer le niveau de compétence légitime lié à la connaissance de « Dieu »... ? Tout propos sur ce thème ne serait-il au fond qu'ultracrépidarianisme ?

... alors qu'avec un second visionnage c'est un peu fort de café ?

Le poivre ?

Un petit bémol s’impose : Source : https://www.huffingtonpost.fr/france/article/meme-la-tour-eiffel-va-se-mettre-a-la-sobriete-energetique_207606.html Encore une mesurette censée sauver la planète : comme pour les chars à voile destinés au transport des joueurs, c’est du « footage » du gueule, isn’t it ? Tu parles d’un hommage !