Christian GIRARD

Quelques retours, dans les commentaires, ici : https://www.babelio.com/livres/Durand-Dieu-la-contre-enquete/1448563

Dans son ouvrage Dieu, la contre-enquête Thomas Durand analyse le « miracle de Fatima » des pages 183 à 222. On peut également regarder cette vidéo de la Tronche en biais sur le sujet : « Les secrets du miracle de FATIMA » Thomas Durand estime qu'il y a eu exagération et qu'avant on parlait plutôt de 30 000 personnes voire moins, mais l'ordre de grandeur reste le même.

Paradoxe de Fermi et équation de Drake :

Un jour idéal pour une pizza : https://www.instagram.com/reel/Cj9HHJytRqD/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Il est question de Gardner (un peu) et de chiralité (beaucoup) dans cet article, extrait : « Les exobiologistes sont toujours en quête d'une explication pour l'énigme de la chiralité de la vie et l'une des pistes envisagées implique de se tourner vers l'espace et les conditions régnantes dans les nuages moléculaires et les disques protoplanétaires, avant la naissance d'une planète comme la Terre. » https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exobiologie-on-sait-vie-asymetrique-27127/

À propos de voyance et d'impact :

En revanche, Violet Constance Jessop est une survivante de ce naufrage mais plus encore : https://fr.wikipedia.org/wiki/Violet_Constance_Jessop À rapprocher du cas apparemment improbable de Tsutomu Yamaguchi, « seule personne reconnue comme ayant survécu aux deux bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi#:~:text=Tsutomu Yamaguchi (山口 彊%2C Yamaguchi,d'Hiroshima et de Nagasaki.

Libération « Derrière l’«affaire Fact & Furious», les dérives et les coups tordus de la sphère complotiste française » : https://www.liberation.fr/checknews/derriere-laffaire-fact-furious-les-derives-et-les-coups-tordus-de-la-sphere-complotiste-francaise-20221128_BYEVCZNSX5EWDBZWXQXJ64MB2A/ Observatoire du journalisme « L’actualité du journalisme ressemble de plus en plus souvent à une chronique judiciaire. La disparition aussi brutale que soudaine du site de vérification des faits « Facts & Furious » sera peut-être suivie par des procès intentés à l’encontre de certains de ses détracteurs, suite à des plaintes déposées par son ancien dirigeant. Nous faisons un point d’étape sur cette affaire dont le buzz dépasse désormais les réseaux sociaux. » : https://www.ojim.fr/facts-furious-avis-de-disparition-de-fact-checkeurs/?cn-reloaded=1

ChatGPT, une IA ayant LA bonne réponse (ou presque) à tous les coups ? : https://www.jeuxvideo.com/amp/news/1684051/google-est-fini-la-nouvelle-intelligence-artificielle-d-openai-impressionne-mais.htm

Erick Baert, performeur vocal :

« L’équation la plus importante de l’univers », celle de Schrödinger :

Quel as du volant !

J’étais en Norvège il y a quelques semaines et en effet les structures rocheuses et autres configurations naturelles évoquent bien souvent d’étranges créatures pétrifiées sans doute à l’origine de nombreuses légendes. Il existe un musée du Troll à Tromsø avec notamment des photos de certaines de ces structures les plus impressionnantes. **** Double paréidolie dans les Vosges du Nord :

Cheveux et ballons :

Quelques mouvements originaux à adapter pour une routine de canne ? :

« De nombreux érudits prétendent que la Bible contient des prophéties secrètes codées qui prédisent en détail les grands événements historiques. » Ce que ce CODE a PRÉDIT est inimaginable • On vérifie ? - ép.3 (Mr. Sam) :

Donc de ton point de vue tout individu a toujours raison de son point de vue. Si la vérité (« ultime ») est inaccessible on pourrait nuancer en suggérant plutôt que tout un chacun a plus ou moins tort. Dans la vidéo de Mr. Sam est évoquée l’hypothèse que « l’objet » observé soit à la fois un 6 et un 9 (de par la volonté de son créateur) et donc que chacun des observateurs, sans avoir vraiment tort, n’a pas complètement raison. Par ailleurs, toujours pour rebondir sur la vidéo, un individu peut penser avoir raison de son point de vue à un moment donné mais changer de point de vue ultérieurement (en général sur la base d’informations nouvelles qui modifient ledit point de vue). Heureusement que les connaissances scientifiques ne sont pas affaire d’un point de vue personnel mais d’un consensus.

Il est question de ce même dessin dans la vidéo que j'ai insérée dans ce message :

Une intervention intéressante de Mr. Sam qui « s'adresse à un public précis : ceux qui pensent qu'il faut choisir son camp parmi les experts médiatisés ». La voici :