Christian GIRARD

Iris : Joli ! Très joli ! « Agrippa de Nettesheim est considéré comme un savant occultiste ou ésotériste » et il est « docteur en médecine » ! Hélas (pour toi en tout cas), il ne s’agit pas de Cornelius Agrippa mais je suis heureux de ce que cette énigme ait amené cette proposition du nom de ce personnage étonnant que je ne connaissais pas. Découvrez-le ici : Cornelius Agrippa Il est vrai que mon personnage mystérieux a reçu l’enseignement d’un grand spécialiste des arts occultes dont il est devenu maître à son tour.

Hum, je suppose que David est médecin, c’est ça ? Réponse erronée (« Eh, René, j’t’en sert un troisième ? » ) mais la piste liée à la médecine est évidemment à suivre, c’est d’ailleurs l’une des clés de l’énigme dont vous cherchez la serrure. Non, mais un évènement important de sa vie a rapport avec un véhicule (pas forcément un deux-roues). Un troll peut-être… ou une enchanteresse ? L’avenir nous le dira. Mais je penche pour le troll, ou un cousin... ? Non, aucun rapport avec les nazis, ni avec les grands méchants loups. Mais bravo !, l’expression « sorciers supérieurs » est une proposition judicieuse pour ce qui est des initiales proposées : le premier « S » signifie Sorcier. Mais S. S. a deux significations possibles dans mon énigme. Nostradamus ? Non, tu confonds sans doute avec ce proctologue visionnaire du XVIe (arrondissement), Nostradanus.

Heu, oui, c'est bien le sens de ma première réponse qui me semble plus pertinente que la solution proposée ! Les "mules" sont des pantoufles (une paire de mules), plus molles pour le coup que des bottes, non ? Et en plus, la mule (l'animal) "porte de lourdes charges", c'est d’ailleurs là que le bât blesse. Bises. Pour Mystère : BABOUCHE D’ÉGOUT. Chausson oriental surmonté d’une lourde plaque métallique. « Fous-lui ta babouche d’égout dans la gueule, ça lui fera toujours fermer ton claque-m erde. » (Alphonse Boudard) GAUDACE. Chaussure si laide qu’il faut un grand courage pour oser la porter. « Les meilleurs marchands de gaudaces sont référencés dans le Gault & Dillau » ( ) Gaudace, c'est rigolo, moi je trouve ça grôle. C. G. Néologismes tirés de Mille mots dans une valise – Copyright © Christian Girard 2005 – Tous droits réservés

À l'époque, fallait répondre au Pif.

Iris : Pourquoi avoir oublié la lettre r ?

Cet étrange médecin est devenu un sorcier, le plus puissant d’entre tous. Qui est-ce ?

Avec qui as-tu maille à partir ? Une recherche sur "seul au monde, au bar" ne donne rien non plus et c'est bien triste...

Benoît : Il fut une époque où c'était monnaie courante.

Monsieur M : Non, un romain qui commande un quart de vin. C. G.

Iris : La paztèque est d’origine précolombienne. Son actuelle variante bolivienne se nomme La Paz Tech. Mais, trop sans se prendre le melon, on subodore que la seule vraie question cartomagique de Lancelot est : As perds-je ?

Willow : Le juge : Vous en aurez pour vingt ans ! L'avocat : Mais, monsieur le président, mon client souffre d'un dédoublement de la personnalité ! Le juge : Ok, alors 40 !

Idem

Mystère : Y a pas d'quoi ! :)

Si ! Elle nous inspire... le silence.

Ernest ? Vous vous souvenez ? ("Double-cliquez" sur l'image): [video:youtube]http://fr.youtube.com/watch?v=Gv8bciErBjU

Merci Benoît pour cette énigme originale. Cadeau : Patrick Modiano chinois Didier (Fleur) Decoin Maurice Bedel, enfin le DVD ! Claude Farrère, dit « Faro » André Langfus, cousin germain d’Ed Atfus Julien Gracq à la table des grecs Jérôme et Jean Tharaud (divinatoire, évidemment).

Ben tiens !

Ce n'est pas la faute qui est fascinante mais le terme exact.

Oui !

Hello Mam’zelle Iris et Monsieur M (et tous les autres, bien sûr) Pas toujours évident de développer mes réponses, suis pris par le temps, comme d’hab’. Mais là il s’agit d’un problème réglé de longue date car récurrent (et non récurant) dans les textes que je corrige. Pour être franc, je vais ajouter ceci qui va nuancer (et non nu anser) ma position sans en changer le fond. Conscient de ce que beaucoup considèrent que second ne peut être suivi de troisième, j’introduis généralement moi-même cette nuance afin d’éviter toute polémique avec les farouches défenseurs de cette idée reçue, qui relèveraient une « faute » là où il n’y en a pas... Ceci étant, dans le cadre d’une correction stricto sensu, j’aurais écrit les adverbes ordinaux en toutes lettres : le premier, le deuxième, le troisième. Par ailleurs (et non pas railleur), il y a d’autres points qui auraient été modifiés : les majuscules, l’absence de tirets demi-cadratins dans l’énumération, etc. Nez en moins (dirait le Sphinx), il y a dans la phrase d’Iris (indépendamment de l’orthographe fantasque ), un élément lexical absolument fascinant : Je vous laisse découvrir lequel. Si je trouve un peu de temps (dans quelques mois peut-être), je vous en toucherai quelques mots. Mais là, je ne peux vraiment pas. Bonne journée à tous. Maître Capello

Ben là, ma source, c'est mon cerveau...

Iris : Je prends la défense d'Iris : deuxième et second sont parfaitement synonymes ! L'idée (assez propagée il est vrai) que second ne doit être employé que s'il n'y a pas de troisième est inexacte. Bonne nuit à tous...