Christian GIRARD

Merci donc à Philippe Thalouedec, photographe professionnel qui est l'auteur de la quasi totalité des photos de cette revue... Vous imaginez le boulot ! Que deviendrait ce trimestiel du CFI sans ses compétences et son temps offerts à la réalisation de L'Illusionniste ?

Bonjour à tous Je répondrai très sereinement dans les jours qui viennent mais, comme beaucoup ici, j'ai pas mal de travail qui m’accapare. Les différents sujets qui s'entremêlent publiquement ici (et, en privé, les mails qui s’entre-mails) m'intéressent et me donnent envie de réagir, j'aurai donc quelques remarques à faire sur plusieurs points, particulièrement à Christophe dont je lis toujours les interventions avec intérêt (et il le sait) mais aussi à d’autres participants. Par ailleurs, depuis plus de six ans que j’interviens sur ce site, je crois qu’on n’a pas pu noter une véhémence injustifiée dans mes propos. Puisque chacun voit midi à sa porte, il sera bon de remettre les pendules à l’heure. Juste un mot : réglons tout de suite une question qui, à mon avis, n’a pas de raison d’être développée dans le sujet ci-présent, à savoir celle relative au rôle des modérateurs du site. Je leur apporte mon soutien dans un cadre général et, s’il y a des soucis particuliers ou des remarques à leur faire, je suggère que soit ouvert un autre thread afin d’y régler amicalement le différent ; pour autant que je le sache, les modos sont ouverts à la discussion, donc banco pour une mise au point constructive si besoin est, mais pas ici. On aura compris qu’il n’y a pas lieu de remettre en cause leur application à faire au mieux cette tâche (parfois ingrate) qui est la leur, je souhaite donc qu’on les aide à conserver leur motivation à superviser ce site. Hardi les gars !… À bientôt. Christian, dans un esprit d’apaisement, mais qui pense qu’un homme averti en vaut deux et même plus (La psychologie a cet avantage sur les mathématiques qu’elle est plus fluctuante dans ses applications et moins rigide dans ses modes de calcul ).

Ben, je suis sur la même piste que Monsieur M, je propose (taux d'espérance de réussite 18 %) :

(Nos messages se sont croisés) Ok, je m'y colle : quel est le nom du second survivant ? Et en plus, je donne la réponse, ça ira plus vite ! http://www.antilles-planete.com/sujet/lapelee.html "Léon compère un ancien cordonnier est retrouvé enseveli. Il a été sauvé par la position de maison situé sous un rempli du morne Abel" Et pour compléter la légende , ily avait un troisième survivant ! : http://209.85.129.132/search?q=cache:7fjcLIabtPEJ:www.mnhn.fr/expo/volcans/index/icones/dossier.rtf+L%C3%A9on+comp%C3%A8re+un+ancien+cordonnier+est+retrouv%C3%A9+enseveli&hl=fr&ct=clnk&cd=2&gl=fr "Seuls trois êtres vivants survécurent dans la ville de Saint-Pierre à l'éruption de la Montagne Pelée. Louis Cyparis, condamné au cachot pour état d'ivresse selon certains, condamné à mort selon d'autres, croupissait dans le bagne militaire de Saint-Pierre. Le mercredi 7 mai à midi, la direction de la prison lui annonçait, qu'après examen de son dossier, il allait être libéré… Mais après l'annonce, Auguste Cyparis fut maintenu au secret dans sa cellule ce qui le sauva, 20 heures plus tard, d'une mort certaine et fit de lui le seul rescapé de la prison. Blotti dans sa cellule, il chantait et priait pour éloigner les grondements du volcan. Au moment du drame, il protégeait son visage de sa chemise mouillée d'urine, la tête enfoncée dans les genoux. Il resta trois jours, le corps brûlé à vif dans sa cellule avant d'être retrouvé. Il termina sa vie au cirque Barnum et mourut en 1929. Léon Compère-Léandre était le descendant d'un condamné, déporté de France. Il était cordonnier. Il avait 28 ans. Il était très superstitieux et il croyait au diable. Il pensait que les fumerolles qui sortaient de la Montagne Pelée étaient les fumées de l'enfer. C'est pourquoi depuis plusieurs jours déjà, il s'était réfugié dans son échoppe de cordonnier située dans un sous-sol, au-dessous de la place Bertin. Là, il était isolé du monde extérieur par une porte qu'il avait sérieusement consolidée. Terré dans son sous-sol, la maison du cordonnier fut entièrement détruite jusqu'au rez-de-chaussée. Léon Compère Léandre a ainsi survécu à l'éruption, mais il fut brûlé aux bras, aux jambes et à la poitrine. Il mourut célibataire 34 ans plus tard. Le troisième être, vivant toujours, qui survécut à cette terrible catastrophe fut un…. arbre. Un fromager. Un très grand arbre, à bois blanc et tendre, dont les fruits fournissent le kapok. " Finalement, tout ça nous donne un bon thème original pour une idée de tour de magie, non ?

Estimation : 100%

Que celui qui répond : "Parfois, on s'en fout plein les doigts et ça dégonfle après" soit banni dans les limbes infernaux à jamais !

Sylvain Mirouf : S’agit-il d’une boutade ? Sinon, la profondeur de cette assertion a un sens qui doit échapper à beaucoup, tu peux préciser ? Merci d’avance. Chris.Henriet : Oui, mais le journal de Claire Chazal ne serait pas phagocyté presque quotidiennement par des individus-pantins qui viendrait faire la promotion de leur idole (en ignorant, je le souhaite pour eux sinon c’est pire !, les pièces de certains dossiers lourds – sans compter les affaires qui n’ont pas été encore mises en lumière), Claire Chazal ne permettrait pas que son journal serve à se refaire une virginité de façade, Claire Chazal… Heu, vous avez compris mon point de vue je pense. Maintenant, puisque le sujet initial de ce thread est les coquilles de noix, il n’y a qu’à constater une chose : une fois de plus, le ver est dans le fruit. Christophe, il s’agit bien de cela dans un premier temps : Laurent (avec probablement une forme dans ses propos qui était sans doute un peu trop passionnée au regard de ce sujet épineux) n’a fait qu’évoquer des jugements rendus par des tribunaux, alors dis-moi si Claire Chazal parlant d’un sujet dans son journal, n’aurait pas été la première à mentionner le passif d’un individu dès lors qui’il aurait été au cœur dudit sujet ? Juste une question Chris : as-tu lu le fameux sujet avant qu’il ne disparaisse ? J’aimerais savoir si tu le juges clairement diffamatoire ou si ta prise de position ci-dessus (et à laquelle j’adhère, évidemment) est juste d’un ordre général ? Une dernière chose : si je suis pour la suppression de propos diffamatoires ou mensongers, je refuse d’assister sans réagir au bâillonnement d’un individu qui cherche à s’exprimer (je fais référence à Laurent) dès lors que ce qu’il dit est fondé. La stratégie des manipulateurs consiste TOUJOURS à se faire passer pour la victime. Je sais que Laurent a reçu des lettres de soutien et il se trouve conforté et réconforté dans sa position (pour le fond, évidemment, car je suppose qu’il est prêt à se remettre en cause pour la forme). En même temps, le principal intéressé (lui) ne peut s’exprimer sur le forum, donc c’est difficile d’avancer dans ce débat (qui est, nouveau rappel : les coquilles de noix ! Alors, on continue à se les casser ? )

Ou autour d'un oeuf (rouge) posé sur son coqutier, qui, une fois piqué, devient normal à vue ! Très belle utilisation de ce principe par Ray Cosby avec une pomme (verte qui devient rouge ? je ne sais plus...) Je suis sûr que ce principe est sous exploité et que des tas d'autres applications sont possibles. Des pistes ?

Je crois qu'il peut le devenir, oui. Si chacun jour le jeu, si les sources sont précises et fiables... Heu, ce n'est pas ce que je suggère ici ? : Franchement les gars, moins de parano , il n'y a pas débinage mais information. Merci pour ce début prometteur !

Card.Addict : Card.Addict, tu m'épates !

Sinon, il existe aussi un petit compresseur finalement très pratique pour le transport : Compresseur

! Par un hasard extraordinaire, je faisais allusion à la Patte du Dragon dans la Balloons Room. Donc pour les "ballooneurs": dans la revue vous trouverez l'effet dont je parle avec un ballon noué en boucle mais expliqué dans cette revue avec un anneau métallique qui passe à travers un doigt, L'Anneau du Dragon. Le principe est le même.

Bonjour à tous Il y a quelques années, j’avais ouvert sur VM un sujet sur les effets avec des élastiques qui, dans le temps, « gonfla » (oui, dans la Ballons Room » le mot est idoine) et finalement regorgea d’informations diverses constituant une jolie et riche banque de données sur ce seul thème. Pour vous donner une idée, il y en a sept pages, cliquez ici : ÉLASTIQUES ET MAGIE Ce que je suggère, c’est qu’existe un sujet dévolu, certes, aux ballons mais qui soit plus spécialement orienté sur les effets magiques. Je ne suis pas un « ballooneur » quoique fan d’artistes (ou de copains) comme Arthur, Bidou, etc., et je suis donc curieux de votre discipline formidable. L’idée serait de recenser petit à petit tous les effets existants et également de rêver à d’autres pour qu’ils le deviennent. Je trouve que ce pourrait devenir « un sujet du tonnerre » très stimulant pour la créativité, vous ne croyez pas? Je propose quelques idées en vrac ; si le thème vous plaît, il ne tient qu’à vous de le faire fructifier pour le plus grand bien de la communauté magique et des sculpteurs de ballons réunis ! Tours existants (rectifiez-moi si je me trompe) : – Le premier effet qui me vient à l’esprit : Arthur Tivoli sculpte un petit poisson rouge (avec un ballon-cœur je crois ?), le ballon explose et un vrai poisson rouge apparaît et tombe dans un verre. (Références, notes de conférences, DVD, antériorités, …?) – Une aiguille transperce un ballon sans le faire exploser. Faire la liste des méthodes et donner les sources (Selon l’endroit où l’on perce le ballon, si on met un bout de scotch ou pas, si le ballon est enfermé dans un tube, etc.). Première description de l’effet ? – Le Canard à la carte mais avec un ballon sculpté (moi je faisais un chien basique) : on coince quatre cartes montrées comme étant rouges dans la gueule du chien, on le secoue, trois cartes tombent de la gueule qui n’en conserve qu’une seule : la carte choisie par le spectateur (qui est noire). Créateur de l’effet original ? – Il existe plusieurs méthodes permettant de faire pénétrer une carte choisie (signée ?) à vue (ou pas) dans un ballon. Recenser ces diverses méthodes et leurs particularités (avantages et contraintes) serait chouette ! – On fait une bulle à l’extrémité d’un ballon. À vue, on enlève cette bulle qui forme comme une balle ! – Un jeu de cartes est mis dans un ballon qui est ensuite gonflé et secoué pour mélanger les cartes en vrac. Le ballon explose, il ne reste qu’une carte dans la main du magicien, la carte choisie et signée ! Je suppose qu’on doit pouvoir faire l’effet avec une pièce de puzzle perdue parmi un tas d’autres, ou encore avec des bouts déchirés d’un plan de la France (par exemple) et à la fin, il ne reste qu’un bout en main, celui sur lequel figure une ville préalablement choisie (librement ou pas)… – On peut imaginer aussi une liste de pseudo-effets ou gags : le ballon qui se plie tout seul (juste en le pinçant avec les doits) : donner les différentes mises en scène possibles. – Ma petite contribution figure dans ma cassette Scrunchy Magic (aujourd’hui épuisée) sur les effets avec des chouchous dans laquelle j’avais suggéré d’utiliser le potentiel des ballons non-gonflés pour réaliser de nombreux effets habituellement réalisés avec des élastiques (j’avais montré une version de mon tour « La Patte du Dragon » avec un ballon noué qui formait une boucle puis qui passait magiquement à travers un doigt de chaque main). Les tours rêvés (en se souvenant que rien n’est impossible à réaliser !) : – Comme dans un autre sujet de ce forum, on coupe un ballon en deux (au fait, perso, je fais ça directement sans ménager de bulle centrale ni rien et ça casse très bien, mais je fais le geste de « casser » le ballon sur le genou). Ce qui serait magique, ce serait de reconstituer le ballon d’origine avec les deux parties (ça existe ou pas ?) : bref, le Ballon cassé et reconstitué. – On prend un ballon vide d’air et on le noue à son extrémité. Pourtant, à vue, il se gonfle tout seul ! L’effet existe-t-il ? (Lancelot, ne répond pas : « Oui, ça s’appelle une érection » ! ) – Faire une version de la femme coupée en deux avec un ballon et une boîte adaptée à sa mesure. – Pour le tour de la guillotine au doigt, on peut remplacer la carotte qui se coupe (mais pas le doigt) par un ballon qui explose (je suppose). Ou alors (parce que je n’aime pas le tour de la guillotine au doigt ni tout ce qui met en danger le spectateur ou le fait souffrir) on peut tout simplement mettre un ballon fin à la place du doigt du spectateur et lorsque la lame s’abat, elle coupe la carotte (comme dans les versions standard) mais elle passe magiquement à travers le ballon… … Bon, voilà, je vous ai livré cette idée de sujet, maintenant à vous de voir si ça vous plaît, vous saurez l’alimenter mieux que moi. Christian

Rires, très drôle ! Question jeux de mots, tu n'es pas le + sot.

"Le médium EST le message." (Marshall McLuhan) Ce gars-là doit être médium, et son message explosif jeté à la face de la société de consommation est : " Va donc, eh banane ! " Le fruit de sa réflexion, quoi.

Moi dire tout pareil que Husky-les-bons-tuyaux. Husky, un espace de douceur dans un monde de brutes...

Hum, s'il s'agit de son enveloppe corporelle, c'est de la peau je crois ; je n'irai pas jusqu'à dire qu'il est bien enveloppé mais il a un joli timbre de voix. OBLITERRER. Marcher sans but quand on est timbré.

Un dégustave en plein régime, va plus lui rester que la peau sur les os. C'est triste, un gars en train de se faire bananer...

Hum, faut arrêter la fumette tous les deux. Tamariz dit que la magie est l’art qui nous permet de passer à travers l’arc-en-ciel, appelé aussi l’ écharpe d’Iris. À celle qui préfère IRISer le forum plutôt que de le martIRISer, je souhaite un joyeux anniversaire P A N C H R O M A T I Q U E.

Eh non. Se faire une ligne de myrrhe était l’apanage des rois mages… Désolé, tu va avoir l’arme à l’œil (et pour pas cher) mais la réponse est déjà trouvée ! Pas la peine d’en remettre une couche. Comme la réponse n'est pas HYPER subtile, je la donne ici :