Sans parler du fond (déjà évoqué par un individu qui fut proche de la « sphère soralienne » si je ne m’abuse) on lit ceci en début d’article (dont on ne peut lire que les premières lignes si l’on n’est pas abonné, ce qui doit être le cas de beaucoup sinon toutes et tous par ici) :
Le « biophysicien » (dixit Wiki) Henri Broch sera étonné d’apprendre que sous la plume d’un journaliste de Marianne il est magiquement devenu astrophysicien. Au point où l’on en est, une bêtise de plus ou de moins…
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Henri_Broch
Et d’autres domaines ayant plus de prétentions fourniraient eux des réponses valides ?
https://menace-theoriste.fr/les-obsessions-politiques-autour-de-la-zetetique/
Plutôt qu’« éculé » j’aurais écrit : ça sent le réchauffé !
Et j’aurais ajouté, du fond de mon cru, ma propre définition de la Pucelle :
Jeanne d’Arc, une supergirl qui a fini en supergril.
Sur le fond (la priorité des attaques critiques) je suis d'accord avec Bob. Néanmoins on peut prendre un peu de recul sur cette info du Parisien en écoutant ceci, « Les jeunes sont débiles », de la TeB (vidéo publiée il y a deux jours, j'en connais juste le début pour l'instant) :
Au Scrabble, cobaltidithiocyanatotriaminotriéthylamine compterait pour 63 points paraît-il...
(Une info qui peut toujours être utile.)
(Quand on peut aider...)