Christian GIRARD

Eh oh !, déjà qu'il fait 37°C , ça va !...

Pour les digressions liées à la psychanalyse, pertinentes ou pas, c’est Patrick qui a commencé (na na nèreuh ) en évoquant le sujet comme ceci : Heureusement qu’on peut répondre, non ?, ne serait-ce que pour dire que « parole de Freud n’est pas forcément vérité ». Parfois on a l’impression que tout ce qui aurait été couché si c’est n’est sur le divan mais sous la plume de Freud ne pourrait être remis en question, qu’il s’agit de vérités définitives… Personnellement, je suis incapable de lire Michel Onfray. J'ai tordu de rage et manqué de jeter son Traité d'athéologie par la fenêtre d'un wagon de métro, bien qu'étant agnostique. Et pourtant, je considère vraiment les livres comme des objets sacrés, quel qu'en soit leur contenu. Et puis ça me coûte trop cher en frais de dentiste... Merci Alex_i de nous avoir expliqué pourquoi tu n’as pas lu le livre concerné (!) (si j’ai bien lu entre les lignes). Il y a un côté amusant car contradictoire dans ta formulation, te déclarer « agnostique » et considérer les livres comme « des objets sacrés ». Définition 1 (TLF) « Sacré : Qui appartient à un domaine séparé, inviolable, privilégié par son contact avec la divinité et inspirant crainte et respect. » Remarque, seul un traité d’athéisme pouvait te permettre de transgresser ainsi cette sacralisation que tu accordes à l’objet-livre « quel qu’en soit le contenu » (sic ). Ouvrage que je n’ai pas lu mais que je viens de m’empresser de commander, merci Williamagic. En lien de lecture, un extrait de l’ouvrage de Guénon : http://www.rene-guenon.org/spirite.html L’auteur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Gu%C3%A9non Hum… car : Marneus, tu te trompes d’interlocuteur me semble-t-il… Ok, quels sont ces bons outils, les « bons » livres ? Ah. Pour ce qui est du livre d’Onfray, déjà réédité, il ne date que d’avril 2010 ; effectivement il est difficile d’affirmer en si peu de temps si cet ouvrage va devenir (ou pas) une référence pour ce qui est d’une approche critique de Freud. Tu laisses donc entendre que de ton côté, ne te fiant à aucune sorte de rumeurs, tu as lu attentivement l’ouvrage d’Onfray et que tes assertions s’appuient sur un constat de lecture et non sur des avis que d’autres auraient promulgués ? C’est exactement ce que je me disais quand j’ai lu que tu t’adressais à CEDmagic relativement à un post qui était de moi-même… Non, il ne FAUT pas, mais on peut, comme tu le fais. Par ailleurs, je me suis abstenu de donner un avis personnel sur un sujet si complexe (et qui n’est effectivement par le cœur de ce forum), j’ai juste précisé : Je suis donc totalement en accord avec ta suggestion de donner une information contradictoire, à savoir L’Anti-Livre noir de la psychanalyse mais, comme une mise en abyme , je conseille alors de lire les critiques de cet ouvrage (une sorte d’Anti-Anti-Livre noir de la psychanalyse ) que tu proposes avec (un exemple parmi d’autres sur le Net), ces deux extraits : L’opinion de Catherine Meyer, Mikkel Borch-Jacobsen, Jean Cottraux, Didier Pleux et Jacques Van Rillaer sur L’Anti-Livre Noir de la psychanalyse Le reste de l’article ici : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article486 On croirait lire du Michel Onfray !!! Amicalement C.G. P.-S. : Télépathie Réelle de Patrick Froment est recommandé par le Girard Guide.

Et alors ? Pour certains, l'irréfutabilité d'une démonstration renforce une théorie (scientifique par exemple), pour Karl Popper il faut au contraire accorder une importance toute particulière à la possible réfutation d'une affirmation (scientifique notamment) si l'on veut lui donner du crédit. Lire attentivement ceci qui traite de la réfutabilité et de diverses orientations de pensée sur ce thème : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9futabilit%C3%A9 Extraits : Par ailleurs, c'est à ceux qui veulent démontrer qu'un phénomène existe d'apporter la preuve de ce qu'ils avancent, pas aux contradicteurs d'apporter la preuve (?) qu'un phénomène n'existe pas. Les rationalistes te retourneront donc la question : "Quelle preuve irréfutable a-t-on de l'existence de la télépathie et de la clairvoyance ?" Bonne chance...

Suite et trajectoire du bolide ici : http://revivall.over-blog.com/article-27-et-28-juin-2011-l-asteroide-2011md-sera-proche-de-la-terre-27-and-28-june-2011-asteroid-2011md-77742080.html Source photo yahoo.com

Peut-être quelques indices ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/32886/Searchpage/1/Main/3459/Words/Fabrice+Delaur%E9/Search/true/Television_Emission_avec_Gary_#Post32886

Hum... La corrida est-elle un art ? Certains affirment que oui et il existe un public que cela divertit. Attention, les images de cette vidéo sont parfois très choquantes : [video:youtube] Pour moi, une véritable expression artistique se dégage du dessin du petit garçon (entre 0'11 et 0'38), cette magnifique image EXPRIME une émotion de l'ordre de la violence, de la mort, mais elle N'EST PAS la violence ni la mort. Il existe des violences d'une autre nature, des manipulations mentales dont les effets sont plus pervers et ne peuvent être montrés par l'image. Attention car cette phrase est facilement utilisée à son profit par le manipulateur pervers qui sous ce fallacieux prétexte peut par exemple faire travailler des adeptes à son compte, ces derniers croyant naïvement oeuvrer pour l'art mais travaillant en fait au seul profit de leur "Maître". Nous sommes bien d'accord hokutobboy.

Merci Clément d’apporter un bémol aux propos presque péremptoires de Patrick (que j’apprécie au demeurant car il est de ces individus avec qui l’on peut débattre, qui généralement argumente et ne prend pas comme une attaque personnelle un avis qui ne va pas dans sons sens), je pense notamment à cette phrase commençant par « Nul ne peut mettre en doute… ». Je ne m’engagerai pas dans un débat sur les bien-fondés des « allégations » (selon certains) de Freud (Juste pour info, j’ai commencé à lire Freud à l'âge de 10 ans et il m’a fallu beaucoup de temps pour prendre du recul et surtout lire ses contradicteurs), il existe d’autres forums pour cela et pas mal d’ouvrages mais, au besoin (et sans donner d’avis personnel sur le sujet) il me semble souhaitable (dans le but de connaître les arguments « d’en face ») d’avoir lu au moins Le Livre noir de la psychanalyse et plus récemment (ah !, les volées de bois verts que cela lui rapporte mais aussi les soutiens) Le Crépuscule d’une idole de Michel Onfray, qui fait grincer bien des dents. Le Livre noir de la psychanalyse : Le reste de l’article ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_de_la_psychanalyse Le Crépuscule d’une idole : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_cr%C3%A9puscule_d%27une_idole Cette page Wiki venant de s’ouvrir ne propose qu’un aperçu du sommaire, c’est un début, mais de nombreuses discussions via le Net vous donneront de quoi commencer à vous forger une opinion, ou tout du moins permettront à ceux qui hésitent (les « clignotants ») à trouver des raisons (arguments ou faits établis) de basculer plus d’un côté que de l’autre. Une dernière chose, plus légère, il existe un ouvrage hilarant qui vous apprendra à parler le lacanien ! : Le Lacan dira-t-on : Guide français-lacanien Extrait : C.G.

Ma magicienne Faut la voir jouer de la baguette Comme du manche, ah, quel ballet ! Dès lors que sa main est en quête Monte d'un seul coup l'intérêt: Ce qui dormait soudain s'éveille Et ce qui semblait mort renaît. Abracadabra, quelle merveille, Elle a des doigts de fée, c'est vrai. […] Écrit par Louis Vibauver La suite ici : http://lespoetes.net/poeme-MAGIE-5475.html Magies Encraoudi! Encraouda! Ta poudre de perlimpinpin m'a créé mage. Je veux t'encraouder en thé des bois, En bécassine des rivages, Et par mon doigt magique, Te transformer en paysage. […] Écrit par Franz La suite ici : http://lespoetes.net/poeme-MAGIE-5539.html Potion magique […] J’ai cru vraiment en la magie, Je me voyais prêt au combat, Gaillard, débordant d’énergie, Mais j’ai eu des maux d’estomac. Écrit par Anacreodes Le début ici : http://lespoetes.net/poeme-MAGIE-5490.html Entrée des artistes A la baguette mon Maitre me frappe la calotte. Sa chose, son trou noir je suis et reste à sa botte. Caressant mon rose capuchon, il y plonge la main ; Je ne suis qu’un demi-mondain : Mon raout à moi, c’est le cabaret ! Il fait des passes sur mon feutre fatigué, Il me claque du pouce et j’accours ; Il est mon chef et je couvre ses tours Dans le métier de la pipe je fais autorité. […] Écrit par Ann La suite ici : http://lespoetes.net/poeme-MAGIE-5474.html D’autres poèmes sur le thème de la magie : http://lespoetes.net/tdmtheme.php?theme=MAGIE&tri=datedupoeme&debut=0 C.G.

As-tu écrit cette jolie tournure à dessein ?

J'aime beaucoup cet exemple plus indirect que les autres :

Rappel, ce sujet consacré au travail de Joël Guenoun, il contient une très belle animation de Julien DAVID : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/197568/Searchpage/1/Main/19911/Words/guenoun/Search/true/Re_internet_Joel_GUENOUN_les_m#Post197568

J'ai justement retrouvé l'un de ces trésors en recherchant des liens dans VM liés à Mark Setteducati, une belle image issue d'un message de BOB : Source, Les sculptures de Francis Tabary : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/208785/Searchpage/1/Main/17505/Words/setteducati/Search/true/Re_Expo_sculptures_de_Francis_#Post208785

Merci Seb Mark est effectivement un créateur tout à fait remarquable en plus d'être un individu attachant et généreux, il est bon de temps en temps de mettre un coup de projecteur sur son travail. Une remarque : Je n'ai pas démonté ni mis en pièce l'un de mes exemplaires du Magic Show pour vérifier mais le principe est un peu plus subtil que ce qui semble apparaître dans ce texte (ce raccourci est sans doute destiné à aller droit au but dans l'article). J'avais évoqué le formidable distributeur de bonbons de Mark (et la générosité de ce dernier ) ICI, extrait : Oui, ce livre (dont la traduction française a été assurée par Daniel Rhod) est une merveille (j’ai eu l’occasion d’en parler avec Mark Setteducati lors d’une inoubliable soirée) mais l’illusion dont il est question est certainement la moins bonne de l'ouvrage, non par son principe mais par sa réalisation. En effet, l’un des six personnages de départ n’a pas de chapeau et, de plus, il a le haut de la tête coupé, un autre n’a pas d’yeux, etc. Cependant, le principe est différent de ceux déjà cités plus haut, ce qui en fait son intérêt. Une anecdote qui témoigne de la générosité de Mark : lors de notre (quasi) tête-à-tête, je lui avais parlé de certains objets qu’il avait inventés (comme son étonnant distributeur de bonbons qui est l’ancêtre du principe magique utilisé pour la couverture de son Magic Show, ou encore certains de ses jouets magiques), qui furent commercialisés, et dont il me confirma qu’ils étaient tous épuisés depuis longtemps. Dès qu’il fut rentré aux États-Unis, Mark m’envoya gracieusement et de son propre chef tous les objets épuisés dont nous avions parlé ! Quel magnifique cadeau et quel beau geste ! Christian JIGAZO Un sujet exclusivement consacré au JIGAZO PUZZLE de Mark Setteducati et Ken Knowlton est ouvert ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/259580/Searchpage/1/Main/27597/Words/jigazo/Search/true/Matos_Jigazo_Puzzle_de_Mark_Se#Post259580 Par ailleurs, voici un court extrait d'un article que j'avais consacré au livre de Sylvain Mirouf, Les Trucs de ouf, paru dans L'Illusionniste n° 371 : Ceci pour témoigner de ce que toute création s'inscrit dans une perspective historique. Il existait une page sur Internet relative aux collections de Mark (notamment les stylos), le lien que j'avais est mort ( RIP) , mais c'était dans cet esprit là : On voit de beaux exemples de stylos dans la vidéo mise en lien par Seb. Le site de Mark : http://www.marksetteducati.com/ Christian Girard

Finalement Jack, tu es une star, comme tout le monde.

Cette assertion est-elle une règle immuable ?

(Eh Julien, tu crois qu'après toute la pub qu'on a fait autour de cette technique, les p'tits gars de Magical Sleight vont faire le méga geste commercial qui tue de nous envoyer l'explication gratoche ?)

L'acétone peut être d'ange heureux. Surtout ne change rien Julien, reste comme t'es : tout doux l'ami ! Pour info, Astone (Martine de son prénom) se serait exclamé : "Faut changer tout !", d'où le change doux que voici que voilà : . Mais ça nous éloigne d'une question du plus haut intérêt. Koi ça y en a être ? : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=U60cdxNn5Pg&feature=player_embedded

Un peintre qui met "l'anti-light" en lumière : [video:youtube]

Épatant : [video:youtube]

À propos de la chanson accompagnant ce numéro, Mama, de Genesis (1983) : L'article et les paroles de la chanson, traduites, ici : http://www.lacoccinelle.net/244358.html

Pour sûr !, d'ailleurs la vidéo a été "postée" dès le premier post (désolé pour la forme un chouïa pléonastique). La claque j'te dis ! On m'a également parlé d'un change d'Astone (c'est une forme contractée d' "as- étonne") pas piqué des hannetons, ça te dit kék' chose ?

Sinon, que penses-tu du Gentle Change d'Astone ? : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=U60cdxNn5Pg&feature=player_embedded