Christian GIRARD

Merci à toi ! qui m'a fais découvrir cet ouvrage. Un livret nommé DECODEX a été ajouté dans cette réédition, inséré dans une pochette en troisième de couverture ; y figure une sorte de préface en plusieurs langues (dont le français) datant de 2013 et dans laquelle Luigi Serafini explique la genèse du Codex Seraphinianus (qui fut réalisé en trois ans), décrit son scriptorium et témoigne de l'importance d'une chatte blanche (qualifiée de "véritable auteure" du Codex) pour l'inspiration qu'elle lui insuffla .

Bill avait édité dans VM une image du même tonneau à cette différence près que le pape n'était pas présenté comme partie prenante (un agresseur) mais comme victime par ricochet (si je puis dire) : #Post376954] CLIQUEZ ICI et allez au message #376954 : ***

OK Paul. Reçu aujourd'hui. Très positivement surpris. N'ayant pas regardé les dimensions du livre lors de l'achat, je m'attendais à une réédition en petit format et une couverture souple, mais c'est un pavé avec couverture rigide, format 34,7 x 23,8 x 4,6 cm. Le papier crème du Codex est de très bonne facture avec une trame d'un beau relief. Bref, après l'avoir déballé, je suis emballé .

Les recherches se poursuivent avec le projet Little Woman : [video:youtube]

Où se trouve Batman ? Réponse :

Un gars marteau aurait suggéré une planche à clous sous les pieds d'un fakir... J'ajoute à mon précédent message ce lien intéressant sur le « phénomène du petit monde » : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tude_du_petit_monde

H. Bloom a écrit : "Selon une vieille expression américaine, "Un homme dont le seul outil est un marteau analyse chaque problème en terme de clous." » J'ai fait quelques recherches. Ce propos est souvent attribué à Abraham Maslow, que je ne connaissais pas, voici quelques extraits de sa fiche Wiki : « I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. » Littéralement « J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou », souvent traduit par « Tout ressemble à un clou pour qui ne possède qu'un marteau ». Ce propos stigmatisant la déformation professionnelle est aussi attribué à Paul Watzlawick. Abraham Maslow : - Célèbre psychologue américain, considéré comme le père de l'approche humaniste, surtout connu pour son explication de la motivation par la hiérarchie des besoins, qui est souvent représentée par une pyramide des besoins. Il a souligné qu'il était préférable, en thérapeutique, de promouvoir les qualités et les réussites individuelles, plutôt que de considérer les patients comme des « sacs de symptômes » (« bags of symptoms »). - Pour les psychothérapeutes, c’est l’initiateur de la psychologie humaniste, avec Carl Rogers en particulier. D’autres psychologues voient encore en lui la figure de proue de la psychologie transpersonnelle — cette branche de la psychologie qui dépasse ce qui concerne strictement la personnalité pour s’intéresser à la dimension spirituelle de l’homme et aux états de conscience exceptionnels. - Dès le début des années 1950, ses études sur la motivation le conduisent à s’interroger sur l’accomplissement de soi et, une décennie plus tard, sur les expériences mystiques. - La continuité est claire dans cette démarche qui conduit Maslow de l’analyse des états psychologiques les plus pénibles à l’étude de la motivation puis du sentiment de plénitude, ce qu’il a appelé les « expériences paroxystiques ». - On doit en particulier à Abraham Maslow l’élaboration d’un lexique précis, pour aborder la mystique et les états de conscience exceptionnels dans des termes scientifiques, tout en respectant la spécificité de ces expériences. - Maslow propose une étude sociologique de la spiritualité dans laquelle il classifie avec beaucoup de finesse les différentes manifestations paroxystiques, telle que la révélation. Sa démarche est celle d'un scientifique qui approche globalement une dimension du fait religieux de manière macroscopique, soit comme un sociologue ou même comme un ethnologue, et qui use ensuite d'une analyse psychologique pour aborder l'échelle microscopique de l'expérience paroxystique. Cette démarche n'est pas sans rappeler celle de Stanley Milgram. Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Abraham_Maslow *** Une page d'un blog relative à l'eupsychie (ou "santé psychologique") : http://infonte.over-blog.com/article-27793053.html *** On a déjà évoqué Stanley Milgram dans VM plusieurs fois à propos de son étude de la soumission à l'autorité mais il est également à l'origine de « l'expérience du petit monde », à lire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Stanley_Milgram *** C'est fait.

Petit coup de cœur vidéo du jour, John Hammond interprétant Walking Blues (voix, dobro, bottleneck et harmonica) : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lTs6DC3byWc John Hammond : http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Hammond_(bluesman) Dobro : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dobro

Stéphane De Groodt, un sacré chroniqueur : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ypz16pJGT7M

MagicSale ne remet pas de montre en main propre ?

Il s'agit du paradoxe d'omnipotence. J'ai évoqué ce paradoxe ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/271287/Searchpage/1/Main/28949/Words/omnipotence/Search/true/Re_Histoire_Troll_version_XVII#Post271287 et ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/326635/Searchpage/1/Main/36305/Words/omnipotence/Search/true/Re_Video_Les_Signes_de_l_Exist#Post326635 JM P., tu devrais apprécier cette page Wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_l'omnipotence

*** Patrick Bonté : Source : http://lesfeuxdelaramperogersimons.skynetblogs.be/archive/2013/11/29/histoire-de-l-imposture-theatre-varia-8000419.html *** ***

La bande-annonce VOST du nouveau film de Christopher Nolan : INTERSTELLAR : [video:youtube]

Hello William Le même sujet a été ouvert dans VM en 2011, par Jomagik, voir ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/276650/Searchpage/1/Main/30153/Words/Kaye+/Search/true/[Humour]_Marre_des_copieurs_!!#Post276650

Il existerait donc selon toi un état de conscience "normal" ? Et si de multiples états de conscience (à supposer que l'on puisse parfaitement définir ce qu'est la conscience évidemment), tous "modifiés" à différents points de vue, se succédaient en nous tout au long d'une journée et même de notre vie ? Certains états paraissent plus stables que d'autres, plus pérennes, mais cela implique-t-il que les autres états soit des versions "modifiés" des précédents ? Notre "conscience" d'adulte par exemple est-elle une version modifiées de notre conscience d'enfant, s'agit-il de la même conscience ? Existe-t-il une seule et unique conscience en nous durant notre vie ? Pour dire ça autrement : de prétendus "états de conscience" différents se succèdent perpétuellement en nous.

Dr. Susan Blackmore Source : http://www.near-death.com/experiences/experts09.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Susan_Blackmore *** :

Merci Tonio, on peut toujours compter sur toi ! C'est commandé.

Banane + banane = 10

Le voici :

Cette illusion avec de "vrais" boomerangs, pas très bien présentée d’ailleurs : [video:youtube] *** Je recherche une version (un peu similaire me semble-t-il) avec un embout qui se détache d'une extrémité, quelqu'un connaît-il ce modèle (que je n'ai vu qu'une seule fois présenté dans un stand lors d'un congrès), le nom du gadget ou du fabriquant, etc. ? Et si vous en avez un à vendre ou à échanger, je suis intéressé, merci.

De nombreux extraits ici : http://www.lejardindeslivres.fr/05bloom1.htm (Pour info, il existe aussi un tome 2.) Présentation dithyrambique ; ouvrage à lire, donc, avec son esprit critique en éveil... Howard Bloom : Source (on y évoque le Principe de Lucifer) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Howard_Bloom

Une autre piste : tu dors trop bien , il faut se réveiller pour encoder ! [video:youtube] Source : http://presse-inserm.fr/pourquoi-le-cerveau-se-souvient-il-des-reves/11156/

Dans le cas d'une EMI, il s'agit d'autoscopie ("Phénomène parapsychique par lequel l’expérimentateur voit un double de lui-même, des parties, organes, ou la totalité de son corps. Contrairement au voyage astral, le sujet ne voit pas son corps depuis un point de vue extracorporel, mais depuis le point de vue normal de son corps physique."). Pour le voyage astral, lire cette fiche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_extra-corporelle

Cette façon de se fendre la poire, ça donne la banane : .