Christian GIRARD

Ervin Laszlo, qui a plus de 74 ouvrages à son actif et a développé pendant plus de 40 ans une réflexion sur « l’émergence d’une vision intégrale de la réalité », pose ainsi (je résume à grands traits) les différentes approches philosophiques du problème cerveau-esprit (comprendre : le cerveau physique et l’esprit conscient) : 1 – La façon matérialiste. C’est celle de Kristo pour qui la conscience serait (je cite Laszlo) « un sous-produit des fonctions de survie opérée par le cerveau pour l’organisme ». 2 – La vision idéaliste selon laquelle « la conscience est la première et unique réalité », la matière n’étant qu’une « illusion crée par notre esprit ». C’est celle que Shiva tente de mettre en avant sans qu’il semble lui-même y adhérer mais elle le séduit beaucoup. 3 – La vision dualiste : le cerveau et la conscience (ou la matière et l’esprit) sont deux fondamentaux, certes, mais dissemblables et non assimilables l’un à l’autre. Le cerveau est, dans cette vision, le siège des manifestations de la conscience mais il en diffère. S’appuyant sur le philosophe de la conscience David Chalmers, Laszlo écrit : [font:Comic Sans MS]La question de la « conscience immatérielle » surgissant de la « matière inconsciente » ne peut être résolue par la recherche sur le cerveau, car celle-ci n’étudie que la « matière », laquelle n’est pas consciente. Voilà le problème « majeur ». [/font] Le philosophe Jerry Fodor estime (en accord avec la perplexité même de l’école matérialiste face à cette question) que personne n’aurait la moindre idée sur ce qui pourrait rendre conscient quelque chose de matériel : « On n’a même pas la moindre idée sur ce qui peut rendre conscient quoi que ce soit ». Il existe une autre voie très séduisante pour aborder le problème matière-esprit, celui du panpsychisme évolutionniste. Selon cette doctrine, l’essence de la conscience (la psyché) est universellement présente dans le monde, à savoir que « même les particules élémentaires sont dotées d’une forme et d’un niveau de conscience ». Il n’y aurait donc pas de « séparation catégoriques entre la matière et l’esprit ». À cette vision d’un univers pour lequel l’essence de la conscience est présente partout et depuis avant même sa naissance s’ajoute que la psyché évolue tout comme la matière. Il existe donc différent stades de développement de l’esprit ET de la matière depuis toujours. Si vous souhaitez des développements de toutes ces thèses et surtout la dernière, lisez les deux tomes de Science et Champ akashique d’Erwin Laszlo (ouvrages que j’ai déjà cités ici, message #494119 du 18/11/14 : _Le_chat_de_S#Post494119] Cliquez *** ) . Christian Girard

Source The horror art of Mia Makila : http://www.4shared.com/all-images/_ylb15Zp/mia_makila.html?locale=es

Passons aux images alors : *** Photographie pré-mortem retouchée et bizarre (je ne sais pas ce dont il s'agit): *** Du coup, j'ai fait une recherche par image, ça semble provenir de Mia Mäkilä [CARNIVALE OF TERROR group show] : ( CLIC ) Des tas d'autres images intéressantes ici : *CLIC * Exemples :

Source et article complet ici : http://www.envrak.fr/medias/sous-les-paves-les-shadoks/

J'avais entendu parlé des médias mainstream, de la musique mainstream, du cinéma mainstream mais scientifiques mainstream, j'avoue que je ne connaissais pas... Je m'étais fait la même remarque en citant ce passage ! Rappel : J'avais donné cette autre citation dans le sujet Le Chat de Schrödinger, voir message #493941 du 17/11/14 : Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fringe_science Je concluais par : Source : _Le_chat_de_Schr%C3%B6di#Post493941]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/493941/Searchpage/1/Main/58408/Words/mainstream/Search/true/[R%C3%A9flexion]_Le_chat_de_Schr%C3%B6di#Post493941 On pourrait également parler de politique mainstream : lorsque Jacques Chirac fut réélu président de la république en 2002 avec le plus fort score depuis la création de la Cinquième République, le "courant politique principal" était de 82,21 % en faveur de Chirac et du RPR, la France avait donc un mainstream de droite.

Oui Kristo. Mais j'ai donné pas mal d'autres citations dans un message consacré à Pauli, prix Nobel de physique 1945, par exemple celles-ci : Et que pensais ce "génie", ce scientifique "plus grand qu'Einstein" ? : Etc. Source : _Le_chat_de_Schr%C3%B6di] CLIC , message #493365 du 14/11/14.

Notez que l'Italie, elle, a un incroyable talon :

[video:youtube] Au sujet de cette docufiction, voici une critique trouvée sur Wiki : Source : Cliquez ici => *** Ce qui est "amusant" à l'analyse de Qu’est-ce que la réalité !? , c'est que les docufictions constituent par nature un genre très critiquable quant à leur façon de présenter faussement le "réel". Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Docufiction

Mon cadeau de Noël à VM et ses membres : Le mysticisme quantique [font:Times New Roman]"L'expérience du chat de Schrödinger est un thème fréquemment utilisé dans la spiritualité New Age"[/font] Tous les pasages ci-dessus sont des extraits de cette page Wikipédia : Le mysticisme quantique *** Je reviens sur la question de l'ontologie évoquée plus haut. L'un des points développés dans la page Wiki traitant de l'ontologie est titrée : Mécanique quantique et ontologie. Voici quelques extraits : Source et article complet ici : Ontologie

C'est parfaitement réussi, bravo et merci !

Un bon documentaire sur le sujet : Le Mystère des rêves lucides [video:dailymotion]

Histoire d'habiller une routine de pois et coquilles de noix : *** Variante :

: " À malin, malin et demi Nouvelle de John Novotny, initialement parue dans The Magazine of Fantasy & Science Fiction n°74, juillet 1957. Titre en anglais : A Trick or Two. La nouvelle a été traduite en français par Daniel Meauroix, pseudonyme d'Alain Dorémieux. Résumé : Jesse a appris par l'un de ses amis que tout le monde dispose d'un pouvoir magique, mais que, d'une part les gens ne le savent pas, et que d'autre part, même en cherchant, on peut très bien ne jamais trouver le pouvoir magique que l'on détient. Ainsi l'ami de Jesse a-t-il le pouvoir de faire disparaître de petits objets (cendrier, paille, etc). Durant les semaines qui suivent, Jesse cherche quel pourrait être son pouvoir magique, mais en vain. Jusqu'au jour où, en rangeant une armoire avec sa secrétaire, il découvre qu'il est capable de faire disparaître tous les habits que porte sa secrétaire, qui devient nue si elle est enfermée quelques secondes dans un placard. Estomaqué par ce pouvoir, il paye de nouveaux habits à la jeune femme. Mais en fait, ce pouvoir qu'il a découvert lui convient très bien ! En effet, depuis des mois, il est follement attiré par Laura, une belle femme qu'il courtise en vain. On va bien voir… Un soir, il invite Laura chez lui, et lui demande si elle « se donnerait à lui » dans une situation exceptionnelle, par exemple s'il parvenait à lui enlever tous ses vêtements sans la toucher. Laura est étonnée et demande à voir… Jesse lui désigne un placard rempli de fourrures : tandis que Laura s'en approche, il la pousse à l'intérieur du placard, fantasme qu'elle soit déshabillée, rouvre le placard, et découvre Laura totalement nue. Ça a marché ! Laura, bizarrement, n'est pas surprise pour autant. Elle lui demande de se saisir d'un tisonnier en fonte, situé près de la cheminée, et de le tendre à bout de bras. La nouvelle se termine ainsi : « Perplexe, Jesse se dirigea vers la cheminée, ramassa l'ustensile et le tint comme elle le lui demandait. Laura leva l'index, le pointa vers le tisonnier. Horrifié, Jesse vit alors celui-ci s'avachir, mou comme du chiffon, et pendre lamentablement au bout de la main. — Vous voyez, Jesse, dit Laura, vous ne pourrez jamais rien contre moi. Il y a longtemps que j'ai découvert mon pouvoir magique. » " Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoires_parapsychiques

Eh oui (Fly Cards)... Bravo Aldo ! Dans le même genre : The Bumblebees (DVD and Cards) by Woody Aragon [video:youtube]

"Amazing video: Climbing a 1,768 foot transmission tower" : (538 mètres) [video:youtube]

C'est vrai, incroyable de porter un masque aussi ridicule pour un tel record.

Ce qui "confine à l'abjection" dans ce reportage et sous réserve que les faits dénoncés soient tels que décrits, c'est bien évidemment le cas de cette famille dont l'enfant qui a disparu inexplicablement est publiquement déclaré mort par une "voyante" puis qui cherche le cadavre guidé par un autre individu "bien intentionné" sans doute, et qui finalement retrouve le fils perdu bien plus tard car il avait été enlevé par un pédophile ! J'ajoute en copie ce message analogue tiré d'un autre sujet de VM : Source VM : _Les_Magiciens_#Post401531] CLIQUEZ ! Un autre cas de mort annoncée : Source et vidéo ici : CLIQUEZ !

Et pas de déballage public siouplaît !

Ah oui je me demandai si C.G aura bien été au rendez-vous ! Il le fut ! 10/11/12/13/14 : Source : http://www.huffingtonpost.fr/2014/12/15/video-bebe-ne-juste-bon-moment_n_6325604.html?xtor=AL-32280680

Eh oui, il y a ceux qui savourent les flirts interminables et d'autres qui aiment emballer rapidement.

Le Point numéro 2204 du 11 décembre 2014 (Je n'ai pas lu, je relaie juste l'info de cette parution récente) :