Christian GIRARD

Ça vient de sortir, pour info : [video:youtube]

À lire ici : http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20140327.OBS1609/decouverte-une-nouvelle-planete-dans-le-systeme-solaire.html http://fr.wikipedia.org/wiki/2012_VP113

Merci Alan pour ce conseil. Voici quand même la bande annonce à laquelle ne pas se fier : [video:youtube]

OK, alors apportons d'autres contraintes. Résolution de trois Rubik's Cubes différents (2x2x2, 3x3x3 et 4x4x4) en apnée ! [video:youtube] Le même Kevin Hays avec une série de cinq cubes différents allant jusqu'au 7x7x7, le tout résolu en 6 min 23' 81" : [video:youtube]

Quelques autres extraits ; on y parle de monstres, de désastres, de grandes catastrophes, de cataclysmes, de risque extrême pour l'humanité, du Diable et même de l'Apocalypse. ste dans le domaine classique de la climatologie terrestre. À lire, l'article complet ici : http://planete.gaia.free.fr/astronomie/syst.sol/soleil/5mysteres.html B.B., M.F. et V.N. - SCIENCE & VIE > Juillet > 2013

LES PIRES SCÉNARIOS À lire, l'article complet ici : http://planete.gaia.free.fr/astronomie/syst.sol/soleil/an775.html

Ben non, ça ne l'est plus ! Pour avoir découvert l'avers secret de cette énigme, Popnorges a bien mérité quelques sesterces.

Vidéo ici : http://www.abrutis.com/video-lulu+le+singe+nageur-23923.html [video:youtube] [video:youtube] Singe-homme-grenouille : [video:youtube] .... À lire ici : http://www.leparisien.fr/insolite/video-oui-les-grands-singes-savent-nager-14-08-2013-3053037.php ********* Théorie du primate aquatique : À lire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_primate_aquatique

Non, et j'ai parlé du Doctor Vittorio Camardese (qui lui-même n'a pas inventé le tapping) ici : Voir le message #448385 _Artistes,_Sono#Post456720]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/456720/Re:___[Musique]_Artistes,_Sono#Post456720

Qui l’eût cru ?, que Shiva pèche par réductionnisme ! Par je ne sais quel tour de passe-passe, ce contributeur désormais régulier de ce forum pour illusionnistes connaît suffisamment Dieu (le concept, ses définitions multiples dans le temps et les cultures, sa « réalité » et/ou son essence, etc.) qu’il peut en toute confiance nous asséner son point de vue péremptoire sur la question. Chapeau ! « Dieu n’est pas une personne ou un objet qui serait à atteindre, à découvrir ou à analyser et dont il y aurait à prouver l’existence. » Ah, il ne faut pas chercher à « prouver », de la même façon sans doute que ton assertion n’a pas à donner les arguments sur lesquels elle s’appuie pour se déployer ainsi sur un mode affirmatif et catégorique qui ne souffre pas la contradiction ? Dieu est dans ce passage défini en « ce qu’Il n’est pas » (une « personne » ou un « objet »), il s’ensuit les moyens qui ne permettent pas de L’atteindre ! Effectivement, la liste de ce que Dieu n’est pas et de tout ce qui ne permet pas de L’atteindre doit être bien longue. Néanmoins, dans la mesure où Dieu demeure (à mon sens) une énigme fondamentale sur laquelle il est bien imprudent d’affirmer quoi que ce soit, en plein ou en creux, il me semble extrêmement présomptueux de prétendre qu’Il n’est pas un « objet » ; métaphoriquement, il peut déjà être par exemple l’objet d’une recherche (de « vérité »), d’une quête (de spiritualité) ; par ailleurs Il pourrait bien être une « personne » (si une personne se définie par une conscience et une « volonté », comprendre une « intention », le Cosmos pourrait plutôt bien être l’œuvre d’une personne plus que de personne.) Que répondre ? : Sans doute ? Peut-être ? Certainement pas ?... J’ai l’impression que Shiva confond Dieu et, comment dire ?, les extases mystiques, les moments de méditation et autres expériences dans lesquelles on pourrait ajouter par exemple les NDE et d’autres états de conscience modifiée (ou augmentée, ou diminuée, qui sait ?). En tout cas, Shiva semble réduire Dieu à une expérience purement humaine, à une perception intérieure, à une illusion mentale, à un phénomène psychique, et ce malgré tout ce qu’il n’ignore pas des limitations de notre condition, c’est étonnant. Par ailleurs, il ne vient pas à l’idée de cet « ultra-sceptique » qui doute même de « la réalité de l’existence » que l’expérience à laquelle il se réfère, tout aussi vertigineuse qu’elle puisse être, soit elle-même totalement illusoire. Shiva ne nous dit même pas que cette expérience indéfinie serait une porte permettant d’accéder à une sorte de révélation sur une entité « supérieure » (ou d’un « niveau » différent), non, il nous dit que c’est l’expérience elle-même qui EST Dieu . Il fallait oser. Quant on ne fait pas cette expérience, Dieu n'existe pas alors ? Dans les qualités que l’on peut prêter à une expérience menant à Dieu, on pourrait préférer à des propriétés « fugaces, intimes et subjectives » des qualités « éternelles, universelles et objectives ». Oui, comme les rêves qui sont une « réalité » psychique n’est-ce pas ? Mais Shiva sait-il faire le distinguo entre les « illusions illusoires » et les « illusions réelles ». Mouai…

Hello Jean-Yves L'une de mes élèves (17 ans) est fan de Goldman, elle en perd la tête !, je lui apprends donc à jouer ces deux morceaux (objectif : un passage sur scène au trimestre prochain avec le premier) : [video:youtube] [video:youtube] Pour remplacer le solo au violon, j'ai retranscrit celui de Goldman à la guitare dans cette version en duo avec Cabrel : [video:youtube] J'avais évoqué Comme toi dans deux messages dans ce sujet datant de 2011 : _Je_d#Post281620]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/281620/Searchpage/5/Main/30764/Words/goldman/Search/true/Re:____________[Magicien]_Je_d#Post281620

C'est vraiment magique, j'ai reçu mon propre exemplaire hier, c'est-à-dire avant même qu'il ne sorte.

Hum hum. Il faut aussi lire cette fiche, notamment au paragraphe intitulé "Polémiques" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Polac

C'est assez étonnant : [video:dailymotion]

Y a-t-il encore des gens qui regardent la télévision (voire qui l’allument) ?

Il y a actuellement de nombreuses "raisons" de s'inquiéter (des "signes" de fin des Temps ou d'une fin d'un Temps, des événements d'ordre cosmique ou pas, la finance et les marchés, le climat, les crises identitaires, religieuses ou sociales, l'eau, les larmes sur les statues de la Vierge , etc.) si l'on regarde le Monde d'un point de vue, comment dire ?, apocalyptique. Jetons un œil sur le Soleil (et je vous laisse faire quelques liens avec le miracle de Fatima relatif à une prétendue manifestation de la Vierge et d'une vision par des dizaines de milliers de personnes d'un "Soleil" tournoyant et fonçant trois fois de suite sur Terre, ou encore l'installation du Large Binocular Telescope, LUCIFER étant le sigle d'un instrument utilisé en astronomie (Large Binocular Telescope Near-infrared Spectroscopic Utility with Camera and Integral Field Unit for Extragalactic Research). Voir _LUCIFER_est_en#Post451856] Ici. [video:dailymotion] "Une violente tempête solaire a failli causer le chaos sur Terre" Lire l'article ici : http://www.maxisciences.com/%e9ruption-solaire/une-violente-tempete-solaire-a-failli-causer-le-chaos-sur-terre_art32212.html

Source : http://www.washingtonpost.com/lifestyle/travel/the-okefenokee-swamp-atremble-with-wonders/2013/04/25/7548e99c-98b7-11e2-814b-063623d80a60_story.html

Merci Shiva pour le conseil de lecture. Et que dis-je d'autre de mon côté ?, par exemple à cet intervenant dans un autre sujet : Source : '>http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/348053/Searchpage/1/Main/36305/Words/cerveau/Search/true/Les_Signes_de_l'Existence_de_D#Post348053

Is Anything Real? : [video:youtube]

[video:youtube]

J'avais publié dans VM cette expérience présentée par Eric Laithwaite, un spécialiste des gyroscopes, voici à nouveau la vidéo : [video:youtube] Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Laithwaite À voir également dans le message en lien ci-dessous d'autres expériences du même Laithwaite (post #406324) : _Meilleure_self-l%C3%A9#Post406324]CLIC

Plus fort que l'hostie volante de Lourdes ! : [video:youtube]