Christian GIRARD

Difficile d'être hors sujet avec ces titres : Source image et autres photos 666 : http://www.jovanovic.com/ *** *** Le volume 6 de 666 : *** *** Ne pas ouvrir !

La supervision est un attribut du seul Superman ! : CLIC Le pervers narcissique, lui, a des supervisées.

"En fait, Tabary s’est inspiré d’un tour de Larry Becker (Apocalypse mai 1987, Will the Cards Match) lui-même s’étant inspiré d’un principe trouvé par Howard Adams intitulé The Ramasee Prophecy publié en 1982 dans OICUFESP, volume 10" dixit Philipe Billot en septembre 2013. "Coup de foudre est paru dans Apocalypse en mai 1987 et en 1991 dans le tome 5 de la Petite Anthologie des tours de cartes au-to-ma-tiques" dixit Melvin.

J'ai découvert l'Inexploré, le magazine de l'INREES, lorsque parut au 2e trimestre 2012 le numéro suivant qui attira mon attention car bien en évidence dans le kiosque à journaux d'une gare : Voici quelques passages tirés d' "extraits d’un entretien de Jacques Attali avec Stéphane Allix (Inexploré n° 14)" : "Vous avez vécu avec François Mitterrand une expérience particulière…" : "Vous parliez de supercerveau, de conscience globale, idée qui avait été évoquée par Pierre Teilhard de Chardin avec le concept de noosphère." "Et la question de Dieu ?" : On peut lire un texte plus complet en ligne ici : http://www.doublecause.net/index.php?page=Jacques_Attali.htm La page Wiki concernant la noosphère, c'est ici : CLIC

Source : clic

Dante et Béatrice au Paradis par Gustave Doré (1832-1883). Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dante_Alighieri

Source VM, sujet sur la perversion narcissique, CLIQUEZ ICI : ***

Un détail étonnant que me faisait remarquer un bon ami : la seconde illustration de l'article représente le pervers narcissique comme un manipulateur de gobelets qui se joue d'un cœur au lieu d'une balle muscade ! À l'instar de celles ci-dessus, les images et les formules choisies comme analogies par les différents spécialistes ou autres commentateurs au sujet de la perversion narcissique sont régulièrement liées au monde de l'illusionnisme. Voici d'autres exemples : Source texte : http://www.pervers-narcissiques.blogspot.fr/ Source image :

Je ne connaissais pas ce personnage, mais quel tableau : Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Oskar_Panizza Une page WIKI concernant cette nouvelle à consulter ici : CLIC

Lire l'article complet ici : http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2014/11/17/chienne-de-chasse_4522906_4497186.html#xtor=AL-32280515 *** Là ce n'est pas en France mais ça donne une idée : [video:youtube]

Wow, Iris , après plus de dix mois sans message dans VM, ton retour dans ce sujet, c'est surprenant et hyper sympa ! Çe me fait plaisir de te savoir là... Merci pour tes propositions, ce qui est drôle c'est que chacun vient avec son propre point de vue "décalé" sur le sujet, et des diverses propositions se dégagent vraiment des sentiments très différents.

C'est très drôle et... peut-être très proche de la "réalité". En effet, c'est l'observation qui induit ce que l'on appelle la réduction du paquet d'onde en physique quantique. Je vais faire court : certains chercheurs actuels pensent que des phénomènes de la sorte se produisent dans le cerveau, dans nos gènes, etc. Et qui dit observation dit observateur . Dans le cas de l'Univers, de nos pensées et de nos gènes, cela impliquerait une sorte de "conscience globale" qui "observerait" et donc "agirait" pour déterminer ce qui se produit et qui lui donnerait un sens. À chacun de voir si c'est spéculatif ou pas... Il y a un pari à faire : l'univers n'a aucun sens, c'est du grand n'importe quoi matérialiste avec de la matière inerte qui s'auto-organise, des forces qui sont apparues par je ne sais quel hasard, etc., ou alors notre Monde est une petite partie visible d'un Tout bien plus vaste qu'on ne l'imaginait et... Quelques liens en vrac : Réduction du paquet d'onde : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9duction_du_paquet_d'onde L'intrication quantique (sans doute l'une des grandes clés de toutes les énigmes) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique La décohérence quantique : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9coh%C3%A9rence_quantique Extraits :

Merci Shiva J'ai évoqué Ervin László en août dernier dans VM ici : Source : _dimanche_18_ma#Post480792]CLIC Voici en copie mon message : **************************** Club de Budapest Source et suite de l'article ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Club_de_Budapest Ervin László (" philosophe des sciences hongrois, théoricien des systèmes, et théoricien du tout. Il a publié autour de 75 livres et plus de 400 articles,") : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ervin_L%C3%A1szl%C3%B3 **************************** László évoque le champ informationnel (ou champ akashique) ainsi que le Club de Budapest dans cette interview (en français) : [video:youtube] ****************************** (On pourrait également évoquer le Champ de la cohérence universelle, mais là je n'ai pas le temps.)

L'Éventail du vivant (et non Le Vantard du vivier) : Après le comptage Elmsley : J'aime beaucoup ce titre :

Plusieurs ouvrages portent ce titre, je choisis cette couverture :

:

CEDmagic ayant déjà proposé la Dame de pique de Pouchkine, et toi l'As de pique, voici ce que je viens de trouver pour les autres membres de cette famille (il m'en manque, mais créer un jeu complet c'est un défi amusant ; à suivre...) : Un peu tiré par les cheveux, mais c'est d'autant plus drôle : Qui s'y frotte, s'y pique ! Cédric tome 5, Quelle mouche le pique ? J'ai piqué 4 euros : Pique-nique pour deux :

Merci beaucoup Ernest. Je suis d'autant plus touché que la "phase terminale" de cette conférence fait référence à Stephen Jay Gould, un homme et un scientifique auquel j'ai plusieurs fois fait référence dans VM : Extraits 1 *** Christian Girard : Il a été question de théories de l'évolutions dans ce sujet. Comment ne pas évoquer Stephen Jay Gould, Niles Eldredge, et la théorie des équilibres ponctués ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould Pour ma part, j'ai fait comme Tanhouarn dans le domaine de la foi, et j'ai lu (pour commencer ) tous les ouvrages de Gould parus en Français, ça fait plus d'une vingtaine dont La Structure de la théorie de l'évolution, voir ici : http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-bib-Gould-structure-evolution.xml Pour autant, je me garderais bien d'envoyer à la face de mes contradicteurs éventuels le fait que je ne discuterai pas avec eux s'ils n'ont pas fait l'effort de consacrer quelques années de leur vie à lire tous ces ouvrages - et forcément quelques autres dont De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle, ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie de Darwin, qui l'a lu ? Moi oui, mais je n'en fais pas une gloire ni une "arme" pour débattre, encore moins une condition sine qua non à l'échange dans ce domaine, c'est une question de curiosité personnelle. C'est presque une lapalissade mais de grâce, acceptons de dialoguer dans le respect des connaissances des uns des autres avec leurs limites inéluctables, merci d'avance. Ceci peut donner une clé pour un début de réponse à une interrogation liée à une apparente et "actuelle" stagnation évolutive de l'Homme dont il a été question précédemment (et pas en ces termes) : Cliquez ici : La théorie des équilibres ponctués Source : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/348676/Searchpage/1/Main/36305/Words/gould/Search/true/Les_Signes_de_l'Existence_de_D#Post348676 *** Extraits 2 Christian Girard : Parmi les grands vulgarisateurs d’aujourd’hui de trouve un professeur de l’université de Harvard qui enseigne la géologie, la biologie et l’histoire des sciences. Chacun de ses recueils sur l’histoire naturelle est un best-seller tant ils sont stimulants pour l’esprit en renversant systématiquement de nombreuses idées reçues. Stephen Jay Gould, dont je ne peux que vous conseiller de dévorer la totalité des ouvrages afin d’exercer votre esprit critique et développer votre goût de remonter jusqu’aux sources premières, vous démontrera comment souvent il arrive qu’un document ou une source originale peut révéler des informations qui vont très exactement à l’opposé de ce que l’on croyait en connaître avant de les consulter. En Mai 2000, Gould publia aux éditions Seuil Les Quatre Antilopes de l’Apocalypse . Il est question au chapitre 7 des « redécouvertes qui ne se savent pas comme telles ». De nombreux magiciens qui me lisent comprennent là parfaitement de quoi il est question, et je ne peux m’empêcher de citer la suite tant elle s’applique à merveille à votre domaine artistique : « (…) cela concerne des cas où des personnes, tout à la joie d’avoir personnellement compris quelque chose de nouveau, pensent qu’elles viennent de deviner une vérité pour la toute première fois, alors qu’elle était déjà connue auparavant ». Ce qui va nous intéresser dans ce chapitre, c’est qu’il y est question d’un livre de Robert K. Merton On The Shouldiers of the Giants (« Sur les épaules des géants ») dont l’un des thèmes est « constitué par une recherche délicieusement baroque à travers l’histoire (…) » afin de retrouver l’origine d’une citation généralement attribuée à Isaac Newton (d’après une lettre qu’il a écrite à Robert Hooke) : « Si j’ai vu plus loin, c’est que je me suis tenu sur les épaules des géants ». Gould dit : « Comme le montre Merton, Newton n’avait pas prétendu en écrivant cette phrase, faire œuvre de créateur. Il avait simplement répété une formule généralement regardée comme faisant partie du domaine public, au point qu’il n’était pas nécessaire de lui adjoindre des guillemets ». Passons sur cette troisième ( !) formulation et essayons de tenir pied face à cette mise en abîme historique dans laquelle nous plonge cette seule recherche d’antériorité ! Je n’ai pas lu le livre de Merton, mais je sais que ce dernier est remonté jusqu’à 1126 pour retrouver l’origine de cette citation. J’ai eu cependant accès à la même source moyenâgeuse d’une façon totalement indirecte. Mon frère, qui consacre presque tous ses week-end depuis une trentaine d’années à la montagne, recueille systématiquement par écrit ses réflexions sur chacune de ses sorties. Également grand amateur de littérature devant l’éternel, il note régulièrement dans ses cahiers les pensées tirées au hasard de ses lectures ayant trait - de près ou de loin - à l’idée qu’il se fait de la montagne, de l’effort, et de sa philosophie de la vie. Dans le dernier recueil qu’il vient d’achever, j’ai eu la joie de découvrir ce qui me semble être la formulation la plus limpide de cette vieille citation. Je vais retranscrire ici mot pour mot cette version qui ne contient pas ce sens ambivalent que Gould appelle un peu ironiquement « une métaphore de la modestie… ou de la fausse modestie » ! (Relisez les autres ci-dessus pour constater qu’effectivement, elles cachent mal une véritable petite part d’orgueil dans leur forme tronquée). « Nous sommes comme des nains montés sur les épaules de géants, si bien que nous pouvons voir plus de choses qu’eux et plus loin qu’eux, non que notre vision soit plus perçante ou notre taille plus haute, mais parce que nous sommes transportés et élevés plus haut grâce à leur taille ». Bernard de Chartres (XIIème siècle) Mes remerciements à Fabienne Gambrelle qui a fait des recherches à la Bibliothèque Nationale sur Bernard de Chartres, ainsi qu’à mon frère Michel. Enfin, une pensée vraiment émue pour Stephen Jay Gould qui a disparu depuis peu, et qui me manque terriblement. Christian GIRARD Source : _Les_nains_et_les_g#Post25472]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/25472/Searchpage/1/Main/2766/Words/gould/Search/true/[R%C3%A9flexion]_Les_nains_et_les_g#Post25472

Merci d'avoir relayé l'info Jo, j'insère la vidéo en lecture directe dans VM : [video:youtube]

Nos messages se sont croisés, mais j'avais bien noté la différence grâce au lien Wiki, merci.

Merci beaucoup TanMai pour ces précisions. En fait, c'est le mode d'enregistrement et de restitution qui différent du modèle stéréo "classique" alors ? Effectivement, du point de vue de "l'effet" auditif, je n'ai pas été surpris, normal puisque ça correspond à ce que j'entends vraiment sans casque (je n'en ai pas d'ailleurs, l'une de mes filles m'en a prêté un pour l'occasion). Enregistrement binaural : http://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistrement_binaural C'est intéressant car la psychoacoustique consiste à ne plus entendre "avec les oreilles, mais avec le cerveau". Encore un phénomène qui nous ramène au mental, n'est-ce pas ?... Voir ici, psychoacoustique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychoacoustique Je n'ai pas eu le temps de tout lire du dernier article en lien, je reprendrai ce soir mais ça a l'air passionnant.

Là je peux t'aider, j'avais fait les recherches car je décris cette méthode dans une de mes publications. J'avais d'abord lu cette méthode dans "Le spectateur coupe les as", page 50 du livre Secrets à la Carte (1993) de Marc Delahousse, qui reprend Jim Surprise ("Surprise Aces", décrit page 91 de Card Cavalcade 1, livre de Jerry Mentzer datant de 1972). Mentzer, dans sa description de l'effet de Surprise, explique que Marlo avait une idée similaire. J'ai cherché. Il s'agit de "37th method", dans la section "A Problem Posed", décrit page 135 de MINT Volume 1, en 1964. Voilà je ferme ma digression, c'était juste pour te donner la référence que tu cherchais Merci Vincent. Pour être constructif également, j'ajoute que Bébel m'a montré il y a au moins une quinzaine d'années une méthode (dont je ne connais pas la source) consistant pour ce même forçage tel que tu le décris en une réelle amélioration, à savoir celle d'éviter d'avoir à peler les cartes sur le jeu pour les inverser (l'essayer c'est l'adopter !), si ça t'intéresse, Gérard, je peux t'en dire plus en MP. Christian