Christian GIRARD

Libération « Derrière l’«affaire Fact & Furious», les dérives et les coups tordus de la sphère complotiste française » : https://www.liberation.fr/checknews/derriere-laffaire-fact-furious-les-derives-et-les-coups-tordus-de-la-sphere-complotiste-francaise-20221128_BYEVCZNSX5EWDBZWXQXJ64MB2A/ Observatoire du journalisme « L’actualité du journalisme ressemble de plus en plus souvent à une chronique judiciaire. La disparition aussi brutale que soudaine du site de vérification des faits « Facts & Furious » sera peut-être suivie par des procès intentés à l’encontre de certains de ses détracteurs, suite à des plaintes déposées par son ancien dirigeant. Nous faisons un point d’étape sur cette affaire dont le buzz dépasse désormais les réseaux sociaux. » : https://www.ojim.fr/facts-furious-avis-de-disparition-de-fact-checkeurs/?cn-reloaded=1

ChatGPT, une IA ayant LA bonne réponse (ou presque) à tous les coups ? : https://www.jeuxvideo.com/amp/news/1684051/google-est-fini-la-nouvelle-intelligence-artificielle-d-openai-impressionne-mais.htm

Erick Baert, performeur vocal :

« L’équation la plus importante de l’univers », celle de Schrödinger :

Quel as du volant !

J’étais en Norvège il y a quelques semaines et en effet les structures rocheuses et autres configurations naturelles évoquent bien souvent d’étranges créatures pétrifiées sans doute à l’origine de nombreuses légendes. Il existe un musée du Troll à Tromsø avec notamment des photos de certaines de ces structures les plus impressionnantes. **** Double paréidolie dans les Vosges du Nord :

Cheveux et ballons :

Quelques mouvements originaux à adapter pour une routine de canne ? :

« De nombreux érudits prétendent que la Bible contient des prophéties secrètes codées qui prédisent en détail les grands événements historiques. » Ce que ce CODE a PRÉDIT est inimaginable • On vérifie ? - ép.3 (Mr. Sam) :

Donc de ton point de vue tout individu a toujours raison de son point de vue. Si la vérité (« ultime ») est inaccessible on pourrait nuancer en suggérant plutôt que tout un chacun a plus ou moins tort. Dans la vidéo de Mr. Sam est évoquée l’hypothèse que « l’objet » observé soit à la fois un 6 et un 9 (de par la volonté de son créateur) et donc que chacun des observateurs, sans avoir vraiment tort, n’a pas complètement raison. Par ailleurs, toujours pour rebondir sur la vidéo, un individu peut penser avoir raison de son point de vue à un moment donné mais changer de point de vue ultérieurement (en général sur la base d’informations nouvelles qui modifient ledit point de vue). Heureusement que les connaissances scientifiques ne sont pas affaire d’un point de vue personnel mais d’un consensus.

Il est question de ce même dessin dans la vidéo que j'ai insérée dans ce message :

Une intervention intéressante de Mr. Sam qui « s'adresse à un public précis : ceux qui pensent qu'il faut choisir son camp parmi les experts médiatisés ». La voici :

Décohérence quantique et chat de Schrödinger :

Je viens d’assister au spectacle très drôle des Goguettes (en trio mais à quatre), où figure cette nouvelle chanson qui tombe fort à propos :

Attention : un magicien d’Arras m’a dit que dans son département le pad calait.

Mort d’une cellule :

C’est dingue ! :

Par exemple là c’est complètement raté :

Si vous avez aimé ce « debunkage » en règle, en voici un autre : « Ces chasses à l'OVNI filmées par les militaires • On vérifie ? - ép.7 »

Savez-vous ce qui est dingue avec l'OVNI d'Alexandre Astier ? (Mister Sam - Point d'interrogation) :

Patrick Froment, sors de ce corps !

Un rapport avec le fait que Panayotis Pascot dise à 7' 50 ? : « L'activité de penser à soi, à ses besoins, c'est quelque chose qui est superflu ». Blague à part : actuellement sur NetFlix, son spectacle Presque. Ici aussi il évoque des petits gazouillis dans le bas du ventre :

« L'étrange réalité des MONDES QUANTIQUES » (Balade mentale)