Christian GIRARD

La prochaine fois essaie le test de la citation façon Gary Ducran (dont je ne connais rien d'autre que cette vidéo ci-dessous donc pas de faux procès svp, c'est juste pour ce "fameux" test que je l'édite, ce n'est pas de la religion, c'est de l'éducation au sens critique et à la prudence dans certaines prises de position. De plus je ne sais pas si les chiffres donnés à la fin son justes) :

Je reviens de "TEAMLAB : AU-DELÀ DES LIMITES" à la Villette. https://lavillette.com/evenement/teamlab/ Sympa (mais j'ai préféré "L'Atelier des Lumières"), un peu cher pour ce que c'est.

Tu as juste oublié de le traduire en français.

Finalement, la réponse en image au sujet des fameux crop circles :

Certains mineurs auraient même reçu ceci :

Si tu boudes au logis je comprends que tu viennes te lâcher un peu dans VM quelquefois.

Merci, j'ai donc voté à nouveau, à demain, n'oublie pas !

... et surtout en forme de tore, ce qui permet au conteur magicien et facétieux de relier le chouchou aux mythologies nordiques...

C'est la force et la faiblesse de l'analogie...

Oui, c'est vrai. Néanmoins Broch a été une sorte de précurseur, on ne peut pas lui reprocher d'avoir initié ce mouvement. Shiva notait l'émergence de nombreuses vidéos YouTube critiquant la zététique, c'est vrai (et bon pour le débat d'idées, pour la confrontation des arguments), en fait ça va de pair avec une croissance de l'activité critique sur les mêmes réseaux et de vrais succès d'audience pour les chaînes présentant la méthode scientifique et l'art du doute. Attention au fameux biais de confirmation, Shiva.

Marrant, à 1 h 36' 38'' il évoque Denett afin de le critiquer, qui dit "Vous avez l'illusion que vous avez une conscience"... Tiens tiens... Hum... C'est un peu comme si tu disais "Le vol, c'est le battement des ailes, il lui faut des plumes pour exister." Le vol n'est pas plus le battement des ailes que la conscience n'est l'activité cérébrale sinon un seul neurone en activité serait selon toi de la conscience. Il n'y aurait rien d'émergent alors ! Pas besoin d'un certain niveau de complexité pour "générer" de la conscience ? J'ajoute (attention aux analogies cachées ) qu'un oiseau peut battre des ailes sans voler, que certaines ailes ne permettent même pas de voler et que le vol peut apparaître sans même qu'il y ait des plumes... Mais non je ne te vole pas dans les plumes !

The Fall, par Steve Cutts :

Wake Up Call, par Steve Cutts :

Excellent dessin animé relatif à plusieurs thèmes débattus dans ce fil et d'autres dans VM. L'Homme par Steve Cutts Man

Et je te rappelle la question "en retournement de chaussette" que je t'ai posée, il faut également montrer comment une conscience qui serait première (supposons) prend corps (si je puis dire) dans la matière et s'y exprime (ou semble le faire). Bon courage ! Pour être franc je n'en sais trop rien mais les éléments à ma disposition me font pencher effectivement plus souvent de ce côté de la balance. Mode oscillatoire donc... ou état de superposition, va savoir ! Miaou.

Bon eh bien on va s'arréter là alors. J'ai toujours ce sentiment que, de toute façon, personne n'y comprend rien à rien. Il suffit de creuser un peu et les certitudes s'effondrent... ** Dans un autre article signé Katia Kanban que tu as évoquée précédemment, j'ai trouvé la photo de ce livre avec ce titre à double sens (involontaire ?) qui devrait te plaire : "Le cerveau FAIT" au présent de l'indicatif ou "le cerveau FAIT" au participe passé ? Dans le premier cas l'organe cerveau "sécrète" l'esprit, dans le second il en est le produit. Soure : http://www.actu-philosophia.com/L-unification-du-paradigme-naturaliste-grace-au

En passant du card trick au card truck, Yann Frisch change indiscutablement de catégorie, il devient un poids lourd de la magie contemporaine !

Tu as sans doute écumé tout ce qui a trait à cet inspirateur mais bon, cadeau : Pour Bernard d'Espagnat ce n'était pas "de la théorie physique dont il fallait attendre la révélation de la réalité en soi mais que c'était plutôt de l'art et de la poésie." Source : "Collège de Physique et de Philosophie Cphi2. Journée du 15 juin 2016 en l'honneur de Bernard d'Espagnat. Conférence de Michel Bitbol."

Je ne me serais pas permis ! Mais dans la bouche de Shiva n'oublie pas que ç'aurait été un fabuleux compliment !

Retrouvez-vous donc au Coyote Café de Valenciennes : ** Devine quoi ? Il existe un sujet de six pages dans VM, commencé en 2010 !

Faut s'accrocher pour lire du Bitbol ! (Un nom qui fait penser à une sorte de contraction de "Bilbo le Hobbit" alors que Michel Bitbol peut parfaitement s'anagrammer en Bobi Mitchell : CLIC ). Le gars est brillant, ça ne fait aucun doute. Ce court passage entre en écho avec ce qu'on a échangé par ailleurs dans VM relativement à l'approche zététique (par exemple le "réflexe correcteur" et le manque d'intelligence sociale de celui qui y cède systématiquement) : Les dernières lignes de l'interview :

Donc il portait une ceinture...

C'est plus subtil en effet que "L'avers et le revers sont les deux côtés d'une même pièce" car une courbe n'a pas d'épaisseur tout en proposant deux aspects complémentaires mais différents voire antagonistes. Le concave et le convexe sont chacun une vue de l'esprit, cette citation me plaît bien. Savoir si cela s’applique à la conscience et l’univers physique...

Fais gaffe, il va te répondre que cela existe et que c'est... toi ! (Il est taquin Shiva parfois...)

Ce qui est sûr c'est qu'il a du mal à s'exprimer sans que cela paraisse complexe voir inutilement compliqué (oui, je sais, peut-être qu'une pensée profonde ne peut faire l’économie d'une certaine complexité). En quelques lignes, on lit : Donc la philosophie que développe Bitbol a une affinité claire qui s’établit avec ce qu'il a appelé « la pensée la plus profonde du bouddhisme » mais elle n’implique en aucune manière... le bouddhisme ! Moi je n'ai qu'une chose à dire : Kamoulox !