Christian GIRARD

Est-ce que le Dr Jean-Paul Curtay assène de "fausses vérités" selon toi ? (Ma question est sérieuse hein !) : "Jean Paul Curtay - Les clés de l'alimentation anti-inflammatoire" Je ne sais pas ce que vaut ce "CV" pour toi mais c'est ce qui est mentionné dans la page YouTube : Pour en savoir un peu plus sur la nutrithérapie :

C'est drôle comme ce n'est pas drôle.

« Être ET ne pas être, telle est la question. » (William Schrödinger)

Es-ce qu'un mentaliste peut savoir si le chat est vivant ou mort sans ouvrir la boîte. Peut-il prévoir si le chat sera mort ou vivant AVANT même qu'on ne le mette dans la boîte. Est-ce que l'observation par télépathie peut réduire le paquet d'onde ?

Par contre, si c'est le chat qui s'est cassé, l'expérience perd tout son intérêt.

Soit le chat est mort, et du coup, il ne peux pas se regarder, ce qui fait qu'il n'y a pas d'observateur, donc le chat mort redevient soit vivant, soit mort. Cela lui laisse une seconde chance, qui va se reproduire chaque fois qu'il meure. Un chat dans une boite avec un miroir est donc immortel. La vraie question est : Si le chat se regarde mourir dans le miroir, sera-t-il encore à moitié vivant quand il sera mort ?

Le Rubik's cube responsable de l'augmentation de l'obésité dans le monde ? En savoir plus ici (4e paragraphe) : https://www.fasting.fr/petit-dej/

Trouvé sur le site mis d'Acermendax (si je ne m'abuse ; le musicien de La Tronche en Biais) mis en lien par Friboudi : Le triomphe du Storytelling http://menace-theoriste.fr/triomphe-du-storytelling/ Je ne sais pas si ceci a déjà été posté dans VM, écoutez au moins les 30 premières secondes (ah, et indépendamment de la validité scientifique des thèses ou des diplômes d'Aberkane, je trouve ses propos très positifs et stimulants, un vrai coach !, il sait capter l'attention) :

J'ai lu ceci dans un lien auquel renvoie l'auteur de l'article : Quel flatteur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tubular_Bells

Paix et amour. OK. On est d'accord. On est d'accord. Super ! Je suis content de lire ces éclaircissements (dont je ne doutais pas mais quand on les lit noir sur blanc c'est encore mieux). Merci Melvin. Tout baigne !

Non, j'ai découvert cela à l'instant. Via Google et avec des mots-clés comme "Jeux de cartes personnalisés" ou "cartes à jouer personnalisées" on trouve d'autres offres.

C'est plus compliqué que ça Alx : j'ai remis à jour le sujet sur Alice par Vladimir Clavijo-Telepnev dans lequel toutes les photos de mon premier message avait disparu (comprendre tous les liens étaient morts), donc je n'ai pas chercher à vérifier si ici aussi la (ou les) photo(s) issue(s) du même site avait disparu mais si j'espère en avoir mis au moins quelques autres nouvelles.

Le champignon : Le manège des chaises volantes : Apparition mariale et ledit vin : Le phallus céleste :

Et voici la version cartowoman avec une belle paire de cinq : Source image : https://fr.depositphotos.com/14209001/stock-photo-sexy-woman-holding-playing-cards.html

Il est possible de personnaliser des puzzles, des marque-pages (pas Marc Page, lui est unique), etc. C'est ici : https://www.smartphoto.fr/cadeaux-photo/jeux-cartes

Source : http://clavijo.ru/fr/gallery/eglomize Source : http://clavijo.ru/fr/gallery/alice ... et de nombreuses autres photos sur le site de l'artiste-photographe Vladimir Clavijo-Telepnev, onglet "cards" : http://clavijo.ru/fr/gallery/cards

Dans le sujet Entrepôt Secret (Ici :_Entrep%C3%B4t_Secr#Post479274]CLIC) je proposais comme contenu de l'une des caisses ceci : – Une aquarelle d’Erwin Schrödinger intitulée Le Chat du Cheshire en train d’apparaître. Certaines sources mentionnent que l’image disparaît en l’absence d’observateur mais personne n’a jamais pu observer ce phénomène. Source image : http://clavijo.ru/fr/gallery/alice

"Mike Michaels floating guitar demo" :

Cornelia PARKER, 1956 Source : https://genevieveblons.blogspot.com/2016/03/?view=classic

Ce que je trouve étrange Melvin c'est 1/ que tu sembles ne pas prêter attention aux risques potentiels du nucléaire en ce qui concerne l’avenir et 2/ que tu ne sembles pas curieux de ce que la science et la technologie pourraient apporter de mieux pour la production d'énergie. Tu sembles pessimiste sur la question de nouvelles trouvailles, de changements dans la façon de vivre des humains sur la planète et de leur façon de la gérer de façon équitable et durable. Est-ce le cas ? Crois-tu qu’aucune autre solution que le nucléaire n'est possible pour assurer notre survie énergétique et ce pour toujours ?

Quelques extraits de l'article : Un panier de crabes sans doute... L'article est à lire car il propose de nombreuses hypothèses dont la piste privilégiée par la police.

Merci. Du coup me vient une idée sympa, faudra tenter l'expérience : Prendre deux membres du public, la chaînette est mise dans les mains du premier assistant qui tient ses deux mains en coupe et en l'air (en tout cas en hauteur). Le second assistant est prié également de disposer ses mains en coupe mais au niveau du sol (en tout cas plus bas que le premier). On effectue l'expérience de telle sorte que la chaîne s'échappe des mains du premier assistant pour arriver entre les mains du second. Faut voir si c'est jouable. Une petite crainte néanmoins, celle de l'arrivée de la fin de la chaînette qui pourrait (je n'en sais trop rien) claquer un peu à la manière d'un fouet et pourrait blesser un spectateur, attention donc.