Christian GIRARD

https://www.instagram.com/p/CrffHgOI0Jq/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

La psychologie humaine est ainsi faite que même une réussite à pile ou face a un certain potentiel magique, de même pour un « Dans quelle main ? ». Avec une chance sur trois, il existe de très chouettes tours (souvent basés sur des sorties multiples). Une chance sur quatre ? Eh bien toutes les variantes de type B’Wave ont fait leur preuve de longue date. Les tours avec les cartes ESP sont innombrables et donc cinq figures suffisent largement pour crédibiliser une prédiction. Je pense que se focaliser sur le nombre restreint de possibilités est une rationalisation abusive. Oui, une chance sur 52, c’est mathématiquement « mieux » qu’une sur deux, et un mot dans un livre n’en parlons pas. N’évoquons pas plus le choix d’un prénom, d’un objet et d’une destination uniquement pensés par un spectateur qui figureront tous sur une prédiction produite en fin de routine d’une enveloppe scellée… La méthode utilisée dans M-Prediction est-elle aussi novatrice que ce qu’en dit le descriptif ? Je n’en sais rien. J’ai commandé le tour illico car il a titillé ma curiosité et je verrai bien de quoi il retourne (Que soient bannis à jamais ceux qui répondront : « Il retourne les deux cartes jumelles »). Quand je me suis initié à la magie, il n’y a pas si longtemps (environ une trentaine d’années) je présentais un effet (que j’avais acheté) avec cinq cartes au format poker qu’on sortait d’un petit étui (dans lequel se trouvait – pouvait-on dire au public – une prédiction) et qu’on déposait face en l’air sur la table, en une rangée ; le spectateur choisissait l’une d’elles en la nommant et l’on posait alors l’étui sur la carte (carte choisie totalement librement, faut-il le souligner ?). Puis l’étui était ouvert : il contenait une carte (et une seule !) de petite taille (format patience et non truquée !) qui correspondait très exactement à la carte choisie. Ce nouveau tour de Mickaël Châtelain me rappelle ce bel et astucieux effet d’écrit ci-dessus mais à l’évidence la méthode est très différente et plus clean, d’où mon intérêt.

« ChatGPT est-il fiable ? Nous avons testé ! » https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-chatgpt-il-fiable-nous-avons-teste-105264/ [Petite anecdote personnelle : j’ai eu en une occasion très spéciale l’occasion de jouer de la guitare avec le journaliste indépendant ayant écrit cet article (ainsi qu’avec 98 autres guitaristes) au Zénith de Paris. C’était il y a plus de 30 ans…]

« New Supercomputer Simulation Sheds Light on Moon’s Origin » :

Bonjour Anthony Je pense que tu trouveras beaucoup de réponses à tes questions dans le forum « Conseil des sages » de VM.

Pour rappel il existe un sujet dédié à l’illusion de Jastrow dans VM : Je ne débattrai pas pour savoir si le pack de David Régal est trop cher mais pour le coup l’impression qui figure sur les quatre pièces est en anglais donc représente peu d’intérêt pour un public francophone. On peut aimer ou pas cette présentation mais ce qui manque le plus à sa routine (à mon avis) c’est un bon climax. C’est la seule façon de faire d’une illusion certes amusante mais basique un tour de magie, sinon ça reste un divertissement sans autre prétention.

Et l’idée d’une peinture qui coule à fait l’objet d’un sujet dans VM : Un artiste est très connu pour son travail sur les coulures, Morris Louis : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Morris_Louis

Une autre vidéo « terrifiante » sur le sujet, cette fois par Dr Nozman : « Les plus flippantes intelligences artificielles ! (c'est chaud...) »

« Insolite. Le noir de Soulages redevient liquide, la science enquête » : https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/aveyron/rodez/insolite-le-noir-de-soulages-redevient-liquide-la-science-enquete-2768582.html

Aurélien Barrau donne son point de vue critique sur les idées marginales de Nassim Haramein et digresse un peu de façon intéressante (il dit clairement qu’il n’est pas croyant) :

Je félicite l’habituel défenseur à tout crin de la psychanalyse que tu es dans VM d’avoir proposé un tel lien à charge avec une liste de critiques pour le moins sévères. Bravo.

P.O.V. : https://www.liberation.fr/checknews/2018/08/24/la-psychanalyse-n-est-elle-qu-une-pseudo-science_1674234/?outputType=amp

« À l’abri des regards du grand public, Google aurait secrètement créé des IA beaucoup plus puissantes et avancées que Bard ou ChatGPT. C’est ce qu’affirme l’ingénieur Blake Lemoine, renvoyé il y a quelques mois pour avoir affirmé qu’une intelligence artificielle avait développé une conscience… » : https://www.lebigdata.fr/google-vraies-ia-cachees

« Le Moulin Rouge arrête immédiatement son numéro contesté avec des serpents » https://www.leparisien.fr/amp/paris-75/paris-75018/le-moulin-rouge-arrete-immediatement-son-numero-conteste-avec-des-serpents-09-05-2023-XJFASSNFJZD27EYLY6OLEU6A5A.php

Juste pour rappel : https://virtualmagie.com/forum/sujet/15237-sujet-de-wayne-houchin/?do=findComment&comment=173899 La magie moderne consisterait à éliminer le potentiel dramatique dû à la dangerosité d’un (petit) clou en infantilisant le matériel ? Je comprends néanmoins qu’on veuille faire attention à ses yeux, alors autant ne pas effectuer ce tour. Bientôt la version avec un Mentos en plastique ?

Il existe un chapitre à ce sujet dans Retour aux sources.

Une citation tellement relayée et à la mode sur les réseaux qu’elle en est éculée et qu’il vaut mieux s’abstenir de l’arborer comme un étendard. Pour l’instant, pour ce qui concerne le regard que tu portes sur les sceptiques, tu en es au stade 1 je suppose ? Peu importe car qui peut croire vraiment en la « réalité » de ces trois étapes simplificatrices voire simplistes (à part les auditeurs d’une conférence d’Aberkane) ? Instagram : « Si tu trouves cette citation de moi sur le Web, méfie-toi, ce n’est peut-être pas moi qui en suis l’auteur. » (Socrate) https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/12/02/la-fausse-citation-attribuee-a-schopenhauer-par-jean-marie-bigard_6061935_4355770.html#:~:text=– D'abord%2C elle est,par erreur à Arthur Schopenhauer.

« On a deux vies ; la deuxième commence quand on réalise qu'on n'en a qu'une. »

Une autre approche latérale pour rendre fonctionnelles les roues carrées :

Ouah :