Christian GIRARD

Toujours à propos de Roy Benson : Le nom de Roy Benson apparaît ici dans le générique (je cale la vidéo sur ce time code), Benson est crédité pour les effets spéciaux (je vous laisse regarder le film pour visionner le "monstre"... qu'on voit surtout à la fin) : "The Flesh Eaters (1964/2): (Full-Length w/Nazi Exper. Scene Re-Added; 720p HD)"

Oui, et à l'as de carreau, merci de raviver ce sujet : (Comment va-t-on sortir de cette folie ? )

(Bague à part : bravo !)

Joli « comment taire ».

Don Vito « Corleone » Andolini : « Le meilleur moyen de résoudre les problèmes est de faire taire ceux qui les posent. »

La preuve, j'avais déjà écrit ceci mot pour mot le 29 août 2008 (Magiiiie !) :

Les lourdes taches s'enlèvent justement au naphta lourd (eh oui, c'est une autre façon de nommer le white spirit). Qui sait si ça n'a pas été corrigé ? Sur cette image on voit comme des taches blanches sur les « a » qui pourraient être des accents circonflexes, va savoir ! : (Certains Français un peu pointilleux sont si taquins qu'ils pourraient signaler que lorsque l'on traduit (sans majuscule) un ouvrage « en français » il ne faut surtout pas mettre de majuscule à français. À qui la faute ? Heureusement que de notre côté nous nous abstiendrons de tout commentaire.)

Si je dis que c'est un marronnier, mérité-je une châtaigne ? :

Ne pas confondre avec le wit spirit évoqué ici (un peu vite) : Yes, mais arrête, tu vas fâcher Ludo ! : Faut dire que les Français prononcent eu - gène - beurre - gueur... Cela aurait été moins problématique avec un livre d'Eugène Sue (transpiration mise à part). On s'amuse bien ici, alors que certains prétendent que là où il y a de l'Eugène il n'y a pas de plaisir !... La marque du pluriel est sans doute absente pour ajouter à ce petit côté ambigu du mot (qui par ailleurs a dû subir u n c h o c p o s t - t r é m a t i q u e)...

C'était le fameux bonus mystère du livre !

... tu ferais remarquer qu'il n'y a pas non plus de point sur les « i » écrits en lettres capitales dans « SPIRITE » ? Comme quoi il n'est pas toujours indispensable de mettre lesdits points sur les i (surtout quand un seul suffit).

Bienvenu dans le monde complexe de la traduction et/ou de la langue française et de ses difficultés. C'est mon quotidien depuis des années et ces derniers mois plus que jamais. En fait indépendamment des cas comme « Yolande Moreau » ou « Yul Brynner » il est parfaitement possible d'écrire « un film d'Yves Boisset » par exemple et il s'agit bien d'un prénom commençant par un Y ). Dans les films se présente un autre problème plus lié à la mise en forme sur les textes déroulants à l'écran ou autres, on écrit « Un film de » suivi du nom du réalisateur mais écrit en dessous (et pas vraiment à la suite), dans un cas comme ça il est vrai que l'élision n'est pas appliquée. De même posez-vous la question de savoir si l'on dit et écrit « je joue de l'ukulélé » ou « je joue du ukulélé »... : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ukulélé Ne vous inquiétez pas, il existe des forums où des gens bien plus compétents que vous et moi argumentent et contre-argumentent sur le bon usage, regardez cet exemple avec lequel je me délectais pas plus tard qu'hier (et non que hier ou cuillère ) : http://www.langue-fr.net/Monsieur-quelle-abreviation

J'en appelle à ton métier lié à l'information, qu'en est-il de l'Académie Française des Illusionnistes déjà évoquée ici, stp ? :

Passe ! T'as (fa) rien d'autre à faire que d'embêter Cédric ?

... car ce Burger-là ils vont le dévorer !

Si, mais pas sur la couverture du livre, dans le titre de ce sujet : (Quant à l'élision du e...)

Hello Jean-Yves Il y a ton expérience et il y a la réalité historique en la matière (et l'expériences des autres). Rien qu'en FAMILLES d'effets tu trouveras des choses intéressantes ici : Alors si on part sur les effets eux-mêmes (et non les grandes familles) c'est encore plus gigantesque ! Et les techniques sont tout simplement innombrables ! Idem pour les "créations artistiques". Moi je découvre tous les jours de nouvelles choses passionnantes en magie, c'en est hallucinant ! Ah bon ! Mais pourquoi donc ? Oh, depuis des mois et même des années je suis plutôt plongé sur des sujets beaucoup plus anciens encore... et je travaille à ce qu'on ne les oublie pas. Patience !

Bien sûr ! La même question pouvait se poser à toutes les époques. Comment pourrait-il y avoir une évolution dans l'art magique sinon ? Or il a bien évolué à travers les siècles et de nouveaux effets sont apparus. Non, franchement non !

... et a contrario pas d'accent à "Eugene" évidemment.

5  712  395 vues sur YouTube :

Pour rappel : https://virtualmagie.com/forum/search/?q=pastafarisme

Pas idéal pour le métabolisme d'un plant de tomate . Du coup la remarque d'@Alx prend tout sons sens : Hypothèse séduisante... Je ne sais pas si une telle migration de chlorophylle est une chose possible. Des biologistes par ici ?

J'ai vécu ça ! Mais j'étais à la place du "véritable créateur"... Snif !

Une "pensée" pour le professeur Tournesol.