Nikola PELLETIER

Voilà un bel exemple d'une pratique classique qui tue le débat le rendant ainsi stérile : sortir une phrase de son contexte et l'argumenter sans tenter d'en comprendre le véritable sens... Bel esprit ! Pour vous rassurer, ce que vous menacez de faire, certains l'ont fait ! En effet, un mail a été envoyé par un site dont je tairai le nom proposant d'expliquer moyennant une poignée d'euros les effets que j'ai présenté au PGCDM... Donc, je vous répondrai M. Guizzmo91, afin de me mettre un peu au niveau de la discussion actuelle : " Même pas peur..." Quant à ma remarque vous concernant, il s'agissait de l'insulte d'une part, mais SURTOUT d'une insulte sous couvert d'un pseudo... On oublie hélas trop souvent que sur un forum, les règles de politesse élémentaires devraient être appliquées... (comme par exemple éviter de tutoyer quelqu'un que l'on ne connait pas et qui s'efforce de partager son opinion de la façon la plus cordiale possible.)

Bonjour à tous, je me permets de réagir à tout ce que je viens de lire... Force est de constater qu'une fois encore, le post part "en vrille" et ce, pour les mêmes raisons que d'habitude... La première étant que le "débat" part dans tous les sens : - Le débinage, - La magie/le mentalisme à des fins commerciales, - C'est bien/ c'est mal, - Mentalisme et parapsychologie, - Le mentaliste a-til des pouvoirs, - "C'est celui qui dit qui y est", - ZZZZZZzzzzzzzzz... - Il faut faire la révolution - "Madame, madame, on m'a volé mon nom..!" (et le coups du K, je connais bien, et j'ai fais le choix de ne pas en faire un.... cas ) - "Aux aaaaaaarmmmmmes citoyens...." Une chose est sûre, il est à mon avis inadmissible d'y voir des insultes à l'encontre des instigateurs de ces clips ! Car aucun débat, aucune discussion ne saurait être saine si l'on passe en mode "insulte". Le problème, une fois encore, est que tout le monde a une vision très manichéenne de la chose... C'est bien ou c'est mal. Pour ma part, je pense que le problème est plus complexe que cela... Une chose est sûre, en ce qui me concerne, je ne me sens nullement menacé par ces clips... Je ne pense pas que j'aurais accepté ce genre de "mission", mais ce n'est qu'un a priori... car je n'ai pas tous les tenants et les aboutissants de cette "histoire". En revanche, je préfère voir ces 3 mentalistes là faire ça, que je connais, et qui connaissent leur métier que 3 "débutants" en mal de "reconnaissance"... Revenons sur terre, nous vivons à l'ère d'internet, et la "jeune génération" est née avec... Aussi, il est pour acquis que toute information souhaitée se trouver là... J'ai été récemment étonné qu'une recherche sur le spider pen pro arrive sur le forum de "jeuxvidéospointcom" (j'écris ainsi pour être sûr de ne pas alimenter le moteur de recherche )où, de la plus simple des façons quelqu'un demandait ce que c'était, et un autre répondait en détail... Et je suis persuadé que ça ne fait que commencer... Très bientôt, en temps réel, un spectateur pourra prendre une photo des accessoires que vous utilisez et avoir instantanément la description du "fonctionnement" de cet objet... Et quand je dis 'très bientôt", c'est vraiment TRES bientôt ! Bien ou mal, peut importe, il va de toutes façons falloir apprendre à vivre, à travailler avec cette "nouvelle" (?) donnée... Ceux qui pensent que c'est mal ONT RAISON, car ça ancre un peu plus l'idée que le magicien n'est qu'un nanti qui a eu accès à des secrets, et que n'importe qui en possession de ces secrets pourrait faire la même chose... Ceux qui pensent que c'est bien ONT RAISON, car, par la force des choses, cela va obliger notre ART à évoluer, à avancer... Une chose est sûre, et je tiens à me répéter, il est INADMISSIBLE de voir des insultes à l'encontre de qui que ce soit ici, et je ne comprends pas que les modérateurs ne réagissent pas à ce type de pratique immédiatement par une exclusion définitive. Insulter, caché derrière un pseudo est bien pire que le pire des débinages...

Une autre façon de soulever le problème souligné ici : A t'on une quelconque légitimité artistique parce que l'on est en possession d'informations que d'autres n'ont pas ? ou encore : quid de ma légitimité artistique si elle ne repose que sur des ouvrages peu lus ou peu connus ? Si ce n'est que ça, dans ce cas, on se sentira évidemment en danger si ces ouvrages venaient à être lus par plus de monde... Pour ma part, j'ose encore penser qu'il faut bien plus que la lecture d'un ouvrage, aussi secret soit-il, pour faire un artiste digne de ce nom...

Je peux comprendre votre point de vue, cependant il ne faut pas oublier que cette traduction est ÉVIDEMMENT faite avec l'accord de l'auteur du livre qui est donc maître de son œuvre... Et tout lecteur se doit de respecter ce choix

Cher Frantz, je tiens à te dire que je te déteste d'avoir publié l'un des meilleurs livres de mentalisme qui m'ait été donné de lire... Un mot concernant le travail de ce mystérieux Hector Chadwick : BRILLANT ! Un 'must have' pour tout passionné de mentalisme...

Un grand bravo à tous ceux qui se sont presentés et à ceux qui ont remporté un prix... Je dis bien à TOUS ceux qui se sont présentés... Un coups de chapeau à Fred Da Silva... Je suis sur que son numéro devait avoir le niveau, et il serait STUPIDE de le critiquer sans l'avoir vu ... J'espère avoir la chance de le voir un jour... Un autre coups de chapeau à ceux qui ont "travaillé dans l'ombre" pour soutenir les candidats... Vive la magie !

Tous mes voeux de réussite à tous les Français qui se lancent dans cette aventure qui sera, j'en suis sûr enrichissante, quels que soient les résultats ! Bravo d'avance à tous !

Merci à tous pour ces chaleureux commentaires très encourageants pour continuer à affiner cette conférence... Merci Mikelkl pour les magnifiques photos ! Merci à Georges Proust et à toute l'équipe de l'Académie de Magie pour son accueil chaleureux, quel plaisir de travailler dans de si bonnes conditions ! Enfin, merci à tous les participants...

I'll be back Il faut en laisser pour les autres

A noter : vous pourrez le voir dans la prochaine édition du PGCDM... Simon, pas l'iPad 3

Commander à l'étranger n'est pas forcément synonyme de volonté d'économiser... En effet, les risques sont évidents, et ces frais de douane sont toujours à prendre en considération... Pour ma part, c'est souvent, la plupart du temps afin de me procurer des produits indisponibles en France, ou qui le seront d'ici plusieurs mois... PS : pourquoi faut-il que systématiquement il y ai des "polémiques" sur ce forum ? En effet, personne ici n'a râlé contre ces frais de douane ! Personne n'a dit que c'était injuste... Pour ma part, je trouve juste que ce n'est pas très clair, et il serait mieux que cela soit plus systématique afin que le consommateur sache où il va... Mais cela est un autre débat... Qui n'a, je pense, pas sa place ici.

Pour info : dernière commande passée aux US, facture de 196$, 47€ de frais de douane à payer contre remboursement. Je passe environ une dizaine de commande par an à l'étranger, et cela ne m'était pas arrivé depuis deux ans... C'est un peu la loterie en fait... Quant au fait de "tricher" sur le montant figurant sur la facture, c'est un jeu dangereux en cas de perte du colis...

Voilà 5 ans, gala à Monaco... que du bonheur, une bande de copains... Antonio, Laurent Langloys, Christian Gabriel, La statue de Jérôme Murat... Laurent et moi étions engagés en Close-up... Alors que les autres devaient faire leur filage, le chauffeur propose de nous amener à l'hôtel. C'est alors que l'accident arrive : quelqu'un ferme violemment la porte du mini bus sur mes doigts... Bilan : les urgences, et on s'aperçoit que j'ai une sale fracture sur la dernière phalange du majeur droit ! Il faut opérer d'urgence sous peine de perdre toute sensibilité et de ne plus pouvoir manipuler... Tout à fini par rentrer dans l'ordre car j'ai été pris en charge par l'un des plus grands spécialistes de la main qui était à la clinique du sport de Monaco pour consultation... Christian Gabriel a proposé de me remplacer pour la soirée en close-up, ayant pratiqué un peu la magie... Et chacun des artistes a tenu à me verser une partie de leur cachet afin de compenser les pertes (cet accident s'est passé fin mai, et j'avais 18 dates signées pour le mois de juin...) Rien qu'en écrivant ces mots, je suis encore tout ému par ce geste très généreux... Ils ont tous fait preuve d'un grand soutien moral... Merci encore à eux !

Il se peut que vous ayez eu une expérience malheureuse... qui doit sûrement reposer sur un malentendu... Cependant il ne faut pas faire de généralités ! Cette boutique est réputée pour être sérieuse, et particulièrement bien fournie en terme de stock. D'autre part, ils n'ont nul besoin de faire appel à ce type de technique de vente. Pour finir, les vendeurs sont particulièrement compétents ! Chose rare dans ce type de boutique... Pour info, Zappy n'a aucun intérêt particulier dans cette boutique, et moi encore moins, mais alors vraiment encore moins ! Le mieux serait peut-être de retourner les voir et d'en parler avec eux Cordialement,

Mauvaise foi ? Vous vous permettez de venir polluer un post visant à rendre un hommage à une personne disparue en insultant ceux qui s'émeuvent de cette disparition en les traitant de mouton ! Et vous pensez que je suis de mauvaise foi !!!!! Vous balancez un lien vers un article qui lui aussi a un discours clairement visant à rabaisser le travail de Steve Jobs (quel autre discours attendre d'un blog dont le logo reprend celui de windows...) Et vous dite que je suis de mauvaise foi ?!!!! Pire encore vous prêtez des intentions à Steve Jobs LE JOUR DE SA DISPARITION en prétendant qu'il voyait les autres comme des moutons... Je vous le dis une fois encore : vous êtes irrespectueux !!!! Et pire encore... Vous devriez avoir honte ! Sur ce, nous n'avons plus rien à nous dire. Mais vraiment, là, vous dépassez les bornes ! (Oui, là je suis très en colère !)

Mais oui, mais oui... Moi, je me permets de vous dire que vous êtes irrespectueux. En publiant un lien vers un blog qui tire à boulets rouges sur le travail d'un homme qui vient de disparaitre, le jour de sa mort. Que vous n'aimiez pas Apple est votre problème, d'ailleurs, vous ne devez pas bien connaitre Apple pour être ainsi... Je ne me considère pas comme un adepte idolâtrant un gourou... Fan de cette marque, peut-être... Et alors ? Où est le problème ? Vous êtes irrespectueux en considérant les fans et les gens touchés par la mort d'un homme comme des moutons. Sur ce, nous n'avons clairement pas les mêmes valeurs... C'est un fait !

Bravo ! Bel esprit que celui de cracher sur la mémoire de quelqu'un le jour de sa mort... Je n'en attendais pas moins de vous.... Le respect est une notion et une valeur que si fait rare de nos jours... Pensez ce que vous voulez, mais merci de bien vouloir garder votre mépris pour vous. Pffffff, sur ce coups là, vous êtes vraiment tout petit M.Friboudi !

... Je me permets de publier ici cette info sur la disparition d'un grand homme de notre monde qui s'est battu toute sa vie pour crier au "public" qu'un ordinateur ça fonctionne... Il a changé la vie de bon nombre d'entre nous avec ses "révolutions" parcequ'il était un visionnaire... Il nous a quitté aujourd'hui, et le monde de l'informatique ne sera plus tout à fait le même... RIP MONSIEUR STEVE JOBS ! :''''''''''''-(

Il y a des Dacia, il y a des Rolls Royce, il y en a pour toutes les bourses, et le fait que l'on puisse acheter des voitures "low cost" n'empêche en rien les voitures de luxe de se vendre... Nous sommes dans une économie de marché, avec les travers que cela engendre. Ce qui est sûr, c'est que les clients qui achètent une Dacia, n'achèteraient pas une Rolls Royce car il n'en auraient pas les moyens... On a la clientèle que l'on mérite.

Comme d'autres, j'ai trouvé l'intervention de M. Majax très intéressante... Certes la phrase "il faudrait apprendre aux enfants que la vraie magie n'existe pas", ainsi sortie de son contexte peut clairement choquer... Mais ce n'est pas dans ce sens brut qu'elle a été dite. Elle signifie plutôt : il faudrait initier les enfants à l'art magique afin de les préparer contre les "chasseurs de naïveté"... Je remplacerais peut-être "enfants" par "ados", mais l'idée est là et non dénuée de sens car la magie peut être, il me semble, un excellent outil pédagogique... D'ailleurs, il est intéressant de voir que Morandini a choisi Gérard Majax.. Qui maitrise cet exercice, pouvant pourtant s'avérer délicat, à merveille. A Splitch : Oui oui oui et re Oui ! Je partage à 100% votre point de vue ! A M. Froment : Le Mentalisme n'est bel et bien qu'une branche de l'illusionnisme ! Au même titre que la cartomagie, etc... Et il y'a bel et bien certains magiciens qui assument cette spécialisation ! Pourquoi vouloir à tout prix nous faire croire le contraire ? Pour ma part, je me considère comme mentaliste, et je n'y vois aucune dérive... Et je n'ai aucun complexe à présenter des tours de cartes ou de pièce au cours de représentations où je suis engagé en tant que magicien "général". Mieux encore, j'y prends tout autant de plaisir. Selon moi, la magie générale sert le mentalisme, et une solide connaissance du public est nécessaire pour aborder cette branche de la Magie, mais ensuite, la pratique de cette spécialité vient à son tour servir la Magie générale...

Il me semble que mon message est clair ? Et je ne "vise" personne, je me permets de livrer un avis face à ce qui me semble être une sérieuse dérive. Quant aux "noms d'oiseaux" (sic), libre à vous d'interpréter mes mots et de leur faire dire ce que vous voulez, je sais que c'est devenu une spécialité. Ces "noms d'oiseaux" (sic) sont à l'image du mépris que ces "pseudos mentalistes qui savent" montrent envers les illusionnistes qui pratiquent cet art du SPECTACLE et toutes ses branches, dont le mentalisme. Heureusement que certains acteurs ne sont pas atteint du même syndrome... Sinon, Sir Anthony Hopkins, pour ne prendre que cet exemple, serait vraiment devenu serial killer...

Une petite précision : je ne fait aucunement allusion au travail de Viktor Vincent qui est très clair dans sa démarche et qui fait partie des "vrais" mentalistes qui défendent cet art du SPECTACLE de la plus belle des façons. Je lui souhaite plein de belles choses et suis heureux que cet art du SPECTACLE soit représenté par Viktor.

Il me semble clairement que cette "dérive" fait se frotter les mains certains "mentalistes" qui ont manifestement basculés du coté obscur... Qui tentent de nous faire croire à une guerre entre illusionnistes et mentalistes... Les mettant systématiquement en opposition. J'avoue être agacé de cette pratique qui revient régulièrement sur le devant de la scène. Tout le monde n'est pas dupe ! Non, ces faux "débats", ces fausses "discussions" au but pseudo "partage" qui ne cachent en fait qu'un prosélytisme bas de gamme d'idées plus ou moins saines n'illusionnent pas tout le monde... Je suis en revanche attristé de voir l'aspect irrésponsable de ces discours qui pourraient orienter certains lecteurs vers des dérives sectaires. Chacun est libre de croire ce qu'il veut, de penser ce qu'il veut... Eventuellement de partager ses idées. Mais là, depuis quelques mois le discours devient de plus en plus clair, et à mon avis, de plus en plus dangereux. Il suffit de faire une rapide étude du champs lexical utilisé dans certains messages pour y trouver régulièrement des termes en rapport avec la guerre, la violence... N'est ce pas là un signe ? Quant à l'apparente ouverture d'esprit, le moindre avis contraire ou même tempéré est immédiatement botté en touche et dévalorisé... Sous un argument fallacieux : "nous on sait, vous ne pouvez pas comprendre..." Cela commence vraiment à devenir fatiguant... Et, que cela vous plaise ou non, tout le monde n'est pas dupe et, heureusement, certaines personnes ont bien compris votre démarche. PS : ça me met vraiment hors de moi de voir des "mentalistes" qui pètent un câble et finissent par croire qu'ils ont vraiment des pouvoirs... A la rigueur, c'est leur problème, mais là où ça me gonfle c'est quand ils servent leurs discours à deux balles à des spectateurs qui n'ont rien demandé d'autre que d'être diverti oubliant toutes les responsabilités propres à tout artiste digne de ce nom.

Puisque ce post appelle, de fait, une sorte de définition du mentalisme, je me permets de vous livrer celle que j'ai pu me faire, qui correspond donc à ma sensibilité, à ma vision... Selon moi, le Mentalisme est une discipline de spectacle vivant, qui vise à divertir un public, des spectateurs. A partir de là, quelle que soit le personnage que souhaite jouer le mentaliste, qu'il souhaite accentuer le trait de la parapsychologie, ou celui de la psychologie, peu importe, tant qu'à la fin du spectacle, le spectateur n'ait aucun doute sur le fait que le mentaliste est un acteur. Comme au cinéma, comme au théâtre... Bien entendu, rien n'empêche au travers du spectacle de soulever des questions... Cependant, il est du devoir de l'artiste de certes, faire voyager les spectateurs, mais surtout de les ramener à la fin du spectacle... Dans les mots que j'ai pu lire plus haut, j'ai encore pu sentir une espèce de "supériorité" du mentalisme sur la magie générale... Je désapprouve totalement cette façon de penser... Car à mon avis, il est nécessaire de posséder une solide expérience dans ce qu'est la mécanique d'un effet magique classique avant d'aborder le mentalisme. Et le mentalisme, sans connotation négative, n'est qu'une branche de la Magie, au même titre que le pickpocketisme, la cartomagie, etc... Sans moins de valeur, sans plus de valeur... Avec peut-être cette petite difficulté en plus qui réside dans ce devoir de préserver nos spectateurs de toute ambiguité... Il serait en effet pour moi hors de question qu'un spectateur sorte d'un de mes spectacles plus vulnérable face aux escrocs du paranormal... Bien au contraire... En fait, il me semble que tout est question d'équilibre... On peut sous entendre des choses, sans forcer le trait... Subtilement... En ce sens, Derren Brown excèle dans cet exercice, et il est pour moi une référence ! (par sensibilité et non par effet de mode), tant ses effets savent surfer subtilement entre "paranormal" et psychologie ou fausse explication cartésienne...mais ô combien subtile... Bref, naviguer dans la fantasmagorie du public, sans créer de croyances qui pourraient fragiliser. POur ma part, je garde en tête cette responsabilité que nous avons face à nos spectateurs. Un exemple : demander à un spectateur de penser au prénom d'un être cher peut s'avérer plus dangereux qu'il ne semble... Imaginez que ce spectateur pense au prénom d'un être cher récemment disparu.. Eh bien l'on s'expose à la situation catastrophique d'un spectateur qui fond en larmes sur scène car on n'a pas saisi (si on n'a pas pris de précaution auparavant) la portée psychologique de la démarche et les conséquences qu'elle pouvait avoir... Et ce n'est qu'un exemple parmi des centaines ! Une fois encore Derren Brown sait parfaitement gérer cette problématique, ce, de façon exemplaire ! Une fois encore, le mentalisme "n'est qu" 'une discipline artistique, une forme de spectacle, qui a pour but le divertissement en générant des émotions chez les spectateurs, lesdites émotions qui se devraient d'être maitrisées par l'artiste qui les génère, le danger de cette discipline résidant justement par le côté obscur de l'ambiguité dont on parle ici...

Peine perdue...