Nikola PELLETIER

Voilà exactement M. Barlett le genre d'intervention qui me fait partir, fuir ce forum... Vous prônez du haut de votre savoir la liberté sur le forum et m'affublez directement ou indirectement de mille défauts dont : l'intolérance (!), l'ignorance, la bêtise, et j'en passe et des meilleurs... Non ? Ce n'est pas le cas ? J'ai mal compris ? Allons... Relisez vous ! Et si quelqu'un comprends mal un message, je préfère de mon côté penser que JE me suis mal exprimé plutôt que de mettre en doute l'intelligence de mon lecteur... Je suis fatigué de lire ce genre d'intervention...pleine de "hauteur", pleine de conseils... Aussi pleine de dogmes que de fautes d'orthographes... Oui la magie peut faire plus que divertir... Mais si déjà elle commençait par là, ce serait pas mal... Et souvent, dès cette étape de base, ça pêche... Donc de là à vouloir faire plus... Bref, je viens encore une fois de "cracher" (PFfffff comment peut-on prôner la tolérance et utiliser un tel champs lexical !!!!???) un message de plus... Je vous laisse entre "gens qui ont compris"... Je retourne tenter de divertir des spectateurs, en leur fournissant du plaisir, du bonheur, de la joie... et si je peux leur donner plus, tant mieux... Mais je vais commencer par là, ce sera déjà pas mal...

Une belle conclusion à des années d'intervention ici, extrait de paroles d'une chanson de Jean Gabin : "Toute ma jeunesse, j´ai voulu dire "je sais" Seulement, plus je cherchais, et puis moins j´savais Il y a soixante coups qui ont sonné à l´horloge J´suis encore à ma fenêtre, je regarde, et j´m´interroge : Maintenant je sais, je sais qu´on n´sait jamais! La vie, l´amour, l´argent, les amis et les roses On n´sait jamais le bruit ni la couleur des choses C´est tout c´que j´sais! Mais ça, j´le sais!" Et pourtant, je n'ai "que" 40 ans... Dont 22 ans passés à divertir... Rien que divertir...

Bonjour, Eh bien voilà... Après avoir un peu délaissé le forum pour cause d'engagements multiples et donc pour avoir eu le plaisir de divertir un certain nombre de spectateurs, je me promène sur le forum et découvre que mon idée de vouloir divertir des spectateurs en utilisant la magie est "reprise" un peu partout ici et souvent "moquée"... Eh bien messieurs les "bien pensants"... Qui en savez manifestement "plus"... qui êtes selon vos dires "plus intelligents", "plus ouverts d'esprits", je vous laisse, car je n'ai manifestement pas le niveau pour échanger avec vous... Nous avons franchi un pas de plus avec maintenant une incitatation à la révolution... Et participer à ce mouvement prouvera que l'on a des corones (sic) Eh bien moi, je ne puis m'empêcher de penser que derrière cette soit disant ouverture d'esprit, hélas courante chez ce type de personne avec ce discours politique, il y a au contraire un manque de tolérance évident pour tout ceux qui "ne pensent pas comme eux"... Et je ne puis m'empêcher de penser que tous ces gens ne veulent en fait au final qu'être vizir à la place du vizir... Je pensais que ce forum était un forum dédié à la magie... De plus en plus on y trouve des "dérives" politiques, et des incitations que j'estime dangereuses... Aussi, je vous laisse à votre révolution et entre vous, vous qui avez tout compris... Je ne suis qu'un saltimbanque dont la seule ambition est de divertir... rien que divertir... Mais cette ambition semble bien en deça de la vôtre... D'ici une semaine, je demanderai à Thomas d'effacer tous mes messages, car je ne veux surtout pas être associé de près ou de loin à ce type de discours Ô combien démagogique du "tous des pourris, tous des voleurs, faisons la révolution" ou encore "Je vais vous aider à vous sentir mieux grace à mes pouvoirs psychiques..." La coupe est pleine...

Mais si j'avoue que cela m'importe peu tant le résultat est beau... Je ne pense pas que l'on puisse vraiment parler de "montage"... D'utilisation des angles sûrement, mais pas forcément de montage au sens vidéo du terme... Une toute petite critique car je n'avais pas vu cet effet au premier visionnage, les tenues du pianiste et du magicien sont peut-être un peu trop "similaires"... Du coups, le change d'individus à la fin de la routine de cartes n'est pas aussi "visuel" qu'il aurait dû... à moins que cela soit voulu, pour justement n'avoir pas recours à un "vrai" montage, et que les spectateurs présents dans la salle, mais à l'attention fixée sur les écrans de rappel puissent eux aussi être bluffés J'aimerais vraiment voir nos magiciens français se prendre autant la tête à la TV... même si le nombre de téléspectateurs, et donc le budget sont bien moindres

Magique ! Merci pour le partage !

Franchement... Quel est l'intérêt de poster ça ici ? Pour briller et dire aux autres : "moi je sais... Nananana nanere..." ? C'est vraiment nul... Pas d'autre mot... Et je rappelle qu'il est toujours possible d'éditer un message en cas d'erreur... Mais la, le mal est fait... Pfffff y'a vraiment des trucs qui me dépassent :(

Le produit en lui même est de tellement mauvaise qualité que j'ai oublié de parlé du DVD d'explications... Aussi nul que le produit ! Un son pourri digne des VHS des années 80... Des explications "remplissage" qui montrent bien que l'auteur a du mal à justifier le prix... Sans oublier l'égo sur dimensionné du personnage à la limite du supportable... Encore un qui a été absorbé par le côté obscur de la force...

Je me permets un court CR sur cet effet... Encore (!!!) un produit qui rentre dans la catégorie "foutage de gueule" ! D'une part la fabrication : Catastrophique ! Cette "peinture" apposée sur les tranches donne un effet vraiment sale aux cartes... Quand aux cartes transparentes, elles sortent déjà rayées de l'étui quand elles sont neuves... Je n'ose imaginer leur état après quelques utilisations... Tous ces points négatifs primordiaux sont justifiés dans le DVD avec des arguments vraiment tirés par les cheveux... Ce genre de pratique est selon moi pire, car cela signifie que le "créateur" avait bel et bien identifié le problème et a malgré tout choisi de le commercialiser... J'avait déjà acheté un produit similaire voilà quelques années qui se nommait "Crystal Deck"... Mais les cartes étaient trop mattes... De plus, quand M. Jay sous entend que cet effet est plus fort que celui dont il s'est "inspiré", je pense très sincèrement qu'il se trompe... Bref, oubliez ce produit... Encore une catastrophe

Comme d'habitude avec Richard Sanders, l'effet est très visuel, le DVD très bien produit avec force de détails et des explications claires... Le rapport qualité/prix est bon, tout est soigné, y compris la packaging... Oui, il aurait pu gratter quelques sous en se contentant de mettre les cartes en vrac dans une mauvaise photocopie couleur et le DVD, mais non... Professionnel jusqu'au moindre détail (à noter, quelques petites erreurs sans gravité dans les titrages sur le DVD... mais c'est vraiment anecdotique) En résumé : Bravo !

Pourquoi scandaleux ? Eh bien voici tout l'historique : Ce jeune "créateur" trouve une méthode pour faire ce classique, en gimickant un lecteur CD... Il décide de commercialiser cette méthode : 400$. J'imagine, qu'il commande 5 ou 6 lecteurs, 10 maximums pour voir comment "la mayonnaise prend"... A priori, ça fonctionne pas mal... Il décide donc de passer à la vitesse supérieure et fait donc fabriquer le gimmick principal... Or, mauvaise surprise, la marque du lecteur décide d'arrêter la production ! Impossible donc de se procurer le lecteur... Que faire avec le matériel commandé ? Facile ! On fait un DVD en fournissant ce matériel sous pretexte de partager avec le plus grand nombre... et au mépris de ceux (dont je ne fait heureusement pas partie) qui ont investi 400$ (et dont certains sont très mécontents de la finition... et du manque de fiabilité). Une simple question : SI il était si facile de trouver un lecteur CD d'une autre marque, pourquoi ne pas continuer à vendre le produit fini ? Pourquoi ne pas donner les références de ces lecteurs dans le DVD ? Bref, ça sent pas bon du tout... Et je préfère mettre 650€ dans un produit FIABLE et FINI... que 45 dans un DVD aux explications incomplètes, et souvent peu claires...

Comme je le dis dans mon CR, c'est là le problème... En gros cet énergumène (Will Tsaï) vend (cher) un bout d'idée... Et c'est en ça que c'est scandaleux... Tout au mieux cette "idée" trouverait sa place au milieu d'une conférence, en guise "d'idée à creuser", mais certainement pas comme ça... Comme je le disais, sur un forum américain de nombreuses personnes ont essayé de trouver un lecteur qui pourrait fonctionner, mais ça semble plus que délicat... La moindre des choses eût été que l'auteur propose au moins 5 ou 6 références de lecteurs ! Là il demande à l'acheteur de se débrouiller... Scandaleux pour un produit de ce prix !

?? Pourquoi "bidon" ?

Tu penses que je ferais un tel CR sans avoir acheté le produit ? Biensûr... je fais partie de ceux qui se sont fait roulés... Encore un nom que je blacklist... Tout produit estampillé Will Tsaï sera ignoré, je ne regarderai même pas la description... La meilleure façon de lutter est, dans le cas d'imposture avérée comme dans ce cas, de renvoyer le produit au marchand, qui le renverra au grossiste qui réclamera remboursement au "créateur/producteur"... Ainsi, à plus ou moins long terme, les vendeurs feront attention à ce genre d'écueil, et les "créateurs" arréteront de produire ce genre d'imposture.

Ce produit est, dans la lignée de nombreux produits aujourd'hui, un véritable scandale... Ca fait aujourd'hui polémique sur un forum outre atlantique... Donc un seul conseil, n'achetez pas ! Pour faire vite : gimmick fourni utilisant un lecteur CD introuvable sur le marché, à vous de vous débrouiller pour en trouver un autre qui pourrait faire l'affaire (a priori personne n'a encore trouvé...) Explications peu claires et bâclées... Et, en réflechissant un peu, l'éffet est en fait illogique... D'autre part, ce CD ne pourra pas contenir, sauf mise en place d'une logistique lourde, d'informations sur des éléments qui se sont produits pendant le spectacle... DONC : pour les acheteurs éventuels : fuyez, et pour les marchands : renvoyez le stock chez Murphy's ! Franchement ras le bol de ces "créateurs" qui se moquent des acheteurs...

Merci beaucoup pour ce partage très intéressant ! Sauvegardé immédiatement et mis de côté bien au chaud :-)

Un énième post dans le genre... Et encore un amalgame, pour ne pas dire un non sens : il y a une ENORME différence entre "Adversaire" et "Ennemi"... Il va vous falloir encore consulter votre encyclopédie afin d'éviter des raccourcis trop faciles... D'autre part, cette définition dit bien : "ils sont les adversaires de la magie, "CELLE QUI"...." Ce "celle qui" sous entend clairement qu'il y a plusieurs types de magie...

Je ne sais quels magiciens vous avez côtoyé M. Grandiozzo, mais manifestement pas les bons... Dans tous les sens du terme. Une fois encore, je ne comprends pas cet acharnements contre les magiciens sur un forum qui leur est dédié... Si "les magiciens" vous dérangent à ce point, que faites vous là ?

Sa question nous dit qu'ils n'ont pas touché de cartes pour faire de la magie... Sinon ils ne la poseraient pas... Quelqu'un qui pose une question donne pas mal d'indices sur lui-même... Un peu comme quand quelqu'un demande sur un forum "comment faire si... Ou que répondre si..." Quant aux spectateurs qui disent "je n'y crois pas..." Eh bien il y a bien des choses à leur répondre... Enfin, j'ai eu le plaisir à faire de nombreuses démos à des joueurs de poker pro, et,ils ont fait parti de mes meilleurs spectateurs...

"Demanderiez vous à un pianiste de vous apprendre un morceau si vous n'avez jamais joué de piano ?" Plus subtil : "que répondrait un pianiste si quelqu'un qui n'a jamais touché un piano de sa vie venait lui demander de lui apprendre "un petit morceau" ?"

"Demanderiez-vous à l'acteur qui joue le rôle de Iron Man pourquoi il n'intervient pas pour faire cesser la guerre dans le monde?" "Demanderiez-vous à l'acteur qui joue le rôle de Indiana Jones pourquoi il n'expose pas l'arche d'alliance dans un musée ?" Plus concrètement, on voit de plus en plus de questions de ce genre sur le forum... La meilleure réponse se trouve en vous... Même si il est plus facile de demander et de "pomper" dans le flot de réponses, la satisfaction de trouver sa réponse, sa solution face à une situation est infiniment plus jouissive et constructive... D'autre part, il n'existe pas de bonne réponse à ce genre de question, car,la réponse dépend de nombreux paramètres (qui pose la question, quand, dans quel cadre, ...)

"La magie on la prostitue ou on gagne des sous en la faisant. C'est un choix, et comme l'argent n'a pas d'odeur ..." Et hop ! Encore un argument fallacieux histoire de déplacer le débat quand celui-ci ne va pas dans le sens que l'on souhaiterait... La grande classe ! J'ai dit "Driiiiiing ! La récré est terminée..." Je dois vous laisser (une pensée pour Shiva dont les écrits sont très intéressants... Et bien plus "ouverts" que ceux de M. Grandiozzo... Le changement de pseudo semble avoir du bon ) (PS : Ce n'est que mon avis !)

Il est EVIDENT que l'étude des croyances d'un point de vue historique est intéressant ! Et PERSONNE n'a dit le contraire... Pffff vraiment dur de "parler" avec quelqu'un qui prends "les autres" (entendre : ceux qui auraient la bêtise d'avoir un avis différent) pour des idiots et des ignares ! En revanche pour cette histoire de chercheur, j'aurais le plus grand mal du monde à accorder ma confiance à un chercheur qui, si l'on parlait de la croyance sur la platitude de la terre me répondait "Et si c'était vrai..." (Vous voyez, moi aussi je peux le faire...) Bon, driiiiiiiiing... La récré est terminée....

Se servir de la promotion commerciale d'un produit en utilisant la magie pour apporter du crédit en mettant ceux qui utilisent des artifices magiques pour vendre des miracles est vraiment bas... Et ça n'a rien à voir ! Dans le premier cas, on utilise JUSTEMENT l'aspect divertissant de la magie afin de promouvoir un produit... Et on reste et demeure pleinement dans le DIVERTISSEMENT, et c'est CE divertissement qui sert de vecteur... Contrairement au medium ou gourou qui utilisent des trucs de magiciens pour crédibiliser des pseudos pouvoirs...

"Astrologie : L'astrologie est un ensemble de traditions et de croyances qui soutient que la position des planètes dans le système solaire apporte des informations permettant d'analyser ou de prédire des événements humains, collectifs ou individuels. L'usage populaire du terme astrologie renvoie généralement à l'astrologie occidentale, à laquelle le présent article est consacré. Ses versions populaires sont les horoscopes des revues ou les affinités des signes du zodiaque. Si elles sont généralement considérées comme des échos lointains et déformés de l'astrologie historique, elles en restent la manifestation et l'expression la plus répandue. Les scientifiques considèrent l'astrologie comme une pseudo-science ou une superstition l'ensemble des recherches menées depuis la fin du XIXe siècle ayant abouti à la réfutation des prétentions de la discipline. Face à ces considérations, les défenseurs de l'astrologie tendent à en réduire le caractère déterministe. Selon certains astrologues, leur discipline n'a même pas pour but premier la prédiction de l'avenir6, l'astrologie pouvant notamment être une voie du développement personnel. Les croyances associées à l'astrologie restent populaires. Un sondage mené en Amérique du Nord et en Grande-Bretagne indique qu'une personne sur quatre pense que « la position des étoiles et des planètes peut affecter la vie d'une personne »." Source : Wikipédia. Un sondage a donc montré que 1 personne sur 4 apporte du crédit à l'astrologie. Ce qui est bien peu ! Contrairement à ce que laissent penser certains messages précédents... Pour ma part, j'adore les horoscopes pour leur travail sémantique subtil, et pour la démonstration de "l'effet Barnum" et pour aucune autre raison... Un jour lors d'une discussion avec un "éminent astrologue", je lui ai fait reconnaître que c'était un art ancestral... Très vieux... Il a bien entendu abondé en mon sens Je me suis alors permis d'attirer son attention sur le fait que les connaissances en astronomie étaient à l'époque erronées et que l'emplacement des étoiles, l'un des fondements de l'astrologie, était tout aussi faux... Donc ? Les horoscopes gratuits m'amusent pour les raisons énoncées ci-dessus... Si la consultation devient payante, et promet monts et merveilles, cela me dérange... (bon, ça ne m'empêche pas de dormir, rassurez-vous ) J'adorerais que l'on me prouve quelque chose de "surnaturel"... Oui, j'adorerais ! Et je suis le premier à être "bon public"... Mon avis sur l'hypnose s'est d'ailleurs nuancé le jour où je me suis moi-même fait hypnotisé... En revanche, je trouve ce domaine trop dangereux pour le mettre entre "toutes les mains" et je pense que son utilisation devrait être réservé à la médecine au sens large du terme et non au spectacle... (vous voyez, je ne suis pas si fermé que ça )

Euh... Juste un rappel... Un forum est un endroit où l'on partage ses propres opinions... Et je n'aurais nullement la prétention de poser mes écris comme étant des vérités ! A chaque fois, ce n'est que mon avis... Pire encore, mon avis à un instant T qui pourrait être complètement différent dans une heure, un jour, un an... Et donc ça ne vaut pas moins, mais pas plus Effectivement, je comprends que cela puisse paraître autrement... J'en profite pour répondre à une question qui a été posée : Quelle différence y a t'il entre mentalisme et magie mentale ? Pour ma part AUCUNE... et je ne suis certainement pas un "Mentaliste honteux" et suis plutôt fier (ce qui ne signifie pas "satisfait") de mon spectacle Et je pense que ceux qui nous taxent, nous illusionnistes, de surfer sur une vague de "mode", sont justement ceux qui le font ! Car le mentalisme en magie existe depuis bien longtemps, alors que ce terme "récupéré" par les coaches en développement personnel semble être très nouveau... Différence entre magie mentale et mentalisme = problème purement sémantique. (Merci de bien vouloir relire le début de ce message afin de bien saisir que ceci n'est QUE mon avis.... )