Nikola PELLETIER

I'll be there en fonction de la date bien entendu...

Je me permets de traduire puisque nous sommes sur un Forum francophone...et donc poster un message en Anglais peut être frustrant et n'a que peu d'intérêt pour ceux qui ne parlent que Français... "Si quelqu'un vous demande ce que vous pensez d'un magicien célèbre qui passe à la Télé, que répondez-vous ? Pendant des années je me contentais de dire "J'aime bien son travail" ou encore "Il fait du bien à la magie" (NdT : je me suis permis de traduire ainsi, même si d'autres traductions sont possibles...) etc... Je ne voulais prendre le risque de passer pour un jaloux ou pour quelqu'un qui "charrie" un professionnel reconnu. Cependant, aujourd'hui, j'ai décidé de dire la VERITE. Sur un ton très amical, je dis : "C'est en fait un "faux" magicien. Bien entendu, il peut faire quelques tours simples, mais la plupart des tours qui l'ont rendu célèbre font appel à des trucages vidéos, au montage vidéo, à des objets truqués et à des soit-disant "spectateurs" mais la vraie magie n'a rien à voir avec tous ces stratagèmes... C'est de la fausse magie." Si les spectateurs avaient une meilleure compréhension de ce qu'est un VRAI magicien, il auraient alors bien plus de respect pour notre art et pourraient donc bien mieux l'apprécier" Jay Sankey - Article publié sur sa page Facebook le 16 Janvier 2013

Le piratage d'une oeuvre sur quelque support que ce soit est illégal. Faire du prosélytisme en prônant que la loi est injuste, voire à encourager le piratage, et donc de commettre un délit l'est tout autant... Certes, le côté "impunité" laisse croire que l'on peut... Mais de là à dire que ça ne lèse pas les artistes, on est dans le domaine du ridicule. N'oublions pas que dans le cadre d'une production magique, on parle d'un micro marché, et donc une dizaine de téléchargements illégaux représente une réélle perte d'argent pour l'artiste... Qui n'aura aucun moyen de rentrer dans ses frais et de "récupérer" ce manque à gagner... comme le feraient des musiciens en faisant une tournée et remplissant une salle de plusieurs centaines de personnes... Le problème du téléchargement illégal est un problème sensible et aucune solution viable ne semble se profiler... Cependant, il est évident que dans le cadre qui nous intéresse, la production magique, ce problème est bel et bien un frein pour de nombreux artistes qui hésitent maintenant à produire un DVD (rappelons que les coûts de production sont plus importants dans la mesure où le tirage et le nombre de ventes sont microscopiques...) Arrêtons de croire que les magiciens qui vendent des produits gagnent beaucoup d'argent ! C'est un leurre ! (et quand bien même, ce n'est pas parceque l'on gagne de l'argent que d'autres ont le droit de venir le voler...)

Nous n'avons décidément pas le même humour... Et c'est plutôt une bonne nouvelle pour moi d'ailleurs... Bref, une fois encore, et très sincèrement, bonne continuation à toi, et surtout ne change rien !

Eh bien Giorgio voilà deux réponses très intéressantes... même si je ne suis guère étonné. Manifestement tu as un souci avec les gendarmes... Je ne sais pas ce qu'ils t'ont fait, mais fustiger à deux reprises un corps de métier dans sa globalité... Bel esprit... Un "con-frère" n'a pas la même approche que toi, et il n'a rien compris... Wow ! Encore une belle preuve d'ouverture d'esprit... Un de tes spectateurs est froissé, pour ne pas dire choqué par une de tes lines, et c'est donc un con... Tout est dit je pense... Je te confirme que nous n'avons pas la même approche du mentalisme, mais surtout ne change rien... bonne continuation... pour ma part cette "petite" anecdote ne fait que confirmer ce que de multiples éléments ont déjà mis en évidence dans un passé récent (Cf. la vidéo sur Smash & Stab et sur les BT... tout aussi scandaleuses que ce débordement... C'est mon avis et mon DROIT de le partager...) Pour info, ce n'est pas parce qu'un unique spectateur s'est manifesté que tous les autres ont été en accord... mais je sais que la remise en question n'est pas une chose aisée, et qu'il est bien plus facile d'insulter les gens qui critiquent que de les écouter... Je te rassure, pour ma part, je n'ai pas attendu tes remarques pour me remettre en question sur mes passages au PGCDM... Cependant, je dirais pour tenter de me mettre au niveau des allusions que tu as faites à ce sujet : "Même pas mal...mdrrr"

Merci de bien vouloir relire mon message avant de me faire dire ce que je n'ai pas dit... Je ne parle pas d'humour... Mais de "déconnade" et de "faire marrer" termes employés à dessein. D'autre part vous devriez savoir que le sous entendu n'est pas vraiment le genre de la maison. Une mauvaise "blague" de fausse repartie à 2 cts a dérapé, et a eu des conséquences plus graves qu'un simple bide. Dernière précision, quand je dis que l'on est responsables de l'intégrité physique et mentale de nos spectateurs, j'entends pour la durée du spectacle et je parle d'une responsabilité éthique et non civile... PS : je vais mettre moins de ponctuation dans mes messages car manifestement certains lisent en diagonale et n'ont pas de bol car ils ne tombent que sur la ponctuation...

Je rentre tout juste d'un spectacle donné pour un groupe de 60 personnes... Quelle ne fut pas ma surprise quand l'une des responsables du groupe est venue me voir très inquiète me demandant le contenu détaillé de mon spectacle... Cette dame m'a alors raconté une anecdote qui n'a pas manqué de me mettre vraiment en colère... La semaine passée, une de ses meilleures amies est allée au théâtre voir un "con-frère" mentaliste. Son mari étant sur scène, ce mentaliste lui a dit "Tu ne devrais pas faire le malin toi, car dimanche tu vas mourir !" Je ne sais dans quel cadre cette phrase a été prononcée, mais toujours est-il que le couple a pris ça très au sérieux... Or, il s'avère que le samedi, ledit mari se réveille avec la main très enflée... La veille il avait juste remarqué une sorte de piqûre d'insecte à la base du pouce... Direction l'hôpital, et il s'avère que ce Monsieur est infecté par un staphylocoque doré... Donc opération d'urgence nécessitant une anesthésie générale... OR, les deux se souviennent alors de la "prédiction" du mentaliste et en alertent l'équipe médicale, allant jusqu'à refuser l'anesthésie générale... Bien entendu, j'entends déjà les défenseurs du "VRAI" mentalisme se moquer des ces stupides spectateurs sans discernement n'ayant su jauger le vrai du faux... à cela je réponds que dans ce genre de situation grave les esprits sont fortement fragilisés et qu'un tel agissement est tout simplement criminel. Sur ce, la raison revenue, le couple a décidé de se plaindre auprès du théâtre... Je le crie haut et fort, corps et âme, nous avons la responsabilité de l'intégrité physique et mentale de nos spectateurs, et il est donc de notre DEVOIR de les préserver au maximum... Hélas ce genre de travers est courant... et ne fait que détérioré l'image de notre métier... PS : Remarque de la spectatrice à la fin de mon spectacle : "Wow, avec vous, c'était vraiment différent... Au moins on a passé un très bon moment... On a rêvés, et on s'est amusés..." CQFD !!! PPS : Je connais bien entendu le nom dudit mentaliste, et je ne suis guère étonné... Il a dû se laisser emporter dans la "déconnade"... C'est à la mode il parait... Il FAUT que les spectateurs "se marrent" (sic)

Euh... Ne serait-on pas censé dévoiler ce genre d'infos dans la rubrique "chambre des secrets" ?

Mathieu Bich est l'un des esprit créatifs les plus prolifiques qu'il m'ait été donné de rencontrer... ça en devient limite "frustrant" quant on est soit-même "créateur"... Par prolifique, j'entends "quantité", mais aussi, et c'est beaucoup plus rare, "qualité". En effet, les quelques créations que j'ai eu la chance d'entrapercevoir chez lui sont toutes à la fois nouvelles, voir révolutionnaire, ABOUTIES (qualité rare dans la production magique actuelle) et surtout intelligentes... Non, Mathieu n'est pas en train de s'essouffler... et pour cause, il n'a pas encore commencé à courir Concernant EDGE, la méthode est très éloignée, et largement antérieure à celle de Tyler Wilson (certes, intéressante, mais suivant une autre direction) et, pour avoir la chance d'avoir l'explication complète de la version de Mathieu, je n'ai qu'un conseil à vous donner : VITE, ARRETEZ DE LIRE CE POST, ET COUREZ COMMANDER CETTE MERVEILLE ! En effet, il est plus que sûr que ce tour entrera immédiatement dans votre répertoire, et vous ne cesserez de le faire dès que l'occasion se présentera... Voilà le genre d'effet rare où j'aurais aimé être milliardaire pour en acheter les droits exclusifs afin d'être le seul à pouvoir le présenter... Une chose est sûre, surveillez le nom de Mathieu Bich... Le meilleur reste à venir...

Cette merveille traduite en Français ? Wow ! En revanche le traducteur va avoir du boulot ! Un des meilleurs livres de ma bibliothèque

Bravo à vous, belle initiative avec un excellent esprit et des analyses intelligentes ! Longue vie à Magigazine

Ils l'ont fait ! J'ai eu le plaisir de découvrir hier ce jeu de cartes merveilleux, un magnifique travail de Yoan Tanuji et Jean Charles Briand... Quelle belle idée ! Vous recevez deux jeux de cartes, un jeu "normal" où les signes et figures habituels ont été remplacés par des dessins, facilement lisibles et plus parlants pour des enfants... Mais qui ne laisseront pas insensibles les parents... de part l'originalité de l'objet... Et vous aurez un second jeu de cartes "fako" avec des cartes spéciales vous permettant de réaliser des routines complètes scénarisées... Que du bonheur ! Il est à noter que les graphismes sont beaux, et unis (parfois les graphismes des jeux fako sont très différents, donnant l'impression que 100 graphistes différents ont bossé sur le projet...) le tout avec un dos Bicycle Rider Back rouge et avec la qualité Bicycle ! Un objet à posséder absolument !!!!

Il me semble cher Allias que tu as vu une conf chez Georges Proust où le conférencier a abordé le sujet Et ce conférencier, ayant à peu près essayé tout ce qui se faisait sur le marché a adopté le Penomenon writer... De loin le meilleur du marché...

Vive l'IMC ! Eternel IMC,toujours aussi vivant, avec des nouveaux, des anciens, des très anciens, des très fidèles, des réguliers, des fidèles ponctuels, des "de passages" et des pas sages... Vivement Mars, Otto tu nous maaaaaaaaanques ! (Tous les mercredi soirs à partir de Minuit au Shiwawa rue du petit pont à Paris ) PS : Merci petit bonhomme pour ces instants figés sur le papier... oups... sur des kilos octets...

Bonjour, Magicien professionnel, je me permets de vous donner mon humble avis à ce sujet... très (trop?) récurrent... Pour ma part, si un client me contacte parcequ'il cherche un magicien et qu'il me parle de concurrence à bas prix, je lui fais part de mes doutes concernant la qualité de la prestation en lui faisant part des tarifs pratiqués par tout magicien sérieux digne de ce nom... Je lui dis ensuite que s'il n'a pas ce tarif minimum à attribuer à l'animation magique, qu'il vaut mieux NE PAS prendre de magicien plutôt que de prendre le risque d'avoir un mauvais magicien... Quant aux différences de tarif... Il en est de même pour tous les marchés... Il y a des clients pour acheter des Ferrari et d'autres pour acheter des Dacia... Sans entrer dans les débats de qualité, il est évident qu'il existe un type de clientèle pour chacune de ces marques, et qu'un client qui va chez Ferrari n'ira JAMAIS chez Dacia, et réciproquement... Le tout est de savoir où l'on se positionne sur le marché et se donner les moyens de rester sur le marché que l'on a choisi... Pour ma part j'ai choisi Mais une chose est sûre, il est très difficile de changer de marché... et ceux qui se "bradent" par dépit croyant ainsi avoir plus de clients se trompent grossièrement et n'ont rien compris au fonctionnement du marché... Mais quelque part... C'est tant mieux pour ceux qui ont compris PS : je tiens à préciser qu'il n'y a nul jugement de valeur dans les mots que j'ai écrit, et que je ne positionne nullement "au dessus" de ceux qui ont fait le choix "Dacia"... En effet, il faut des Ferrari, mais aussi des "Dacia" et entre les deux, des "Renault", "Peugeot", "BMW", .... Bref, je suis persuadé qu'il y a encore du travail pour tout le monde...

Donc si il n'y a pas de magie « ancienne», Le terme « magie nouvelle » est donc, de fait, complètement inapproprié !

Je me permets un "leger" hors sujet pour rebondir sur ce concept étrange de "magie nouvelle" qui hante depuis quelques temps ce forum... A en croire les "défenseurs" de ce "style" de magie, parceque c'est nouveau, cela rendrait la magie "ancienne", je préfére dire "antérieure" ringarde et dénuée d'intérêt... Si, si, relisez-vous, c'est le message récurent lorsque vous nous vantez les mérites de cette magie "nouvelle"... En élargissant cette "théorie" à l'art en général, cela voudrait dire que l'art contemporain rendrait, de fait, tout ce qui est antérieur sans intérêt autre que l'intérêt historique... Voilà qui ferait bondir et rire n'importe quel étudiant en première année d'histoire de l'art... Et si cette théorie était avérée, tous les musées du monde auraient bien du soucis à se faire ! Concernant les artistes dont il est question et dont l'accueil par le public du congrès fut apparemment "frileux", je trouve légèrement irrespectueux de mettre cela sur le compte de la "médiocrité" ou de l'étroitesse d'esprit dudit public... Je vous donne un exemple volontairement extrême : André Rieu, qui rempli des Zéniths dans le monde entier, est engagé pour faire un "récital" à un congrès de passionnés de musique classique...dont certains ont une connaissance pointue de ce domaine... Comment serait accueilli son "récital" ? Cela voudrait-il dire que les congressistes ne sont pas suffisamment "ouverts" ou "cultivés" pour apprécier ce récital ? Au nom du simple fait que "ailleurs" dans un autre contexte, André Rieu rencontre un franc succès ? Éllaborer un programme artistique est quelque chose d'ardu, surtout dans un cadre aussi particulier qu'un congrès... Il serait bon, en cas d'erreur de casting d'éviter de systématiquement jeter la pierre aux spectateurs dont le droit inébranlable est de ne pas adhérer au choix de cette programmation, et dire s'ils ont été déçus par un spectacle !

Bien entendu, tu seras le bienvenu !

Monsieur Nilrem, Une fois encore vous "fanfaronnez" ici ! Tôt ou tard, comme je l'ai déjà dit dans un autre post, vous allez finir par vraiment pousser à bout les ayant-droit que vous avez lésé et le bâton va tomber, et risque de vous faire bien plus de mal que vous le croyez ! Vous ne semblez pas comprendre une chose (et ce n'est pas faute de vous l'avoir expliqué !) : Vous utilisez l'IMAGE de personnes et vous n'en avez pas le DROIT ! Au lendemain de mon premier passage au PGCM, vous avez envoyé un mail à tous les inscrits de votre site, en utilisant mon IMAGE, mon NOM, en leur proposant de leur VENDRE l'explication de l'effet que j'ai présenté... Vous utilisez d'autre part l'image du PGCM et sans aucun accord des ayant droit, le tout à des fins commerciales. Ceci constitue clairement un DELIT ! Et si votre avocat vous dit le contraire, changez en au plus vite ! (Et si vous n'avez pas d'avocat, songez à commencer à vous renseigner...) Certes votre démarche commerciale à travers ce site est des plus méprisables et ne sert aucunement la Magie... Mais cela reste un avis personnel, heureusement partagé par tous... Mais cela ne vous donne aucunement le DROIT d'utiliser l'image des artistes du PGCM ! Ces images sont, de fait, protégées ! Une ultime fois, je vous conseille vivement de cesser de fanfaronner ainsi que vous le faites... et de vous renseigner auprès de personnes qualifiées et compétentes des risques que vous encourez au niveau légal.

Yoan et Guillaume font partie de ces créateurs rares qui sont de vrais professionnels avec une solide expérience du public... Aussi, cette création, fruit de plus de deux ans de travail sans concession, est une pure merveille faite pour être exécutée en conditions réelles. Le moindre détail a été murement réfléchi, et plusieurs routines seront réalisables... Aussi, un conseil, n'hésitez pas et foncez !

Toute la problématique de ce "débat", de cette polémique vient de la confusion entre Vulgarisation et Débinage... Certes la frontière entre les deux peut vite être floue, et les adeptes du débinage se cachent souvent derrière la vulgarisation...

BON, MAINTENANT Y'en a vraiment MARRE ! Donc, je vais reprendre chacune de vos attaques point par point. "Cher Viktor" : Cette formule est une formule de courtoisie usuelle marquant le respect de l'interlocuteur. C'est une formule de politesse... Mais je peux aisément comprendre à la lecture de vos messages M. ViKtor que les notions de courtoisie et de politesse vous soient étrangères. D'autre part, je vous "attaque personnellement" car vous aussi attaquez personnellement les auteurs de ces vidéos... Au lieu de défendre un point de vue et des idées, vous assassinez et attaquez des personnes qui ont fait quelque chose qui vous déplait et avec lesquels vous n'êtes pas d'accord... D'autre part dans mon précédent post (celui là étant clairement plus incisif) je tentais de vous faire comprendre que la haine n'est peut-être pas la meilleure des choses... et que cette incompréhension dont vous vous plaignez vient peut-être d'un problème de communication de VOTRE part ! Enfin, relisez-vous ! C'est VOUS qui vilipendez et rabaissez quiconque a le malheur de ne pas être d'accord avec vous ou encore mettre quelques réserves dans vos propos ! Je ne vous reproche pas votre "combat" contre le débinage, mais bel et bien la façon dont vous traitez ceux que vous croyez connaitre...et le ton haineux et plein de rancoeur tout au long de vos propos... C'est bien la forme et non le fond qui me choque chez vous ! Et votre réponse à mon "honteux" message le prouve encore ! Un peu plus loin vous dites "je montais déjà sur les planches que vous étiez encore en culotte courte, quand vous aurez la moitié de ma carrière derrière vous pourrez vous permettre ce genre de remarque"... Etrange ! En effet, au début de votre message vous disiez que nous ne nous connaissions pas... Comment alors ppouvez vous attester de cela ? Ensuite, vous utilisez là un argument que vous contestez lorsque l'on vous parle de la carrière d'Antonio... Cependant je tiens à vous rassurer : d'une part, j'ai passé l'age de jouer à "celui qui a la plus grosse" (carrière j'entends bien...) et d'autre part, si avoir une carrière comme la votre amène à devenir aussi aigri que vous l'êtes, alors j'espère ne jamais faire ce genre de carrière... Enfin si Antonio ne s'est pas manifesté, c'est qu'il a vraiment autre chose à faire ! Et je ne suis pas là en tant que défenseur d'Antonio, mais bel et bien énervé par des propos si plein de haine et emprunt de manque de respect et de cordialité... Valeurs nécessaires si l'on veut transmettre des idées... ou plutôt les partager... Votre réponse au message de Zappy est encore une preuve de votre dédain pour quiconque a le malheur de ne pas être d'accord avec vous. Si vous vouliez avancer un peu, relisez les messages de Laurent Langloys qui sont on ne peut plus clairs ! Croyez-le ou pas, ni Laurent, ni moi, ni la majorité des personnes qui sont intervenues sur ce post sont POUR le débinage. Vous êtes tout simplement aveuglé par vos convictions, votre aigreur et votre colère. Enfin, je sais que vous aimez par dessus tout avoir le dernier mot... Je vous rassure, mon intervention sur ce sujet sera la dernière ici, car je vous confirme une chose, nous n'avons pas les mêmes valeurs, et je ne m'abaisserai pas à vous répondre ici, même si je ne doute pas que vous allez revêtir votre plus belle armure et prendre vos plus belles armes pour m'assassiner. Vous pouvez vous lâcher, je ne viendrai plus lire une ligne de ce post.

Donc quand vous lisez : "Si vous estimez que votre art se meurt à cause de ces vidéos, nous ne devons pas pratiquer le même... Car de mon point de vue, comme l'a si bien dit Laurent Langloys, jamais l'art magique ne s'est aussi bien porté..." Vous déduisez que : "L'illusion vit grâce au debinage" ? Alors la, c'est encore plus grave que je ne le pensais !!!! Et je comprends mieux le nombre de débats stériles ici... Ou ailleurs... Un seul mot : n'importe quoi !

Cher ViKtor, Je pense que tout le monde a bien compris la haine que vous avez contre ces vilains débineurs... Et la violence dont vous faite preuve dans ces 35 pages le prouve. C'est d'ailleurs cette violence qui, selon moi, vous discrédite... De quoi parlons nous ? De quelques vidéos qui trainent sur internet assurant la promotion d'un petit magazine de programmes TV... Et pour cela, vous voudriez "virer" de notre confrérie (!) les trois acteurs de ces vidéos ? Si vous en aviez le pouvoir, il ne fait aucun doute que vous les interdiriez à jamais d'exercer notre profession. Si vous en aviez le pouvoir, vous leur feriez subir des sévices physiques pour les punir de cet acte effroyable... C'est en tout cas ce qui transpire de vos messages : la haine ! Eh bien, pour ma part, je suis heureux que vous n'ayez pas ce pouvoir ! Antonio est un magicien brillant, qui a du talent et qui ne cesse de chercher à s'améliorer... Il est l'un de nos meilleurs représentants et sert notre art bien mieux que la majorité d'entre nous et voue à cet art une passion sans limite... Et PERSONNE n'a le droit de remettre cela en cause ! Vous vous trompez de combat ! Vous vous trompez d'adversaire ! Si toutefois vous voulez vraiment faire "la guerre", la meilleure tactique serait, à mon avis, de vous produire un maximum sur scène... Je tiens à attirer votre attention sur le fait que celui qui a fait le plus pour la promotion de ces vidéos et sans nul doute... VOUS !! En effet, à travers cette polémique à rallonge et votre colère disproportionnée, vous avez fait la pub à ces vidéos... C'est un fait ! Si vous estimez que votre art se meurt à cause de ces vidéos, nous ne devons pas pratiquer le même... Car de mon point de vue, comme l'a si bien dit Laurent Langloys, jamais l'art magique ne s'est aussi bien porté... Une fois encore, comme dit dans un précédent post, je pense que j'aurais certainement refusé cette mission... Cependant, même si je ne cautionne pas toutes ces vidéos (et celles d'Antonio sont loin d'être les plus dérangeantes, car elles s'inscrivent dans un processus de vulgarisation et non de débinage contrairement à d'autres...), voire même auront susciter de l'agacement pour deux d'entres elles (pas celles d'Antonio, je le répète), elles ne sauraient engendrer autant de violence et de haine qu'elles le font pour vous... Et mon "temps de cerveau disponible" pour cette "non-affaire" a déjà été trop important...

Je m'excuse par avance auprès des modérateurs du site pour le hors sujet qui va suivre... mais on ne peut laisser "dire" n'importe quoi ! Et vous comprendrez aisément que je doive répondre. M. NILREM écrit : "Certainement parce qu'il n'y a aucune raison qu'il le soit, ne vous en déplaise..." à propos de la non-fermeture de son site. Sachez qu'aucun recours n'a été fait contre votre site car les parties qui seraient en droit, et pourraient FACILEMENT faire fermer votre site ont d'autres chats à fouetter... Et un peu par pitié pour la petitesse de cette "entreprise". Je le rappelle : vous utilisez des images, des effets, des photos dont vous ne disposez pas les droits. Vous utilisez l'image de personnes pour votre profit personnel sans aucune autorisation. Et les captures d'écrans appartiennent à une production de TV et sont soumises à des droits d'exploitation dont vous ne vous acquittez pas. DONC, OUI, M. NILREM vous êtes HORS LA LOI ! Je ne saurai que trop vous conseiller de faire preuve d'un soupçon d'humilité et de faire profil bas car les parties "lésées" pourraient décider de mettre la machine judiciaire en marche, et je pense que vous n'imaginez pas les conséquences que cela pourrait avoir sur votre "entreprise". Concernant le sujet dont il est question ici, et pour ne pas être complètement hors-sujet : heureusement que l'on parle de "divertissement" et que ce genre de pratique n'a pas lieu en médecine, car si les dentistes se mettent à faire des opérations chirurgicales juste pour "se diversifier"... Il va y avoir des morts... A coté de chez moi il y a un boulanger, et pas très loin un épicier qui vend du pain, des boites de conserves, des tampons, de l'eau de javel, etc... A votre avis, qui vend le meilleur pain ?