Woody (Philippe)

Hello les copains, Tout est dans le titre : comment appréhendez-vous la lecture d'un livre de magie ? Êtes -vous de ceux qui commencent par le début et le lise d'une traite jusqu'à la fin en annotant éventuellement les passages qui vous inspirent sinon piochez-vous dedans de temps en temps au hasard en passant devant la bibliothèque ou ne l'ouvrez-vous que quand vous en avez besoin (en mode "je l'ai déjà brièvement parcouru et du coup, ce que je cherche aujourd'hui devrait peut-être s'y trouver"), par exemple ? Pour ma part, je ne sais pas lire un livre de magie du début à la fin, comme je le fais pour un roman, ou alors c'est très rare. La dernière fois que cela m'est arrivé, c'est en lisant "Fantastique" de @Antoine SALEMBIER, sinon, en général, au bout de deux ou trois routines, je m'endors . En revanche, j'aime bien picorer de temps en temps et, plaisir ultime, qu'un pote me montre un truc wahou et me dise que c'est dans tel ou tel bouquin, que je possède. je fonce alors direct vers la bibliothèque et alors c'est le kif total . Bref, pour ceux qui préfèrent la lecture au visionnage, comment abordez-vous un nouveau livre ? W.

Bon. Concernant l'AI, je serai plus nuancé que notre copain George car pour moi, elle est déjà là. Ceci dit, ce n'est pas encore Skynet, nous sommes d'accord. Encore que, à mon avis, cela ne saurait tarder. Pour le reste, que ce soit de l'analyse statistiques ou du traitement de données, le big data permet déjà plein de choses dont notamment la prédiction d'événements futurs (comme le lancer de balle de Benjamin Bayart). J'en veux pour preuve une expérience pro; dans notre équipe nous avons deux spécialistes du traitement des données (big data) qui, après avoir élaboré le modèle, ont prédit des incidents de production futurs. Quelques mois plus tard, nous superposons la courbe d'incidents réels survenus au cours des dernières semaines avec celle des incidents prédits : elles coïncidaient presque parfaitement. Bluffant.

Quel tigre ne sait pas nager ?

Dans ce cas, demande à un de tes copains de te l'acheter et s'il ne veut pas, oublie son numéro et laisse le tomber. Si c'est un vrai copain, il reviendra sur sa décision (il est à noter que cela aura un peu plus de chances de marcher s'il t'a demandé d'être témoin à son mariage ou si c'es ton meilleur pote depuis la maternelle. Alors choisis bien la personne à qui tu va demander ).

Ah... Le temps que je me relise, que je corrige ça et là quelques répétitions, je me suis fait cramé par Florian. Bon ben bravo. Honnêtement, c'est plus concis, c'est aussi moins travaillé faut reconnaître mais c'est assez efficace et cela a le mérite de l'antériorité. 1 point pour Florian, donc .

Cela me rappelle la mésaventure survenue il y a quelques années à mon beau-frère, charcutier olympique à Tokyo, catégorie jambonneau. Cela faisait deux ou trois jours qu'il recevait des mails d'un certain Jacob qui voulait qu'on lui rende son échelle, et c'était tombé sur mon beau-frère qui, bien entendu, n'était au courant de rien. En fervent partisan des économies d'échelle mon beau-frère n'est pas du genre à payer pour celles des autres, aussi ne s'est-il pas laissé impressionner et à éconduit gentiment l'impétrant en lui suggérant de se rapprocher d'un certain Charles Francis Richter, avec lequel, semble-t-il, il avait des points communs. My2Cents W.

20€ (les frais de port sont toujours à ma charge pour la France Métropolitaine)

Je ne suis pas tout à fait d'accord mais après tout, n'étant pas concerné, je m'en fiche un peu en fait.

En même temps...

Boah tu vas pas à Cannes pour traîner dans une boutique de magie, pour acheter du sucre, à la limite...

Si c'est la façon de faire de toutes les plateformes de streaming pourquoi pas, mais j'espère quand même que l'on ne s'en remet pas à la mémoire du client et que, à l'approche de la fin de l'offre d'essai, on lui envoie un petit mail de rappel...

Tu as l'air de t'y connaître, aussi je te pose la question, un bon hypnotiseur doit-il avoir nécessairement un beau regard ... ? (Oh c'est bon, de toute façon, si c'était pas moi, ça aurait été Christian, alors autant ne pas se priver hein... )

Moi je suis sur que tu dis ça pasque t'as pas le diplôme de magicien des Duvivier certifié par l'état (et accessoirement fourni dans un cadre en mousse découpé au laser)...

Ben faudra pas venir te plaindre, après...

Hello Mathieu, je suis content que cela te plaise mais tu noteras que j'ai simplement partagé l'information et que je n'ai pas vraiment donné mon avis sur la galette en question . Pour moi, c'est un album inégal mais qui, comme je l'ai dit plus haut, est quand même un petit événement. Enfin, je pense que, comme certains de leurs précédents albums, il me faudra plusieurs écoutes pour bien l'apprécier (mais effectivement, j'ai déjà quelques préférences : Fear of the Fallen, Skyfall, Indestructible, par exemple. Robot King en revanche... Beurk !) Allez zou, pour le plaisir :

Faut arrêter, quand tu as entre 12 et 14 ans et que tu tombes sur un bouquin de magie au CDI, la couverture doit te donner envie de le feuilleter et lorsque tu le parcours vite fait, soit tu vois des trucs qui t'interpellent direct et te donnent envie d'en savoir plus, soit - et c'est une autre démarche - tu lis un peu entre deux rayonnages et tu commences à t'intéresser vraiment au sujet (ou alors tu es déjà un peu dedans et t'es content de trouver un bouquin au CDI) Et par conséquent, tu peux oublier : - Delord (trop daté et pas assez sexy pour nos jeunes d'aujourd'hui. Ben ouais, je sais mais c'est comme ça, du moins dans une grande majorité de cas) - "Ceci n'est pas un lapin" (pour des collégiens ?!?) - "Le chemin magique" (hé oui, laisse tomber; sauf si tu es déjà apprenti magicien. Et encore) - Concevoir des miracles (zéro tours, que du blabla, bref oublie, même si moi j'ai bien aimé mais j'ai plus 12 ans. Quoique, des fois... ) - "Illusionisme et magie" (Bon... passons). Bref, tu vois l'idée. Le livre doit être en français, déjà, et être attirant en proposant soit des tours pas trop compliqués mais un peu bluffants néanmoins (il ne s'agit pas de passer pour un boloss) et le tout doit être bien emballé. C'est pourquoi, je suggérais plutôt des bouquins du style "La magie pour les nuls" de Bilis et Pogue, "Le grand livre de la magie" de G. Arthur (mais peut-être ce livre est-il plus destiné à des enfants de 9-10 ans), "Le grand livre de la magie - Ne plus jamais s'ennuyer - de 9 à 13 ans" ou encore "Simplissime - Les tours de magie les + faciles du monde" de Mayol chez G. Proust, un gage de qualité. Enfin, je rejoins tout à fait Christian, il n'y a pas à hésiter une demi-seconde si l'on veut un livre plus orienté "magie pro" et accessible aux débutants pour des premiers pas motivés : Le magic book de Harry Lorayne (s'il est encore trouvable). Tiens d'ailleurs, oubliez tout ce que j'ai écrit plus haut : Le magic book de Harry Lorayne et puis c'est tout !

Mon beau-frère, épidémiologiste liposuceur dans le Morbihan, est comme moi, c'est à dire perplexe. En d'autres termes, on peut donc dire de lui qu'il est épidémiologiste liposuceur perplexe dans le Morbihan, et, j'en profite tiens, il est aussi actuellement en recherche d'emploi. Alors si certains d'entre vous entendent parler d'un poste, plutôt dans le secteur de l'industrie métallurgique, n'hésitez pas (MP), je transmettrai .

LOL

Je viens de voir la démo sur la page facebook de Marchand de trucs et je ne vous cache pas que je suis un peu perplexe : 1. Le souvenir de LuDo : l'auteur du livre va clairement à la pêche et si cela relève effectivement du cold reading bon ben d'ac; il parvient quand même à resituer globalement le souvenir. 2. La date de naissance : cela fonctionne vraiment ça ? Je veux dire que le spectateur va clairement repartir avec l'idée que le mentalisse a deviné la date de naissance de son père (ici dans cet exemple, il s'agit du père mais cela pourrait être quelqu'un d'autre, on est d'accord), alors que ce n'est pas du tout ce qu'il s'est passé ? Quoiqu'il en soit, le fait de nommer une célébrité d'après sa date de naissance après avoir eu connaissance de la dite date est effectivement très fort et peut jouer le rôle de "convincer". Bref, je suis perplexe mais pas catégorique car si je ne suis pas totalement convaincu, je suis aussi conscient que cela repose aussi peut-être sur des principes que je ne maîtrise pas (outre les technique de mémorisation). Sinon, en parlant de mémoire, deux petits vieux sont assis sur un banc dans un parc et l'un dit à l'autre : - t'as pas envie d'une glace, toi ? - Ah tiens oui, pourquoi pas ? - Aller, quels parfums ? - Vanille / Chocolat - Parfait, moi ce sera Vanille / Fraise. Attends-moi là je vais les chercher. - Hé ! Tu notes pas ? - Ben non, ça va; je devrais m'en rappeler quand même. Là dessus le petit vieux s'éloigne et va vers le kiosque du vendeur de glaces, sandwichs, bonbons etc. Quelques instants plus tard, il revient avec deux hot-dogs. Son pote qui l'attendait lui crie alors : - Fernand, qu'est-ce t'as foutu : t'as oublié la moutarde !

Tiens, quelque chose qui peut servir (en tous cas, moi ça m'a déjà servi ) : c'est un type qui rencontre un de ses collègues et qui remarque que ce dernier possède une espèce de gros bouton sur le nez. La première chose qu'il lui demande c'est s'il s'agit d'un furoncle et l'autre lui répond : oui tout à fait et surtout ne t'approche pas sinon tu vas te furonculer.

Finalement t'aurais pas du l'inviter, tiens...

Je précise ma pensée : j'attends ton retour, Michel .

Truc dans la bouche, beurk ! Et puis je ne trouve pas ça terrible (artistique, esthétique, etc.); dans le même genre - voire exactement pareil même si je ne connais aucune des deux méthodes - on a un truc qui me semble plus sympa à faire et à regarder, c'est "On the edge" de Morgan Strebler : My2Cents W.

Bon... J'ai regardé la bande-annonce. Jusqu'à ce que Benoit parle du bouquin tout est ok pour moi mais à partir du moment où il parle du livre posé sur le bar et cite le nom de l'auteur, la performance n'est pas complète. Il nous manque un truc (pré-show ou autre). Et puis que la scène se déroule avec une chanson de Bowie dont la date de naissance matche avec celle de l'auteur du bouquin, heu.. C'est quoi l'effet exactement : on devine le souvenir d'un spectateur ou on le fabrique et on lui fait croire que cela s'est passé comme ça ? Bref, je suis, moi aussi, curieux des premiers retours.