Woody (Philippe)

Hello Sauf erreur de ma part, je n'ai vu aucun sujet consacré à ce "peek device". Y en a-t-il parmi vous qui l'ont testé et qui pourraient nous faire un retour ? Merci d'avance . W. [vmprod p=746]

De rien, Mathieu . Allez, pour pas que tu t'égares (tu es si bien parti, ce serait dommage ) : 1. Helloween (early years - les racines du power metal avec un Michael Kiske au chant, juste magistral. Ceci dit, déjà publié sur VM, je crois). 2. Sonata Arctica (reprise de "Still Loving You", tube planétaire de Scorpions dans les années 80) 3. Iron Maiden (early years / période grands classiques. A noter que le cri de Bruce Dickinson, à 1'18" est celui qu'il a poussé au bout de plusieurs heures de brainstorming avec le groupe pour l'écriture de la chanson car ils butaient sur un truc. Du coup comme ça sonnait bien et que ça collait au titre, ils l'ont intégré à la chanson ). C'est un groupe légendaire, plus de 40 ans de succès quand même... 4. Iron Maiden (2021) 5. Judas Priest (Peut-être les derniers dinosaures du genre, dernier grand nom d'une époque de ouf / 70's/80's). Hier Aujourd'hui 6. Metallica : Les tauliers de la scène métal dans le monde. Groupe star planétaire par exemple (ils ont tout connu : le succès très tôt mais confidentiel, le succès planétaire avec le black album, la descente aux enfers avec quelques un des albums suivants, une grave crise interne qui à donné lieu au documentaire "Some kind of Monster", processus de thérapie de groupe filmé de l'intérieur, pour être aujourd'hui certainement le plus célèbre groupe de metal dans le monde. 200 000 000 d'albums vendus en 40 ans de carrière quand même... Vu à Bercy il y a 4 / 5 ans, énorme !) Early years : La consécration : Aujourd'hui 7. Megadeth (Rien que pour leur trilogie "Countdown to extinction", "Youthanasia" et "Cryptic writings", ce sont des icônes du thrash !) 8. Black Sabbath (les précurseurs et pour certains les "créateurs" du Heavy Metal même si ce n'est pas si éloigné que cela de la vérité, il faut quand même nuancer). Titre avec lequel il finiront systématiquement leurs concerts (période Ozzy Osbourne) et qui a été écrit en... 30 minutes sur un coin de table pour faire du remplissage sur leur album...Paranoid. 9. Five Finger Death Punch (je ne sais pas trop de quel style il s'agit mais actuellement c'est le top ! ) 10. Rammstein (allez, c'est quand même aujourd'hui une référence ). Enjoy Mathieu ! (Mais les autres vous pouvez aussi, hein ). W.

Ouais vas-y David, mets leur une grosse Klek ! (Passée inaperçue sur insta, je la retente ici )

Bon. Je fais remonter le sujet car on commence à y voir un peu plus clair : 1. Commande n° 1 : "Modern Z Wallet" noir commandé directement sur le site de Patrick Kun. - Prix : 45$ - Frais de port : 10$ - Total : 55$ soit environ 48,65€ (frais bancaires inclus - hé oui) Surprise : frais de douane à régler au facteur (9€) ou sur le site de la poste (la procédure est encore un peu balbutiante de l'aveu même de mon facteur). Prix de revient total : 57,65€ Prix boutique France : 59,9€ Conclusion : si l'on n'achète que cela pourquoi pas car à 59,9€ les frais d'envoi sont payants en général chez nos marchands, mais si l'on dépasse les 60€ de commande, seuil qui déclenche généralement les frais de port gratuits, alors l'intérêt de commander aux USA est ici assez limité voire inexistant. En outre, évidemment vidéo d'instruction en anglais or les boutiques proposent aujourd'hui au pire un doublage en français, au mieux une vidéo "maison" avec astuces et idées supplémentaires (enfin, vous voyez de qui on parles ); du coup, la différence de prix s'estompe largement (sans parler du délai de livraison, de quelques jours pour les boutiques françaises à quelques semaines pour les boutiques étrangères). Note : ce n'est peut-être pas systématique, peut-être même que les contrôles douaniers sont fait aléatoirement auquel cas cela peut se tenter mais seule l'expérience nous le dira. En tous cas, ici, pas si intéressant que cela. 2. Commande 2 : Look Sharp commandé directement sur le site d'Alakazam. Prix affiché : 28£ Frais de port : gratuit Remise VAT (TVA Grande-Bretagne) : - 4,67£ (analogue à un achat en duty-free, à l'aéroport). Prix total : 23,33£ soit environ 29,5€ (frais bancaires inclus). Pas de frais de douanes Prix de revient total : 29,5€ Prix Boutique France : 34,9€ Là encore en achat seul via @, va pour la commande à l'étranger, pour un achat en boutique ben si t'es impatient achète en France (5€ c'est pas non plus la mort du petit cheval). Enfin, si tu groupes tes achats, et que tu parviens au seuil de 60€ la question peut se poser (hé oui, cela dépend de ce que tu achètes, car si tu prends un bouquin maison à 60€, c'est pas pareil que si tu achètes que des trucs made in USA car sur ces produits les différences de prix vont s'additionner, bref; c'est toi qui vois ) 3. Commande #3 (Et c'est là que cela devient intéressant ) : Flite chez Ellusionnist ! Prix affiché : 21,11€ (miaoum en boutique tu le trouves pas à moins de 34,9€) Frais de port : 7,77€ Taxes : Hé oui ! Taxes au moment du checkout : 5,79€ Total : 34,67€ soit 36,6€ environ (frais bancaires inclus) Et là mon gars, ce n'est intéressant - et encore - que si tu commandes uniquement cela. Si tu te déplaces en boutique, prends-le en boutique; si tu commandes, regardes de plus près car cela peut valoir le coup d'acheter en France (en outre les délais depuis les USA peuvent être assez longs, 4 à 6 semaines chez le pingouin est monnaie courante). Conclusion : Ben c'est un peu du cas par cas et cela dépend des contrôles / déclarations effectués (aléatoires ou systématiques) mais globalement ici, les achats effectués aux USA ne sont plus si avantageux que cela (pour les achats effectués en Grande-Bretagne, cela semble se discuter, tout dépend des frais de port, par exemple et de savoir si la remise type duty-free est systématique car peut-être négociée dans les accords du Brexit ?). De toute façon, en ce qui me concerne, la question est vite répondue car que je n'ai plus de budget à consacrer à la magie .

Oups ! Attention au dérapage; la question initiale concerne la différence entre "routine professionnelle" et "routine non professionnelle", en aucun cas je n'ai évoqué la différence entre magicien pro et amateur (sujet plusieurs fois débattus dans d'autres fils de discussion). Cela étant dit, je crois que j'y vois un peu plus clair, sur le sujet - comme je l'ai évoqué un peu plus haut - mais je crois aussi que finalement, cette question bien qu'intéressante, n'est peut-être pas si importante que cela. En effet, tout d'abord, je rejoins évidemment mon copain Bruno lorsqu'il cite Ken Weber (et au passage, merci pour tes conseils Bruno; c'est le seul bouquin de ma bibli que j'ai annoté ). C'est évident. Par ailleurs, nous voulons tous - du moins dans notre grande majorité - proposer des routines de qualité à nos spectateurs : présentation, effet et maîtrise technique. Force est de constater que les pros - les bons, hein - font la même chose, à la différence près peut-être qu'ils ont une perception plus fine et une expérience surtout plus étoffée que les autres, concernant ce que les spectateurs ou leurs clients attendent d'un magicien. Pour finir, la beauté de la chose dans les monde de l'art en général, c'est qu'il y a autant de styles que d'artistes . Alors pro ou pas, effectivement :

Merci Thomas !

Hello Mathieu, Ben en fait, Je dirais que le power-metal est du heavy-metal mélodique dont le tempo est cependant plus rapide que celui du heavy-metal traditionnel. Avec ça, "je suis bien avancé", tu me diras. Avec des exemples ce sera peut-être plus clair : le premier qui me vient à l'esprit est évidemment Helloween puisque ce sont eux qui, pour beaucoup dont je fais partie, ont inventé ce genre musical, puis Powerwolf et enfin, bien que je les connaisse beaucoup moins Sonata Arctica et Rhapsody of fire. Il y en a évidemment plein d'autres mais je ne les ai pas en tête. Iron maiden, par exemple, n'est clairement pas un groupe de power-metal, c'est l'un des fers de lance du heavy-metal britannique même si depuis de nombreuses années maintenant, il s'inscrit davantage dans le metal progressif (incluant synthétiseurs et autres), depuis le parfait album "Seventh son of seventh son", pour être exact. Judas Priest, tout comme Iron Maiden d'ailleurs, fait partie de ce que l'on a appelé la "New Wave of British Heavy Metal" et pour le coup, eux, restent selon moi le parfait exemple de groupe de heavy metal. Enfin, ces dernières années, on a vu émerger différents styles, très différents et très reconnaissables d'ailleurs, comme le thrash-metal dont les représentants les plus célèbres sont Metallica, Megadeth, etc. puis un peu plus tard le death metal - dont je ne connais presque rien si ce n'est que c'est très loin d'être ce que je préfère - puis le black metal, le doom metal, le gothic-metal (j'aime bien parfois mais je n'y connais pas grand chose là non plus) et puis le metal-symphonique qui monte en puissance ces dernières années car il est plus accessible (exemple : Nightwish). Enfin, j'aime bien aussi le metal indus dont le plus célèbre représentant est Rammstein . En espérant avoir répondu à ta question . W. P.S : Je ne suis quand même pas le seul amateur du genre sur ce forum, si ?

Un couple de personnes âgées se rend chez le notaire pour divorcer. Le notaire s'étonne : - Quels âges avez-vous ? - J'ai 105 ans et mon mari 103 ans répond la dame âgée, d'une voix chevrotante. - Mais pourquoi diable voulez-vous divorcer à vos âges ? - Oh vous savez, on ne s'est jamais vraiment entendu; nous sommes surtout restés ensembles pour les enfants mais maintenant qu'ils sont morts...

100 points pour Gryffondor Gilbus ! (Ah et heu... Les moins de 110 ans n'auront peut-être pas la réf mais ça reste drôle - et vrai - quand même )

De toute façon, tout le monde y pue, y sent la charogne, Y a que le beau Woody qui sent l'eau de Cologne...

Tu voulais certainement dire du "sirop de chez Henriette"... (Henriette ? Ben oui, Henriette du Mans !)

Maintenant que ce point de droit a été éclairci, voici la réponse - dont j'espère ne pas trahir l'esprit - d'un copain ( ) : bien entendu toute bonne routine peut être présentée en conditions professionnelles toutefois les meilleurs performers que sont Eric Leblon, Etienne Pradier, etc. semblent s'accorder à dire que pour des prestations rémunérées, il faut aller plus loin et ne proposer pratiquement que des climax lors de votre passage. Et je suis assez d'accord avec ça, du moins en conditions de cocktails et de table à table (s'agissant d'un spectacle plus formel, le magicien assis à une table et le public autour, j'imagine que l'on peut prendre le temps d'installer une ambiance). Je ne dis pas que c'est ce que je fais mais pour avoir vu travailler différents magiciens lors de différents événements, d'entreprise ou privés, vous pouvez effectivement oublier les tours pour lesquels la procédure de sélection d'une carte excède la demi-seconde (et du coup en table à table, par exemple, vous oubliez "AK-47" ). Lors d'un séminaire d'entreprise, j'ai vu un professionnel - dont je n'ai plus le nom en tête, peste porcaillon - enchaîner les effets de façon très claire; c'était parfait. A l'inverse, lors du mariage d'un ami, j'ai vu un magicien pro également - et dont là aussi j'ai oublié le nom mais heureusement pour lui, cette fois - tenter un tour automatique avec force comptages de cartes et de paquets pour finalement : ennuyer tout le monde et foirer son tour . Bref, prenons un exemple : le triomphe . Faire choisir une carte par un spectateur puis la retrouver dans le jeu comme la seule face en bas parmi toutes les autres faces en l'air. Bien présentée, bien exécutée, bon impact, c'est une bonne candidate. Mais pour obtenir le "label pro", il serait peut-être mieux "d'aller plus loin". Par exemple, la carte choisie est initialement remise dans le jeu faces en bas et instantanément - et surtout visuellement - tout le jeu se retrouve faces en l'air sauf la carte du spectateur. Le magicien recommence alors dans des conditions plus contraignantes, "même effet" : toutes les cartes repassent visuellement faces en l'air sauf celle du spectateur. 3e phase, les cartes sont mélangées faces en l'air, faces en bas => phase classique du triomphe et climax : la carte est retrouvée face en bas parmi un jeu mélangés faces en l'air, étalé en ruban dans les mains du magicien. Dernier effet kiss-cool, le magicien referme le ruban et produit de façon visuelle le carré correspondant à la carte choisie. Et tout cela en quelques minutes, de façon nette, sans perdre le spectateur à aucun moment. Pour vous, je ne sais pas mais pour moi, en tous cas, c'est un chouïa plus clair. Bien évidemment il ne s'agit pas d'une vérité absolue mais en regardant les pros de chez pros travailler, on devrait se rendre un peu mieux compte de ce qui fonctionne et de ce qui ne fonctionne pas pour ainsi s'en inspirer lorsque l'on monte un répertoire dans une optique professionnelle.

Moi qui ne fais pas de mentalisme - ou si peu - , je serais presque tenté de revendre mon Phantom, tiens. Ceci dit, il est quand même vraiment bien et fait le job pour une C2W. Prends le HWallet. [vmprod p=338]

Bon ben déjà, je suis bluffé : jamais entendu parler de ce "Joseph B qui a toujours des idées et des tours bluffants !!" Du coup, je ne suis donc pas opposé à apporter mon aide pour cuisiner nos trois compères. Toutefois, comment veux-tu procéder César, tout en rondeur et en subtilité ou au contraire, à l'ancienne genre gentil magicien / méchant magicien ?

Laissez, les les copains, laissez... Ne répondez pas à la provocation . (Et merci à ceux qui contribuent à éclaircir le sujet )

Ben malheureusement, je crois qu'aujourd'hui, à cause de Guillaume et de ses trois compères , la question ne se pose plus : JOL Plus Wallet (small). Bah oui : 1. Il s'agit d'un portefeuille en cuir de qualité. 2. Tu disposes de plusieurs peek (Merci "GOLD" ). 3. Tu disposes d'au moins deux types de cartes au portefeuille. 4. Si tu investis (un peu plus quand même), tu achètes "GOLD" dans la foulée et c'est le jackpot (faudra d'ailleurs que j'y revienne dans le sujet dédié ) 5. Avec un peu de chance tu t'en tires pour moins de 100€; pour un portefeuille comme celui-ci, c'est un excellent rapport qualité / prix (et en disant cela, je suis encore en dessous de la vérité). Bref, comme beaucoup d'entre nous ici, j'ai acheté plusieurs portefeuilles (dont les excellents Viper 2 et HWallet que tu cites) mais je suis toujours revenu au JOL lors de mes prestas, pour une question d'habitude et surtout de confort tout d'abord, et surtout davantage encore maintenant après avoir parcouru "GOLD". Bref, pour répondre à ta question ; "JOL Plus Wallet" (mais le HWallet est très bien aussi; c'est mon deuxième portefeuille préféré; le peek interne est excellent. J'utilise aussi pas mal le "Undercover Wallet" mais c'est plus le truc que je trimballe un peu partout en mode jean-tshirt, en back-up du JOL). [vmprod p=435]

Hello, Le sujet a du être abordé mais je n'ai pas trouvé de fil de discussion dédié et pertinent. En effet, la locution "magie professionnelle" (concernant les routines et non les conditions de travail) apparait bien dans des sujets consacrés à la consommation ou à la présentation mais jamais vraiment en tant que telle. Par ailleurs, Je comprends que la question étonne un peu, notamment venant d'un type lui-même professionnel (de forum ). Toutefois, jusqu'à présent, si l'on m'avait posé la question, j'aurais répondu sur les aspects pratiques : pocket management, reset, visibilité et impact. Or récemment j'étais en train de visionner une vidéo dans laquelle le magicien montrait plusieurs routines - très bonnes au demeurant -, très pro, très clean, bref rien à redire, jusqu'à ce qu'il propose enfin une routine, variation des précédentes, mais qu'il qualifie alors de "routine professionnelle" contrairement visiblement aux précédentes et je me suis demandé pourquoi. Du coup, en y réfléchissant un peu - sans trop forcer quand même, on est au mois d'août -, outre les aspects pratiques que ce soit pour la scène ou le close-up, il y a des routines que l'on aime mais que l'on ne présentera évidemment pas en conditions pro comme certains tours Tenyo, par exemple (je n'ai rien contre Tenyo, ce n'est qu'un exemple). Cependant, il y a certaines routines - une grande partie en vérité - pour lesquelles je me pose la question : magie pro ou pas ? En d'autres termes, si je présente telle routine, je passe pour un amateur ou a-t-elle sa place dans une soirée pour laquelle je suis engagé ? Entendons-nous, ma question est au delà des considérations logistiques ou techniques ; il est évident que je ne vais pas me balader avec du matériel trop encombrant ou dont le reset nécessite de passer 30 minutes aux toilettes à chaque fois. Il est aussi évident que je maîtrise techniquement chacune des routines de mon répertoire. Non je considère ici surtout l'aspect artistique de la chose. Prenons un exemple ce sera plus simple : @Antonio BEMBIBRE a dans son répertoire professionnel une routine de bague volante dans un verre . Il maîtrise parfaitement le sujet, la logistique afférente est adaptée et l'effet est whaou ! Si je présente parfaitement AK-47 de John Bannon - routine dans laquelle le magicien révèle une carte pensée et uniquement pensée sans aucune manipulation ("Destination Zéro", p. 253. Editions MdT). [vmprod p=573] Suis-je dans le cadre d'une routine professionnelle ou cela relève-t-il de la magie amateur ? Enfin, plus largement pourquoi n'importe quelle routine, pratique, maitrisée et bien présentée, n'aurait-elle pas sa place dans un répertoire professionnel ?

Ah ben justement si tu veux être vraiment écolo faut profiter de l'occasion : tu commences par contacter Belgique-Matin et tu leur donnes rendez-vous sur la grand-place. Tu les accueilleras en tenue de cycliste, fièrement debout à côté de ton vélo électrique pour leur annoncer que tu vas assister à une conférence sur Paris (laisse tomber, Boulogne y connaissent pas et puis ils seraient capables de confondre avec Boulogne sur mer, beaucoup plus près de la Belgique et donc sans intérêt pour l'événement) et pour sensibiliser l'opinion tu feras le trajet à vélo. Tu es magicien et par conséquent tu laisses une pause dans le discours en flashant le vélo électrique. L'un des journalistes te fera remarquer que ton vélo est électrique et donc moins écolo que prévu. Et là, bim ! tu leur dévoiles qu'il s'agit d'un vélo électrique spécial : il n'y a aucune assistance électrique, la batterie, visible sur le porte-bagages, au contraire, sera rechargée grâce à toi, en pédalant (comme un alternateur qui recharge la batterie d'une voiture, quoi) . Et tu gardes le meilleur pour la fin : tu auras également donné rendez-vous au Parisien, place de l'étoile, pour médiatiser aussi ton arrivée. Après quatre ou cinq tours de L'Arc de Triomphe, tu te poses devant leur équipe de journalistes et de photographes en brandissant fièrement les 5 batteries que tu auras rechargées (tu les jetteras plus tard en arrivant chez Thomas, c'était juste pour la presse), tu tacleras au passage Greta Thunberg pour faire le buzz (de toute façon on s'en fout, on la connait pas) et tu remercieras ton ami Woody sans lequel tu ne serais pas là aujourd'hui (cela renforcera ton capital sympathie auprès de l'opinion pour laquelle tu passeras pour un type qui est conscient que tout seul il n'est rien, donc modeste; ils adorent ça, ces c.ns-là). Enfin, une fois l'effervescence médiatique retombée, tu t'assures que plus aucun journaliste ne traine dans le coin et tu fais comme Annie Dingo, tu rejoins Thomas et une conférence bien méritée, en hélicoptère, depuis la place Charles de Gaulle-Etoile (Thomas, nous eu Max Maven et David Williamson, ok il a pas eu Garcimore mais bon, il peut bien t'avoir un hélicoptère pour faire trois kilomètres). Marcus, on compte sur toi ! Si j'étais toi, je commencerais à m'entrainer maintenant, 300 bornes ce n'est pas rien et le 02 octobre c'est dans un mois et demi. Allez, mets-toi au boulot (ah ben c'est ça aussi de vouloir faire le malin dans les journaux...)

Ah dans ce cas, je comprends mieux. Merci Pat’ . Sinon pourquoi cette citation ( je ne me moque pas de la Philosophie ou des philosophes, bien au contraire. Mais en y réfléchissant, cette citation me va bien aussi ) ?

1. Les philosophes - passés notamment - ainsi que certains messages cléricaux (toutes religions confondues) ont clairement vocation à tracer le chemin nous menant à la cessation de la souffrance (qui est d’ailleurs l’une des quatre nobles vérités fondamentales du bouddhisme). 2. ACS a un point de vue trop contradictoire avec le mien, particulièrement concernant la crise que nous traversons, pour que je puisse l’entendre en général (en d’autres termes « ACS ? ! »). 3. Si je comprends bien, la question de l’alliance thérapeutique est abordée dans ce livre. Sans l’avoir lu, nous sommes bien d’accord que nous parlons ici d’un livre décrivant et expliquant un effet de mentalisme tel que nous l’avons vu dans la vidéo de LuDo. Je ne connais pas B. Campana et préjuge donc encore moins de ses domaines de compétences mais parler d’alliance thérapeutique dans le cadre d’une routine de mentalisme aurait tendance à me faire réagir et à confirmer ma première impression, à savoir que non, décidément ce livre n’est pas pour moi. 4. Qu’en termes mesurés ces choses là sont dites... ´tain, je me ramollis ou quoi ?

On ne peut pas remercier un auteur et « liker » en même temps son message du coup j’ai cliqué sur « merci » et je like ici : ´tain Bob, t’es trop fort ! Bravo, ça a l’air vraiment top .

Et dire que tu as failli avoir le dernier mot... Fanch'ment, j'aurais pas cru . (En fait si en vrai, car t'es bien parti pour, mais fallait que je case "fanch'ment" )

C'est ma nouvelle idole depuis un an . Allez, zou : ('tain l'éolienne !)

Ben, là j'avoue que tu as fait fort... Je suis limite Bréhat d'admiration .