Woody (Philippe)

Hmm... Je suis plus mitigé. Film à l'ambiance presque parfaite où l'émotion est évidemment au rendez-vous mais il y a un je ne sais quoi qui ne fonctionne pas. Enfin, chose qui ne pardonne pas, j'ai trouvé ce film un peu long. Martin Scorsese qui est, ne serait-ce que pour "Les affranchis" et "Casino", l'un de mes metteurs en scène préférés, me déçoit depuis quelques années (à l'exception peut-être de "Shine a light"). Cela étant dit, qui, à part Martin Scorcese, pouvait rendre un tel hommage au 7e art ?

Vu, vu et rerevu, encore une fois, serais-je le seul à ne pas remarquer ce que tout le monde flash ou est-ce simplement de l'intox ?!?

Hello, Y en a-t-il parmi vous qui ont été voir le "Slava's snowshow" (au Trianon) et qui voudraient bien nous donner leur avis ? Est-ce si extraordinaire que l'on peut le lire un peu partout (et le mot est faible, d'après "A nous Paris", par exemple) et surtout, est-ce aussi destiné au jeune public ? Merci d'avance. Amicalement Woody

Je suis entièrement d'accord avec Régis. C'est tellement évident. Je n'ai acheté ce gimmick que sur la base du nom de M. Ammar et des avis éclairés de certains de mes camarades VMistes, notamment Vayron dont l'enthousiasme a fini de me convaincre. Et je ne le regrette pas. Toutefois, il est certain qu'à aucun moment je n'ai vu une vidéo promotionnelle complète et pour cause, car si effectivement "no palming no thread no magnet no ce que tu veux", la méthode nécessite du doigté et n'est pas à la portée du premier venu comme le laisse supposer l'argumentaire de vente. Enfin, je crois effectivement n'avoir vu à aucun moment sur le site de Jeff Kaylor d'avertissement concernant les limites du gimmick vis-à-vis des gauchers. Donc oui, je pense que nos deux magiciens ont voulu vendre au plus grand nombre et pour ce faire, en omettant certaines informations.

Impressionnant et vraiment chouette ! N'y aurait-il pas là un savoir faire à commercialiser ?

Hmm... Je me suis laissé tenter sans prendre garde à la couleur du gimmick et c'est une erreur (mais pas si dramatique que cela, juste un peu contraignante). Toutefois, effectivement, je ne pense pas que cet outil -dont je confirmerais le côté "meilleur gimmick cartomagique de ces 10 dernières années" lorsque je l'aurais utilisé plusieurs fois- soit adapté à nos amis gauchers. En d'autres termes, camarade, si tu as l'habitude de tenir ton jeu en position de la donne en main droite, passe ton chemin. Sinon, la méthode est effectivement intelligente et originale. Toutefois, si je suis assez serein quant à la première partie de la manip. nécessitant néanmoins un détournement d'attention, la récupération de la carte par la suite me parait plus délicat (dans le cadre de la routine présentée, sinon nous pouvons toujours compter sur d'autres utilisations aussi intelligentes que proposée par Vayron ("anniversary waltz"), qui, à mon sens, sont plus simples à placer). Ainsi retrouver la carte dans le portefeuille d'un spectateur est quand même un peu délicat, à mon avis (angles) même si Jeff Kaylor dit que non. J'ai des doutes (mais je suis un frileux ).

Pfffff... Rien de plus désagréable que d 'expliquer une vanne . Je ne sais plus qui poste un truc qui n'a rien à voir avec le sujet. Toi, tu lui fais remarquer que plutôt que de polluer le sujet avec un post qui n'a rien à voir, il devrait le faire en MP. Mais justement, en faisant cela, ton post même pollue également le sujet. Vieux gag dont hélas le pic-vert use et abuse parfois sur ce forum (mais on ne se refait pas ). Bref, revenons au sujet. Pour ceux qui ont acheté ce coffret, est-il effectivement à la hauteur de ce que les marchands disent de lui ("c'est LA sortie de l'année 2011") ? Car j'avoue avoir un peu de mal à me faire une idée malgré les commentaires dithyrambiques lus ici ou là, d'autant que je n'avais pas trop aimé "Que raro" du même Dani Daortiz.

Exactement ! Enfin, sans remettre en cause la bonne foi de mes camarades à aucun moment, comme dans le cas d'une grande majorité de démos, j'ai beau revoir la vidéo, en avant , en arrière, sur les côtés, dessus, dessous, bernique ! Je ne décèle rien. Alors oui, "magique" me semble être le bon mot .

Heu... Quand même !

C'est sérieux, Dub, ou c'est une de ces bonnes blagues dont votre pic-vert préféré a le secret ?!?

Merci M'sieur ! Bises à toi et à tes deux complices .

Ma parole, mais mon petit bonhomme, vous renouez avec ces scoops qui ont fait votre réputation !

Hello Seb, C'est évidemment une excellente nouvelle toutefois, quoi de neuf de ton côté, peut-on espérer te voir bientôt sur une scène parisienne dans l'un de ces spectacles dont tu as le secret (car si je ne dis pas de bêtises, "Magicien malgré lui", par exemple, n'a pas encore été joué sur Paris ) ? Amitiés Woody

Tu es la honte de cette profession !

En finissant 3e, patrick gilet s'est pris une veste ; remarques, au moins le voilà habillé pour l'hiver

Dani Lary ? N'importe quoi, Bruno ! Dani Lary n'a pas de singe orange et je ne crois pas qu'il fasse de la ventriloquie. Parfois tu débloques sévère, quand même...

A ceci près que l'art du crochet ne repose pas sur la notion de secret; savoir comment a été réalisé un napperon n'enlève rien à sa beauté, bien au contraire. Pour ce qui est de la magie, en revanche, une fois "le truc" expliqué, la "magie" disparait instantanément. Sinon Ca fait quoi de faire son coming-out ?!?

Dis donc, toi... tu n'aurais pas rencontré Eric Jones, par hasard ?

C'est un point de vue...

Arrêtes, tu vas me faire pleurer : c'est beaucoup, beaucoup trop cher. Voilà ce que tu as pour 59 € : 1. Pindemonium : épingles à nourrice enclavées. Effectivement un classique du genre et plutôt une bonne routine; même si l'une des phases, basée sur une illusion d'optique, ne me convainc pas, la construction de la routine est telle que cela passe plutôt bien. 2. Sandwich : à jeter. Mais si. Allez. Prenez n'importe quel DVD de cartomagie aujourd'hui - qui tienne un tant soit peu la route quand même (Vallarino / Bebel / Régis / Botta / Guimaraes / Stone / Brown, etc) - et vous y trouverez de bien meilleurs effets de sandwichs. Techniquement, l'idée n'est pas mauvaise mais bon... 59 € quoi. 3. Carte à la poche : Bôf. La "routine" entière dure trente secondes (vous apprendrez néanmoins une empalmage utile, si vous maitrisez bien vos angles). 4. Judy la souris : Dan Garret maitrise cette souris à la perfection. Intermède agréable dans un set de close-up. Pas si facile que cela mais devrait plaire aux petits comme aux grands. 5. Change d'une main. Mazette mais c'est du Dan & Dave (durée de l'effet 15 secondes). Oui, oui, oui... Il s'agit d'une technique à intégrer dans ses propres routines et patati et patata. Hé bien soit, donc un DVD avec 6 routines. 6. Spellbound : le pire que j'ai pu voir. 7. L'anneau de Faust : corde et bague. Cette routine a apparemment valu à son auteur de nombreux prix et cela est amplement mérité. Conclusion : même si les épingles et la souris sont fournies, 59 € pour 3 routines (allez j'y inclue Judy la souris), c'est trop cher. En même temps, je me souviens d'un camarade me disant que "si dans un DVD, tu trouves une ou deux routines qui te plaisent et que tu souhaites travailler, alors c'est un bon achat". M'ouais... En réalité, le problème est qu'aujourd'hui les standards ne sont plus les mêmes qu'il y a 15 ou 20 ans. Pour 49 € par exemple, on peut se procurer un coffret de 3 DVD (Michael Vincent) dont le contenu est peut-être moins variés (essentiellement cartes et pièces ) mais en tous cas plus riche (en d'autres termes, de vraies routines, quelques techniques et des réflexions intéressantes), et cela, l'éditeur aurait dû en tenir compte. Bref, trop court, trop cher. Enfin, concernant la forme, c'est mauvais. Je n'ai pas encore visionné toutes les explications. Amicalement Woody P.S : Et non, les épingles ne sont pas truquées.

Inadmissible ! Pour ceux qui ont déjà bavardé avec Gaetan et évoqué ses souvenirs du Magic Castle - si je ne dis pas de bêtise, Gaetan est l'un des rares à avoir été invité à diner par Albert Goshman - ce genre de propos n'est pas acceptable : ce n'est pas "tentant", ce livre est une obligation ! Amitiés Woody

Oui ! C'est bien pour cette raison que j'exprime quelque doute quant au "rendu" de l'effet. Cela étant, mettons-nous deux secondes à la place du spectateur qui prête sa bague au magicien. Celui-ci la prend entre ses doigts et elle se met à léviter pour venir atterrir dans la main du spectateur, le magicien n'ayant absolument rien dans les mains. Le spectateur sous le coup de cet effet plutôt fort va-t-il remarquer le défaut relevé par Dub ? Enfin, la partie "Ring Flash" me semble plutôt pas mal (pour le peu que nous en voyons) et le "ditch" drôlement futé . A+ Woody

Hello, Aujourd'hui, je fais mon Friboudi : que pensez-vous de cela : [video:youtube] (Perso, j'ai quelques doutes quant à l'illusion "Floating Ring", non pas quant à la méthode mais plutôt concernant le "rendu" de l'effet...).