Woody (Philippe)

Mince... C’est une très triste nouvelle. En règle genenrale, je ne réagis jamais ni ne commente les décès annoncés sur VM pour différentes raisons mais je vais faire une exception pour Gérard. Ne nous connaissions pas IRL comme on dit et ce n’était pas non plus mon meilleur pote de forum mais c’était un bon copain de VM. J’aimais assez son franc parler et puis, comme il aimait le rappeler, il avait fait « le métier », alors forcément il avait beaucoup de choses à raconter . Enfin, je le taquinais de temps en temps et je suis certain qu’il ne m’en voulait pas - sinon il ne se serait pas gêné - et pour une étrange raison cela m’a toujours « un peu touché ». Bref, j’avais une certaine tendresse pour le bonhomme; repose en paix, Gérard. Toutes mes condoléances à ses proches. W.

Seule la troisième et dernière partie de cet ouvrage de référence est consacré à des routines de triches, pour le reste ce sont de solides routines de cartomagie. Si vous ne le possédez pas déjà en anglais, vous pouvez y aller sans hésiter. Sur le forum du Café Magique , Michael Vincent dit d'ailleurs de ce livre que c'est l'un des meilleurs bouquins, du point de vue routines de niveau professionnel, publiés depuis "The Classic Magic of Larry Jennings". Il cite notamment une dizaine de routines (la carte psychotronique, les trois impies - show stopper ! - , les as à l'aveugle, au delà de la manipulation, etc.) comme étant à son répertoire depuis la publication du livre, en 1995. My2Cents W.

De deux choses l’une soit c’est évident et tu ne crains rien à donner un exemple (quitte à profiter de l’occasion pour nuancer ton propos), soit c’est du flan et tu n’as simplement pas aimé une ou plusieurs traductions, ce qui est tout à fait ton droit.

Oh ? As-tu des exemples précis car je n'ai jamais été amené à me faire cette remarque à la lecture d'un bouquin de magie traduit en français (et pourtant, je n'en lis pas énormément) ?

Hello, Je partage car c'est vraiment mais alors vraiment très très bon : "Fables" de Bill Willingham ou la vie des "Fables" (i.e les personnages de contes, comme Pinocchio, le grand méchant loup, la belle et la bête, etc.), de nos jours à New-York, après qu'ils aient du fuir leurs royaume suite à l'invasion de "L'Adversaire". Ne vous fiez pas aux couvertures, ne vous fiez pas à ce pitch volontairement réducteur pour préserver la joie de la découverte et foncez (attention quand même car il y a beaucoup de tomes . Pour ma part j'en suis au volume trois et c'est de mieux en mieux, espérons que cela continue ainsi ). My2Cents W.

Courage Otto, si Tabary peut le faire, tu peux y arriver...

Tu as bien raison Philippe; de toute façon, je l'ai toujours dit, Delord était un grand monsieur mais question magie pour enfant il était trop timoré; Alain de Moyencourt, voilà un type qui sait repousser les limites.

Moi qui ne vois jamais rien- j'ai d'ailleurs revendu la franchise "Fool Me" à Penn & Teller car avec moi c'était l'Ecole des Fans, autrement dit tout le monde gagnait - j'ai tout de suite trouvé évidente la méthode du Blink de Looch et la suite m'a montré que j'avais tout bon. En revanche, concernant le Peek Note Wallet de Secret Tannery, il me semble qu'il s'agit d'un Jak'x wallet dont la fenêtre est dissimulée un peu différemment, non ? Enfin, certains "peek wallets" ne se cachent même plus : une fenêtre à l'arrière du pf et hop c'est parti (suffit de pas montrer le verso du pf) . En avez-vous essayé et avec quel résultat (en d'autres termes, vous êtes vous fait prendre ou votre gestion des spectateurs vous permet-elle d'être confiant à 100%) ?

Alors pas tout à fait; souvenons-nous de "Rogue One : A star wars story", sorti en 2016 et dans lequel apparait Peter Cushing (Le Grand Moff Tarkin), mort en... 1994 . My2Cents W.

Propre, simple à suivre, commercial, bref excellent comme pratiquement chaque fois avec Viktor Vincent .

Ouais ben marketing ou pas, il ferait mieux de revoir sa présentation, le gars; tout un sketch avec une lampe à UV pour une banale révélation de date tatouée sur l'avant-bras ? 'tain, on l'a vu cent fois ce truc (et mieux présenté encore) ! (Ceci dit, le tatouage est bien fait; à votre avis, il force le 09 septembre ou le grand-père du spectateur a-t-il effectivement rencontré sa grand-mère au Grand Prix d'Italie de 1928 ?)

Merci Lionel . Je voulais simplement savoir effectivement ce qu'il recouvrait du travail de P. Page et s'il valait la peine de l'investissement (mais si tu as des routines en tête ou des passages / thématiques qui t'ont marqué, je veux bien les connaitre ) .

Hello, Lesquels d'entre vous possèdent ce livre et voudraient bien nous donner leurs impressions ? Merci d'avance . W.

Et toi, Otto, y as-tu déjà été ?

Et ce n'est pas faute de te "harceler" depuis des années à ce sujet...

Hélas, je ne connais pas le nom de ce tour - je l'ai acheté lors d'une conférence je crois; le matos consistait en un anneau et un lacet dans un sachet en plastique - mais l'effet est connu et je pense que n'importe quelle boutique saura te renseigner.

Ce tour est excellent, à mon "répertoire" () depuis plus de 15 ans, c'est un tour d'entrée ultra efficace. Mais ! Car il y a un "Mais", il y a une phase de ta routine, Karim, à laquelle je n'avais jamais pensé et je vais m'empresser de l'adapter . Thanks !

Magnifique ! Merci Gaëtan, pour ça et tout le reste . (Ah et heu, au passage, qui se souvient de Napoléon III aujourd'hui ? Alors que Malini... )

Alors si on dit de quelqu'un que c'est un mythe, le croque-mitaine, par exemple c'est que l'on ne croit pas à son existence. De même si l'on dit que l'histoire du grand méchant loup n'est qu'une légende destinée à effrayer les enfants, c'est que l'on ne croit pas à la véracité de cette histoire. Du coup, Max Malini n'aurait donc pas existé ou du moins il n'aurait pas été ce grand magicien que l'on admire encore aujourd'hui. C'est un parti pris intéressant...

C'est d'autant plus amusant que...

[Disgression /on] C'est assez étonnant en vérité. Concernant les cartes, dans le meilleur des cas, si tes potes magiciens sont bluffés la première chose qu'ils vont écarter c'est la manipulation car tout magicos qui se respecte sait très bien que tout n'est que "sleight of hand" or s'ils sont bluffés c'est qu'ils n'ont pas "vu" de manipulation. Sinon, oui bien sur qu'ils savent qu'il s'agit de technique et pas de vraie magie . Concernant les pièces, je serai moins catégorique mais cela peut relever du même mécanisme. Bref, si je reconnais que bluffer un pote magicien c'est sympa - ça m'est encore arrivé en décembre dernier et pas avec n'importe qui - , ce n'est pas non plus mon but et par conséquent j'avoue ne pas avoir approfondi la question. En revanche, si tes spectateurs profanes te font ce genre de remarques, alors c'est qu'il y a un problème soit d'approche soit de construction. Il existe de très nombreuses techniques psychologique ou purement "manuelles" pour éviter ce sentiment sans pour autant tout donner à examiner tout le temps (si l'on parle de matériel truqué) ou sans devoir camoufler ses moindres faits et gestes. Deux exemples : Lorsque l'on regarde une voiture dans la rue, on ne voit jamais ses quatre roues en même temps et pourtant il ne vous viendra jamais à l'idée d'imaginer qu'elle n'en a que deux. Ben en magie, c'est pareil. Par ailleurs - je viens de voir la réponse d'Alx - sans faire examiner quoi que ce soit, faire manipuler les accessoires par les spectateurs est une bonne méthode : tu ne cherches pas à convaincre que ton matos n'est pas truqué et les spectateurs sont subliminalement convaincus qu'il ne l'est effectivement pas. C'est peut-être la première grande leçon que j'ai apprise au contact des spectateurs lors de mes premières tentatives. En effet, après avoir effectué quelques miracles - merci Boris Wild - l'un de mes spectateurs m'a demandé s'il pouvait vérifier mon jeu. Court-circuit psy direct : je lui ai donné sans hésiter en lui demandant d'en profiter pour le mélanger et de le passer ensuite à son voisin pour qu'il mélange également. Ces actions ont écourté naturellement la phase d'examen du jeu. Le coup de grâce est tombé lorsque le second spectateur a commencé à mélanger le jeu avec un air narquois tout en précisant que si je leur avais laissé le jeu entre les mains c'est qu'il n'y avait aucune chance qu'il soit truqué... [Disgression /off]

Hello Calix, Tu veux parler de "voyage ambitieux", c'est bien ça ? W.

Je m'étais dit que je n'interviendrais pas car je ne voyais pas très bien l'intérêt de ce sujet. Et puis comme souvent, je n'ai pas pu m'empêcher . Sois cependant rassuré, Christophe, tu n'y es pour rien car c'est le concept même de "street magie" qui me paraît être un non sens. Tout d'abord précisons de quoi on parle car il y a "magie de rue" et "street magic". Dans le premier cas, j'entends spectacle de rue avec éventuellement tréteaux et cie. Les noms célèbres qui me viennent en tête sont évidemment Cellini et Gazzo. Certains de nos camarades sur ce forum sont également passés maîtres dans cette discipline (Laurent Piron, par exemple, si je ne dis pas de bêtise et surtout mon copain Bruno ). Mais c'est une discipline à part entière avec son cadre et ses principes. Dans ce cas, je comprends que l'on demande des conseils car après tout c'est comme tout, ça s'apprend. Concernant le second cas, la "street magie" donc, je me suis toujours posé la question de savoir quelle était la différence entre se produire en cocktail et dans la rue. Bref, entre faire de la magie à mes potes dans une file d'attente pour passer le temps et en faire à des inconnu(e)s croisé(e)s au hasard... Pour ce qui est de l'approche, c'est différent, j'en conviens mais concernant les tours en eux-mêmes, pour moi, il n'y a pas de sujet; je ne vois strictement aucune différence. La tenue vestimentaire ? Ben là non plus, je ne comprends pas; t'es à l'aise comment dans la rue ? En jeans / tee-shirt et baskets ? Ben habille-toi en jeans /tee-shirt et basket, le reste n'est que "pocket management". Les tours ? Parmi ceux que tu fais habituellement, t'as qu'à prendre ceux qui, dans l'idéal, ne nécessitent pas de table ou peuvent se passer sur (pour ne pas dire "dans") les mains du spectateurs (si tu as besoin de poser une carte par exemple). Sinon, les Turbo Stick, Balles mousses, Bague au porte-clés, Carte au PF, à la poche et cie, corde, anneaux, briquets, canifs, mentalisme, etc. peuvent évidemment être utilisés pour de la "street magie", il faut juste ne pas écouter tous ces charlatans qui te vendent des tours avec des trailers réalisés "dans la rue" avec "de vrais gens trop contents" et te font croire que "ça" c'est de la "street magie". Bullshit . Pour finir, la meilleure illustration de ce que peut être la "street magie" reste l'émission "TMC Magic", présentée par Antoine Perrichi au début des années 2000 dont hélas je ne dispose d'aucun enregistrement et pour laquelle je n'ai encore trouvée aucune ressource satisfaisante sur le net. Bref, tout y était dans ce programme : les tours, le rythme et la présentation - simple et claire. Antoine Pericchi Président, tiens ! My2Cents W.