Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Woody (Philippe)

Membre
  • Compteur de contenus

    9562
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    167

Tout ce qui a été publié par Woody (Philippe)

  1. Mauvais esprit, d'actualité et plutôt bien trouvé mais quand même pas très sympa, non ? Car il ne s'agit pas de réduire l'activité d'Alexis à sa dernière vidéo; ok, il nous a fait dépenser des sous mais il nous a aussi parfois éviter d'en dépenser bêtement, tu crois pas ?
  2. ah ben du coup, ce serait moi qui n'aurait pas compris que t'avais compris... Bon ben, appliques-toi donc plutôt que chercher la petite bête; à 3'62, ça bave un peu quand même...
  3. Je persiste dans mes propos, exhumés par notre archéovmiste préféré .
  4. C'était une blague, Nathan .
  5. Et je trouve ça particulièrement honteux, moi aussi.
  6. Bravo... Belle mentalité. Ah c'est déjà mieux . Merci pour le partage .
  7. Oaaah c'est quand même bon !
  8. Bon... L'honnêteté m'oblige à répondre . Si tu as bien noté, j'ai dit que je commençais à m'endormir . Je me suis donc endormi (et c'est vrai le mec m'énerve; une vraie tête à claque ). Du coup, j'ai repris la vidéo explicative depuis et : - il est tout à fait vrai que le contenu est très riche (faut juste se fader le bonhomme ) - j'ai un peu bossé sa carte à l'enveloppe et le résultat est sympa; je ne l'utiliserai pas en conditions réelles a priori car il me faudrait quand même bosser un peu plus que ça (car la façon de charger ne me convient pas totalement) et j'ai la flemme (et puis les cartes au pf avec lesquelles je suis plus à l'aise reçoivent toujours un bon accueil). Enfin, il semblerait que le pf soit en cuir mais franchement ça ne saute pas aux yeux mais bon, soit. Voilà .
  9. Je n'en attendais pas moins de toi, Christian. Une absence de réaction de ta part, cela aurait été le monde à l'Anvers .
  10. Sur le magic cafe, certaines rumeurs prétendent que les copains de Mark Lemon (voir photo précédente) recherchent un certain "Sebastian", "a french magician"... Enfin, ce ne sont que des rumeurs et je ne pense pas que tu doives t'inquiéter outre mesure. Et puis tu peux toujours expliquer à Mark que tu t'es trompé et que ce n'est pas la peine d'en faire une jaunisse . Ceci dit, c'est peut-être aussi l'occasion de te mettre au close-combat. Bref, si tu t'en sors, que cela te serve de leçon; contrairement à toi, Julien ne s'est pas précipité, il a contacté Mark, les potes de celui-ci lui ont expliqué que ce n'était pas la même méthode et que s'il ne cessait pas d'importuner le binoclard, ils lui péteraient les rotules. Résultat des courses : (un peu too much quand même le coup du "peut super bien s'additioner à True Detect", on sent que le mec a flippé pour ses genoux).
  11. Et si y faut traverser ? Tu fais comment ? N'importe quoi...
  12. C'est pas très malin; on risque de se cogner partout...
  13. Je pense qu'il y a un bug dans l'algo d'élaboration du tableau d'honneur. En effet, si je reprends les chiffres, de façon tout à fait factuelle : - Nombre de messages intéressants : 6754 (6755 avec celui-ci) - Nombre de "Like" : 65% - Nombre de : 33% - Nombre de : 1% (Hé oui) - Nombre de : 1% (Merci Thomas...) Pondéré par le coefficient de sympathie, soit : 0,92 en ce qui me concerne (si ça ne vous évoque rien, pour vous donner une idée, d'après ce que j'ai compris de ce coefficient dans les CGU de VM, Michael Chatelain est à 0,12 et Christian Girard à 0,98. En revanche, je ne sais pas comment cela est calculé et encore moins comment MC a réussi à atteindre 0,12). Du coup on en vient à un total de 124 (soit très légèrement devant un certain "Thomas T."). Or d'après ce que je constate, je ne suis qu'à 91, soit pas très loin derrière ce Thomas T. Comme par hasard...
  14. ... Vous vous souvenez ?!? Ben moi j'avais pas trouvé ça terrible.
  15. Graham Jones... La gentillesse incarnée.
  16. Bon vérification faite, à mon avis, le type est à ta portée : Par contre, bon courage s'il vient avec ses potes : !
  17. With a backstory more crazy than a Robert Ludlum novel, he’s been working in the shadows, perfecting his art. WHOM is his debut release to the community and one that packs a knockout punch. Based on the game ‘GUESS WHO’ that we all know and love, WHOM allows you to bridge the gap between card tricks and mentalism. Allowing you to read minds with 100% accuracy. - They pick ANY card - They can LIE or tell the TRUTH about the character - You absolutely nail it. EVERY TIME. Each WHOM package comes with 2 custom gimmicked decks. That means workers will always have a back-up and hobbyists will be able to apply them to your existing card magic plots to dip their toes on the powerful waters of mentalism. This is 'Guess Who', without the guessing. Get WHOM Today. Julien, si tu n'es pas crédité, saches que nous sommes de tout coeur avec toi. Et ne te laisse pas impressionner par le coup du "consultant de l'ombre au passé digne d'un personnage de roman d'espionnage"; c'est certainement du flan. Le mec y doit être petit avec un gilet et porter des lunettes rafistolées au sparadrap. Certes, t'es pas bien épais toi non plus mais je suis sur que tu t'en tireras très bien. Et pis t'es grand, ça peut faire la différence. Du sang, de la chique et du mollard ! Du sang, de la chique et du mollard ! Du... Bon. Au cas où, malgré tout - c'est juste une hypothèse -, tu ne t'en sortirais pas, sache que nous sommes quelques un à être très heureux d'avoir pu rencontrer un type comme toi . (Sinon il te reste la solution de chochotte : saisir la justice mais bon... T'es un homme ou t'es une tomme ?!?) .
  18. Heu... C'est fort quand même ! Et d'ailleurs lorsque vous précisez - en tous cas Dreda et toi, Frib' - que c'est plutôt pour la scène, ben là de tout près dans la vidéo de Colin Cloud, on ne voit strictement rien (en même temps, je ne vois jamais rien non plus, tu me diras), non ?
  19. Sinon, il avance ton canevas ?
  20. And the winner is... Stavroguine !
  21. Merci pour l'info en tous cas, il a l'air cool ce jeux (et pas cher qui plus est ).
  22. Nope... (ça fait quand même deux fois en deux jours... )
×
×
  • Créer...