Woody (Philippe)

Je profite de l'occasion pour vous mettre en garde; certaines imitations de piètre qualité semblent circuler sur ce site. Ne vous y laissez pas prendre. Pour distinguer la contrefaçon, rien de plus simple, celle-ci est toute énervée, affiche un rictus aigri, a les yeux globuleux et le poil hirsute là où l'original a le regard pétillant de malice, l'air joyeux, le sourire contagieux, des yeux de velours et un plumage ayant inspiré les peintres les plus talentueux de sa génération. Et cas où cela ne suffirait pas, voici un portrait robot de la contrefaçon (encore plus moche qu'en vrai mais c'est du à l'approximation du portrait robot) à coté duquel figure le portrait de l'original :

T'as déjà un slip; le plus dur est fait.

Peut-être mais n'empêche que tu flashes.

Ne vous méprenez pas, sous ces saillies drôlatiques se cache en réalité une ignorance crasse et une admiration non feinte mais toutes deux pleinement assumées .

Sinon moi je patine à peu près tout type de pièce, quoi qu'en dise les collectionneurs. Et les résultats sont franchement pas mal. Tiens, j'ai encore revendu tout un stock de 1,5$ (c'est un peu plus grand que des Morgan), de 1900 en argent-cuivre, patinées au vinaigre et à l'eau de javel à Todd Lassen, la semaine dernière.

'tain ! t'as pas peur Radlab' ! Qu'est-ce que tu lui a mis (oxyde de sulfure... lol) ! Remarques, t'as raison profitons-en pendant que Thomas n'est pas connecté . Ooooooh... Cupronickel ! Bien envoyé, Gunnm ! Je pense que ça clôt le débat parce que Alors ok, t'as essayé de mettre les rieurs de ton côté en pratiquant un humour décalé mais ça marche pas car l'autre y t'as balancé cupronickel, mec. C'est franchement trop fort. Et toi, ton truc, là "fin comme dit avant" c'est comme si tu répondais "c'est celui qui dit qui y est", tu vois (pour ça, dans une cour de récré aujourd'hui tu te fais lyncher direct). Il aurait fallu un truc plus trapu... Bon je suis pas trop dans la vanne mais à ta place j'aurais dit un truc acido-basique, genre "bigorexique", et là tu casses (mais pas avec "c'est çui qui dit qui y est", quoi. D'ailleurs tu vois bien, plus personne la ramène après).

Enrico Macias ? La vérité, je suis content : Sinon, encore une fois, aucun problème avec le livre dans la poche, c'est même tout à fait naturel et pratique. En outre la présentation de JJS est évidente. Non, ce qui me gêne c'est que cela mobilise une poche et puis ce n'est pas très agréable d'avoir le poids d'un livre dans une veste de costard toute la soirée. Enfin quelle différence entre une poche et un holster ? Ben... J'ai vu plein de gens sortir un livre de leur poche (de veste, de blouson, de poche arrière de futal, etc.) mais jamais (et je dis bien jamais) d'un "holster". Mais s'il n'y a que moi que cela gêne - et je me trompe peut-être - no problemo tant que cela convient à celui qui utilise ce type d'accessoire. Sinon, pour l'anecdote, je dispose d'un holster pour trimbaler mes anneaux chinois. La différence ? Les anneaux chinois sont l'accessoire magique par excellence et qu'on les transporte d'une façon non conventionnelle ne choque pas puisque l'accessoire lui-même est par nature non conventionnel. Au demeurant, je n'ai jamais essuyé la moindre remarque. Mais de là à sortir un bouquin d'un holster... Porompomporom pero, pero Porompomporompompom !

Popopop... Ce n'est pas tout à fait la même chose. La question que je pose ce n'est pas comment introduire un livre dans une routine de mentalisme (je n'ai aucun problème avec ça; d'ailleurs JJS le fait très directement et ça passe sans problème, comme souvent) mais un simple problème de logistique (pouvant effectivement impacter potentiellement la crédibilité de l'accessoire). Nuance...

Je partage ce point de vue . Toutefois, concernant la présence d'un livre, en y réfléchissant un peu, il y a effectivement plusieurs méthodes (présentations) permettant de "l'amener". La première à laquelle je n'avais plus pensé car je l'avais rejetée de suite est celle du holster. Trop chelou au premier abord mais amené comme le propose Alx, c'est à dire en donnant l'illusion aux gens que le livre sort de la poche intérieure de veste, est une très bonne idée . De même, il est tout à fait possible de venir en transports sur le lieu de la prestation et de trimbaler un livre dans ses affaires pour passer le temps durant le trajet, livre qui peut d'ailleurs - quand on y pense - se prêter à une expérience sympa... Et roule. Bref, des idées il y en a (même si on aimerait qu'elles collent davantage à notre mode de fonctionnement, du moins le mien , qui est de toujours tout avoir sur soi ).

Sérieux ? C'est mon deuxième prénom ! Boah les gars tout a déjà été dit; Eugène-Jean a donné le cap avec toute la sagesse que nous lui connaissons , tu as cité Bernard Bilis et Michael Ammar et donc tué tout débat (tout ce que j'utilise aujourd'hui provient de "La magie par les cartes vol.1" de Bernard Bilis et de la serie "Easy to Master Card Miracles" de Michael Ammar), Garbus a fourni la liste des classiques (préférons quand même les livres en français pour débuter : cours Magica et cie, aux Tarbell dont l'achat représente un investissement non pertinent selon moi pour un débutant à l'enthousiasme débridé) et puis Larry Jennings, ça me barbe un peu. Alors y reste quoi ? Ben le clip shift (Et en plus y a un super tuto sur Youtube ). (Ah et puis zut à la fin, oui c'est vrai ! J'accroche pas à Juan Tamariz et pas trop non plus à Larry Jennings. Et tu sais quoi ?!? J'aime encore moins Tony Slydini !)

LOL (Bon allez, main'nant on arrête... )

Effectivement, commence déjà par apprendre le clip shift.

(je passe sur "le perroquet"... Mais c'est bien pasque c'est toi )

T'es con; sur youtube y a beaucoup mieux maintenant...

Et pis ben du coup, je me remercie .

Ah bah je me réponds à moi-même : https://deadonpaper.myshopify.com/products

Hello Radlab' , Est-ce toujours sur aliexpress ou un autre site (et donc lequel ) ?

Ben du coup elle est pas rigolote ton anecdote.

Parle pour toi (oh l'autre...).

Bon ok, on voit le genre... C'est le premier mai, t'es pas allé bosser, du coup c'est la grosse marrade sur VM . Mais là : Quentin "la main verte" ?!? "Quentin Valerian" ?!? Sérieux ???? Bon ben allons-y alors : pour la grosse poilade moi j'ai "M.et Mme Gendarmeritdanslagendarmerietouslesgendarmesrient ont un fils. Comment le prénomment-ils ?" Et sinon entre magie et pop culture, je propose "Quentino Tarantin" La bonne soirée.

Et Des fois, je me fais peur...

Cool !

'tain ! Au second plan, assis, une serviette sur la cuisse, juste derrière le mec debout, à gauche de l'écran, c'est pas Tabary ?!?

En fait, c'est une pu**** de bonne question ; dans le cadre d'une représentation formelle (close-up , salon, scène) une pile de bouquins et roule, aucun problème. Dans le cadre d'une session de table à table, en revanche, c'est déjà moins évident. En effet, qui se balade avec un bouquin dans un holster ? Qui baguenaude en costard avec une sacoche contenant "les livres que l'on est train de lire en ce moment et que l'on traîne avec soi" ? Qui se promène nonchalament, un bouquin à la main dans un restaurant ? Quant au "splash book", 'tain laisse tomber; moins naturel tu meurs . Non, ce qui serait bien c'est qu'un professionnel nous dise comment il fait... Jean-Baptiste ? Ou bien une petite note, en chambre des secrets, par exemple, de la part de Sylvain Vip (après tout, ce serait dommage de flinguer d'entrée de jeu "Labyrinthe" parce que tu le sorts de ton "holster") ? Bref, messieurs les habitués du book test en table à table, comment le trimbalez-vous ? Merci d'avance.