Melvin (Jean-Claude)

Si effectivement ton spectateur choisi n'importe quelle carte parmi 52 puis n'importe quel nombre entre 1 et 52, tu as alors créé une méthode pour faire un ACAAN ! Je suis curieux de voir ça !!!

En théorie, si tu as payé le tour, tu es en droit de demander qu'une copie de la video d'explication te soit donnée. Donc soit le vendeur doit te dire la façon de copier cette video via son site, soit il doit t'en envoyer une copie (par mail, par la poste...)

Oui, ce procédé est nul. Sinon vous avez essayé d'installer RealPlayer ? Avec Realplayer quand j'ai une video sur l'écran, je clique sur le bouton qui apparait juste au-dessus de la video (voir image) et la video s'enregistre dans mon ordi.

Un autre message de JLB : "A propos de la discussion sur les faux billets du tour, nous en avons eu une aussi sur ce même sujet lors de la création du tour. Au début je voulais vendre le tour avec de véritables billets : un billet de 10, un de 20, un de 50 et un de 100, le tout pour 30 euros. j'avais tout mis dans les sachets pour la vente quand mon fils de 4 ans m' a fait remarqué que 10+20+50+100 ça fait 180 euros de dépensé pour un tour vendu à 30 euros, et donc que je serais déficitaire. Ils sont vraiment géniaux les petits de la nouvelle génération, je vous le disais, de vrais petits génies. Vous n'avez qu'à bien vous tenir avec vos vieilles idées. J'avais même pas fait gaffe que je me lançais dans une entreprise à perte. Je ne sais pas ce qu'on leur apprend aux petits à l'école, mais c'est de la bombe, c'est vrai que ça tourne plus vite que dans nos têtes ! Pareil, au début je voulais appeler mon tour "divisé" et puis ma fille de 2 ans m'a dit : "Non, mais l'appellation de ton tour n'est pas la bienvenue pour un commerce mondialisé, pourquoi n'utiliserais-tu pas la traduction anglaise de ce terme ?". Je lui ai répondu "Hein quoi ? j'ai pas compris ta phrase, tu peux pas la répéter ? " Et c'est là qu'elle m'a dit "appelle ton tour Split, Papa, ça sonne mieux". "Ah, oui cool, chouette comme nom, j'adopte, ça veut rien dire mais ça sonne vraiment mieux ! Merci" Et c'est comme ça que le nom de ce tour est né. Voilà, vous en savez déjà un peu plus sur la création de ce magnifique tour, toujours en vente ici pour une modique somme ".

"Le matin de magiciens" de Jean-Louis Aubert. JLA raconte le moment du décès de son père : "La dernière chose qu'il a faite avant de fermer les yeux, c'est un tour de magie avec ses pouces, qu'il réalisait quand j'étais petit." [video:youtube]

Un petit message de la part de JLB : "Merci à vous tous pour tous vos achats de Split. Grâce à vous je vais pouvoir financer un nouveau numéro de Magic Kids, et promis cette fois-ci je dévoilerais le secret d'un de mes super tour et non celui d'un autre magicien. Comme ça, vous ne me poserez plus de problèmes. Dans le prochain numéro je dévoilerais le secret de Split. Mais ne vous en faites pas, bientôt je vais sortir une version 2 de Split encore plus bluffante. ça s'appellera SLIP : vous tenez un ticket d'achat entre vos mains comme dans la version originale, vous tirez dessus, et subitement à la place, dans chacune de vos mains, vous tenez un slip ! Vous recevrez avec le tour des slips indestructibles en Tyvex, mais vous pourrez aussi utiliser vos propres slips ou ceux de votre voisine. Et si le tour est un succès, je pourrais financer..."

..

Alors, Otto a-t-il eu suffisamment d'Ottonomie pour tenir le coup pour sa conf. ? A t-il fait suffisamment preuve d'Ottorité pour obliger les participants à rire à ses blagues pourries ? Ses explications de son numéro de lames de rasoir ont-elles été suffisamment claires pour qu'ils puisse poursuivre dans la voie de l'enseignement et ouvrir sa future Otto-école ? Il circule dans les milieux Ottorisé, qu'il Ottofinancerait un projet pour mettre au point des lames de rasoirs Ottonettoyantes... Est-ce exact ? Vous a-t-il dit s'il comptait publier une Ottocritique de son Ottobiographie ? Otto compterait aussi se lancer dans une deuxième carrière en tant qu'hypnotiseur de masse. Il aurait même commencé par s'Ottohypnotiser lui-même ! Me trompe-je ? Une autre source indique qu'il aurait arrêté son projet de faire du table en table avec des tours de cartes Ottomatiques, parce que ce sont des tours trop compliqués à faire techniquement... vous êtes au courant ? S'est-il vraiment lancé comme défi, comme il le dit partout, de s'Ottopsier lui-même après sa mort après s'être tiré son Ottoportrait ?

Moi aussi la prochaine fois que j'ai une jambe dans le plâtre, je me paye une séance photo de mode !

Pas tout à fait : Le CAAN est l'effet suivant : une carte prédiction est déposée sur la table (face visible ou non selon le boniment du magicien). Un spectateur nomme un nombre entre 1 et 52. On compte les cartes et la carte au nombre est la même que la prédiction. Le tour Only think de Vallarino est un CAAN. Ton tour est un CAAN aussi à l'exception que tu n'imposes pas la prédiction au départ mais que c'est le spectateur qui la choisie parmi tes 8 cartes.

J'oubliais de dire que tu as bien amené la justification de l'utilisation des deux jeux qui en plus résout un autre problème de l'ACAAN classique : Dans l'ACAAN classique, nombre et cartes sont nommés par les deux participants d'où effectivement une suspicion de la part des autres spectateurs quant à savoir si l'un et/ou l'autre des participants ne sont pas des complices (on aurait pu leur demander avant la séance de nommer tel nombre et telle carte- ce genre de technique ne ferait pas peur à un mentaliste). Or, faire couper le spectateur pour obtenir le nombre, enlève cette suspicion. Sinon il faudrait que les spectateur pensent que le participant sache couper le jeu au bon endroit (même si cela pourrait être possible avec les trucs de l'arsenal du magicien). De même si la carte était choisie par un complice, il faudrait penser que celui-ci ait appris à dire stop au bon moment, ce que ne peut donc pas imaginer les autres spectateurs. Donc le fait de faire ces deux choix à l'aide d'un des deux jeux - ce qui permet au magicien d'être clean pour la révélation finale - permet donc aussi d'enlever dans l'idée des spectateurs que les participants sont des complices ( ce qui est l'explication vers laquelle les spectateurs se tournent pour ce genre d'impossibilité). Je sais que Tamariz a décrit des ACAAN dans son ouvrage Mnemonica. Mais je n'ai pas les livres (j'ai failli les avoir mais la poste les a perdu et moi j'ai perdu mon argent) pour savoir s'il utilisait une méthode s'approchant de la tienne. C'est vrai que tu a su créer une routine très lisible avec peu de mouvements/ manip.

Video ci-dessus : C'est un CAAN dont la prédiction n'est pas imposée par le magicien mais dont la prédiction est choisie par le spectateur parmi 8 cartes. C'est très bien. Beau tour de force. J'adore.

Concernant la routine de Patrick Dessi : Du point de vue du spectateur : - Choix du nombre : libre (puisque la spectatrice coupe le jeu où elle le souhaite) ; - Choix de la carte : libre (le spectateur s'arrête quand il le souhaite quand le jeu est effeuillé. D'ailleurs Patrick a bien fait ici de ne pas mettre un forçage à l'effeuillage qui, quoi qu'on en dise, n'est pas nickel comme forçage de carte (même si quasi tout le monde le fait - sauf moi). Qu'il y ait des coupes, des mélanges ou autre du jeu n'a pas d'importance à cette phase du tour du moment que les choix paraissent vraiment libre. Donc votre histoire de DC avant ou après... je ne vois pas où est le pb. - Révélation finale : c'est le spectateur qui fait tout. Conclusion : Excellent ACAAN ! Bravo.

Pour le Only Think de Vallarino : dès que je l'avais acheté il y a peut-être 20 ans maintenant, j'ai tout de suite trouvé le moyen d'étendre le choix du nombre de 1 à 52. Il n'y a pas grand chose à faire pour que ce soit possible. Sinon, c'est toujours bien, comme Mankaï le fait ici, de partir d'une routine et d'en faire une extension. Sinon je dois avoir un pb avec mon ordi, je ne vois pas les videos.

L'affiche est très réussie !

Franchement il est pas cool Garreth Thomas, "il fait penser à JLB à ce mec petit, qui ne ressemble à rien et qui sort avec une nana en dehors de sa catégorie… même lui n’en revient pas ! mais son souci est qu’il craint le moindre type qui croise sa route, il n’assume pas son statut et sait qu’au fond de lui il n’a pas de quoi retenir sa nana… en bon usurpateur, il ne mérite pas sa place... Son tour à Garreth, JLB l'a vu 15 fois ! Mais ca ne met pas en péril son activité… il peut avoir ce coté mignon le gamin avec son tour de Garreth , mais il ne va pas prendre le job de JLB… Ça marche même tellement bien que les gosses déchirent avec cet effet de Garreth Thomas. Et croyez moi, Il va falloir se sortir les doigts Garreth, parce qu'ils vont arriver très vite les prochains génies ! Bossez, trouvez des trucs de fous et soyez créatifs… Daniel et Garett le sont, ils sont passé a autre chose, ils ont d’autres tours a présenter, faites comme eux !" Ben oui, Garreth, sors toi les doigts, tu fais quoi depuis 20 ans ? Merde, c'est pour ton bien que JLB fait tout ça avec ton tour et puis s'il t'en parle pas c'est parce que t'es un bon pote !

On rappelle que le frère de Morris était magicien.

Il me semble que c'est dans ces videos qu'Earl Nelson lui-même dit que c'est une magie datée (la magie de l'Art du close-up) et qu'il ne la présente plus. Mais il ne s'explique pas plus sur ce côté daté. Je ne sais pas quelle type de magie il présente à l'heure actuelle.

Une petit vidéo sur le grand Jean-Yves Mitton ici : http://culturebox.francetvinfo.fr/livres/bande-dessinee/jean-yves-mitton-dessinateur-de-marvel-et-de-super-heros-a-la-francaise-237029 Ses ouvrages sont actuellement réédités chez un petit éditeur Original Watts : http://www.originalwatts.com/12-nos-collections

En cas d'offense à l'islam, on t'égorge, te décapite, et on cloue ton corps sur une croix jusqu'à décomposition complète (cf. Marianne N°963).

Les conférences commencent à être en ligne : http://epresence.univ-paris3.fr/3/page/Home.aspx Christian : je vais essayer dans la semaine de trouver du temps pour dire ce que je pense des effets de la TV.

Il y a ça aussi : du son dirigé à un endroit précis. ça fait 20 ans que j'en entends parler. Les premières applications commencent à sortir : http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/start-up/2015/11/11/32004-20151111ARTFIG00002-une-enceinte-ultra-precise-pour-remplacer-son-casque-audio.php

Peux-tu argumenter ton opinion ? Quel preuve as-tu que c'est la vision de Goldorak qui a décervelé tes camarades ?

Ben moi j'ai aucun des tours de Stone et Bertrand dans mon répertoire et j'imagine que je ne suis pas le seul. Par contre si David Stone et JL Bertrand veulent m'aider à me payer une maison, qu'il se fassent connaître au plus vite (il peuvent se mettre à deux s'il le souhaitent, je ne suis pas contre l'idée). Mais on peut très bien être opposé au débinage sans pour autant nier à JL Bertrand le fait qu'il travaille bcp pour faire son émission, qu'il s'investit financièrement dans son projet, qu'il paye ses salariés, ou que son émission est intéressante à bcp d'égard. Alors toi quand tu vas au boulanger et que tu n'aimes pas son pain, tu critiques aussi sa femme, ses enfants, sa voiture ? Non ! Quand tu critiques son pain, tu critiques son pain. Ben là c'est pareil, la plupart d'entre nous ici avons critiqué le débinage de JLB et rien que ça, donc inutile de noyer le poisson avec d'autres considérations. Et enfin : ce n'est pas parce qu'il y a du débinage sur internet que le débinage c'est bien et qu'on peut le soutenir. Tu ne peux pas soutenir qqchose au simple fait que cela existe. "il suffit de taper sur you tube explication magie pour y trouver pas moins de 142 000 résultats" Oui il suffit aussi de taper sur youtube "décapitation" pour y trouver de nombreuses videos... Es-tu de ceux qui prôneraient pour cette simple raison la décapitation ?

Je ne vois pas en quoi regarder des dessins animés de science fiction, ou des films de cow-boys, ou lire des romans policiers, ou aller travailler dans les champs, ou faire de la magie, rendrait débile. En tout cas j'ai abusé de Goldorak et j'ai pas l'impression d'être un débile. Le livre traite de ce qu'il y a écrit en 4° de couverture dont j'ai mis l'image dans le 1° post. Qqun de pas trop débile qui lira cette 4° de couverture comprendra de quoi cause le livre.