Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Calix

Membre
  • Compteur de contenus

    2 144
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    3

Tout ce qui a été publié par Calix

  1. FAQ : Oui et non, dans le download qui dure plus d’une heure, vous aurez des effets sur les dessins, les prénoms.etc. Oui, même sans expériences, tout est explicité : de la méthode, à la présentation, à la révélation. Non, tout est indiqué. Il y a un peek original qui vous permettra facilement d’apprendre deux informations sur le spectateur. Oui, bon nombre de routines sont réalisable en impromptu avec des cartes de visite impromptu, donc pas de soucis. Que ce soit 1 à X cartes de visite. Oui. La psychométrie est une routine ou l’on fait intervenir 3 personnes ou plus dans des révélations. Ce que j’aime dire c’est que ça pack Small Play big. Peu de place pour un maximum d’effet. Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas.
  2. Je m'autocite ahaha. J'en suis au milieu du livre et en relisant mon message, on peu avoir l'impression que ce n'est que du MO. Non! du tout! C'est mieux que ça! plus vicieux que ça, plus malin que ça... Bref je m'arrête la... Au passage, HERITAGE STREAMLINED... quelle pépite... Que c'est malin, que c'est puissant...
  3. Probablement Je laisse découvrir le lecteur l'ingéniosité de Gabriel.
  4. Après le trailer pour rire, voici le vrai trailer: Merci à @Loic LEBEL, @Steve FRIBOULET, @Sébastien LESTRADE d'avoir pris le temps pour avoir testé l'effet sur zoom. Je reçois des questions, je pense réaliser une F.A.Q. Si vous avez des questions, n'hésitez pas.
  5. Je n'ai lu que les deux premières routines, mais je me sens obligé de poster. Je suis agréablement surpris de la qualité du livre ainsi que le fond. Je trouve, et c'est un point positif, que l'on met des mots sur des choses que l'on a découvert rencontré de façon empirique. Le fait de mettre des mots sur des principes permet de figer les idées, les principes pour etre capable de les réutiliser. J'adore cette sensation. Une des dernières fois que j'ai ressenti cela c'est depuis DARWIN ORTIZ. Sachant que j'ai relu x fois le livre. On retrouve des théories à la fois classique mais poussées par @Taha MANSOUR et d'autres mentaliste. Bravo @Gabriel WERLEN pour la conception du livre mais aussi pour le fond... Au moins des 2 premières routines et du chat...
  6. Reçu aujourd'hui ! Pour moi, la question est vite répondue
  7. Merci pour le retour, en voici d'autres. Ps: si tu as souri, tu as perdu
  8. Hello, Aprés avoir parlé de Russ andrews à l'époque du magigazine, je me souviens que Peter retourne Russ... Il lui fait son effet et Russ ne comprends plus rien. Le forçage de Russ est similaire au Oforce de Ross taylor. Un forçage que j'ai pas mal utilisé en prestation pro. C'est top. Il est utile dans pleins de domaines.
  9. Ah ah ah ah... Ce soir 20h30... Par contre faut être présent valable que pendant le live
  10. @Bruno RBLS Un BF ? Pour donner un peu plus le contenu: On est sur une vidéo de 50 min. Sci fold/ ovh fold, théorie sur le naturel du magicien, plusieurs routines de cartes, des variantes. Les routines: -Carte à la boite, deux versions, - carte au portefeuille, - carte pensée à la poche Idées : La carte qui apparait entre les doigts du spectateur, Managé sa carte pliée, Carte sous la montre, Les mouvements pour donner l'impression que rien ne s'est passée... Merci Bruno pour ton retour.
  11. Ahaha... Oui Bruno, pas le temps. Réellement cela prend du temps ces projets. Je découvre l'envers du décors, les coûts, la communication, les protos qui coutent cher… Bref. Pour AstroCard, merci pour la mise en lumière. J'ai diffusé plus d'infos à certains notamment la vidéo qui en dit un peu plus. Voici le logo. Je recrute des gens qui sont à l'aise avec le mentalisme pour faire des démos et capter vos réactions sur ZOOM. Contactez moi.
  12. Bonjour, Je voulais remercier @Thomas pour l'invitation au VM Live ou j'ai pu montrer mes pièces transparentes mais aussi la routine qui apparait dans le livre VM 5.1: https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/tours-de-magie/livre-vm-5-1-christian-chelman-jean-regil-christopher-william-eston-calix/ Ceux qui souhaitent regarder le replay, vous pouvez y accéder ici: https://virtualmagie.com/forum/sujet/79245-vm-live-251-apéro-magique-27/?do=getNewComment C'était un bon moment de partage ou @Francis TABARY a pu, avec sa gentillesse, aider Axel even. Un garçon bien motivé et qui accepte les critiques positives. Merci aussi @Gilbuspour ta partie théorie. Bravo. Pour revenir au sujet, allé voir la routine dans ce live avec la disparition progressive de pièce: Merci à tous d'avoir participé.
  13. Bruno, je vais éclairer ce point: Le Mercury: Tu mets la carte, tu la c*** ou la contrôle, puis tu dois retourner le jeu (ou la carte) et enfin commencer ton mercury, qui lui fait deux mouvements. Tu ajoutes, généralement, un temps de pause entre le contrôle et le mercury, donc c'est assez long dans le déroulé. Mais aussi, point important, la réalité externe quand tu reviens tenir le jeu à 2 mains, là ou normalement tu ne devrais plus toucher au jeu de carte car la carte est perdue. Ce que je ne remets pas du tout en cause car je jongle entre le mercury le sci-fold et un autre. Ce que je propose c'est: tu mets la carte dans le jeu, la contrôle et c'est fini. Les deux sont complémentaires car différents. Mon objectif lors de la création du Sci-fold était d'être le plus direct possible entre la remise de la carte et la carte pliée. Quand j'étais en presta, en cocktail, je faisais remettre la carte dans le jeu puis je fais tenir le jeu directement par un spectateur et j'ai déjà la carte pliée. Je peux donc la mettre dans un portefeuille, une boite, ou autre. Ton décompte est juste. Là ou tu gagnes des étapes c'est au moment de la préparation du mercury. Et ça, c'est super important. Voici une petite vidéo:
  14. Oh le jaloux Je vais pas citer tous le monde... Lol. Merci à @Bruno RBLS pour son retour... Si veut de l'amour en binaire ???
  15. Bravo @Yann HARDY. J'aime les retours de ce type. Construit. Juste pour ça merci.
  16. Salut, Connaissant Stéphane et son amour pour les sources, je lui fais énormément confiance. Il a demandé à Michael Murray, et j'imagine aussi à Phedon. Il n'a eu aucun retour dans ce sens. Je laisse Stéphane en parler. Je veux bien la référence pour moi meme y jeter un oeil. "Réinvente la poudre", c'est toujours une phrase qui me met dans le doute. En effet, il n'a pas réinventé la poudre car il n'avait pas connaissance d'un tel produit S'il existe. Veux-tu dire qu'il a pris une idée l'a un peu modifié pour en faire ce qu'elle est? Je te dis ça car j'ai eu le meme soucis avec le SCI-FOLD ou l'on m'a dit que j'avais pris à Steve Bedwell. Alors qu'en fait je l'ai créé sans connaitre celle de STEVE. Je l'ai fait en facetime à Steve qui m'a autorisé à la vendre car elle est vraiment , vraiment différente de la sienne et des autres.
  17. J'ai fait un live sur le produit sur ma page FB. Allé pour le jeu de piste: LOIC + expériences mentales = C-VEX
  18. Bonjour @Teddy REX et @Peter DIN, rhôo merci pour le message qui pique matinale. Une bonne bouffée de positivisme. Bon, je pense et j’espère au fond de moi que vous ne parlez pas de moi Si vous parlez de moi: - Selon la définition du Larousse: Artiste: Familier. Bon à rien, fantaisiste. Je suis donc un artiste. - Personne qui a le sens de la beauté et est capable de créer une œuvre d'art : Une sensibilité d'artiste. Si la magie est un art, alors je suis artiste. Est-ce que la magie est un art? je laisse le doute ici - Personne qui exerce professionnellement un des beaux-arts ou, à un niveau supérieur à celui de l'artisanat, un des arts appliqués. Bon, là je ne suis pas artiste, je n'ai pas fait les beaux-arts. Aprés tout c'est vrai que je n'ai rien fait dans ma vie pour progresser, pousser la magie vers le haut, et faire en sorte de ne pas etre qu'un montreur de tour mais bien un magicien. Tiens, hier, je lisais Gabi Pareras (RIP), l'école espagnole le met au même niveau que Juan Tamariz. L'avez vous étudié? Et Ascanio? et Kaps? et Juan...? Je diverge, mais pour moi celui qui s’intéresse vraiment à la magie DOIT les étudier. Sinon, il ne pourrait se prétendre artiste. J'avoue que de réfléchir à: le Elmsley, dans CE numéro doit se faire avec des temps de pause?! Ne fait pas de moi un artiste! Cela montre juste que je souhaite pousser la magie au détail. Pour en revenir au sujet, car finalement, je ne suis qu'une cellule qui s'est divisée par Mitose. Et Au final, je vais retourner à mon état poussière. Donc ce n'est pas trés important. Donc le sujet: Je suis convaincu, et tant mieux ou tant pis, que la magie va voir la naissance d'une nouvelle branche: La magie virtuelle. Pour moi, la magie doit se vivre, se partager, se faire en LIVE. Mais, je ne peux que remercier la magie de suivre les modes, l'évolution de la société, de suivre les nouvelles technologies. Sans ça, elle serait désuette, ininteressante. Il faut prendre en compte et s'adapter à ce nouveau média. On a vu la magie au cinéma, la magie au théatre, la magie dans les rues, etc... Pourquoi pas la magie sur écran? Nous faisons tous des facetime avec les mamies pour pouvoir échanger, donc pourquoi pas y faire un tour de magie? Au fond de moi, je ne souhaite pas que cela soit la nouvelle norme, l’être Humain à besoin de rencontrer d'autres êtres Humains. Surtout pour les fetes de Noël, etc... Mais il ne faut pas crier au scandale.
  19. Je dois être à l'ouest mais en lisant je n'arrive pas à comprendre le problème, s'il y en a un ? Des gens souhaitent voir un spectacle avec un artiste en live . Tu leurs offre cette opportunité. Le spectacle virtuel existe depuis longtemps : des concerts sont retransmis en live dans des cinémas, Juan tamariz à fait des effets à la radio pendant des années. Est-ce un problème lié au statut ?
  20. Rhô... Grosse pensée pour Jeff. Un vrai passionné.
  21. Merci pour la citation. Je l'utilise aussi pour les rubiks cube: Parfait pour les effets par visio!
×
×
  • Créer...