Georges PERON

La famille c'est le public les plus compliqué car il ose aller jusqu'à te fouiller pour trouver le truc ! En plus c'est un public qui te connait, alors c'est encore plus dur de le bluffer.

difficile à vendre quand même : j'ai des problèmes psychologiques et mon psychothérapeute m'a conseillé de de présenter mes dons paranormaux pendant un spectacle . A moins de s'appeler Pierre Desproges.

Je me trompe peut-être mais je pense que pas mal de magiciens admirent le choix de vie de Geller. Ce n'était pas le cas de Randi, ce n'est pas le cas de notre Gérard Majax national, mais chez les mentalistes c'est fréquent. Eric Bertrand et Fabien Arcole le prennent comme exemple (avec les précautions d'usage bien entendu) dans Douceurs mentales 2. Et il est vrai que c'est tentant de répondre à la question "c'est quoi le truc ?" par "Il n'y a pas de truc"...

Je ne trouve pas ça triste. Les Geller de toutes sortes ont été son combat. Il a gagné une réputation internationale grâce à cette lutte. Je n'aurais sans doute pas entendu parler de James Randi si le projet Alpha n'avait pas eu une petite publicité dans les années 80 en France.

Randi et Geller, les deux frères ennemis . Curieux qu'aucun réalisateur n'ait songé à en faire un film. Merci Patrick pour le lien. Je pensais que Geller avait cessé de prétendre avoir des véritables pouvoirs. A priori, ce n'est pas tout à fait le cas !

Geller s'est quand même rangé des voitures, j'ai l'impression

Toujours le besoin de croire, surtout arrivé au bel âge de 88 ans ... ce n'est pas en tout cas un signe de l'existence de Dieu

un grand monsieur qui a beaucoup œuvré contre le charlatanisme... son travail, mené avec Banachek entre autres, est un modèle du genre.

Faire un p**k des infos entrées par l'utilisateur, c'est une idée piquée à Facebook

Ah ? Qu'est-ce que vous ne comprenez pas ?

Oui, une magnifique routine, doublée d'une très belle prestation scénique.

8 de carreau

oups, désolé, j'avais mal compris ! je trouvais que 6 ans c'était un peu jeune pour un anagramme

La pub a fonctionné, je viens d'acheter le lot des Pot-Pourri

.... et développer une technique de peek adaptée à cela

Bonjour Jean-Luc, relis bien ce qu'écrit @Phedon BILEK et tu verras que Proteus ne peut pas marcher avec un enfant de 6 ans (il est vrai qu'une version française est plus difficile à trouver car les mots sont en moyenne plus longs et ont donc en moyenne plus de lettres différentes par mot qu'en anglais, ce qui complique la recherche heuristique) D'une façon plus générale, les forçages sont soumis à des aléas. Difficile de deviner le dessin d'un dessinateur hors pair à l'imagination hyper-fertile qui cherche en plus à te piéger.

Oui exact. Peut-être même sans papier-crayon... en imaginant le dessin

Il y a donc un âge pour rêver ?...

Sur les anagrammes (surtout en divination de dessin) je veux bien discuter en MP avec toute personne ayant déjà expérimenté une ou plusieurs variantes. Je suis moi-même en train de constituer ma version afin d'optimiser la trajectoire permettant d'arriver à certains dessins et j'aimerais pouvoir échanger des idées.

La conséquence des mêmes excès que l'on rencontre en France très certainement... mais du coup plus de débat possible... que faut-il en penser ?

Je n'avais pas eu le temps de regarder la video, ni de connaître le verdict : "not fooled"... Mais je pense que le public peut apprécier ce genre de routine. Merci Jean-Luc pour le partage. En tout cas, un tour facile que l'on peut faire à la plage

Idem ! Je pense que la plupart des gens de mon âge ont été initiés à la magie par le grand Gérard Majax. C'est avec lui que j'ai appris mes premiers faux mélanges et fausses coupes et que j'ai appris à fabriquer mes premiers gimmicks. Et son combat actif contre les escrocs (Uri Geller en tête) est un modèle du genre.

On peut le voir sur cette vidéo : L'effet est en effet similaire mais le forç*** est différent. Le révélation sur le corps est historiquement très ancien (reproduction des stigmates christiques par exemple) et fait toujours son petit effet.

oui Yves, pourquoi pas. ce genre de méthode, ça pique quand même les yeux. Comme sur cette video

Il suffit parfois de voir la tête des invités pour comprendre qu'ils sont complices, certes souvent involontaires, mais complices quand même. Quant aux présentateurs et cameramen ils ne peuvent qu'être complices. Ce genre de prestations ne se fait pas sans débinage.