Georges PERON

Du "sur mesure" peut-être ? Car, pareil, je ne les ai trouvés nulle part...

Si quelqu'un a une vidéo de présentation, ça peut être intéressant (car j'ai l'impression que ce miracle nécessite quelques manipulations un peu voyantes )

Je pense qu'il est temps que j'intervienne dans cette discussion : on dit "pain au chocolat"

Il faudra déjà qu'il sorte lui-même de l'hôpital, ce qu'on lui souhaite. Pas de nouvelles de son état de santé depuis l'article du Monde... https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2021/12/28/grichka-l-un-des-deux-freres-bogdanoff-est-mort_6107525_3382.html

Le mentaliste en question est-il assermenté ?

Je ne connais pas ce produit mais je suppose que quand le spectateur se lève et s'approche, il comprend comment ça fonctionne ?

La faute au Covid... et à une non vaccination semble-t-il... (curieux pour un scientifique) L'âge ne fait rien. Le jeune Marcel Meys y a succombé aussi : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/le-rhodanien-marcel-meys-112-ans-doyen-des-francais-est-decede-du-covid-19-2380954.html

Vu aussi, hier soir. J'ai trouvé que ça partait bien et puis, très vite, c'est la chute des paupières et l'impression que le réalisateur ne s'est pas trop foulé.

Ah ça c'est parce qu'on vit aujourd'hui dans le confort d'un monde aseptisé . Je serais tenté de penser que la connaissance a d'abord servi à identifier les dangers potentiels et fabriquer des outils agraires ou cynégétiques pour la survie de l'espèce dans des contextes difficiles. Que par la suite, et même déjà dans l'Antiquité et en des temps plus anciens encore, elle ait servi à se faire plaisir en brillant en société je ne le conteste pas

Nulle objection, votre honneur ! La soif de connaissance est probablement à associer d'une façon ou d'une autre à l'instinct de survie, donc à une angoisse permanente...

Alors pourquoi ironiser sur la "profondeur" de la pensée de Broch ?

La vidéo a buggé au bout de trois minutes mais je pense avoir saisi l'essentiel. Je trouve très sain au contraire qu'un scientifique se contente de parler de ce qu'il connait. Puis Broch résume bien la chose : la question de la croyance en Dieu ce n'est pas l'affaire des scientifiques, c'est du folklore. Et je comprends que ça puisse te choquer .

Autrefois les preuves de la Création étaient plutôt centrées sur l'homme et la nature. Dieu était omniprésent, omniscient, surveillant tout. Aujourd'hui j'ai l'impression que les créationnistes sont plutôt focalisés sur le Big Bang ce qui me paraît être un sacré recul... Dieu aurait créé le monde d'un coup et serait ensuite parti voir ailleurs si on y était...

c'est tellement vrai !

En général le bazar aurait plutôt tendance à prouver directement l'inexistence de Dieu, non ? (à moins que la plus grande ruse de Dieu soit de mettre le bazar pour faire croire à son inexistence... à non, ça c'est l'autre !)

J'espère qu'il est de lui !

Effectivement, les croyants n'ont pas besoin d'un tel livre, et les non croyants n'ont pas non plus besoin de lire un tel lire. Alors qui ? Au delà du besoin il y a bien sûr le plaisir mais même là...

Fake

L'univers a un début et une fin donc Dieu existe... très bon. Mao, Hitler, Staline, Pol Pot dans la liste des grands penseurs de notre temps... bien. L'appui scientifique de Inès de la Fressange... parfait. Je suis convaincu.

A la lecture de tous les commentaires je vois qu'il y a deux écoles : ceux qui estiment que montrer son habilité c'est suggérer la triche et ne pas laisser la magie agir, et ceux qui sont d'accord avec les premiers mais qui estiment que c'est quand même pas mal de montrer son habilité. Eh bien j'appartiens aux deux écoles et parfois je me dispute avec moi-même lorsque je pense à cette question

Son utilisation des pigments pigturaux est exemplaire ! Dire que cet artiste fondamental a failli être transformé en jambon... https://www.artmajeur.com/fr/magazine/2-actualites-artistiques/pigcasso-le-cochon-peintre-vient-de-vendre-une-oeuvre-pour-20-000-livres-sterling/330898

Comme le fait remarquer l'un des commentaires, une fois passé le n°1 un peu douloureux, on perd déjà pas mal de monde dès le n°2...

Ce qui est devenu tout à fait légal depuis 1994 mais réservé aux plus riches d'entre nous ! (en attendant du moins que la théorie du ruissellement se mette à fonctionner correctement) https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006490300/1987-07-23

Il y a pire. L'autre jour j'ai vu un mentaliste déchirer un morceau de papier sur lequel un spectateur avait écrit un mot avec application. Les gens ne respectent plus rien...