Marc HUYNH

C'est étonnant, je n'ai jamais eu ce problème quand je l'avais essayé; en même temps, je n'y ai mis que des pièces, et ça tombait au fond sans problème. Ce n'est pas comme si ça s'arrête au milieu en obstruant la lame inférieure.

Je viens de tomber sur ce fil... Moi aussi, j'aime le blond à moustache. Il est trop délirant (en plus de son visage sympathique). A chaque fois que je visionne une vidéo L&L, j'espère toujours qu'il est au premier rang. Si j'étais producteur de films, je l'engage direct. En général, j'aime bien ce public, et ça ne me dérange pas de les revoir encore et encore. Et aussi, je n'ai jamais pensé que ce sont des acteurs. J'imagine pas une seule seconde tous ces magiciens renommés vendre des réactions fausses sur leurs DVDs.

Toujours à vendre.

up

up

Il a 100% raison. En pratique, qui achète et ne revend pas ? Surtout quand on début en magie, on achète, et on revend beaucoup. Et si on ne vend pas, les tours ne sont pas utilisés et les accessoires/gimmicks dorment dans les tiroirs. Les débutants ignorent ce qui leur convient, donc ils essayent. Pire, souvent, car ils sont débutants, ils n'ont absolument aucune idée du gimmick ou de la préparation de certains tours en voyant les trailers et démos. Les gens plus expérimentés comprennent, donc font moins d'erreurs. Et surtout, ils ont déjà leur propre style, ils savent quels types de tours ils veulent faire, la présentation avec, comment ils souhaitent enchaîner, commencer leur acte, comment le finir. Et donc, quel tour ou matériel peut s'adapter à leurs routines. Moi par exemple, ça m'a pris un peu moins d'un an pour comprendre que je suis du genre à détester les tours qui demandent de la préparation (jeu de cartes préparé, matériel à attacher sur tout le corps, un engin à installer dans la chaussure, etc.).

thementalist13, essaies de jeter un oeil sur le fil de discussion dédié à Tru sur Magic Café. Il y a un monde qui sépare les commentaires du MC et ceux de VM.

Je sais très bien ce que je veux en faire avec. Entre autres, je connais pas mal de bons tours nécessitant des cartes clés (e.g., 4 as) sur le dessus du jeu. Avec N-stripper, tu fais quelques mélanges suivis d'une ou deux coupes, et tu as tous les as sur le dessus. Plus besoin d'un jeu préparé à l'avance. Mais malheureusement, cela ne justifie pas les 600 dollars. C'est pour ça que je me suis renseigné sur les possibilités offertes par de tels gimmicks. Mais ça n'en parle pas beaucoup sur les forums américains. En même temps, personne n'est familier avec un jeu avec cartes N-strippées. Quand je dis familier, je veux dire, quelqu'un qui a beaucoup joué avec. Je me suis entraîné intensivement hier avec une carte N-Strippée découpée au ciseau. C'est presque impossible à couper/localiser la carte. C'est d'autant plus difficile si le jeu n'est pas complètement neuf.

Il y a aussi le fait qu'on ait insinué que ce ne sont pas de vrais spectateurs mais plutôt des acteurs. Si c'est le cas, alors que dire des réactions du public et des juges à AGT durant le tour de pièces de Will Tsai ? Si tu veux un exemple, la réaction du mec en question est sans commune mesure avec cette fameuse femme du trailer du Spider Pen Pro de Mesika.

Je ne comprends pas ces commentaires négatifs et injustes sur les vidéos coupées. S'ils n'avaient pas été coupées, le secret n'aurait-il pas été révélé ? Dans bien des cas, on sait que quand la vidéo est coupée c'est pour une raison : empêcher les magiciens que nous sommes de comprendre le secret pour nous éviter d'acheter le produit. Nous connaissons tous ces petits mouvements secrets après tout : une carte tournée et retournée, on sait que c'est une LD, une main qui se balade près de la poche arrière de jean, on sait que c'est du ditching, etc. Mais ce que j'aime encore moins c'est les commentaires sur le fait que les réactions sont trop exagérées pour être vrai, comme pour insinuer que ce sont des assistants et non des vrais spectateurs. Franchement, je comprends pas.

Merci pour ces conseils, je vais essayer le lime à ongle (je n'en ai pas actuellement, mais ça se trouve facilement). J'ignorais que le trimmer de Todd Lassen coûtait seulement $550, je croyais que c'était dans les milliers, comme celui de Joe Porper qui coûte plusieurs milliers de dollars. L'avantage de l'outil de Lassen, c'est qu'on a pas besoin d'une lame de rasoir, donc le travail semble plus rapide. Je vais me renseigner sur les possibilités offertes par les Negative Stripper. J'imagine qu'il doit pouvoir exécuter tous les mouvements d'un Stripper normal, mais ça m'intéresse de savoir ce qu'on peut faire de plus avec. Il m'avait semblé que Jason England n'en parle pas énormément. Juste les bases des mouvements. En même temps, cela ne lui faisait pas plaisir de filmer cette vidéo. Cela peut se comprendre. Je pense que je vais essayer la méthode pas coûteuse dans les jours à venir. Je ferais un retour (sur un fil dédié, pas ici) et si ça me plait réellement et que je maîtrise, je pense investir dans un outil comme ça (je suis fou mais tant pis). O'Hare ou Lassen, on verra bien.

Ce que j'essayais de dire, c'est que pour 600 dollars, si en plus, ça me prend un temps fou pour maîtriser le jeu, alors c'est embêtant (comme on le dit, le temps, c'est de l'argent, non ?). Car si finalement j'abandonne, qu'est-ce que je ferais des 600 dollars que j'ai déboursé pour le stripper jig ? Cela fait beaucoup d'argent, d'où mon inquiétude : je dois savoir si c'est quelque chose que je peux maîtriser sans trop me prendre la tête. Sinon, je vais avoir de gros, gros regret... Éventuellement, comme tu dis, on peut acheter Sub Rosa, où un deck spécial est fourni, pour essayer. Je réfléchis toujours. Je considère que je n'en ai pas vu assez (concernant les tutoriels) pour me décider.

L'autre jour, justement, j'ai lorgné sur le site qui vends ces outils. Pour le moment, je ne pense pas m'acheter le stripper jig, pas seulement à cause du prix, car je sais que je peux économiser sur plusieurs mois, mais c'est très largement à cause du fait que je lis régulièrement sur Magic Café que les Negative Strippers (le type de strippers que je veux me faire) sont extrêmement difficiles à manipuler. Du coup, j'hésite encore.

J'ai abandonné/vendu mon ITR et SPP car le fil se cassait tout le temps et le reset n'était pas immédiat en cas de casse. Du coup je joue en ce moment avec Thread Bullets de Fearson qui tient mieux selon moi, sans doute car ça "tire" moins sur le fil, étant donné que je déroule toujours la même longueur de fil qui, donc, reste constante (bloquée). Cela me permettait de m'adapter et de moins facilement le casser. Mon seul petit soucis restait le rembobinage à la main du fil, chose impossible à faire devant le public, même derrière le dos. Mon rêve aurait été d'avoir une sorte d'ITR où je peux bloquer une longueur de fil constante que je souhaite, comme avec Thread Bullets, mais qui peut se rétracter automatiquement dès que je le veux. Apparemment, c'est ce que Venom propose, non ? Si c'est le cas, je pense que je peux me laisser tenter...

Toujours dispo.

Toujours à vendre.

Toujours à vendre.

Toujours disponible.

Toujours disponible.

Toujours disponible.

Toujours disponible.

Moi, je suis surpris et déçu que ça n'attire pas plus d'attention que ça. C'est un effet pur, trop pur, sans aucun matériel.

Effectivement, d'ailleurs, si on se réfère à des enveloppes de ce style, je dirais que la meilleure est très probablement le Consealment de Wayne Rogers. Fait intéressant, son fonctionnement fait penser un petit peu à ton C-Purse. Quand on ouvre un compartiment, on le fait en le bombant, bloquant ainsi l'ouverture de l'autre compartiment et plus rien ne peut alors en sortir.

Sinon, si on opte pour l'article petit budget, il y a le JOL reverse packet trick holder de PropDog. J'en ai deux, et la qualité du cuir est excellente (le toucher est confortable). Cela a aussi l'avantage de prendre très peu de place. 17 euros seulement chez PropDog.

Je vends le Parapad, carnet gimmick, carnet normal, et avec recharge de 30 pages. Dimensions : 7,6cm*12,7cm. Je n'ai plus le ParaPen, mais le carnet gimmick fonctionnera avec n'importe quel feutre gimmick que vous avez, vous obtiendrez quand même une résolution supérieur. Je n'ai jamais utilisé le carnet normal mais j'ai utilisé environ 8-9 pages du carnet gimmick. Je laisse tout ça pour 30 euros, frais de port inclus.