Mickaël MCD

Hello ! C'est de la bombe Alors personnellement, à l'ouverture j'ai été déçu. Trop éblouie encore par Matrix Art certainement... Mais au final, après l'avoir beaucoup beaucoup testé, c'est excellent ! Agréable à manipuler et ça a cette drôle d’incidence sur le spectateur : En général, la mâchoire inférieure se décroche de 5 à 10 cm vers la bas... Avec le regard médusé ! Le matos Il est de très bonne qualité, c'est pratico-pratique, fiable, impossible à rater avec le handling de base. L'effet Il y a bien un effet kiss cool. Les spectateurs croient vraiment qu'on essaie de s'en sortir avec une pirouette en disant que 1 + 2 = 3 et que donc on ne s'est pas vraiment planté... Là le spectateur relâche son attention... Et : "Paf !", on l'achève en séparant les cartes. C'est un tour unique à spectateur unique. Ne comptez pas le faire 2 fois aux mêmes personnes... Même après plusieurs mois... Bref, j'ai beaucoup aimé m'amuser avec, je l'ai fait à peu près à tout mon entourage (familles, amis, collègues...) et maintenant je pense qu'il va dormir dans mon tiroir un moment ^^' Ça convient probablement mieux aux magiciens qui pratiquent le close-up en pro (toujours les mêmes tours à des publics différents). Mais l'effet en lui-même est top, rien à redire (ah oui, rien ? Bah non rien c'est top ! Mais à usage unique par spectateur ciblé).

Ah pas bête, je pensais juste à une coupe idéale mais tu dois avoir raison. Il y a fort à parier que tout ceci ait été conceptualisé à l'aide d'un logiciel 3D et qu'il existe probablement des moules pour chacune des pièces. (peut-être aussi que la partie haute est creuse ?!) Mention spéciale à la pierre qui a une sorte de pic à glace géant qui le maintient penché et qui se relève dès que l'on en retire l'accessoire

Salut @Michel (darlone) Perso j'ai adoré Blufff ! J'aime beaucoup la magie des barillets et Juan Pablo m'a apporté quelques idées sympas Mais clairement je ne suis pas fan du matos, je vais essayer de faire un petit CR de mes impressions sur le produit. 1) La vidéo C'est clairement le point fort (voire le seul intérêt) de Blufff. Il y quelques techniques sympas dont certaines ne sont ni dans le TUR, ni dans "30 effets avec des barillets". Techniques : Technique très sympa qui permet de feindre de montrer un foulard des deux côtés. Technique de pliage qui permet un transport sécurisé mais surtout qui permet de se "setuper" tout en ouvrant le foulard devant le spectateur. Une jolie technique d'apparition de rose, c'est culotté mais finalement très pratique et vraiment très joli du point de vue du spectateur (peut marcher pour une petite baguette magique ou autre objet de même gabarit je pense). Plus quelques conseils pratiques pour le setup et les routines. Tu as l'explication de toutes les versions de Blufff dans la vidéo, avec pour chacune une petite particularité (dans la carte on montre le foulard des deux côtés, dans la rose on montre comment faire apparaitre un objet). 2) Le matos On touche au point faible... J'avais peu d'espoir mais la rose n'est pas fournie. Ça ce n'est pas bien grave. Le foulard est très épais, déjà le tissu en lui-même est assez épais, mais en plus, il est doublé (logique vus les effets proposés en même temps). On perd un peu le côté éolien de cette magie, ça me gène. Le barillet est... solidaire du foulard ! Clairement c'était une déception. Si j'avais eu l'intention de m'en servir, je l'aurais modifié. Le barillet est trop bruyant. Le foulard est de bonne taille pour l'effet proposé d'apparition d'une rose, c'est adapté, pratique et joli. Mais je le trouve un peu trop petit pour une scène ou même du salon. 3) Bilan Bon ça fait plus de 40 euros pour un matériel pas extraordinaire mais de très bonnes techniques... En faveur : Si tu utilises déjà des barillets et que les techniques t'intéressent, je te le conseille. Si tu n'utilises pas de barillet mais que l'apparition de la rose t'intéresse, je te le conseille aussi ! A charge : Si tu n'utilises pas de barillet et que tu as envie de t'y mettre, je te le déconseille. T.U.R. Le T.U.R. est nettement mieux ; c'est le barillet de chez Tango (Tango Ultimate Reel), les idées en vidéo sont top et le matériel est extraordinaire. Beaucoup plus silencieux Facile pour remplacer le fil Frein intégré Foulard au travers du pied de micro Lapin en canard ...

Phileo m'avait très gentiment donné de précieux conseils quand j'ai commencé à buller (si tu passes par là encore un grand merci à toi !), j'adore ce qu'il fait, et j'aime aussi beaucoup son état d'esprit et son approche de la magie. Tout dans le partage et l'émotion

Merci pour le partage @Christian GIRARD ! J'adore son travail d'une précision chirurgicale, tailles des bulles toujours au diamètre exact, une aisance qui force le respect, un amour pour son art qui se ressent dans ses créations, j'adore ! Je regrette tellement qu'il n'y ait que si peu de support pour progresser dans les techniques et dans les "potions"... Malgré tout je travaille toujours le sujet, je cherche des pistes pour améliorer ma recette ^^'

Oui oui, SM essaie d'élargir sa clientèle ! (Punaise, un jour je me relierai et j'aurai terriblement honte... ou pas !)

Ça a quand même de l'allure je trouve Et quitte à acheter un gimmick à 200 euros, je préfère l'acheter 230 euros avec ce type de qualité là que 200 euros avec un plastique thermocollé

Chaud chaud chaud vu la méthode de Level one ^^

Satanés Monstroplantes Merci pour le groupe FB ! Rien à voir mais ça me rappelle une blague Mickaël : "Oh je suis toujours à l'aise sur scène, je n'ai jamais le trac !" Dai Vernon : "Ne vous en faites pas, ça viendra avec le talent..." (Je suis parti à la recherche du talent...)

Salut Jayce (référence au conquérant de la lumière ? ) Est-ce que tu aurais le nom du groupe Facebook ? Merci d'avance

Ce n'est que du bon sens pratico-pratique et j'adhère à tout ce que tu dis. En situation professionnelle, ça semble compliqué à amener d'autant plus pour du table à table. Pour autant, comme beaucoup de magiciens qui ont la chance de pouvoir se produire en public, on ne travaille pas "que" des effets de workers pour le public... Mais aussi pour d'autres cas de figures... Je pense que l'on a tous dans nos tiroirs : Des effets à unique destination des amis ou de la famille Des effets pour son conjoint Des effets pour ses enfants Et c'est là que j'y trouve un intérêt pour Level one : on a tous des effets juste pour le plaisir. Level one je ne le présenterai peut-être jamais, mais c'est typiquement le type d'effet que l'on prend plaisir à juste travailler. C'est futé, bien pensé, joli devant la glace... Après je pense qu'en étant vraiment investi on peut le présenter à un public mais comme tu le disais déjà dans les messages précédents, en situation pro, ce n'est pas pratique. PS 1 : Merci pour tes messages toujours très pertinents PS 2 : Tu peux utiliser la fonction "citer" pour citer quelqu'un, il suffit de surligner le texte dans le message de la personne ciblée et ensuite tu auras un petit lien qui apparaitra au survol et te permettra d'inclure directement le texte dans ton message

C'est fou de voir des déceptions sur la qualité et les finitions. On parle quand même d'un Zippo qui peut atteindre les 200 boulinettes selon le modèle... 135 euros / 165 euros / 195 euros Voir que le "cuir" est en fait un dérivé de plastique collé, les coutures sont bidons, visiblement ce n'est pas du fil poissé, le bouton semble difficile d'accès ou en tout cas à travailler... Et pour moi le truc bloquant c'est l'absence de télécommande mais là vu le rapport qualité/prix je suis halluciné. Pour 30 balles on a ça quand même :

C'est fou mais je n'arrive pas à trancher si je commande ou pas... D'habitude ce n'est pas compliqué, si j'aime je commande pour me faire une idée par moi même... Mais là j'ai du mal à me décider Un truc qui pourrait m'aider : Est-ce que la carte finale peut être signée et directement donné au spectateur en souvenir ? Si c'est le cas ça pourrait me donner la motivation pour le bosser. Merci d'avance pour la potentielle réponse Et déjà merci pour tous ces échanges intéressants à lire.

T'aurais encore des relous qui hurleraient " Je connais, c'est Catch Bullet V !" devant le corps encore tout chaud du spectateur relou précédant...

Alors du coup le documentaliste est généralement perçu comme plus cool ou plus abordable que le prof dans sa salle de classe qui nous mets 4 heures de colle et nous claque un devoir surprise si on la ramène trop Si je résume, quand tu es dans ta zone de confort (Nail Writer, Pads...), tout se passe bien mais dès que tu sors des sentiers battus, c'est chaud. Cela a probablement trait à ta méthode de détection de mensonge. Si tu n'as pas les conditions idéales de réunies, ne gâche pas ton effet pour le faire coûte que coûte, il vaut mieux reporter ton effet à un autre jour. Et c'est forcément d'autant plus vrai pour un tour que tu ne maîtrises pas et sur lequel tu t'entraines encore.

Complétement d'accord avec ton conseil J'ajouterai même à la limite d'arrêter de s'entrainer au collège... Juste tester auprès d'eux quand c'est au point mais pas avant.

Avant de tester sur des élèves, il faut vraiment bosser beaucoup beaucoup. Des fois je m'entraine des mois avant de présenter un effet à mes premiers cobayes. Et parfois 2 ou 3 jours suffisent. Essayons peut-être de prendre un exemple concret. Qu'as-tu essayé avec ces élèves qui a capoté au plus haut point ? Et toi tu es qui pour eux ? Professeur, surveillant, animateur sportif, personnel d'éducation ?

Plus sérieusement, je pense que c'est à cause de ça que ça par en sucette... Les pires spectateurs sont bien souvent ceux qui nous connaissent.

Low kick rotatif... C'est imparable

Merci pour l'info ! Il se trouve encore ce numéro ? C'est dématerialisé ? La porte m'intrigue beaucoup également

Je n'ai plus ma source exacte, mais je me rappelle l'avoir pompée à un humoriste cette blague J'hésite entre deux... Coluche et Kad Merad... Reste à voir si c'est antérieur ou non à VM ! (Pourquoi les Américains envoient-ils des femmes dans l'espace ? Parce qu'elle sont habituées à parler dans le vide.)

Moi je trouve ça fou de se dire qu'on a réussi à marcher sur la lune et en revenir mais je trouve ça encore plus fou de le nier. Je ne suis ni scientifique ni spécialiste du sujet mais juste fasciné par le voyage Terre-Lune. On n'a pas envoyé que Neil Armstrong sur la lune, on a envoyé 12 hommes sur la lune ! Et plus de 500 personnes dans l'espace... On est très très loin du canular ou de la manipulation médiatique à cette échelle. Neil Armstrong Buzz Aldrin Charles Conrad Alan Bean Alan Shepard Edgar Mitchell David Scott James Irwin John Young Charles Duke Eugene Cernan Harrison Schmitt PS : Punaise, qu'est-ce qu'il était fort ce Armstrong... Il faisait de la trompette, du vélo et il est même allé dans l'espace ! Chapeau l'artiste !

Ah bah ça n'a rien à voir je trouve moi L'effet de Double Cross s'appuie énormément sur la parenthèse de l'oubli. Qui ici retourne la main du spectateur 5 secondes seulement après avoir mis le coup de tampon dans la main ?

L'énorme contrainte c'est quand même de devoir entrer en contact avec l'objet si peu de temps avant son déclenchement... Et bien sûr, une contrainte invisible pour le spectateur mais tellement, pénible... De devoir compter, faire en sorte qu'avant la fin de ce décompte l'attention soit portée sur le Zippo, que le spectateur ne dévie pas son regard au bout de 8 secondes... Le tout pour un effet très cher pour un effet si flash.

Carrément, ça n'a rien à voir ! Le trailer de Greg Wilson est nettement moins vendeur Merci pour l'historique de l'effet