Mickaël MCD

Je te rejoins, j'ai les mêmes soucis d'écriture trop light du fait de l'épaisseur très (trop ?) importante. Comme tu dis, pour un outil à peek c'est plutôt gênant Cela-dit, je ne baisse pas les bras, j'ai regardé une troisième fois la vidéo et lorsque Pierre écrit "MARIE", la lecture montrée est très acceptable dans la vidéo, bien meilleure que ce que j'ai personnellement. Peut-être faut-il que la pochette ait un peu vécue pour être mieux plaquée là où elle doit être plaquée ? Bref... Pour l'instant il ne détrône pas mon fidèle Hpad. Je continue mes investigations Si Pierre a une écriture lisible dans la vidéo en principe il ne devrait pas y avoir de raison pour que je n'y arrive pas...

J'ai eu le même problème avec Abracadabreizh Au bout d'un an j'ai laissé tomber...

Merci Ali Bah c'est encore plus fort du coup !

On voit bien l'annulaire en action, surtout sur la seconde vidéo. Par contre ledit annulaire me semble bien loin de la carte en mouvement... Je soupçonne potentiellement un gimmick qui sert d'interface entre l'annulaire et la carte en mouvement...

Dommage qu'il n'y ait pas de version téléchargeable, j'aime bien le style

On voit trop les invités et pas assez Thomas je trouve ! Virez-moi ce caméraman ! Namého !

Salut Gérard, Merci pour ton retour ! Qu'est-ce qui était abimé ? Le gimmick de la pochette ou celui du feutre ? Alors ça je pense que c'est "normal" : que ce soit Parapad, The Informer ou Erazer, tu as une écriture "tons foncés sur tons foncés". Contrairement à l'Hpad qui a un rendu "tons foncés sur tons clairs". Je trouve que ça offre malgré tout des avantages notables comme l'épaisseur acceptable. Et pour le coup il faut cet avantage pour profiter de Erazer. Effectivement, je trouve que les explications ne sont pas très poussées... On nous dit ce qu'il faut pour les éléments fondamentaux (Handling, routines, subtilités de manipulation) mais on nous laisse un peu seul sur les a-côtés. Si tu observes bien le "second gimmick" dont tu parles, tu verras que tu pourras extraire la partie rajoutée pour la mettre dans un autre "hôte" Sinon tu peux (je pense) acheter des Hpen à Ludo qui devraient faire le taf

Impec ! Merci @darlone (Michel), je n'avais pas osé trop le triturer

Oui j'ai aussi 2 bandes blanches, je viens de revoir la vidéo et il n'en est pas fait mention... Tous ceux qui ont reçu leur gimmick ont eu deux bandes blanches aussi ?

Super, merci pour ta réponse !! Ça me rassure Quoi qu'il en soit, je dirais que Erazer à la plus grande surface de peek parmi mes chouchous habituels (In plain sight, Hpad, Hwallet et maintenant T-Rex). Je viens de vérifier, Erazer bat In plain sight de pas grand chose au niveau surface d'écriture mais il le bat quand même ! (je ne compte pas mes pads maison qui vont jusqu'au A4). Si c'est du niveau de celui du Hpad je suis déjà conquis Et oui elle m'a tapée dans l’œil cette routine ! (normal pour une routine à base de peek )

Salut les p'tits loups ! Reçu ce midi Je réagis juste sur un point pour le moment : la qualité du matériel me semble au rendez-vous. J'ai pris peur quand j'ai lu qu'il fallait construire son gimmick et que le "point de colle" ne tenait pas. Je suis rassuré, le matos semble vraiment top ! Déjà, je m'attendais à une pochette souple type "protège-cahier" hors on reçoit un très zôli objet avec une pochette rigide ! Moi il me donne envie cet objet, envie de l'utiliser, envie de le manipuler et surtout, de le confronter au public ! Donc un très très bon ressenti pour moi à l'ouverture. Je reviendrai donner un avis plus complet quand j'aurai pu regarder les vidéos et travailler les handling. Petite crainte sur la taille du gimmick qui est à l'intérieur de la pochette par contre... Faut que je teste J'ai beaucoup d'attente au niveau du handling, je trouve celui du Hpad tellement naturel que j'ai hâte de voir si c'est aussi le cas ici. Enfin, j'ai hâte de voir les routines et le dérouler de la routine à base de questions/réponses qui m'a particulièrement interpelée J'ai hâte d'être à ce soir ^^ A ceux qui l'ont déjà : Est-ce que la taille du gimmick qui est dans la pochette ne vous semble pas trop petite par rapport à la pochette ? (je ne parle pas de la taille du "portefeuille", mais bien du gimmick secret )

[Mode Monologue d'Otis = On] Mais, vous savez, moi je ne crois pas qu'il y ait de bonne ou de mauvaise situation. Moi, si je devais résumer ma vie aujourd'hui avec vous, je dirais que c'est d'abord des rencontres, Des gens qui m'ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j'étais seul chez moi. Et c'est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée... Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, Le beau geste, parfois on ne trouve pas l'interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n'est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j'ai pu ; et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie... Je ne suis qu'amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd'hui me disent : "Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ?", Eh bien je leur réponds très simplement, je leur dis que c'est ce goût de l'amour, ce goût donc qui m'a poussé aujourd'hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain, qui sait, peut-être simplement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi... [Mode Monologue d'Otis = Off] Désolé ça me fait toujours marrer ce monologue (et fait réfléchir aussi) Mais en gros je pense que ton expérience pourrait être un cas d'école, le hasard des rencontres y fait pour beaucoup. Et le hasard, ça se provoque

Tout à fait d'accord avec toi ! Il n'y a qu'à voir Eric Antoine ! Je suis certain que c'est un bon magicien. Mais ce qu'il fait sur scène et dans ses spectacles ne relève pas de la technique ni de grandes complexités magiques ! C'est un extraordinaire showman qui finalement ne fait pas tant de magie que ça... En particulier dans son premier grand spectacle "Réalité ou illusion", une bonne partie de ces effets peuvent être achetés dans les sections "débutant" des sites marchands voire dans les sections "gag". Pour autant ce sont d'excellents spectacles ! Mais qui montrent que la performance technique n'est pas le plus important dans une prestation.

Ah oui c'est vrai ! Majax ! Au débuts des années 90 on commençait aussi à voir Sylvain Mirouf il me semble Mais disons que c'était très peu comparé à aujourd'hui. La magie a pris son envol ! Peut-être en partie grâce au magicien masqué qui a vulgarisé la magie à la télé d'un certain point de vue. Grâce au nombre croissant de magiciens en France, à l'explosion du mentalisme, à Internet qui rend accessible beaucoup de principes et fait naître beaucoup de vocations...

Ah oui, je suis complétement d'accord

Avec plaisir En fait quand je pense à ce que je pouvais voir quand j'étais petit je trouve qu'on a beaucoup de chance aujourd'hui finalement ! Les seuls magiciens que je pouvais voir étant enfant à la télé c'était : Garcimore (hi hi, ça malche pas...!) David Copperfield lors de trop rares apparitions Et j'ai quelques souvenirs de Siegfried et Roy et leurs célèbres tigres blancs (les premiers nés en captivité !)

Je pense notamment à une émission qu'Arthur a présentée (Diversion) avec vraiment beaucoup de magiciens qui se sont succédés apportant vraiment de beaux effets ! Je pense aussi à la France a un incroyable talent, aux French Twins, Eric Antoine et compagnie... Je pense à toutes ces émissions qui ont (au moins un temps) essayé de faire une intervention magique comme Kamel le magicien sur Canal... On peut noter aussi la compagne d'Eric Antoine (Calista Sinclair) qui a une émission de magie pour enfants (sur Gulli peut-être ?)... Et toutes ces émissions à l'étranger qui sont encore plus nombreuses bien sûr ! (merci YouTube ^^) La force de proposition du plus grand cabaret du monde était juste exceptionnelle ! Mais très personnellement je détestais tout ce qu'il y avait autour... De l'hypocrisie des invités venus vendre leur soupe à Patrick Sébastien qui vendait ses chansons (vulgaires) à la fin de ses émissions pourtant grand-public. Pour autant j'adorais et je regardais pour les prestations d'exception qu'on pouvait y trouver grâce au génie de Patrick Sébastien. Je ne veux pas le charger, il a apporté beaucoup beaucoup ! Mais personne n'est irremplaçable et si le public est là, le cabaret reviendra. Je suis vraiment reconnaissant à Patrick Sébastien pour ce qu'il a apporté. Mais très sincèrement, la magie se porte très bien à la télé et sur YouTube. (Au passage, la télé n'est plus le média numéro 1 des jeunes... Ils sont beaucoup plus sur le net et en particulier sur YouTube où la magie est plus que présente).

Je ne suis pas sûr que ce soit la fin du concept pour autant... On voit de plus en plus de magie sur d'autres chaines, dans d'autres émissions ! Et sans jury Patrick Sébastien n'est heureusement pas le seul à pouvoir présenter un cabaret ou des magiciens. Il a le droit à le retraite aussi ce brave homme il y a eu un avant, il y aura un après, je ne m'en fais pas pour la visibilité de la magie à la télé. Après il y a la question de l'Homme. Il a toujours divisé aussi loin que je m'en souvienne. On peut être triste que ça se passe comme ça pour lui, il méritait probablement un autre traitement... Mais personne n'est éternel et surtout pas en télé, il a eu une longévité télévisuelle hors normes ! Alors certes, un départ en retraite forcé, ça ne fait jamais plaisir mais - a priori - il n'est pas à plaindre et peut s’enorgueillir d'un beau parcours et d'avoir laissé un peu de lui dans la télé d'aujourd'hui.

J'aime beaucoup l'approche Si j'étais à 97% je l'adopterais en y ajoutant une roue de secours pour les rares cas des 3% restants. (97% ça me parait énorme quand même Oo') Mais je n'en suis pas là ! Peut-être un jour à force de persévérer.

Bon, j'ai lu 2 fois Télépathie Réelle et une troisième fois juste pour revenir sur quelques chapitres clef J'adore vraiment le concept ! J'ai des résultats partagés et mitigés pour l'instant et je ne pense pas l'intégrer un jour en public inconnu mais c'est plaisant à approfondir/travailler avec des amis ou des proches (en one shot par contre). J'en retire beaucoup plus que l'effet mental qui y est décrit, j'ai grandement apprécié tout l'environnement qui va "autour" de Télépathie Réelle sur le reading notamment. Bref, je ne suis pas certain de faire souvent cette lecture de pensées mais j'en ressors assurément grandit ! Merci Patrick

SI c'est bien amené dans le texte, c'est rare que le spectateur nous coupe et demande de commencer lui-même je pense.

On peut peut-être renommer le sujet en "Meilleur objet ou technique pour prendre un peek" ?

Sur le sujet du T-Rex on a évoqué notamment : T-Rex (si si !) de Ran Pink / Center Tear Think Pink de Ran Pink / Center Tear Une technique de peek expliquée dans In plain sight de Matt Johson / Méthode After Dark de Matt Johnson / Enveloppe (et accessoirement Mc Solar et le Piktarienvu 3.0 mais chuuuuute)

Merci, ça m'a l'air sympa ! Tu pourrais m'en dire un peu plus ? C'est difficile, contraignant ? Qu'est-ce qui t'a poussé à le ranger dans le tiroir ?

Au passage, si d'autres magiciens sont prêts à partager leurs peeks préférés, je suis aussi preneur Ici ou sur le sujet du meilleur objet (ou de la meilleure méthode) pour prendre un peek ! Je ne sais pas si ce serait pertinent de créer un sujet : "Vos 3 meilleurs peeks" par exemple. Mais le sujet m'intéresse beaucoup et visiblement l'intérêt semble partagé.