Mickaël MCD

Tout d'abord merci d'avoir repris tous ces points dans le calme et sans agressivité (non pas que tu sois coutumier hein mais ça arrive que ça parte en cacahuète à ce stade ^^) Ensuite, je vais tenter de reprendre quelques points avec lesquels je n'adhère pas en essayant d'expliquer pourquoi. C'est quoi Silhouette ? Ce n'est pas "que" l'ensemble de 3 gimmicks à actionner et ce n'est pas non plus "que" l'ensemble des 9 gimmicks classiques. Silhouette ça représente bien 12 gimmick et un principe général. Il se trouve que les gimmicks sophistiqués ne m'ont pas encore tapés dans l'oeil, je suis surtout sur les gimmicks classiques que je préfère (pour le moment). Eh bien pas pour moi par exemple Mais je te donne raison, on ne peut pas non plus nier les contraintes des effets "dynamiques". Et là dessus j'ai été relativement clair en disant que je serais plus à l'aise avec le clapet pour ces 3 gimmicks-là. La taille des mains Je te donne raison aussi pour dire que la taille des mains aide à l'utilisation des 3 gimmicks à actionner. C'est vrai qu'avec de petites mains ce sera plus difficile. Par contre je maintiens qu'avec les 9 autres ce n'est pas compliqué. Mon fils de 9 ans pourrait le faire avec ses petites mains... Ma fille de 7 ans aurait probablement de trop petites mains. Alors du coup oui, une taille minimum doit être requise, mais je pense que la main de n'importe quel adulte dans les standards peut faire fonctionner Silhouette avec l'un des 9 gimmicks sans aucun effort. Si pour toi la routine c'est uniquement le moment où l'ombre apparaît puis disparaît, alors oui, ça dure 10 secondes. Heureusement que la magie ce n'est pas ça ! Oui, ne serait-ce que pour avoir la vidéo Mais aussi pour l'extraordinaire qualité du matériel. J'ai répondu honnêtement plus haut, et en possédant le gimmick. Oui une taille minimum car en poussant à l'extrême, la main d'un nouveau né ne pourrait pas tenir un téléphone. Je dirais que pour tester chez soit avant d'acheter il faudrait répondre aux critères suivants : Tenir le téléphone comme Tobias le fait dans le trailer Le pouce sur l'une de ses grandes tranches et les 4 autres doigts sur la grande tranche opposée Que le pouce arrive avec cette tenue-là à dépasser le niveau de l'articulation du pouce. Si on arrive à faire ça, on peut faire Silhouette avec les 9 gimmicks classiques. Mon fils de 9 ans peut tenir un "iPhone 7 plus" de cette manière, donc je pense que n'importe quel adulte le peut. Je ne réponds pas aux injonctions ni aux défis de ce type... Les effets dynamiques ne m'intéressent pas pour le moment, j'apprends à apprivoiser la bête avec les gimmicks classiques pour l'instant. Mais bien sûr que je reviendrai avec plaisir partager mes expériences On fait avancer le Schmilblick Dommage que nos échanges soient un brin à rebrousse-poil mais j'apprécie ces échanges qui permettent d'avancer sur le sujet Apprentissage Nos échanges m'ont fait pensé que... Les 12 gimmicks peuvent permettre plus ou moins un apprentissage progressif ! Certains gimmicks ne demandant quasiment pas de mouvement ni d'interaction directe entre notre ombre et celle de Silhouette, c'est bien pour commencer. Ensuite, toujours dans les gimmicks classiques, certains sont propices à des scénarios qui demandent davantage de "jeu de scène". Enfin, on peut arriver par la suite à maitriser les gimmicks plus complexes (les 3 sophistiqués). Bref, je suis vraiment conquis par Silhouette ! [vmprod p=106]

Les dés ont l'air d'être en image de synthèse et on a un certificat de Bob alors du coup moi aussi, le doute m'habite.

Pour utiliser un dé à forcer de ce type il faut à mon sens : Un dé duplicata régulier et faire un change après examen. Un gobelet opaque et assez profond pour ne pas flasher les côtés dudit dé.

Je suis d'accord, je n'aime pas non plus et j'utilise d'autres méthodes plutôt que celle-là. Mais ça fonctionne, je l'ai déjà testé ce principe, ça marche bien.

Comme je le disais sur mes premières impressions, je l'ai "travaillé" (un bien grand mot) avec un iPhone assez grand équipé d'un clapet. Et comme je le soulignais également, je disais que pour les 3 gimmicks sophistiqués, je serais plus à l'aise avec le clapet. Toi tu as commencé par critiquer la faisabilité sans clapet avec les gimmicks classiques. Je cite : Ensuite (dans un autre message) tu parles davantage des gimmicks sophistiqués, ceux qui doivent être actionnés : Alors effectivement, j'ai bien pris la peine de préciser que pour 9 gimmicks le clapet est moins utile que pour les 3 autres. Ah oui je suis d'accord ! J'ai dézingué copieusement Prison Deck de João MIRANDA il y a quelques semaines d'ailleurs. La différence c'est que je parlais davantage en connaissance de cause. Là ton propos nuit au produit sans même que tu l'aies eu sous les yeux. C'est dommage. Si je défends le produit ce n'est pas par esprit de contradiction, c'est vraiment que je ne vois pas les problèmes que tu vois alors que j'ai le gimmick en main.

Je ne vois pas à quel moment dans la vidéo de Tobias on voit le gimmick (hors explication bien entendu...). Mais surtout, je ne comprends pas que tu dézingues le produit sans l'avoir eu en main ?! Je ne trouve pas non plus ! Peu importe la taille des doigts pour moi, on n'est pas obligé de tenir son téléphone par le dessous hein, on peut l'enserrer par le côté.

Alors ne t'inquiète pas, Silhouette ne nécessite pas de grandes mains Les gimmicks compenseront largement ! Et si tu as un grand téléphone c'est parfait, plus il sera large, plus tu seras couvert ! Donc oui, ça part bien mais sans ironie

Pour info, j'imagine que les gauchers le savent déjà mais il existe des coques à clapet pour gauchers Je viens de faire une petite recherche car je me disais (comme pour Cyclic Ring) que peut-être que les gauchers seraient embêtés... Et à la limite, même pour les droitiers, le choix d'un clapet pour gauchers peut-être utile si vous préférez faire les ombres à la main gauche et tenir le téléphone à la main droite...

Salut @Cyril (erick75) Tu as essayé avec quel téléphone ? As-tu fais des tests l'outil en main ? Personnellement j'utilise un iPhone 7 plus qui, s'il est un peu vieillissant, a l'avantage d'être particulièrement grand et large. Et très sincèrement, je trouve que c'est parfait, le gimmick est facile à dissimuler je trouve. D'autant plus que le spectateur regarde forcément le mur. Je déconseille fortement cet effet avec un Nokia 3310

Ça permet aussi d'être sûr à 100% qu'une valeur précise ne puisse pas être choisie

Salut @claudemage L'intérêt c'est de forcer un nombre avec ce dé, pas de le montrer au spectateur Comme on est en partie publique je t'ai envoyé un MP sur le sujet. Par contre, trouver ce genre de dé en 3 ou en 6 je ne sais pas...

Il y a une question à laquelle on répond toujours par d'autres questions... J'espère que sur ce fil au moins ce ne sera pas le cas : D'où venons nous ?

Merci @Michel (darlone) Ce n'est pas vraiment un CR, je n'ai même pas présenté l'effet encore ^^', c'est juste un petit avis sur le clapet Pas de souci, je vais approfondir le gimmick et faire une batterie de tests. Surtout que le plus gros du travail risque d'être la gestion de la lumière. A mon avis il est déjà presque admis que ça marche avec d'autres sources de lumière qu'un flash de téléphone. La bougie Mais forcément je me dis que ce qui t'intéresse c'est un objet qui (au moins d'apparence) fonctionne sans électricité comme une bougie. Pour coller avec ton univers Alors figure-toi que j'y ai pensé et que je me suis dit que, peut-être, tu pourrais utiliser une bougie pour le folklore plus que pour sa luminosité et cacher un flasher quelque part... Certains restent allumés en permanence comme le Flasher-Sharpie (Ultimate Flash Sharpie) mais il faut bloquer le bouton (scotch, pince, voire handling...). Si tu tiens un grand chandelier avec plusieurs bougies et que tu as de grandes manches bouffantes comme tu dois avoir sur la photo de ton avatar VM, tu dois pouvoir feindre de faire une ombre grâce à ta bougie et la faire en réalité avec une autre source de lumière.

Retour sur le clapet Je viens de jouer un peu avec, pour la plupart des gimmicks ça me parait facile sans le clapet. Mais je n'ai pas encore tenté quoi que ce soit avec un spectateur pour le moment par contre. Ensuite, certains gimmicks sont plus sophistiqués que d'autres parmi les 12. 3 sont sophistiqués 9 sont plus classiques (Attention, ils ne sont pas moins bons hein ! Ne m'faites pas dire c'que j'n'ai pas dit !) D'ailleurs mon préféré (pour l'instant) est l'un des 9 ! Comme quoi... Bref, pour les 9 classiques, ça me parait assez facile. Mais pour les 3 sophistiqués, je serai plus rassuré avec le clapet. Mais rien d'impossible non plus, suffit de gérer ses spectateurs Pour info j'ai fait mes tests avec un "iPhone 7 plus" équipé d'une coque à clapet Qualité du matériel / Justification du prix C'est un truc de malade ! Il restera encore des gimmicks sur terre dans 300 ans... J'adore le matériel, quand on voit des sorties à 40 euros avec 2 trombones et 1 élastique... (Oui oui, je pense bien à Hidden Hand de Sean FIELDS ). Pour les 80 boulinettes demandées on a : 12 gimmicks en adamantium ! (comment ça c'est un alliage qui n'existe pas ?!) Une finition impeccable ! Si l'on a bien la quantité, rien à redire non plus sur la qualité. Une vidéo complète et bien travaillée avec beaucoup d'idées Une sortie qui offre un effet original qu'on n'a pas encore vu partout (télé, YouTube, Réseaux Sociaux...) Bref, rien que sur le matériel on ne se sent pas volé mais en plus, on a un effet de qualité. Tobias DOSTAL J'ai découvert ce jeune homme avec "Stay Cool" que j'avais adoré, je l'ai très souvent utilisé et il m'a rendu bien des services. Dès lors, je suis parti en toute confiance vers Silhouette et je n'suis pas déçu ! 2 sorties = 2 bombes Je vais continuer de suivre Tobias avec intérêt

Pour la scène personnellement ce qui me rend le plus service ce sont les quêteuses. Mais j'ai un public d'enfants. Par contre, dans le même genre de fonctionnement, @Michel (darlone) t'as donné un très bon conseil en t'orientant vers la Amazing box et même les autres qu'il à listé. La proposition d'@Alx et excellente aussi, personnellement je ne sors jamais (ou presque ^^) sans un jeu blanc, c'est un outil extraordinaire. Mais pour ton spectacle de mentalisme, tout dépendra de ta proximité avec les spectateurs... A ce moment-là tu peux utiliser un jeu Jumbo et forcer la carte ou le contenu de ton choix. @Mankai nous partage une très zôlie technique pour forcer une carte avec un jeu Jumbo, encore un grand merci à lui !

Merci beaucoup pour ton partage @Mankai ! Comme d'habitude, c'est propre, simple, direct mais surtout efficace

Pourquoi ? Perso de ce que j'ai vu du matériel (entre autres), ça vaut son prix.

Pas de certitude de mon côté non plus mais ceci-dit, écrire la restitution écrite d'un propos tenu à la télé ne doit pas porter à conséquence. Je ne pense pas que ça rentre dans les considérations de "libre de droits" par exemple. Ce n'est pas la même chose que si j'avais l'intention de refaire le même texte à la télé pour gagner de l'argent avec. Là où je te rejoins c'est sur la conséquence de faciliter l'accès à ce texte. Car du coup, certains pourront le reprendre et le refaire tel quel. Mais la faute à YouTube avant tout du coup On voit de plus en plus souvent : "Faites une demande à l'auteur pour négocier les droits de passage à la télé." ou une phrase qui revient au même. J'ose espérer que ça implique que le fait d'acheter le tour nous permet au moins de le faire auprès d'un public non filmé qui ne passe pas à la télé. ^^

Merci beaucoup @Thierry (Malko) ! Effectivement, le partage de ce texte ne devrait nuire à personne J'adore aussi son approche, finalement John Archer offre bien plus un sketch et un divertissement qu'un numéro de magie, et c'est ça qui est très fort ! Encore merci Après les services de Google Trad ne font qu'un travail de dégrossissement, il reste une bonne partie à traduire et adapté "à la main". Et en ce sens, il faut toujours garder le texte original en anglais sous le coude pour mieux traduire l'ensemble

J'osais pas le demander mais je suis preneur bien sûr A priori, je dirais même que ça pourrait être posté au moins en anglais ici ? J'étais parti pour mettre la version anglais sur ce fil, je pense que c'est une information "publique" vu que c'est le texte "télé".

Pour l'instant niveau temps passé c'est une perte sèche, je ne fais que des captures d'écran sans lire. Mais effectivement, après je vais retaper en texte puis traduire. Et là c'est déjà une plus intéressant

Merci pour les infos, je suis tombé sur ladite vidéo sur laquelle on peut avoir les sous-titres J'ai commencé hier soir à capturer tous les textes, j'en suis à 1/3 environ. C'est faisable mais punaise, qu'est-ce que c'est long ! Pour ceux que ça intéresse, voici la vidéo "sous-titrable".

Bien sûr, ça tombe sous l'sens Sinon l'État ne dépenserait pas un si gros pourcentage de son budget dans l'Éducation Nationale avec un bataillon de profs aussi important ! S'il suffisait de donner des livres aux enfants pour qu'ils se débrouillent seuls, on n'aurait pas besoin de prof, formateur, mentor... Mais comme la démarche semble semée d'embuches (j'ai cherché une formulation qui n’annihile pas tout espoir), j'ai proposé une solution qui avait plus de chances d'aboutir

Salut Yanis ! Prendre un jeune magicien comme apprenti, pas comme mentor Ou alors tu n'apprendras pas grand chose dudit magicien La démarche telle que tu la présentes me paraît difficile... Si vraiment tu cherches un mentor C'est le hasard des rencontres mais surtout des affinités qui te permettra ça. Du coup j'ai envie de dire qu'il faut que tu sois prêt à bouger, que tu t'investisses dans des clubs, des conférences, que tu provoques les rencontres avec, qui sait, par hasard, une rencontre pas trop loin de chez toi (200 km ?) avec un pro en activité prêt à te former. Après, peut-être fréquenter les lieux magiques comme le Double Fond, les salles de spectacles dédiées à la magie, a Lille il y en a une il me semble où un soir par semaine ce sont des magiciens qui se lancent. Franchement ça me parait difficile. Sinon tu as la démarches académique Tu investis dans les ouvrages, de nombreux livres traitent du sujet. Tu construis ou tu achètes une grande illusion que tu travailles sérieusement. Avec les ressources que tu peux commander ou directement consommer sur Internet, tu peux avoir accès à tous les savoirs et tout ce qu'il te faut sans bouger de chez toi Que ce soit pour les tours en eux-mêmes ou pour la façon de travailler et construire un spectacle de divertissement. Quoi qu'il arrive, un spectacle de scène te demandera 2 grands efforts d'investissement : Un effort de travail (techniques, présentation, jeux de scène, scénario et caetera...) Un effort financier (tours, matériels, décors, costumes, communication et caetera...) Bon courage dans ta quête

Je pense que ça dépend de la forme de ta lampe torche en plus de la puissance de la luminosité bien sûr Au passage, a priori c'est un setup à la fois. Pas moyen de faire une histoire en ombre dans laquelle on verrait tous les effets montrés dans le trailer.