Mickaël MCD

Impressionnant, beau travail

Je dirais plus que c'est différent plutôt que c'est mieux ou plus fin comme technologie Les deux ont leurs avantages et inconvénients Si tu n'as qu'une feuille ou deux pour ce que tu appelles "l'épaisseur de lecture", je pense vraiment qu'il vaut mieux avoir la technologie qu'il y a dans le Hpad. Si tu as plus d'épaisseur de toutes façons le Hpad ne peut pas suivre. La force principale (pas la seule) de la technologie Erazer, Parapad ou The Informer, c'est l'épaisseur impressionnante La force de la technologie du Hpad (pas la seule non plus), c'est la finesse de la calligraphie retranscrite Après, rien ne vaut la lecture de l'original mais c'est un autre débat

J'ai dû mélanger Creative Lab et Pro Je pensais que Vanishing Ring était dans la gamme Pro ! En tout cas même si elle ne l'est pas, c'est vraiment une tuerie et de loin mon meilleur produit de chez Sansminds. Merci pour les précisions

Sansminds Cette boite est quand même paradoxale ! Ils sont capables du meilleur comme du pire des productions très inégales mais surtout des spécialistes du PAT (le Piège Au Teaser ). Quand on voit la différence entre la promesse du teaser et ce que l'on reçoit, on ne peut imaginer qu'ils ignoraient nous flouer avec leur vidéo ! Ils continuent leur business et ça marche... Sauf avec ceux qui ont déjà essuyé les plâtres ! Mais pas de souci, il ont aussi créé la gamme Creative Lab ! Dans laquelle ils mettent leurs meilleures trouvailles ! Il n'empêche qu'ils ont quand même eu quelques bonnes sorties. Je pense notamment à The vanishing ring de sa gamme Creative Lab ou Photoshop que j'avais bien aimé et qui était très faisable en situation réelle. Thumbtip Ignitor Pro Le matos à l'air top qualité, de plus ils le sortent sous l'étiquette Creative Lab, faut voir la méthode de déclenchement mais ça m'a l'air très pratique si l'on utilise du papier flash sans briquet qui l'allumerait ouvertement devant tout le monde. Perso j'en suis revenu du papier flash, trop de contraintes je trouve.

C'est vrai que c'est pénible de tomber sur un mauvais chasseur un mauvais vendeur... D'autant plus que souvent (comme dans le cas des dés à 400 boulinettes), on y a investi une jolie somme, c'est un produit de luxe à ce prix là pour un dé ! On a envie d'un service aux petits soins... Si on ajoute à ça que la plupart des magiciens sont de grands enfants impatients comme tout d'avoir le dernier joujou à la mode, on comprend bien l'agacement... D'un avis général, sur les consommables je pense comme @darlone (Michel), il vaut mieux anticiper Heureusement, il y a des boutiques sérieuses, avec l'expérience on sait sur qui on peut compter

Personnellement, je lis beaucoup plus facilement Hpad que Erazer ou The Informer mais surtout, au regard de l'épaisseur + la technologie différentes (avec ses caractéristiques avantages/inconvénients), le Hpad est nettement plus exploitable concernant le texte. Avec le Hpad je laisse le spectateur écrire en cursif, je ne donne pas de consigne. Avec Erazer ou The Informer si je n'impose pas les majuscules je n'arrive pas à lire à tous les coups. Mais je continue de travailler sur Erazer, je vais faire quelques tests en l'utilisant pour The secret, je pense que ça peut faire une belle association

Vaut mieux avoir une casserole de profil que l'inverse ! (j'aimerais vous dire que j'ai honte... j'aimerais...)

Bah non ! Tu l'as The secret au moins ? Je ne peux pas tout révéler ici mais je t'ai fait un MP plus précis : Dans The secret tu as : Un Which Hand novateur (le fameux secret) Un p**k Un DD grâce au p**k Une pièce qui fourmille de détails exploitables Un final géré par le spectateur lui-même !! C'est lui qui jette la pièce... Une routines en 2 phases + final Alors oui, si tu as revendu ton livre juste après avoir été lire comment on faisait la première ligne que j'ai citée (le Which Hand), tu as dû trouver ça léger. Mais The secret c'est tellement plus qu'un which hand... Je ne sais pas pourquoi ils n'ont communiqué quasiment que là dessus mais c'est très riche comme sortie ! Et j'arrête là pour The secret ce n'est pas le bon endroit Je retourne en Picasso voir une expo de Picasso en m'exerçant à Pikasso dans les files d'attente ! (Et je vous ai parlé de la prise d'information sur la paroi réfléchissante d'un seau en métal ? On appelle ça un peek à seau ! Cherchez pas, je suis déjà loin...)

C'est fou ça ! D'un côté : 55 euros tu as "Green Neck System" avec un principe développé sur 200 pages De l'autre côté tu as : 75 euros tu as "The secret" qui contient 2 principes magiques + une pièce sublime qui couterait au moins 20 euros à acheter à part... (quand on voit qu'un billet de zéro euro coûte déjà 10 euros !) Et question "frime dans la bibliothèque", j'aime les deux mais The secret avec sa couverture en tissu est juste exceptionnel ! Bien mieux que Green Neck System (même si c'est aussi très beau !) Bref, The secret me semble encore plus rentable que Green Neck System. (même si on s'en fiche de la rentabilité ! Le truc c'est de savoir si ça nous plait et si on l'utilisera...)

Merci pour ton partage d'expérience J'imagine que pour défaire la sculpture on doit pouvoir retirer les éléments un par un ? Voire deux par deux On verra si c'est abordé dans la vidéo s'il y a une vidéo... L'histoire que l'on peut construire autour d'un effet comme Balance me parait très prometteuse, je suis certain que l'on peut trouver mile façons de créer quelque chose autour de ça !

Oui je comprends, j'ai aussi eu des déconvenues bien négociées mais aussi quelques bons moments. Ce n'est pas un effet que je pratiquerais dans le cadre d'une presta mais c'est une approche intéressante qui m'a permis de mieux pratiquer une révélation. Le seul regret que j'ai avec Télépathie réelle c'est de ne pas l'avoir lu plus tôt !

C'est vrai, j'ai exagéré dans ma formulation En fait ce qui m'a fait réagir, c'est qu'il y a pas mal de magiciens, et parmi les meilleurs, qui ne sont pas connus du grand public. Mais oui, la plupart des gens devraient pouvoir aligner 3 magos

Télépathie réelle n'est pas à prendre comme un Center Tear ou outil à peek, c'est avant tout une "certaine approche" du mentalisme. En ce sens, Télépathie réelle m'a beaucoup apporté ! Au regard de ce que tu souhaites, je pense qu'il te faut plus un Pad type Hpad pour le moment

Je dirais même plus : combien de magiciens connaissent les Moldus ?! Si on exclu les magiciens défunts et les magiciens qui n'existent pas (Potter, Dumbledore, Gandalf, Garcimor, Marcon...), je ne suis pas sûr que le commun des mortels puisse citer ne serait-ce que 3 magiciens.

Tout dépend du contexte !! Franchement, quand je fais "de la magie" à tonton Robert en fin de déjeuner à 15h le dimanche, l'approche n'est pas du tout la même que lorsque j'ai un public de 30 ou 40 inconnus face à moi. Quand un pote nous fait un tour, ou quand on mate une vidéo d'un effet, on est tout de suite plus taquin, plus enclin à douter, plus suspicieux... Quand on assiste à une prestation, dont le spectacle, la chorégraphie, le rythme et l'émotion sont calculés, pris en compte et orchestrés, ce n'est pas du tout le même ressenti pour le public ! Au terme d'une séance d'une heure de magie avec du rythme, des temps forts, une histoire, un début, un milieu et une fin, on est prêt à se laisser embarquer par un effet comme "Balance" beaucoup plus facilement que lorsque l'on matte une vidéo après avoir bu un café chez un pote. Le contexte change tout ! Après avoir vu une table voler, un dessin s'animer, des objets apparaître, disparaître et virevolter, les spectateurs ne demandent qu'à se laisser bercer je pense.

Pourtant le résultat est très enviable dans ta vidéo !! C'est quoi le souci que tu rencontres ? C'est au moment de l'empilage des objets ? C'est une question de finition de certains des objets (j'ai cru voir quelques stigmates sur la brosse à dents de la vidéo ) C'est la stabilité de la structure ? Et surtout j'aimerais savoir si la routine proposée dans la conférence est intéressante, au niveau de son rythme, son histoire et sa durée ? Merci d'avance Et bravo pour le résultat que tu obtiens, c'est très zôli

Oui c'est une routine de mentalisme et la pièce ne fait pas tout le boulot Alors du point de vue du spectateur, la pièce fait une petite moitié du boulot dans la deuxième phase. Du point de vue du magicien... Heu... C'est le magicien qui fait tout le boulot ! Mais le "Which hand" par exemple, ce n'est pas la pièce qui travail du point de vue du spectateur, c'est le magicien qui l'a trouvée (que ce soit parce qu'il a su lire le comportement du spectateur ou qu'il ait su entendre les appels de la pièce du Destin, c'est bien le magicien qui est actif). Pour la seconde partie, certes la pièce est sensée nous aider mais c'est bien nous qui interprétons ce qu'elle nous dit et qui choisissons les questions à poser à la pièce du Destin. Bref, même si le final (grandiose, je ne m'imaginais pas l'impact du final sur les spectateurs avant de le faire en vrai) est géré par la pièce du Destin et le spectateur lui-même, pour moi c'est du mentalisme pur-jus !

Super, merci beaucoup !!

Tu l'as trouvé où ?

Gaëtan Bloom évidemment !

C'est difficile d'être déçu par la routine quand même tu verras quand tu l'auras Elle est top telle qu'elle est livrée mais j'ai préféré l'adapter avec mes outils favoris avec lesquels je suis naturellement plus à l'aise. C'est l'un des points forts je trouve d'ailleurs ! On peut adapter très facilement la routine avec des tas de méthodes différentes selon les outils et techniques que l'on possède !

Je ne sais pas s'il se revend tant que ça finalement. A priori ils ont été dévalisés avant même l'ouverture des ventes juste avec les précommandes. Vu la comm' de lancement ils devaient avoir du stock. Le pourcentage de gens qui le revendent est potentiellement faible. D'autant plus que la pièce du Destin et le livre en lui-même sont particulièrement beaux, pas le genre de bouquin dont on se sépare une fois lu. Je suis sûr que ce n'est pas qu'une mode, c'est même probablement un "long-seller" (à garder précieusement... et à laisser vieillir comme du bon vin...)

Oops merci pour la coquille, j'ai corrigé pour les futurs lecteurs Merci pour les réponses surtout !

Le prix est sensé avoir un minimum de rapport avec le coût des matières premières, de la mise en œuvre et de la main d’œuvre. (dans le monde de Oui-Oui) Mais dans la pratique, c'est juste la rencontre de l'offre et de la demande. Si un mec veut vendre par exemple une brosse à dents, un étui de cartes, un crayon gras et une zôlie boite à 279 euros (ce n'est qu'un exemple imaginaire, toute ressemblance avec un tour existant ne serait que pur hasard !) et bah il peut ! Si ça se vend c'est que c'est le bon prix... (je sors en rasant les murs...)

Merci pour l'info J'aurais deux petites questions à ce sujet : Est-ce que Joshua Jay explique la méthode dans sa conf ? Fait-il l'effet dans sa conférence avec les mêmes objets ? Merci d'avance