Jean-Jacques MEYER (Edler)

Super, les Butterfly sont sur le point d'être expédiées, le 8 probablement. Aujourd'hui : vérification de l'adresse. C'est du sérieux.

Elle est bonne, celle-là. L'été arrive...

Il faut être patient. En magie, l'exploitation de cette peinture devrait être sensationnelle et apporter de nouvelles solutions. À mon avis il faudra surveiller Shin Lim, il sera sûrement le premier à l'utiliser. Un jour ou l'autre les concepteurs verront l'intérêt pécuniaire à commercialiser cette substance, quand elle sera produite à une plus grande échelle. D'ailleurs j'ai déjà vu sur Internet des photos de voitures, aux USA, repeintes en noir absolu avec ce genre de produit : quasiment plus aucun reflet. Vous roulez de nuit, vous éteignez les phares et vous avez la joie de vous faire emboutir par un camion.

Fichtre ! J'y suis déjà allé trois fois, je n'ai rien vu. Il devait certainement y avoir miss direction avec Alexandra...

Le stack de Tamariz, on le trouve partout. Si c'est pour s'arrêter à lui, sans aller plus avant dans ses possibilités, il ne sert à rien, n'importe quel autre chapelet fait l'affaire, y compris un créé par soi-même. Ce qui me gêne le plus, c'est justement qu'il est archi connu. Quand on étale des cartes commençant par un 4 de Trèfle et se terminant par un 9 de Carreau, ça fait rire (les magiciens). En tout cas quel horrible site, ce Mnemonica trainer, oser écrire en blanc sur du jaune clair, il faut le faire. C'est un ado prépubère, qui l'a créé ? C'est pour la protection, pour dissuader de poursuivre ?

Je ne savais pas que tu mangeais des glands. Mais je ne débinerai pas. D'ailleurs en magie le débinage n'existe pas, puisque débiner cela signifie dénigrer par des médisances ou des calomnies. Bon, je plaisante, mais je te rejoints (ainsi que Woody) sur le besoin de secret envers le spectateur. D'ailleurs quand je fais des tours à ma femme (elle est en général de bon conseil), elle ne veut surtout pas que je lui explique le secret. Sans le connaître, elle rêve, en le connaissant le tour devient nul.

Sur iPhone il y a aussi Memo Deck. Je connais au moins une personne qui a appris par cœur Mnemonica en l’utilisant. Maintenant, tout dépend de ce que tu recherches et de ce que tu en attends. Pour utiliser un chapelet mémorisé, il faut qu’il soit bien implanté dans ton répertoire et y revenir régulièrement. Si c’est pour l’utiliser 6 mois après, ta mémoire risque de te jouer des tours. Sans préjuger de tes capacités, mais il faut atteindre 100% de certitudes (et être parfaitement à jeun et éveillé ). De plus, c’est pour bénéficier de possibilités supplémentaires (très intéressantes, il faut en convenir) ou bien pour pouvoir connaître l’ordre des cartes ? Par exemple nommer la carte suivant telle autre. Connaître le rang d’une carte d’après son identité et connaître l’identité d’une carte d’après son rang ? Pour le cas le plus simple, simplement connaître la carte suivante dans l’ordre du chapelet, il y a SUM 2 de Card-Shark. Ces cartes sont marquées et sans regarder la carte suivante on connaît son identité. Plus quelques renseignements utiles. Autre avantage : c’est un Mnemonica. Pour aller plus loin, connaître le rang ou l’identité d’une carte, il y a le chapelet Bart Harding, absolument indétectable, très peu connu, mais basé sur de petits calculs mentaux, très simples. Mais si c’est pour réciter tout le jeu, carte par carte, cela va être galère. Tout ça pour dire que chaque chapelet a ses avantages et ses inconvénients et que le choix dépend de ce qu’on en attend. Bon, je vais me faire incendier, alors oui, je reconnais que les meilleurs chapelets sont ceux qui sont mémorisés, parmi lesquels Mnemonica jouit de la plus grande popularité (test : essayez, en présence de magiciens, d’étaler des cartes commençant par un 4 de Trèfle et se terminant par un 9 de Carreau, ce sera cocasse ). Mais j’avoue avoir été époustouflé par les possibilités du chapelet ISIS, d’Isidore Buc. Si j’avais cru que la vraie magie existe, j’aurais certifié que c’était bien le cas. Son livre, bien écrit et didactique de surcroît, est irremplaçable. Sinon, pour les techniques particulières du Mnemonica de Juan Tamariz, il y a les 5 DVD du maître lui-même : « Mnemonica miracles ». Il suffit de casser sa tirelire.

Beaucoup plus clair. Mais il n'empêche que la frontière est ténue entre expliquer une technique ancienne dans un livre ou un DVD (payant) ou l’expliquer sur un site (gratuitement). Dans le second cas on parle de débinage, le premier cas ayant été purifié par l’argent. Pourtant, dans les deux cas, n’importe qui peut se procurer l’information, en payant ou non. Bien sûr, ce n’est pas la même chose pour un tour ou une technique inventée par un auteur, récemment. Le reste n’est-il pas dans le domaine public ?

J'avoue ne pas avoir tout lu... Quand je parle de débinage, je veux dire les tours eux-mêmes. Par exemple Boris Wild, pour son tour "Kiss Act" l’a déposé. On peut l’apprendre, le pratiquer chez soi mais pas le pratiquer en public. Quand je pense qu’il ne s’agit pas de débinage, c’est par exemple pour des techniques comme la LD, le saut-de coupe, les forçages, etc… Qui en est l’auteur ? Si oui, vit-il encore ? J’ai commencé la magie tout seul, en inventant tout. Je n’avais aucune référence, ni livres ni vidéos, aucun écrit. Quand je suis arrivé à Paris, j’ai voulu me rendre dans une boutique célèbre, qui vendait des livres, etc… Je n’ai jamais réussi à la trouver ouverte, nos horaires ne correspondant pas. Alors j’ai été tout heureux de trouver ce genre de techniques sur Internet, qui m’a beaucoup appris. Ensuite j’ai pu acheter des livres, des vidéos, des DVD, des tours, du matériel… Mais j’avais les bases nécessaires. On parle de bibliothèques. Bien sûr, mais celle de mon village ne connaît que les romans. Et pas question d’aller à Paris pour ça, alors que j’ai déjà tout ce que je veux (nombreux livres, nombreux DVD, nombreuses vidéos, nombreux tours et club de magie).

Justement, l'important est que ce soit bien amené, que la carte n'apparaisse pas comme le centre d'intérêt principal, juste comme un support du tour. J'entends beaucoup de magiciens dire que les magiciens ont l'habitude de feuilleter les cartes, pour vérifier s'il y a un marquage. Depuis des années que je fréquente des magiciens, je ne l'ai constaté que deux fois. Ce ne serait pas plutôt dans des réunions entre magiciens ou amis, où chacun essaie d'épater la galerie avec des tours qui paraissent sensationnels et où les autres essaient systématiquement de démonter la technique utilisée ? Il m'est arrivé, une fois, qu'un spectateur remarque le marquage des cartes de Boris Wild. Une seule fois, sur un jeu bleu. Jamais avec les cartes Phoenix marquées et encore moins, si je puis dire, avec les DMC. Quant aux Butterfly, qui doivent arriver incessamment, je parie que ce sera encore plus "invisible". J'ai même fait des tests avec des magiciens, en leur montrant des cartes DMC et en leur expliquant où se trouvait le marquage. Pour certains, il fallait du temps avant qu'ils puissent le remarquer, mais tous ont affirmé que c'était le meilleur marquage qu'ils aient vu, difficile à remarquer, mais visible même de loin quand on sait où et comment regarder.

Le compte-rendu de réunion : 2017_03_30 - Compte-rendu réunion.pdf

Bonjour à tous, La prochaine réunion des 78 tours aura lieu ce jeudi 30 Mars à 20h30. Adresse : Salle de la tour – 5 place de la division Leclerc – 78960 Voisins-le-Bretonneux 20h30 -20h50 : Temps Libre 20h50 – 21h05 : Notre président fait son show 21h05 - 21h20: Trick Of the Week de Nathanael, Eddy et Jean-Jacques. 21h20 -22h : Thème de la soirée : Le Book test 22h / 23h : Les échanges magiques. A jeudi donc… Et n’oubliez pas vos bouquins

Science Friction n'est pas une colle. Son principe est de rendre rugueuse la surface d'une carte (à l'aide de nano éléments), pour qu'elle en entraine une autre, par frixion. Sinon pour construire des cartes gimmicks maison, personnellement j'utilise la colle en pot Rubber Cement. Y compris pour d'éventuels aimants, à l'intérieur.

On mesure mieux la complexité de gestion d'un tel site, qui atteint des sommets pour le service rendu. Et en plus, en l'améliorant sans cesse. Merci pour tout et bon courage.

Oups... pour moi le saut de coupe c'est du bas niveau (attention, je ne dis pas que je suis un champion, loin de là). Pour moi le haut niveau serait de l'exécuter proprement et je doute que ce site y parvienne. Effectivement, dévoiler le wow control c'est du débinage. Mais là aussi, quand on voit le niveau d'Olmac, on peut douter de la qualité des explications de ce site. Mais pourquoi Olmac ne réagit pas, dans ce cas ? Conclusion, déjà un boycott de ce site.

Effectivement.

Tu as tout à fait raison, Nomis. Mais c'est de l'utopie. Le pouvoir reste le meilleur placement que quelqu'un puisse faire et personne n'a envie de le lâcher. Il n'y a qu'à voir la sortie de leur terrier de tous les vieux débris, qui se ramènent avec Macron actuellement. Un vrai musée des horreurs. Il y a aussi quelque chose que tout le monde oublie, avec ses propositions (y compris moi, ci-dessus) : le pouvoir, nous l'avons transmis à l'UE (par une tromperie ignoble). C'est l'UE qui commande et cela de plus en plus. Les présidents ne sont plus que des valets qui vont prendre leurs ordres à l'UE, avec sanctions à la clé s'ils ne sont pas exécutés. Bref, nous vivons désormais dans une véritable URSS qui ne dit pas son nom, avec des gouvernants tyranniques qui n'ont pas été élus. Nous ne sommes plus en démocratie, loin de là et les présidentielles qui arrivent ne sont qu'une gigantesque farce où les candidats qui se présentent mentent effrontément en se faisant passer pour ce qu'ils auraient pu être il y a trente ans, mais pas aujourd'hui. Et avec beaucoup de théâtre pour enrober tout ça. Seul l'éclatement de l'UE, tout comme celui de l'ancienne URSS pourra nous sauver. Un coin a déjà été enfoncé avec le Brexit, le Frexit risque d'aller encore plus loin et les autres pays suivront (Italie, Espagne, Portugal, Grèce...). Il suffit de voir comment certains sont déjà allés frétiller de la queue chez Merkel. Bon chienchien à sa maîtresse. Mais évidemment, tous les moyens vont être employés pour contrer cela, on se demande même jusqu'où cela peut aller. Donc, vote blanc...

Ah bon, personne n'a parlé d'argent, je déforme et je manipule ? Eh bien rendez-vous en page 1, où un certain Kynox dit (je cite) : "J'ai fort l’impression que l'on ramène tous à l'argent quand il s'agit de développer cette passion !" Alors, je suis le premier ? Je déforme quoi ? Je manipule quoi ? Je ne fais que remarquer, simplement, que lorsqu'il y a de l'argent en jeu ce n'est pas du débinage et que dans le cas contraire, si. C'est tout. De plus, j'ai cru comprendre que ce site ne propose que des explications de bas niveau, comme la LD par exemple. Ce n'est pas ce que j'entends par débinage. Pour moi, le débinage c'est expliquer le fonctionnement d'un tour. Là, il y a propriété intellectuelle. Expliquer la LD sans un livre payant, c'est normal. Expliquer la LD sur YouTube, c'est mal ? Pourtant YouTube foisonne de ce type d'explications, en toute liberté. Naturellement, que je ne cautionne pas les copies chinoises. Mais elle sont auto censurées, il est facile de se rendre compte que ce n'est que de la cochonnerie. Et j'en ai vu passer, de ces cochonneries, parmi des connaissances. Pourquoi les vrais auteurs ne portent pas plainte ? Les chinois ont tous les droits ? OK, la personne qui s'était offusquée, c'était moi. Il s'agissait de texte et de photos personnelles empruntées à un article que j'avais fait paraître dans VM, concernant une solution de rechange pour résoudre le problème de SMV2. Du copier/coller pur et simple, texte et photos. C'est la même chose ? De plus, je précise que je n'ai jamais parlé de débinage, uniquement de simple politesse à citer l'auteur d'un article recopié. C'est quand même quelque chose qui se pratique normalement. Tout comme, en magie, citer les auteurs. Et c'est tout, d'ailleurs cela en est resté là, une simple remarque d'étonnement, mes explications étant fournies gratuitement, uniquement pour aider les autres.

Je pense en effet que l'on ramène tout à l'argent. Si c'est payant, on peut tout dire. Si c'est gratuit, c'est du débinage. Ah oui, il y a les citations : si, pour expliquer un tour on nous renvoie à une revue de 1938 (introuvable), page 62, alinéa 7, alors le devoir a été accompli, on a affaire à un saint. Combien de livres, de DVD, de brochures etc... pourraient être taxées de débinage, sinon ? Finalement la définition du débinage, c'est enseigner gratuitement. L'argent a un fort pouvoir de désinfection. Dévoiler une technique, est-ce si répréhensible ? Le magicien qui présente un tour l'utilise en la cachant, justement. La technique n'est pas une fin en soi, ce n'est qu'un moyen. Dernièrement, j'ai participé à une brocante. Un jeune enfant est venu m'acheter un jeu de cartes (en bon état, je ne vends jamais de cochonneries) et manifestement il avait cassé sa tirelire, tout en petites pièces de basse valeur. Je lui ai donné cinq autres jeux de cartes, gratuitement (il m'a pris pour le Père Noël). Il faut aider les jeunes, y compris en leur enseignant notre art, il y en a qui n'ont pas les moyens de payer des fortunes (vu de leur côté) pour avoir accès au savoir.

Le mieux serait une élection à un seul tour. Il serait logique que le candidat qui a reçu le plus de voix soit élu, car au premier tour les gens votent pour le candidat qu'ils préfèrent. Au second tour, c'est la foire d'empoigne, les magouilles, les tractations, les lâchetés, les accords suspects, les combines... bref, tout ce qui est anti démocratique. Les gens ne votent plus pour un candidat, ils votent contre un autre, en écoutant bêtement les mensonges des politiques et des merdias. Plus la proportionnelle intelligente, il est anormal que tous les partis ne soient pas représentés pour les autres élections, avec une prime au mieux placé. Par contre, avec un tirage au sort, ce serait le summum de la gigantesque farce qui serait atteint. P.S. : le plus drôle, ce sont tous les programmes des candidats qui sont présentés comme des volontés politiques, c'est sûr, ça va barder ! Alors qu'ils ont transféré le pouvoir à l'UE et qu'ils devront s'y soumettre. Tout ce qui serait bon pour la France est interdit, purement et simplement. On veut favoriser les entreprises française ? Interdit ! On veut les sauver du désastre ? Interdit ! On veut lutter contre le favoritisme étranger dans le travail ? Interdit ? On veut se protéger ? Interdit ! On veut virer des malfrats dangereux ? Interdit ! Et la liste est longue.

C'est fou ce que ce genre de remarque fait avancer la résolution des problèmes de la France... En manque d'imagination ? Vite, le Nanard des enchaînés ou le Monde de la désinfo.

Bien sûr que si, ils paient de leur personne.

Effectivement, si c'est pour créer une ambiance, c'est différent. Mais le magicien dont je parlais disait que c'était pour que les cartes fassent plus authentiques, afin de diminuer la suspicion de jeux truqué, en présentant un jeu censé avoir beaucoup servi. Je ne vois pas pourquoi.

Eh oui, je me suis trop précipité. Je voulais en fait dire que pour convertir les prix en euros il fallait diviser le prix en dollar par 1,08. Mais c'est bien vu, merci d'avoir rectifié.

Ca change déjà, il ne va pas se ramasser, tu ferais mieux de te prosterner devant ton futur Président . Je te rappelle que démocratie signifie gouvernement par le peuple, pas "oubli" de la présomption d'innocence. Il est vrai que cette présomption ne s'applique qu'à certains, bizarrement toujours du même côté. Et puis après, c'est si grave que ça de faire ce que la plupart font ? De recevoir des costumes (qu'il a rendu d'ailleurs, pas comme le bracelet de la Madame Angot, qu'elle différence de hauteur dans ce fesse à face). Le pire danger c'est le retour de Hollande 2, avec tous les anciens ministres et politiques. François Fillon repasserait déjà en tête devant Emmanuelle Macron (attention, les sondages sont très trompeurs, mais ce serait peut-être le signe d'un renversement). Si notre système était vraiment démocratique, on respecterait la volonté du peuple. Sans utiliser de procédés honteux et révoltants, pour sortir de force un candidat, en passant sous silence ceux qui font autant ou même pire. À croire que c'est la Mafia qui a réussi à prendre le pouvoir. Deux poids deux mesures, la justice fait bien de montrer un fléau de balance qui penche, au moins c'est plus honnête. Si un certain WC noir existe, il est quand même curieux que la personne qui reçoit des documents secrets les retransmette immédiatement à la presse, pour diffusion dans le but de nuire. Mais même Vals en aurait été victime, il ne fait pas bon être du mauvais côté de quelqu'un qui excuse même le meurtre politique, dans un livre. Jusqu'où cela ira t-il ? Tout aussi curieux, lorsque c'est Macron qui est accusé de n'avoir pas déclaré sa fortune (dilapider autant en si peu de temps, ce serait inquiétant pour l'avenir de la France) et qu'un juge rouge affirme que tout est normal et qu'il ne peut pas en dire davantage, à cause du secret professionnel. Bizarre cette justice qui penche jusqu'à s'écrouler. Personne n'est dupe. Et l'histoire des vedettes, avec Balladur/Pasqua ? Vingt ans que ça traine. Et les problèmes de Chirac, concernant des comptes de campagne, ignorés parce que Mitterrand le voyait déjà très avancé et ne voulait pas le faire remplacer ?