Jean-Jacques MEYER (Edler)

Je vois que j'ai besoin d'être plus clair, donc en citant une seule chose. Vous êtes vraiment convaincu que l'hypnose peut faire apprendre une langue inconnue de quelqu'un en une seconde ? C'est ce que j'ai vu, lors d'un spectacle. L'hypnose de spectacle tue donc l'hypnose.

Bien sûr, toutes les nuits, quand je dors. Je parle d'hypnose de spectacle, où l'on voit un hypnotiseur placer ses mains sur la tête du "patient" ou bien un simple mot et l'hypnotisé tomber raide aussitôt. Et se mettre à faire la poule, à parler une langue inconnue pour lui, à être doté de pouvoirs spéciaux, à ne plus pouvoir se déplacer etc... etc... Désolé, mais il faut vraiment être naïf pour croire cela. Mais je ne condamne pas en tant que spectacle, tout comme les spectacles de magiciens, dont on sait très bien que ce n'est que de l'illusion. Mais du spectacle. De plus, l'hypnose, est-ce vraiment ce que vous décrivez en ce moment ? Que tout le monde l'est, tous les jours ? Il faudrait vraiment un débat. Je ne condamne pas à priori, je dis seulement que je suis sceptique car j'ai conservé mon libre arbitre et que je ne suis pas prêt de croire à l'hypnose sur de simples affirmations de certains. Il faudrait vraiment ne pas avoir de personnalité. On a déjà vu ce que cela a donné avec de soit disant magiciens qui affirmaient avoir des pouvoirs surnaturels et qui en réalité n'étaient que de simples magouilleurs (des menteurs, plus simplement). Mais quand il y a de l'argent en jeu, tout devient possible.

Ce que j'aimerais, c'est une véritable étude, sérieuse et quasiment scientifique. Jusqu'ici je n'ai vu que des plaisantins, beaucoup plus un spectacle qu'autre chose. Le témoignage des uns ou des autres n'a pas tellement de valeur, en voici pour preuve (une parmi tant d'autres) : Il y a quelques années, une émission à la radio se proposait de vérifier en réel les pouvoirs d'un mage. Ils ont présenté un spécialiste prétendant avoir le pouvoir d'agir à distance, avec des témoignages de personnes, à l'appui, certifiant que c'était vrai Puis on est passé à la réalisation proprement dite. Le mage s'est concentré et a envoyé le message suivant : "À l'heure précise, toutes les personnes qui verront une de leurs lampes s'éteindre pourront témoigner de la véracité des pouvoirs". Après le top, des centaines de témoignages ont fusé. Même si quelques ampoules peuvent griller naturellement, jamais il ne pourrait y en avoir autant. Puis les organisateurs ont avoué : le mage en question n'était qu'un simple technicien de la radio, qui avait été choisi par hasard pour prouver une seule chose : quand on demande des témoignages, on en trouve toujours pour témoigner. Quelles sont leurs motivations ? En tout cas cela prouve qu'il faut faire peu de cas du témoignage des gens. J'ai déjà proposé à plusieurs, qui se disent spécialistes, de réaliser des expériences d'hypnose dans des conditions pouvant être irréfutables (par exemple, en double aveugle). Curieusement il n'y a jamais eu de suite. Tout le monde peut soit disant être hypnotisé. Cela ne m'est jamais arrivé. Il y en a bien qui témoignent avoir vu des fantômes ou des extraterrestres ou encore du sang couler ou bien des monstres ici ou là...

Je pencherais pour la seconde solution.

Non, absolument pas.

Une tige en fibre de verre de 1 mm de diamètre ferait sans doute l'affaire.

Je me pose une question : quand on achète un jeu e cartes neuf, en ce moment, il est intact, non ? Dans ces conditions il serait intéressant de savoir comment ils sont stockés chez le vendeur, pour que ce phénomène n’apparaisse pas. Evidemment, le vendeur ne les ouvre pas et ne les utilise pas. Mais même ainsi ils ne devraient pas être à l'abri de conditions climatiques infernales. Les paquets sont stockés dans une salle à l'abri de ces conditions ? Ils sont serrés entre eux ? Une remarque : j'ai un stock de jeux de cartes Butterfly, depuis des mois, rangés dans leur carton d'emballage d'origine. Aucune déformation constatée, même sur des jeux ouverts. Idem pour des Phoenix (celles de bonne qualité).

Évidemment, l'été à Toulouse...

Il faudrait comparer les saisons, pour cela. À la saison froide, il y a un chauffage qui dessèche énormément l'atmosphère et qui agit sur la matière. On place parfois des systèmes d'hydratation, pour contrecarrer ce phénomène. J'ai, par exemple, un meuble en chêne massif. L'été, tout se passe bien. Mais l'hiver, avec chauffage allumé, certaines de ses parties se gondolent, il se fendille, au point que des tiroirs restent coincés et que je ne peux plus les ouvrir jusqu'au printemps prochain. Puis le chauffage disparaît et tout rentre dans l'ordre, les tiroirs coulissent de nouveau aisément. Les cartes se composent d'un par-devant, d'une étresse et d'un tarot. L'étresse est la plus épaisse et sa matière est différente des deux autres. Il suffit que les conditions climatiques changent pour que chacune de ces trois parties réagisse de façon différente. C'est un phénomène ben connu, aussi bien pour les rails de chemins de fer, les murs, les sols, etc... Tout se dilate, mais pas de la même façon. C'est ce qui a conduit à la création du contreplaqué, où les différentes couches de bois (perpendiculaires entre elles) contrarient les différentes élongations et font qu'au final la plaque reste plane. Ce n'est pas le cas des cartes et leur qualité de fabrication n'y est peut-être pas étrangère. J'ai aussi constaté ce phénomène de "plock", sur des jeux récents, bien que neufs. Mais pas sur des jeux anciens. J'ai assisté à la baisse qualitative des Bicycle, au fil des ans et récemment trouvé des Bicycle Elite qui ont l'air de meilleure qualité. Au point que mon critère de choix, désormais, est à la recherche de jeux de cartes coûtant plus cher que la normale. C'est peut-être un peu excessif comme jugement, mais la qualité se paie. La colle aussi a peut-être un rôle à jouer, ou encore la fabrication. D'autres avis ?

Si, justement. C'est le type d'installation dont je parlais, que celui que je connaissais avait regretté. Il fallait, à la fin, compléter le chauffage par un chauffage électrique, pour ne pas geler quand les températures descendaient comme ces derniers jours. En plus, l'air pulsé faisait un bruit vraiment dérangeant.

Et hop, encore un nouveau jeu marqué pour les pros, le Mirage Eclipse Edition.

Je vois que Claude avait raison.

Ah bon ? Il faudrait supprimer le nucléaire, les automobiles et les armes ? Les rêveurs feraient mieux de commencer à réfléchir aux conséquences de leurs affirmations d'écervelés. Actuellement, il fait -10° le soir dehors. S'il n'y avait pas le nucléaire on gèlerait chez soi. Et ce n'est pas la peine de manipuler l'opinion avec des solutions bidons comme le chauffage au bois (si tout le monde y passait il n'y aurait rapidement plus de forêts et la pollution serait énorme), le solaire (un peu de sérieux, son rendement est minable) ou l'éolien (idem, en plus ils se croient obligés de faire tourner des éoliennes artificiellement en leur injectant du courant, pour faire croire à une population naïve qu'elles fonctionnent quand le vent n'est pas au rendez-vous). Idem pour la géothermie, j'en connais qui ont cédé aux sirènes et qui l'ont regretté ensuite : le sol s'épuise, à la longue. Ce la fait plus d'un demi-siècle que nous avons des centrales nucléaires. Cela pose problème ? Bien sûr, il ne faut pas nier que leur sécurité doit être maximale, à commencer par la chasse aux charlots qui les envahissent de temps en temps. Les automobiles, c'est la liberté. Et on ferait comment, pour faire les courses ? Pour aller se promener, visiter des endroits intéressants et... se rendre à un club de magie, par exemple ? Comment les fournisseurs seraient approvisionnés ? Rappel : la chasse au mamouth n'est plus possible). Un super tanker pollue davantage que toutes les automobiles de France réunies, mais curieusement on ne les attaque pas. Les armes sont absolument nécessaires pour se défendre. D'autres pays en fabriquent et la racaille n'aura jamais de difficultés pour s'en procurer, surtout avec les incompétents (pour ne pas dire plus) qui nous dirigent. Si on n'a pas d'armes, c'est la fin de la liberté. l'insécurité est partout et il suffit de voir ce qui se passe dans le monde pour se rendre compte que la liberté est hyper fragile et sans cesse remise en question. Avec le danger de King-Kong, par exemple, l'EI, Boko-Aram et autres joyeusetés moyenâgeuses robotisées. Sans armes Hitler aurait pu être chassé ? Donc vive la voiture, le nucléaire et les armes. Pas question de revenir à l'âge de pierre, pour faire plaisir à une poignée de comiques sans neurones et aux naïfs.

C'est quoi, un jeu à apparence banale ? Le DMC est à apparence banale, lui ? Le jeu Butterfly est un formidable outil, extrêmement utile. Chacun son avis, bien entendu, mais je ne vois pas en quoi quelqu'un qui cherche des jeux marqués n'y aurait pas droit, comme choix possible dans un panel complet, alors qu'il pourrait réaliser avec des routines exceptionnelles. Il n'y a pas que la carte manquante, il y aussi les cartes inversées (détectables même à plusieurs mètres dans certains cas). Avec un marquage en binaire, indétectable pour le non initié. C'est fou ce que l'on peut faire avec un jeu Butterfly et s'il est beau, c'est un plus à mon avis.

Très intéressant. Je ne connaissais pas le Marked Maiden Back, son marquage est remarquablement bien fait : quasiment indétectable pour le non initié, mais facile à lire pour l'initié. Lorsque j'ai reçu les Daredevil, j'ai d'abord pensé à une plaisanterie. Mais en l'ayant utilisé avec des spectateurs, je n'ai jamais eu la moindre remarque. Étonnant. Il faut ajouter que comme les autres cartes de chez Card-Shark, ces cartes sont orientées de dos comme de face. Et que le marquage du dos ajoute l'orientation d'un petit signe au milieu des côtés longs et courts (indétectable), c'est très intéressant pour repérer une (ou une série de) carte inversée dans un étalage. Hâte de voir la suite.

En effet, bien dit et amusant. Sauf que la Droite à viré sur la gauche et la Gauche sur la droite. La notion de droite et de gauche est aujourd'hui dépassée, il y a seulement des mondialistes et des nationalistes. Le tout sur un semblant illusoire de démocratie.

Son anti-Faro ?

Des sources qui n'ont aucune valeur et à répétition. Et l'écologie est très proche de l'extrême gauche, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Heureusement, le population ne l'aime pas, personne n'est dupe.

Du calme, de toute façon ces discussions stériles ne servent à rien. De soi-disant arguments qui se contentent de citer, encore citer et toujours citer ce que d'autres (le plus souvent d'extrême gauche) ont dit, n'ont aucune valeur. Tout le monde peut dire n'importe quoi sur Internet, il suffit d'avoir un minimum d'esprit critique pour s'en rendre compte et éviter de tomber dans l'excès de la répétition psittacidée de la tyrannie de la pensée unique.

Nos mp se sont croisés. Oui, j'en ai trouvé, commandé et reçu. Le tapis est déjà tout prêt, le reste préparé et les premiers essais sont concluants.

Gros sourire, quelqu'un ici sait où en trouver. En mp, car on est en public.

Le marquage est petit dans un cas. Il suffit d'employer un subterfuge de présentation. Et il faut de l'entrainement pour faciliter cette lecture, relativement rapidement. Mais pour le reste il est parfaitement exploitable, même de loin.

Bien sûr, plus un code est lisible, plus il sera facilement détecté. Mais pas toujours. Par exemple, le DMC est difficilement détectable pour un non initié, alors qu'il est parfaitement lisible avec de l'habitude. Idem pour les Phoenix. Lorsque le design du code est savamment caché dans celui du dos de la carte, on est loin, par exemple, des habituels "1" et du dessin de l'enseigne de certains. De plus, quand l'enseigne n'est pas dessinée, mais représentée par une lettre - qui plus est en anglais et "torturée" (DMC, Phoenix), on ne peut pas dire que cela saute aux yeux d'un spectateur. Et, le fin du fin, les codes des cartes Butterfly, avec des parties similaires aux dessins du dos, en binaire uniquement. C'est ce qui permet de rendre le marquage lisible de loin. J'entends par là lisibles quand les cartes sont étalées sur une table, par exemple et que le magicien se tient debout devant (l'orientation des cartes Butterfly est même visible à plusieurs mètres). Ce qui lui permet de prendre connaissance du codage sans y prêter la moindre attention (vu du public). Parce que j'avoue ne pas avoir une idée suffisamment précise des termes "à une distance tout à fait normale", cela dépend de chacun. Et, je suis désolé, je n'ai jamais pu lire le codage des cartes Ultimate dans les conditions que je trouve indispensables. Surtout que souvent les bonnes conditions de luminosité ne sont pas toujours au rendez-vous. Mais il ne s'agit que de mon avis personnel, chacun peut voir les choses différemment, bien entendu. Petite précision : ce problème de lecture des cartes Ultimate a été ressenti par plusieurs magiciens de ma connaissance, également.

Bonjour Sébastien, C'est uniquement ce que j'ai ressenti, explicable par le fait que j'en ai déjà utilisé beaucoup. Et que j'ai mes favoris, comme les DMC, Phoenix et Butterfly. Donc, loin de moi l'idée d'être moi-même objectif. Par contre tes articles seront très intéressant pour ceux qui doivent faire un premier choix, je trouve juste que le panel de choix devrait être un peu plus élargi (notamment à ceux qui ont été éliminés), mais ce n'est que mon avis. Personnellement j'ai dû me débrouiller seul pour en choisir certains, en achetant beaucoup et en écartant ceux qui ne me convenaient pas entièrement. Ceux qui devraient en passer par là auront une meilleure chance que moi, grâce à tes comparaisons. En tout cas je lirai avec plaisir tes prochains articles.