Tony NGUYEN

Perso, je rejoins tout à fait l'avis de Julien. J'irai même jusqu'à m'aventurer à penser que contrairement à ce qu'on pourrait croire, la plus grande partie de notre public se contrefout de savoir comment fonctionne tel ou tel effet. Juste après un show, oui effectivement la question peut les hanter 1h ou 2, mais ensuite j'ose espérer que la plupart passent à autrechose. Leur vie continue et ne reste plus que le souvenir d'avoir passé un moment magique. Et pour les autres, ceux qui ont vraiment envie de savoir, il y a internet qui permet d'obtenir la réponse à leurs questions en quelques minutes. J'imagine très mal un gars se dire "Ouais, dans 3 jours il y a le magicien masqué qui passe à la TV. Je vais me taper Denis Brogniard pendant 2h, juste dans l'espoir de comprendre enfin le tour que j'avais vu en 1996...". Je fais partie de ceux qui pensent que la magie du troisième millénaire ne peut plus reposer uniquement sur nos "secrets de fabrication". En 2012, le grand public sait comment fonctionnent la plupart des effets spéciaux du cinéma, et pourtant le cinéma à effets spéciaux ne cesse d'ameuter les foules. Les gens ne vont pas voir le dernier Spiderman en se disant "pourvu que j'arrive à comprendre comment cet avorton arrive à grimper sur les murs". La notion d'entertainment englobe aujourd'hui plusieurs aspects et donc plusieurs arts/métiers. Et c'est aussi le cas pour la magie, qu'on le veuille ou non. Voilà, c'est dit. C'est ce que je pense donc je l'exprime, même si j'imagine que mon point de vue risque fort d'être assez mal accueilli ici. Je vous aurai bien proposé de débattre de tout ça autour d'une bière, mais n'étant ni parisien ni belge ni alsacien, ça risque de faire un peu loin pour moi, désolé ;D

De mon côté, les révélations ayant le + d'impact sur le (mon) public sont : - Dress code (C. Moreli) : Apparition de la carte choisie imprimée directement sur mon t-shirt. Très visuel, mais nécessite un gimmick pas très confortable à porter pour les longues sessions. - Rizer (E. Ross & B. Smith) : Première carte dessinée au sharpie sur mon bras. La seconde apparait en houlette directement façon "dessin-animé" sur la peau. Très bluffant, mais pas réalisable par tout le monde et assez pénible à porter une fois prêt. - Stigmata (W. Houchin) : Le spectateur serre le poignet du magicien. Quand il le relâche, les traces de pression des doigts du spectateur se transforment en l'index de la carte choisie. (moins bluffant que Rizer, mais 100% impromptu). - "Quoi ? Le 10 de carreaux ?! Non, impossible, ça ne peut pas être cette carte... Car voyez vous, c'est la seule qui était restée depuis le début dans le paquet..." - Toutes les variantes possibles et imaginables de d****ons loadés à l'avance (poches de spectateurs, sous les assiettes/nappes, etc etc...). - Toutes les variantes de changes à vue. PS : Je recherche un moyen de révéler une carte (signée) avec citrus (version kiwi). Une demi-carte déchirée suffirait (pour palier au problème d'encombrement et renforcer le fait qu'il s'agit bien de la carte du spectateur), mais je recherche le moyen d'enrouler cette moitié de carte assez proprement pour être loadée rapidement et sans bavure. Si certains ont des suggestions je suis preneur (de préférence en MP si ça doit aborder des astuces d'ordre technique ^^)

Merci Carl. Y'a plus qu'à attendre le 16/07, maintenant... FUCKING WAITING !

Perso, je fais "Audio" (Eric Jones), avec une histoire de pièces d'or maudites (librement inspiré du film "pirates des Caraïbes" ^^). J'ai un petit set de pièces dorées "monnaie de Paris" -qui viennent de Disneyland Paris- frappées à l'effigie de leur attraction "pirates des caraïbes", avec la Tête de mort entrecroisée de 2 sabres... La dernière fois que j'ai été voir Mickey, elles se vendaient toujours dans les distributeurs à l'entrée du parc principal (Disneyland)...

Ok, merci pour cette précision, je n'étais pas au courant. Panic version bleu fait maison, c'est très jouable si tu as accès à un scanner et une imprimante laser couleur (voir l'excellent sujet de Tyler, dans la rubrique "trucs du métier"). Sinon, si je peux me permettre une remarque personnelle, enchaîner une simple ambitieuse juste après Panic me semble un peu faiblard en terme d'expérience public. Pourquoi ne pas plutôt profiter d'un temps faible sur la fin de ton ambitieuse pour charger Panic, le faire tout de suite, ranger le jeu et passer à autre chose ? Concernant Twizted, tu as une version impromptue dans "An extension of me" (ishkabibble sandwitch), qui reprend à peu près le même effet, en un peu moins "clean" dans le déroulement, mais avec l'avantage de ne nécessiter aucun gimmick. Bon courage et merci d'avance de nous faire remonter ton expérience. Je ne sais pas si ça intéresse tout le monde mais moi en tout cas je serai ravi de pouvoir en profiter. @++

Robin, je trouve également que Twizted et panic se complètent super bien. Panic existe également en bleu. Quand à Twizted, après avoir sollicité Eric Jones en personne pour tenter de me le procurer en rouge, j'ai fini par craquer et me bricoler ma propre réplique en rouge (ça nécessite simplement un peu de RF, du fil disponible dans n'importe quelle mercerie, et aussi quelques essais pour trouver la bonne "tension"). Cela dit, pour m'essayer également de plus en plus souvent à la magie déambulatoire, que je trouve très instructive et formatrice, j'ai très vite renoncé à multiplier les gimmicks en tous genres, pour un peu toutes les questions pratiques évoquées plus haut. Une coquille, une flipper, 4 pièces, 2 jeux de cartes (peu importe la couleur, le second est juste là en cas de pépin), 4 balles mousse, un sharpie et une corde, voilà tout l'arsenal avec lequel je me sens à la fois assez "armé" et surtout assez à l'aise pour me déplacer et me sentir maître de mon espace et de mon "stock" (je sévis la plupart du temps en jean, baskets + t-shirt ou sweat-capuche). De temps en temps, quand je me sens d'humeur un peu plus fofolle, je prends avec moi un (et un seul) trick comme smoke, interlace (sanders), des loops (en soirée) ou encore "dress code" (Morelli). Mais franchement, tu constateras également très vite (à mon humble avis) que ton public s'émerveillera beaucoup plus devant une ambitieuse, ou une chasse aux pièces bien présentée, que devant Panic ou Twizted. Je pense qu'en mode déambulatoire, Sinful (Wayne Houchin) doit avoir un énorme impact (pas encore testé, mais je suis actuellement en repérage des différents distributeurs de canettes de ma ville ^^). Simple, rapide, visuel, incompréhensible et 100% impromptu, la seule chose qui m'empêche actuellement de le présenter est que je me sens tout petit devant l'énormité de l'effet...

Ca me rappelle un soir où un ami à moi a été pris à partie par 3 anglais, raides bourrés eux aussi, qui se foutaient de notre accent "so frenchy". Manque de bol pour eux, la passion de mon pote ce n'est pas la magie mais le muay thaï qu'il pratique depuis tout gosse, malgré son 1m70 pour 60 Kg...

Petite précision sur ce point. Etant moi-même musulman, j'ai eu l'occasion de me documenter sur la question de la dite interdiction à la "magie". Il en est ressorti que le mot arabe, traduit en français par "magie", n'a rien à voir avec notre art. On devrait plutôt parler de sorcellerie, à savoir le fait de pactiser avec des démons pour influer sur la vie ici bas (rendre quelqu'un amoureux, malade, fou, ou encore connaître l'avenir, grimper les échelons sociaux, retrouver la santé, la jeunesse, etc etc...). Je ne sais pas si ça fait beaucoup avancer les recherches de Romée, mais je pense que certaines précisions permettent de ne pas partir sur des bases de réflexion erronées.

Je viens de mater la vidéo postée par Lucien David, et perso, je trouve cette ambitieuse beaucoup trop longue. J'ai l'impression que le mec y met tous les effets et contrôles qu'il maîtrise, sans se poser la question de l'impact sur son public, d'une routine à la fois longue et répétitive. En ce moment, j'essaye d'adapter "ambitious", de Eric Jones, qui ne comporte que 3 phases (dont aucune LD). Je vais certainement en rajouter une 4ème mais je pense sincèrement qu'au delà de 4 phases on tombe fatalement dans le too much. C'est toujours un plaisir de faire de la magie, mais je pense qu'il est important de se rappeler que le plaisir du public doit primer sur notre satisfaction personnelle. Cela dit, ce n'est que mon humble avis. Qu'en pensez-vous ?

+1 Je reviens très souvent à ces booklets à chaque fois que je cherche à épurer encore un peu mes techniques. les 2 volumes sur les pièces ne sont pas mal non plus.

+1. C'est beau et super clean. J'adhère

+1 avec Gilbus. En tant qu'ancien danseur pro, je peux même ajouter que ce constat n'est pas propre à la magie et que les compagnies de danse, théâtre, cirque et autres l'ont très bien compris. En France, ce n'est pas le talent qui prime si tu veux accéder à des grosses scènes nationales. En premier lieu, il faut du réseau (pour ne pas dire "piston", ensuite, il faut du buzz (et je ne vous apprendrai certainement pas que le buzz est à peu près tout sauf une marque d'excellence), enfin il faut savoir "communiquer" en langage de technocrates. Ce n'est pas la crédibilité de ton travail qui est remise en cause, mais celle de ton image et de ton discours...

J'ai quelques exercices, mais c'est surtout pour les pièces que ça m'a aidé. MP si ça t'intéresse, parce qu'on s'éloigne un peu du sujet initial, je pense

Très bonne question, effectivement, celle de la gestuelle globale. Personnellement, quand je retourne une carte, j'essaye de me forcer à adopter exactement la même gestuelle que pour mes levées multiples. Quand je récupère une carte sur table, j'essaye de faire coller au maximum mon mouvement avec celui que je ferai pour un lapping, etc etc... Je sais que normalement c'est exactement l'inverse que je devrais faire (d'abord comprendre le "mouvement vrai", pour ensuite y coller au max), mais je ne peux m'empêcher de bondir quand je vois des magiciens retourner un simple d'une certaine façon impossible à refaire avec une LD, et ensuite, modifier radicalement leur gestuelle dès qu'il y a anguille sous roche. Que pensez-vous de cette approche ? De plus, Saladin, si je peux me permettre, je pense qu'il n'y a pas que la gestuelle qui importe. La tenue du paquet, la position globale du corps ou le rythme de tes gestes et aussi de ton débit de parole sont des éléments qu'on oublie trop souvent, et qui pourtant "parlent" de façon très explicite à ton auditoire qui captera les variations de manière plus ou moins consciente en fonction de leur sens de l'observation et de l'analyse, mais qui les capteront quand même. Pour ma part, le fait de manipuler des cartes ou des pièces devant un film ou en parlant (lors de réunions entre magos, ou alors au téléphone), m'a permis de dissocier mes mouvements techniques de ma concentration, en bref, tu apprends ton corps à effectuer des mouvements techniques de façon "mécanique", tout en laissant ta concentration sur totalement autrechose. Ca peut paraître bête, mais personnellement ça m'a beaucoup aidé à acquérir du "naturel", dans mes prestations, tout en offrant en plus la capacité de profiter pleinement de l'échange que tu peux avoir avec ton public...

J'ai entendu dire que Lou Doyon s'est pris une balle en argent le jour où elle a annoncé officiellement ses fiançailles avec le chanteur Garou. Dommage, on aurait enfin pu voir à quoi aurait ressemblé une Lou Garou...

Avec les enfants par contre, je les laisse torturer mes jeux avec grand plaisir, sachant qu'aucune routine de carte ne pourra jamais occasionner de tels sourires que quand un gamin te fait choisir une carte, la remet dans le paquet, essaye de le mélanger en en balançant la moitié par terre et te ressort n'importe quelle carte au hasard... Quand tu feints la surprise et l'incompréhension et qu'il se croit vraiment magique, c'est très très fort. D'ailleurs, ça marche aussi avec les plus grands, sauf que du coup ça nécessite un jeu marqué car il sont moins dupes... (dommage ^^). Par contre, je suis déjà + réticent quand ils veulent faire mumuse avec mes belles pièces en argent. D'ailleurs, si quelqu'un a des suggestions à ce sujet (même si on s'écarte un peu du sujet initial) je suis preneur...

Si si, je le suis même tellement que je les laisse faire, même au bout de la 7ème fois (donc 7ème paquet ^^)... La dernière fois qu'un de mes potes a voulu m'emprunter mon paquet pour nous faire son bonneteau avec pliage (= sacrifice) des cartes en 2, c'est carrément sa chérie qui l'a interrompu juste avant la sentance finale, pour lui dire "Ah non, t'as pas fini de lui flinguer ses jeux ? Après il pourra plus nous faire de tours de cartes...!) Moralité : j'aime les femmes qui gueulent... Quand il s'agit de celles des autres ^^

Au début, je travaillais avec des bicycle second, et puis je me suis vite rendu compte qu'un jeu même neuf peut vite se transformer en jeu de travail, ne serait-ce qu'en une soirée, si tu t'amuses à laisser le jeu à tes potes pour qu'ils te montrent eux aussi le tour qu'ils connaissent, et qui consiste dans 90% des cas à jeter les cartes par terre, corner des cartes pour en faire des cartes clé (souvent même corner la carte choisie pour pouvoir la retrouver après mélange ^^), ou même à plier le deck en 2 pour peaker l'indice... Du coup, au fur et à mesure tu te constitue un joli petit stock de jeux "hors service", qui te permettront bientôt de faire des tests de bricolages divers ou de travailler certaines fioritures/changes/empalmages qui ont tendance à bousiller les cartes assez rapidement...

Ca peut sembler "élististe et masturbatoire" comme conseil, mais personnellement le DVD de Bebel ("enfin le DVD") m'a énormément aidé à avancer quand je débutais tout juste. Je n'avais bien évidemment pas du tout le niveau technique pour appréhender les routines qui y sont présentées, mais son approche de la cartomagie, sa philosophie et aussi surtout le fait de voir le maestro à l'oeuvre et dans son élément naturel est une mine d'or en termes d'enseignements. De plus, celà donne une vraie motivation pour progresser avec des bases saines et impécables. Seul danger : se croire tout de suite à la hauteur et chercher à présenter les routines de ce DVD avec des bases foireuses : catastrophe garantie. Personnellement, je suis encore loin de pouvoir présenter ne serait-ce qu'un "bis repetita", mais il m'arrive assez régulièrement de me repasser ce DVD rien que pour débusquer encore et encore des subtilités à la fois techniques ET verbales dont ce DVD est truffé. Et à chaque fois que je me le repasse, c'est la même chose : je passe la semaine suivante à passer des nuits blanches, jeu de cartes en mains. Quant aux fioritures, on aime ou on n'aime pas, mais (et bien entendu, cela n'engage que moi) j'aime assez la philosophie de Bebel selon laquelle "La meilleure technique est celle qui ne se voit pas"...

Parfait, merci spiouf... Pour les sex toys, j'avais bien une idée avec un modèle jumbo mais tant pis, je ferai un topit dans mon boxer (ça sent le week end, non ...?). Allez, je sors --> [ ]

L'un de vous pourrait-il me dire si Vertex peut s'appliquer également à des petits objets ou si son utilisation se limite vraiment uniquement aux pièces, svp ?

D'après Hawkings, il existe certainement au moins une loi terrestre que l'on ignore encore et qui interdirait au moins le retour dans le temps (notamment celle du rapport de cause à effet ne pouvant être inversé et interdisant tout retour dans le passé), celà dit le fait de pouvoir diminuer les effets du temps sur une masse permettrait certainement d'ouvrir d'innombrables applications dans les domaines de la recherche, de la science et également de l'exploration spaciale (à condition de nous montrer trèèèèèès patients ici bas...

Merci pour ces éclaircissements, Magikoins. Effectivement, un ami vendeur m'a gentillement expliqué le concept du TUC et celà m'a permis de mieux faire la distinction entre les possibilités offertes par ces 2 produits. Maintenant que j'y vois plus clair, y'a plus qu'à ! ;D

Sinon, quelqu'un d'entre vous aurait-il déjà expérimenté le T.U.C. (Tango Ultimate Coin) ? Sur la vidéo trailer, j'ai vraiment l'impression que ça fait la même chose qu'une flipper coin (voire + ?), et en plus, ça existe en version 2€... Mais comme je me méfie des vidéos promo, je préfère solliciter vos avis avant de me lancer. Qu'en dites-vous ? Sans trop rentrer dans le détail du fonctionnement, y a t-il des limitations à connaître avant de se lancer ? La pièce peut elle être donnée à l'examen ? L'effet peut il être produit dans la main du spectateur ? (avec une flipper, j'ai un ami qui place 3 pièces dans la main du spectateur en lui demandant de refermer le tout avec son autre main pour créer une sorte de "grotte". Il lui demande ensuite de secouer le tout comme avec un shaker et une pièce a "voyagé" des mains du spectateur à celles du magicien...) Merci d'avance

Coool ! merci pour l'info ! Je vais les contacter, mais effectivement si j'arrive à me faire faire la même chose façon main et made in France, je fonce.