Aller au contenu

Tony NGUYEN

Membre
  • Compteur de contenus

    323
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Tony NGUYEN

  1. Je l'ai bien depuis mardi soir. Payé 39.99 et franchement je n'irais réclamer mes 5€ pour rien au monde. Cette appli est un tel bijou que je trouve son prix vraiment dérisoire. Jusque là je ne m'étais jamais laissé tenter par une appli de magie. Et pourtant j'en ai vu tourner pas mal... Bref un grand merci à l'équipe de secret studios. Vous pouvez être vraiment fiers de vous les gars
  2. Noooon ?!!! Quid de ceux qui l'ont payé 39.99 ? :'(
  3. Merci Aloïs pour cette info. Ca va me faire économiser quelques centaines de F5 frénétiques sur mon navigateur web. Allez Pascal ! Allez Pascal ! Allez Pascal !
  4. Bonjour, N'étant pas juriste, j'aimerais avoir votre avis concernant le cas d'un article magique trouvé en vente (en ligne) dans des conditions qui me paraissent hors la loi. Etant et à la recherche des 2 tomes de Mnemonica en français, j'ai tenté ma chance sur un site web marchand (marketplace généraliste, très mainstream et dont le nom fait référence à un fleuve sud-américain traversant l'AMAZONie ^^) pour lequel j'ai des bons d'achat à dépenser. A ma grande surprise, j'ai bien trouvé l'ouvrage en question, mais 24 euros plus cher que le prix éditeur, soit un écart de 24% (hors frais de ports, bien entendu). Puisque le vendeur est une boutique de magie en ligne plutôt reconnue, j'ai adressé un message pour connaître les raisons d'un tel écart de prix. Avant d'aller plus loin, je rappelle qu'en France la loi interdit à un revendeur de fixer librement le prix d'un livre neuf. C'est la raison pour laquelle les éditeurs sont tenus d'indiquer le "prix éditeur" directement sur la couverture des livres, afin car il s'agit du prix unique auquel l'ouvrage doit être vendu. --> https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_relative_au_prix_du_livre En réponse, le vendeur m'explique qu'il lui est impossible de modifier le prix des articles en vente sur le marketplace car ceux-ci fluctueraient "en fonction de la demande" et que chacun a le droit de vendre au prix qu'il souhaite (abstraction complète, donc, du caractère particulier du livre au regard de la loi française). Je précise que le vendeur en question respecte bien au centime près le prix éditeur sur son propre site web et il m'invite d'ailleurs à commander directement sur son site, avec une offre de remise de 10% en prenant la carte adhérent (ce qui est là aussi illégal puisque la remise accordée ne peut pas excéder 10% du prix éditeur ^^). Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais pour ma part je trouve le procédé très discutable légalement et surtout moralement. Pour mes futures commandes, je sais au moins à qui ne plus jamais m'adresser...
  5. Je pense que ce ne sera pas le cas, sinon mon moi du futur aurait déjà remonté le temps pour venir me faire une démo aujourd'hui. A moins qu'il n'ait craint de provoquer un paradoxe spacio-temporel aboutissant à une annihilation de l'univers tout entier (hypothèse la plus pessimiste, je vous l'accorde, le phénomène se limitant plus probablement à notre seule galaxie...) :D
  6. Je ne comprends pas trop cette remarque, puisque la dernière phase est justement réalisée sans fl***er mais avec une [ ...
  7. Il s'agit de Xavier Belmont, pour être précis
  8. Ca c'est clair et net. Les techniques les plus redoutables qu'il m'ait été donné de voir faire dans la vraie vie sont souvent les plus scandaleuses. Pour en revenir à la routine de Eric Jones, les 2 seules mésaventures que j'ai eues sont arrivées au moment où la personne tient la FC par les tranches, entre pouce et majeur : Un spectateur a eu envie de regarder sous "les pièces". Je l'ai interrompu mais ça faisait vraiment très suspect. Ca m'a appris à mieux gérer le positionnement des mains du spectateur (et aussi à mieux choisir mes "volontaires" ^^) Un autre spectateur a fait "rouler" "les 2 pièces" entre ses doigts, ce qui a eu pour effet de casser l'el******e de la FC (heureusement, on était entre magos et ma FC a 3 el******es).
  9. Non, franchement je fais cette routine depuis des années et ça se fait super bien. Après j'ai une excellente FC (réalisation Vax) que j'ai moi-même encore du mal à distinguer parmi les pièces, après 7 ans d'utilisation Je l'ai faite une fois à un ami magicien qui savait quel g-----k était employé. A la fin il se retrouve avec le g-----k en question + 3 pièces dans la main. Après examen du tout, il m'a félicité pour le change qu'il n'avait pas du tout vu (et pour cause ^^). Bref, osez les amis. On a souvent plus de chances de se faire griller sur un truc qui paraît plutôt safe que sur ce genre de "prises de risque".
  10. OK, merci pour ces réponses. Reste plus qu'à patienter, nom de Zeus
  11. Bonjour, je fais partie des appleophobes qui attendent avec impatience la version Androïd, et pour meubler mon attente j'ai une petite question qui me taraude quand même un peu... J'ai cru comprendre que la publication FB de la photo n'apparaît pas en toute première position sur le mur du compte facebook associé, et c'est une très bonne idée je trouve. Mais la publication en elle-même est elle antidatée de plusieurs heures, voire plusieurs jours, ou alors correspond-elle à l'heure où la photo a été "prise" ? Merci d'avance.
  12. Je suis assez fan de Luc Langevin et je ne suis pas vraiment un intégriste de l'anti-débinnage, mais honnêtement, dévoiler le faux dépôt à l'empalmage classique au grand public, je trouve ça un peu fort de café, quand même
  13. J'adore le concept et m'amuse régulièrement avec, même si ça fait grincer des dents la plupart de mes amis sorciers. Personnellement, je trouve que ça créée un lien unique avec le spectateur choisi et ne crains pas une seule seconde que celui-ci soit tenté de dévoiler le pot aux roses dès que j'aurais le dos tourné. Par contre je pense qu'il y'a quelques règles d'or à respecter : Bien choisir la personne en question. Trop introvertie et ça plombe la dynamique et le rythme. Trop exhubérante et ça peut partir très rapidement en n'importe quoi. Le tour en question ne doit surtout pas être basé QUE sur ça. Le mystère doit à tout prix demeurer AUSSI (au moins en partie) pour la personne choisie. Par exemple, si on parle des 2 "compérages" de JLB, la personne qui nomme une carte "pensée" n'a aucune idée de comment cette carte peut être retrouvée retournée dans un paquet neuf encore sous cellophane. (pour l'effet avec la bague sur la flûte de champagne, c'est plus discutable, même si je suis complètement fan de l'idée). Le tour ne peut pas être un tour d'entrée ni un final. Le set doit contenir plusieurs effets où le compérage ne peut pas apparaître comme un début d'explication potentielle, car même s'il n'y en a pas ça n'empêchera sûrement pas notre "complice d'un instant" de le suspecter, de la même façon que de grosses manches bien large et bien pendantes seront suspectées dans un tour de cartes, même si elles n'y ont aucun rôle à jouer. Le texte et la présentation doivent être pensés pour parer à toute éventualité. Par exemple, il m'est arrivé une seule fois que mon "complice impromptu", à qui j'avais "fait choisir" une carte dans un éventail blanc (une seule face visible, donc) me grille en affirmant "Normal, je ne pouvais voir que celle-là. Depuis, je dis dans ma présentation "une seule carte vous sautera aux yeux, comme si toutes les autres étaient invisibles" et je prie pour qu'après la révélation le spectateur exprime la manière dont il a perçu son choix, car ça ne fait qu'appuyer mon propos et épaissir le mystère pour les autres...
  14. J'ai essayé de jouer avec la vis, dans un sens et dans l'autre, mais pas mieux. Il faudrait dévisser à fond ? Dans tous les cas j'ai essayé d'obtenir du liquide juste en pressant l'aérosol tête en bas, comme dans "Frozen", et je n'obtiens que de l'air. Je soupçonne docc l'aérosol, mais ce qui me paraît étrange c'est que j'obtiens parfois une fine couche de givre sur l'embout quand je tente de le remplir. Faut-il laisser l'aérosol reposer pour laisser le liquide se séparer du gaz, ou alors au contraire secouer comme pour une utilisation normale ?
  15. Reçu aujourd'hui et je dois être un boulet mais j'arrive pas à remplir le gimmick J'entends bien un léger pshitttt, mais j'ai plus l'impression que c'est juste de l'air qui sort par en haut que du liquide qui entre. Si j'appuie à fond, plus auc8n bruit (je pense que le gimmick est plein d'air et que ça bloque l'arrivée par pression). Après m'être acharné plusieurs minutes, avec par petites sacades du givre sur l'embout fourni, je n'ai que de l'air qui sort du gimmick, et juste quelques secondes, ensuite plus rien. Ai-je loupé un point important de la vidéo explicative ? Pour moi il donne juste l'inclinaison à adopter et il dit d'appuyer...
  16. Bonjour Nuno91, Je ne suis pas un grand expert en FI, mais je pratique Invisible et trip pas mal non plus avec les loops (FIE, donc). A mon avis, le choix du kevlar doit surtout dépendre de ce que tu veux en faire. Si c'est pour bosser en situation de close up, je pense que c'est une mauvaise idée. A mon avis, soit le FI de ton ITR est vraiment de très mauvaise qualité (ou a mal vieilli ou mal digéré le transport), soit tu as encore besoin de bosser un peu pour mieux ressentir le FI et anticiper son point de rupture. Personnellement j'ai cassé 3 ITR de invisible en 4 ou 5 mois, et depuis ça ne m'est plus arrivé (et je m'y suis mis dès la sortie de Invisible, sachant qu'auparavant je n'avais jamais pratiqué de FI "non-E" ^^ Bref, je te souhaite bon courage. Le FI, même de qualité, n'est pas ce qu'il y a de plus cher en magie. Ce n'est pas non-plus ce qu'il y a de plus simple, mais tu n'obtiendras jamais de réactions aussi fortes avec une assemblée d'as ou un three fly qu'avec une micro-lévitation bien amenée et bien réalisée. Accroche-toi, ça en vaut vraiment la peine
  17. Excellente piste, Claude ! Merci infiniment
  18. OK, merci pour toutes ces précisions. Etant personnellement assez sensible à la cause animale, je préfère m'abstenir, au moins tant que je n'aurais pas trouvé une solution qui me convienne pour chacune des contraintes exposées ci-dessus.
  19. OK, merci pour ces infos. Je sais maintenant que si je me lance je ne pourrais pas laisser le poussin en souvenir, car ce serait trop contraignant pour les parents de le garder, et je pense assez utopique d'espérer qu'il le soit dans de bonnes conditions. Sauf peut être si la famille dispose d'un poulailler, auquel cas il me suffirait de leur procurer la documentation nécessaire si les parents sont OK pour garder le piaf
  20. Bonjour, Je me penche sérieusement sur la question d'une apparition de poussin vivant en final d'une routine pour enfants, comportant de nombreuses transformations. Mais avant de me lancer, j'aimerais avoir vos retours d'expérience concernant l'élevage et la "garde" de ces petits êtres vivants. Y'a t il certaines races à privilégier ? Certains équipements à prévoir ? Comment les nourrir ? Combien de temps puis-je les conserver avant qu'ils ne rentrent plus dans le gobelet duquel je souhaiterais les faire apparaître ? Y'a t il des précautions particulières à prendre pour les manipuler en toute sécurité ? Je suis ouvert à tout conseil et/ou astuces. Merci d'avance.
  21. Ma préférée de cette année : Anniversaire pour des 6-9ans, je me lance dans un tour de cartes et en profite pour apprendre aux enfants qui ne sont pas encore familiers avec un jeu de cartes à nommer une carte. Moi : "Vous voyez, on lit d'abord la valeur, par exemple ici un 10, puis la famille, représentée par un petit dessin, ici un trèfle, on a donc le 10 de trèfles... Et celle-ci ? Bravo les enfants, c'est le 4 de carreaux ! Ah et celle-là, elle est facile, c'est la préférée de toutes les petites filles..." Une petite fille s'exclame alors "Le Q de la reine !"...
  22. Bonjour Quentin et félicitations pour ta chaîne Youtube. Je n'ai pas encore eu le loisir de visionner les vidéos, mais rien que les titres m'amènent à penser que ta démarche est intelligente et même salutaire pour notre art. En effet, si Youtube regorge de vidéos de débinnages qui n'ont aucun autre intérêt que de dévoiler un "truc" (comme si notre art pouvait se résumer à la simple connaissance de divers trucages), le choix des thèmes que tu abordes invite au contraire les débutants à se poser rapidement les bonnes questions, au lieu de systématiquement focaliser sur des questions de technique et/ou de gimmicks à la mode. Ca me rappelle un excellent passage de "The book of Wonder", où Tommy Wonder explique qu'il a assisté à une routine "classique" particulièrement bien exécutée et qui l'avait profondément ému, alors que la plupart des "magiciens" présents s'en étaient désintéressés du fait d'un modus operandi très connu et de l'absence de technique ultra-underground. Je suis moi-même "amateur" (au sens "non-professionnel" ^^), et j'ai toujours été fasciné par les professionnels que je côtoie. Pas pour leurs sauts de coupe, rétentions ou Zarows de la mort qui tue, mais pour leur culture magique (mais souvent, aussi, culture générale), leur capacité à bosser dans n'importe quelles conditions, leur aisance à improviser en cas d'imprévus et à gérer toutes sortes de publics, ou encore leur faculté à anticiper les soucis potentiels, leur charisme en public, la justesse de leur "jeu", l'intelligence de leurs sets, etc etc... Je suis convaincu que ce qui manque fondamentalement à la plupart des magiciens amateurs est le fait de se poser les bonnes questions, celles qui feront progresser leur magie pour le vrai public et pas celles qui épateront les copains du club qui ne possèdent pas encore leur dernier achat... Je tenais donc à t'adresser toute ma gratitude et mes encouragements pour ton projet.
  23. Pfiou... Après visionnage, effectivement ça s'annonce trèèèèèès long et chiant à bosser. Mais voir Eric Chien en action donne vraiment envie d'y arriver, car une fois maîtrisé ça donne un mouvement très pur et insoupçonnable, y compris pour les magiciens. Je pense également que c'est le genre de technique qu'il est possible d'acquérir plus rapidement en s'autorisant certains raccourcis, quitte à perdre en pureté, mais du coup ça me paraît un peu dommage car il existe d'autres moyens beaucoup plus simples pour aboutir au même résultat de manière moins "pure". Donc je choisis la voie du guerrier. Dans le DVD il parle de "plusieurs semaines, voire même plusieurs mois" pour maîtriser cette technique. A mon avis il est plus qu'optimiste. J'estime de mon côté qu'il me faudra certainement plusieurs années pour arriver à un résultat acceptable. Ma seule grosse crainte est que le fait d'employer l'autre version, plus académique, de cette technique ne fasse que continuer à amplifier le défaut naturel que j'espère pouvoir gommer à force de travail (mouvement réflexe des doigts). Si certains d'entre vous commencent à obtenir des résultats, je serais plus que ravi d'avoir vos retours et conseils, peut être en chambre des secrets ?
  24. Personnellement, je suis convaincu que la rue est la meilleure école en terme de gestion du public, en tout cas pour le close-up. Après avoir vu Figaro (a.k.a Ludo, pour les intimes) à l'oeuvre en conditions réelles, je ne peux que rêver d'atteindre un jour son charisme et son aise, quelles que soient les conditions. Par exemple, il a à mon avis le meilleur change de jeu qui puisse exister. Techniquement, ce change est à la portée d'un enfant de 4 ans. Mais je pense que pour le réaliser de façon convaincante (ou même pour oser le faire), ça doit demander des années de pratique et certainement même d'échecs successifs. Bref, si tu as envie de te lancer, que ce soit avec ou sans caméra, à mon avis fonce. Je rejoins simplement Gilbus sur l'idée d'en faire une chaîne Youtube tout de suite. Peut être que dans un premier temps la caméra devrait être là uniquement pour que tu puisses avoir un feedback rapide de tes prestations. Evite juste le gros plan sur tes mains. Je pense que l'attention du public à tel ou tel moment de tes routines est largement plus intéressant, en termes de feedback, que la qualité de tes LD, SDC, emp****ges, et autres techniques que tu peux filmer tout seul à la maison devant ta webcam... Bon courage, quoi qu'il en soit
  25. OK, je tiens à vous présenter mes plus plates excuses pour avoir voulu refiler une astuce personnelle à un débutant, afin de l'aider à vaincre sa timidité. Je n'ai jamais voulu insinuer que faire de la magie à des gens bourrés était la quintessence de notre art, mais simplement partager un truc qui m'a permis, à moi, de décomplexer à mes débuts pour passer un cap souvent difficile pour les débutants. Je vous remercie donc pour vos sarcasmes, dont je peine encore à saisir le caractère constructif, mais c'est certainement du fait de mon ignorance. Pour ce qui est des "3 ou 4 grammes de sang dans leur alcool", je tiens également à m'excuser d'avoir oublié que certains d'entre nous ne comprennent pas le second degré (d'alcool ? --> OK, je sors ^^)...
×
×
  • Créer...