Tony NGUYEN

. Peut être que de telles techniques restent abordables pour des novices d'autres cultures. J'ai une de mes amies qui a été élevée aux USA, et la première fois que j'ai parlé magie avec elle, j'ai été choqué de la "culture générale magique" qu'elle a, sans jamais avoir côtoyé de magiciens ni s'être spécialement documentée sur la question (jeux truqués, dés pipés, [ , flipper, empalmages, faux mélanges, fausses coupes, FP, comptages, etc ...). Bien entendu, elle ne serait certainement pas capable d'exécuter de telles techniques elle même, mais elle sait que ça existe et à quoi ça sert. D'après ce que j'ai pu comprendre, les ados américains jouent bien plus que nous avec des tours de magie, des cartes (fioritures) et autres. D'ailleurs, je me rappelle de sa réaction la première fois qu'elle a vu mes Bicycle rider back, elle était toute émue de revoir les cartes de son enfance

La SNCF se lance dans le mentalisme... [img:center]http://rlv.zcache.fr/vous_serez_en_retard_de_toute_facon_horloge-r441bf52e98fd4c2281b384704bf91e3a_fup1s_8byvr_512.jpg[/img]

Hello Soca, Je peux te communiquer le contact de Willow en MP si tu ne trouves pas le livre en occaz

Merci pour ce retour d'expérience. De mon côté, je pense l'utiliser en association avec un jeu marqué, représentant des morceaux de musique sur la face. J'en suis qu'à l'infographie des faces, mais je ne devrais pas tarder à finaliser tout ça. Je compte également exploiter des pistes audio "salies" (réverbération, grésillements, parasites, etc...), dont les fichiers sources sont quasiment tous terminés. Bref, hâte de pouvoir enfin m'y mettre. Si vous voulez les fichiers sources des infographies (photoshop ou gimp) ou des musiques (audacity), faites moi signe en MP.

Je ne comprends pas du tout la raison pour laquelle JB trouve cet outil inadapté au close up (peut être quelques précisions, JB ?). Personnellement, je trouve au contraire que l'effet en lui-même n'a d'intérêt qu'en conditions de close-up ou salon. Sinon, c'est très facile à charger/décharger et pour la question du confort, chacun se sentira plus ou moins à l'aise avec, mais encore une fois il s'agit d'un grand classique (du close-up, justement ^^).

De mémoire, il donne pas d'info concernant le temps de charge, mais quand le gimmick est en charge la LED bleue s'allume (fixe), et elle s'éteint une fois le gimmick complètement chargé Pour ma part, je ne me suis pas encore jeté à l'eau mais je pense le tester ce soir, à l'occasion de l'avant-première de "Insaisissables 2", histoire de rendre la file d'attente plus sympa

Même avis. Je suis très agréablement surpris. Sur le principe technique, c'est exactement ce à quoi je m'attendais. Mais dans la conception je suis vraiment bluffé. Moi qui hésitais à me bricoler ma solution maison de mon côté, je ne regrette absolument pas mon achat. Maintenant reste à le prendre en mains et surtout à l'éprouver en conditions réelles

IDEM !!!

S'il s'agit d'un forçage, j'ai aussi quelques idées en stock. Sinon, je suis plus que preneur

Pas encore reçu le mien, mais pour être déjà en pleine réflexion sur la façon dont j'aimerais le présenter, je pense que ta préoccupation est un faux problème. Ce que je veux dire par là, c'est que n'importe quel effet présenté "brut de décoffrage" sans autre intérêt pour le public que l'énigme du "comment est-ce possible ?" aboutira toujours au même résultat : des spectateurs perplexes, voire frustrés par l'énigme intellectuelle qui leur est proposée. De mon côté, je pense partir sur 2 versions : Une première avec assistant, où le spectateur n'aurait même pas à nommer la musique pensée. De cette manière, le fait que la musique sorte de nulle part devient secondaire, tout en restant magique. (Je sens que mon bon vieux pad risque de reprendre du service ^^) Dans la seconde (puisque dans mon idée je produis de la musique simplement avec la force de l'esprit), celle-ci ne peut en aucun cas avoir la même qualité qu'un CD ou mp3 encodé en 44Mhz. Je pense donc me préparer une playlist (de 52 morceaux ^^) en trafiquant le son pour le "salir" en lui ajoutant bruit, réverbération et parasites. Je pense que ça peut aider aussi à écarter l'idée d'un tour purement basé sur la technologie. Une dernière idée au passage : faire choisir librement la musique avec des pochettes de CD imprimées sur les faces d'un jeu marqué. Le nom des musiques dans la playlist seraient donc juste des noms de cartes au lieu de titres de musiques (présentation qui nécessiterait également un assistant, bien entendu). Exemple : "Vous venez donc de choisir une musique et de mettre la carte correspondante à l'écart des autres... Bien entendu, cette carte ne peut pas représenter le 8 de carreau ou la dame de coeur, mais uniquement une oeuvre musicale...." (l'assistant a juste à lancer le morceau intitulé "8 de carreau" dans la playlist, et c'est parti mon kiki ^^) Qu'en pensez-vous ?

Idem, félicitations pour tes Mario et Luigi !

Bienvenue à toi Blondini...

Merci du tuyeau. Cet assortiment risque de s'avérer très pratique pour les ballooneurs occasionnels comme moi qui n'ont pas le budget pour commander régulièrement chaque couleur indépendamment les unes des autres. Avec "Charatcter" et "Carnival" je couvre quasiment toutes les couleurs que j'utilise habituellement. Il y a des doublons, mais sur des couleurs que j'utilise principalement donc ça me dérange pas, bien au contraire

Hello les balloonistes, Quelqu'un saurait où se procurer ce nouvel assortiment ? Ce produit n'est proposé sur aucune de mes 2 boutiques de ballons préférées (toutes 2 en ligne et toutes 2 ayant un nom composé de 3 lettres ^^)...

D'après les visuels sur le site de greensmoke, le modèle a l'air très similaire à la G220 de greencig. Si tel est le cas, n'importe quelle e-cig risque de faire l'affaire (je n'ai pas de SMV2, donc je dis peut être des bêtises). Edler m'a fait passer en MP la fiche technique de la e-Roll-C et elle a l'air bien sympatique (3cm de moins que la G220, ça libère de la place dans le gimmick ^^)

La e-cig fournie avec le Smoke "original" n'a rien de bien particulier. C'est simplement une e-cig sans interrupteur (et plutôt bas de gamme, en fait ^^). Après c'est vrai que ce format a tendance à disparaître, mais ça se trouve encore très facilement sur internet et dans n'importe quelle boutique de vapoteurs ils en proposent généralement au moins un modèle (le diamètre est souvent le même, mais attention à la longueur totale, une fois tous les éléments assemblés. Allez, comme ça me démange vraiment trop, je vous présente mon bébé. Y'a pas grand chose à voir, mais au final c'est bien ça le but, non ? [img:center]http://imgur.com/K5AeFIC[/img]

Mais oui !!! Isoler la partie arrière de la e-cig pour forcer la trajectoire de l'air. Je me sens tellement con de pas y avoir pensé plus tôt... Du coup plus besoin de chiader l'arrière comme je l'ai fait. Ça va me simplifier l'entretien, ça. Merci Calix ! Par contre, je pense qu'on s'est un peu écartés de la simple réflexion autour du matos. Peut être qu'on aurait du papoter de tout ça dans la chambre des secrets...

Mais oui !!! Isoler la partie arrière de la e-cig pour forcer la trajectoire de l'air. Je me sens tellement con de pas y avoir pensé plus tôt... Du coup plus besoin de chiader l'arrière comme je le fais. Ça va me simplifier la vie à l'entretien, ça. Merci Calix

De la mine d'un vrai Sharpie, qui vient se positionner dans le Sherpa, comme s'il s'agissait d'un vrai Sharpie. Une mèche de marqueur dépasse donc, et c'est ce qui permet de pouvoir montrer le marqueur décapuchonné. C'était mon idée de base, mais malheureusement, en fonction de la longueur de la e-cig, on ne peut se permettre de laisser trop de "mèche" au Sharpie. J'avais imaginé un système de recharge interne de façon à pouvoir écrire avec le Sharpie, mais pas assez de place. Par contre, ainsi coupé, la pointe du Sharpie peut écrire encore plusieurs heures (voire quelques jours, à condition de bien isoler la partie coupée, pour limiter le séchage de l'encre). En sacrifiant un Sharpie neuf par prestation, je pense qu'il y a largement moyen d'écrire avec le gimmick (ce qui ne m'a en fait jamais été réellement utile, d'autant plus que la pointe s'enfonce en butée contre la e-cig et qu'en appuyant on déboîte l'arrière, donc hors de question de confier le gimmick à un spectateur pour signer une carte, par exemple (et dans tous les cas, le poids du marqueur lui mettrai très vite la puce à l'oreille. Le change sur un temps faible reste donc la meilleure solution. J'avais prévu de la créer, mais je n'en ai jamais eu besoin, puisque le contact entre la mine de Sharpie et le Sharpen n'est pas complètement étanche. En aspirant, la pointe recule juste assez pour laisser de l'air traverser le gimmick J'ai longtemps hésité à publier des photos, mais je ne le ferais pas, désolé. Je crains un peu que des esprits malintentionnés n'exploitent ça à des fins commerciales pour concurrencer Smoke, justement. Et ce n'est pas du tout ce qui a motivé ma démarche. Par exemple, le gars de chez Card-Shark (dont j'ai bouffé le nom), à qui j'ai montré mon gimmick en action, à St Vincent, m'a proposé de lui laisser examiner l'intérieur et prendre quelques photos, en contrepartie d'un "arrangement". Mais j'ai refusé parce que je respecte le travail de Rorrison et que je n'ai pas envie de retrouver mon gimmick à 60€ sur ebay ou un site chinois...

Fonce, Maroine, ça va te coûter à peine plus cher qu'un Smoke original, mais tu le regretteras pas. Voici quelques petites astuces qui te rendront certainement service : Pour la mine, j'ai coupé un vrai Sharpie, à 2 ou 3 mm au dessus de la partie plastique. Ensuite il faut laisser sécher et solidifier le tout avec de la colle, du mastique ou autre. la partie la plus délicate à effectuer est de désolidariser le Q du Sherpa, qui est collé à la glue. Je n'ai pas osé y aller directement à la flamme, mais avec de l'eau bouillante (et beaucoup de patience) ça finit par céder. Il faut prévoir une pince recouverte de caoutchouc (ballon qualatex) afin de ne pas risquer d'abimer le matos. J'ai utilisé un Dremel, avec une mèche la plus fine possible, pour percer proprement la partie plastique. Mais il existe certainement d'autres solutions. Pour la jonction entre la e-cig et la sortie du Sherpa, j'ai coupé 2 petit cm de ces tubes très fins fournis avec les bombes de dépoussiérant. Le diamètre correspondait parfaitement avec le trou que j'avais fait, du coup je n'ai eu qu'à coller le tout à la super glue (en laissant dépasser quelques milimètres à l'extérieur du Sherpa) et à couper à raz une fois la super glue sèche (j'ai même été jusqu'à limer à la lime à ongles, pour avoir une finition nickel chrome) Pour la e-cig, j'ai récemment changé de modèle pour la e-roll (de Joytech), qui a l'avantage d'être fournie avec 3 réservoirs et 2 batteries. Je consacre un des 3 réservoirs à l'utilisation de mon "Smoke-like", car j'ai dû élargir l'arrivée de fumée, afin de pouvoir plugger ma e-cig directement dans le "tube" précédemment ajouté au Q de mon Sherpa. Il est préférable de ne pas recoller le Q du Sherpa, car celui-ci s'emboîte avec le corps du Sherpa et le tout tient assez solidement. Du coup, c'est toujours agréable de pouvoir le re-déboîter pour manipuler la e-cig (recharge de batterie, remplissage réservoir, ...) Je pense placer un "joint" en caoutchouc autour de ma e-cig, pour la solidariser avec la paroi intérieure du Sherpa, et éviter qu'elle ne bouge une fois en place (jusqu'ici je n'avais pas eu à le faire, mais la e-roll est légèrement plus lourde, donc principe de précaution ^^) Si ton budget te le permets, n'hésite pas à commander 2 Sherpa identiques. Tu auras ainsi un doublon non-gimmick que tu utiliseras systématiquement au lieu de ton simple Sharpie. L'utilisation de ton gimmick passera ainsi inaperçue, après avoir fait signer quelques cartes Le Sherpa est livré dans un bel étui en plastique transparent, avec 2 logements adaptés (j'ai jamais compris pourquoi). Conserve bien ces étuis, car c'est le moyen idéal de transporter ton gimmick (personnellement pour le transport je préfère retirer la e-cig au préalable et la laisser dans l'étui avec le Sherpa modifié). Le second logement permet d'y ranger le Sherpa non-gimmické, mais personnellement, le mien est toujours dans ma poche, prêt à jouer son rôle de marqueur "standard" Enfin, attention au liquide utilisé. Ne surtout pas opter pour une saveur trop prononcée, car qui dit saveur dit aussi odeur. Et l'odeur d'une fumée arômatisée à la pomme (par exemple) est très caractéristique aux narines des vapoteurs (ou même aux adeptes de la chicha). Perso, je privilégie les liquides avec 0% de nicotine, aucune saveur (dur à trouver) et un taux de Glycérine compris entre 50% et 60% (au delà, le liquide n'est plus assez fluide et la e-cig met plus de temps à produire de la fumée "à froid") Voilà, j'espère que ces petites astuces te seront utiles , à toi ou n'importe qui d'autre. Pour plus de précisions, n'hésitez pas à me faire signe en MP @++ les copains

Faux. Le Q du Sherpa est en plastique (imitation métal) et donc facilement perçable avec une petite mèche (j'ai utilisé un Dremel, pour ma part). Je me suis fabriqué mon "Smoke-like" maison quelques semaines après la sortie de Smoke, car le Smoke (original) a selon moi 2 défauts : Il n'a pas de mine, mais un trou à la place. Il ne peut donc pas être montré décapuchonné Je trouvais (à l'époque) sa fumée très peu dense, par rapport à ce qui se faisait déja sur le marché de la e-cig Alors ok, ces défauts sont très loin d'être capitaux, mais quand on débute on a souvent tendance à être plus paranoïaques que de raison ^^ Bref, j'utilise cette solution maison depuis plusieurs années et j'en suis plus que satisfait. L'objet est très élégant (j'avais opté pour de l'alu brossé) et surtout je peux le mettre en bouche sous prétexte d'aller récupérer le capuchon, ce qui me laisse bien 10 bonnes secondes pour me "charger" (petite subtilité qui aurait été impossible avec le Smoke original, sans risquer exposer un gros trou en lieu et place de la mèche du marqueur). J'ai récemment remis en question mon utilisation de ce gimmick, moi aussi, du fait de la grande popularisation de cet objet dans la vie quotidienne des spectateurs, et je suis arrivé à 2 réflexions : Premièrement, la parenthèse temporelle devient (encore plus) indispensable, entre le moment où on a le gimmick en bouche et le moment où le miracle se produit Deuxièmement, si la fumée qui sort directement de la bouche rappelle effectivement le geste du vapotage, les matos (résistances BT + e-liquides) actuels produisent une fumée bien plus balaise qu'il y a quelques années. Il est donc devenu possible de transférer la fumée de la bouche aux mains (en cloche), puis de produire la fumée doucement en rapprochant progressivement les paumes de mains l'une contre l'autre dans un léger mouvement de frottement. pour les spectateurs, la fumée ne sort donc plus de la bouche, mais des mains (je m'en sers pour une disparition présentée comme une désintégration). Essayez, c'est super visuel Sinon, petite précision, le Sherpa n'est pas un produit de Card-Shark. Ils en sont seulement les distributeurs pour l'Europe.

Je pense que la trilogie Metal est une véritable encyclopédie vidéo des pièces. Bientôt 4 ans que je me suis mis aux pièces et je trouve toujours de nouvelles pistes de travail dans ces vidéos. De plus, le format vidéo apporte ce qu'aucun livre ne pourra jamais réellement détailler : le travail sur le rythme propre à telle ou telle technique ou routine. Et justement, Eric Jones excelle dans la maîtrise du rythme. De plus, il aborde aussi des notions telles que la gestion de l'attention (au lieu de la simple misdirection) et même l'entretien des pièces et gimmicks associés. Bref, je n'ai aucune action chez Eric Jones, mais à ceux qui hésiteraient je n'ai qu'un seul conseil : quel que soit votre niveau, foncez

Si tu parles de la bobine grise, c'est ce que j'utilise pour fabriquer mes loops. Il s'agit du même fil que pour les loops (de Mesika) et recharges de Tarantula et spider-pen pro. J'ai testé une fois une autre bobine de FIE mais j'ai été un peu déçu par l'elasticité et la réflection (peut être une simple question d'habitude...).

Hello, Pour revenir un peu sur le sujet de départ, j'ai commencé avec des demi-dollar et au début c'était l'horreur. Sur les conseils d'un ami (alors que je commençais à désespérer), je me suis entraîné avec un jeton de poker (ce qui m'a même permis de bosser la muscle pass dans la foulée). Quand je suis revenu au demi-dollar, après quelques semaines, je me sentais déjà beaucoup mieux. Puis quand j'ai voulu me faire un vrai set de pièces (que je souhaitais en dollars ou demi-dollars) j'ai écouté les conseils avisés de certains virtualistes et ai porté mon choix sur un joli set en 100 francs argent. Aujourd'hui, après l'avoir pas mal usé, je suis convaincu que je n'aurais jamais eu la même adhésion du public avec des dollars ou même des euros. Car ceux qui ont connu le franc adooooorent revoir des francs (même si très peu d'entre eux ont déjà vu une pièce de 100F). Et les plus jeunes sont carrément curieux. Pour un effet impromptu, je pense qu'il y a des milliers de choses sympas à faire et qui ne nécessitent pas d'empalmage classique, surtout qu'en impromptu on ne cherche pas forcément à aller dans une routine ultra construite, avec une grande variété de techniques. Personnellement, je reste convaincu que nous sommes très nombreux à trop utiliser l'empalmage classique là où d'autres techniques moins complexes et plus "naturelles" seraient mieux adaptées. Cela m'amène à une autre réflexion que je me fais souvent avec le recul : les magiciens expérimentés encouragent souvent les plus novices à bosser les techniques dans un certain ordre de complexité, ce que je trouve dommage. Car on a tous des mains différentes et des "affinités" naturelles différentes. Ca parait logique à tout le monde d'encourager les débutants à bosser leurs techniques des deux mains dès le début, même s'ils n'en ont pas besoin (en prévision de la suite). Pourquoi cette logique ne s'appliquerait elle pas à des techniques plus complexes ? (DBTP, GW grip, edge grip, muscle pass, Harada, etc...). Personnellement, je trouve beaucoup plus fun de bosser des techniques variées dès le début (quitte à ne jamais les utiliser), plutôt que de risquer de perdre patience en focalisant sur une seule technique...

Hello, Je pense qu'une grande part de l'appréhension chez les débutants (et je m'inclue complètement là dedans) vient du fait qu'on a souvent trop tendance à focaliser notre attention (et donc notre stress) sur la technique, sans parler de ce petit sentiment de culpabilité quand on effectue un geste pas super honnête (LD, emp****ge, SDC, utilisation de gimmicks, etc...). J'ai eu la chance de voir de bons magiciens (expérimentés, surtout) arriver à être très convaincants même avec des techniques loin d'être parfaites, simplement avec une très bonne rythmique et une très bonne gestion de l'attention. Eric Jones part du principe qu'il faut arrêter de suivre la recommandation ancestrale selon laquelle il ne faudrait pas effectuer une technique ou une routine tant qu'on ne la maîtrise pas à la perfection. Selon lui, il est préférable de se faire gauler avec une pièce empalmée (par exemple) plutôt que de travailler dans son coin pendant des années en attendant le jour béni où on lèverait un matin en se disant "Ca y est, je suis prêt" (jour qui n'arrivera bien entendu jamais). Pour ma part, il y a une astuce qui m'a beaucoup aidé, et qui me rend encore assez souvent service : faire de la magie à la sortie des pubs. Avec 2 ou 3 grammes de sang dans leur alcool, les gens sont beaucoup plus accessibles (pas besoin de te prendre la tête à chercher comment les aborder de manière subtile : une bonne tape dans le dos, "hey salut toi, regarde, je vais te montrer un truc hallucinant..." ^^). Et surtout, en cas de plantage technique il y a de fortes chances que tu sois le seul à t'en rendre compte (et même si ce n'est pas le cas, il y a de fortes chances que le lendemain ils aient oublié ce détail de leur soirée ^^). Je ne sais pas si c'est vraiment justifié, mais en tout cas pour moi ça m'aide à me sentir en confiance et à accepter l'idée de me planter. Tout ça pour dire qu'il s'agit surtout, selon moi, d'un moyen permettant d'alléger un peu le poids de l'appréhension, plutôt que d'une solution miracle pour faire de la magie facile (à un public qui n'est pas toujours si facile, d'ailleurs). Bon courage et amusez-vous bien